Практикум по дисциплине «уголовное право» общая часть






НазваниеПрактикум по дисциплине «уголовное право» общая часть
страница1/28
Дата публикации05.07.2016
Размер1.11 Mb.
ТипПояснительная записка
e.120-bal.ru > Право > Пояснительная записка
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28

ПРАКТИКУМ


ПО

ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО»

ОБЩАЯ ЧАСТЬ.

Составил старший преподаватель

кафедры уголовно-правовых дисциплин

СФ МИЭП В.Ш.Аюпов

Новокузнецк 2008 год

Пояснительная записка
Настоящий практикум представляет собой учебное пособие, предназначенное для подготовки студентов к семинарско-практическим занятиям по учебной дисциплине «Уголовное право» часть Общая.

Практикум используется в порядке и пределах, устанавливаемых преподавателем. В данном практикуме не содержатся материалы к темам чисто теоретического характера, таким как понятие уголовного права, наука уголовного права, которые на семинтарско-практических занятиях обычно не рассматривается.

Семинарское занятие по дисциплине «Уголовное право» обычно складывается из двух частей:

  1. обсуждение теоретических вопросов;

  2. решение задач.

Обсуждение теоретических вопросов требует от студента необходимой теоретической подготовки: необходимо изучить закон, постановления пленумов Верховных Судов РФ, а также постановления пленумов Верховных Судов РСФСР и СССР в части не противоречащей действующему законодательству, рекомендованную учебную и научную литературу. Студент должен обладать навыками самостоятельного отслеживания изменений закона, используя официальные издания («Российскую газету», «Парламентскую газету», «Собрание законодательства»), регулярно знакомится с судебной практикой, опубликованной в «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации», читать юридическую периодику («Государство и право», «Законность», «Российскую юстицию» и другие издания).

Решение задач должно быть юридически грамотно аргументировано. Задачи решаются в письменном виде, а также могут решаться устно в порядке аудиторного диспута, в ходе которого студенты высказывают свою точку зрения на квалификацию обстоятельств, указанных в конкретной задаче, аргументировано обосновывая данную точку зрения. При этом одновременно проверяются и теоретические знания слушателей по конкретному практическому случаю, указанному в задаче. Следует исходить из того, что квалифицирующие признаки, прямо не указанные в условиях задачи, отсутствуют. Студента необходимо ориентировать на полную оценку содеянного при юридической квалификации конкретного случая, указанного в задаче. При этом применительно к каждому из лиц, в отношении которых можно предположить, что они совершили преступление, должно быть отмечено, что состав преступления в деянии отсутствует (какие конкретно признаки состава преступления отсутствуют и почему), либо указан пункт, часть и номер статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ (в дальнейшем – УК РФ), предусматривающие ответственность за содеянное, а если необходимо, то и соответствующие части статей 30 или 33 УК РФ. При совокупности преступлений нужно указать все статьи, а также части и пункты статей, образующие совокупность. Отдельные задачи могут быть решены по-разному, поскольку толкование некоторых норм уголовного права является в науке дискуссионным, а на практике нет единообразия в применении этих норм. При решении таких задач принципиальное значение имеет умение юридически грамотно аргументировать свою точку зрения, привести разъяснения пленумов Верховных судов РФ, РСФСР, СССР, при их наличии; однако это не освобождает слушателя от обязанности самостоятельно обосновать свое решение.

Для подготовки к семинарскому занятию необходимы :

  1. УК РФ со всеми изменениями и дополнениями;

  2. Комментарий к УК РФ;

  3. Учебник уголовного права;

  4. Постановления пленумов Верховных судов РФ, РСФСР, СССР (сборник постановлений или нужный номер Бюллетеня Верховного Суда РФ);

  5. Другие материалы, изучение которых рекомендует преподаватель (научные статьи, монографии, документы и т.д.).

Все документы следует использовать в их действующей редакции, если иное прямо не вытекает из смысла задачи (если в задачах указаны даты, которые необходимо учитывать при их решении).

Настоящий практикум должен научить студентов:

- обладанию теоретическими знаниями действующего законодательства

- умению самостоятельно отслеживать изменения закона;

- умению правильно применять знания закона на практике при решении конкретных практических вопросов;

- умению самостоятельно ориентироваться при решении спорных ситуаций, однозначного толкования которым в законе и на практике нет.

Тема 1. Уголовный закон
Вопросы


  1. Понятие и основные черты уголовного закона. Уголовный закон как источник уголовного права.

  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Его особенности и система.

  3. Соотношение и структура норм особенной части уголовного права и статей особенной части УК РФ. Диспозиции и санкции, их виды. Гипотеза в норме уголовного права.

  4. Толкование уголовного закона. Виды толкований (расширительное, легальное, судебное (казуальное и общее)), их различия.

  5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона. Новый закон, имеющий обратную силу и не имеющий обратной силы, их различия.

  6. действие уголовного закона в пространстве: принципы (территориальный, реальный, универсальный, гражданства) и их реализация в действующем уголовном праве России.

  7. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью.


Задачи
Задача 1

Военным судом Уральского военного округа Семьянинов осужден по п. «б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР за разбой, совершенный с использованием молотка. Военная коллегия Верховного Суда РФ 21 октября 1997 г. рассмотрев дело в кассационном порядке, переквалифицировала содеянное им с п. «б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР на п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Почему Военная коллегия изменила приговор нижестоящего суда?
Задача 2

Улукбеков в купе поезда «Астана-Санкт-Петербург» на территории Кустанайской области из мести за карточный проигрыш ранил ножом в живот Тыркинбаева. В г. Брянске (Россия) потерпевшему была оказана медицинская помощь, но от полученного ранения, сопровождавшегося повреждением внутренних органов, он скончался.

Определите место совершения преступления. По УК какого государства следует квалифицировать содеянное Улукбековым? Мотивируйте свое решение.

Задача 3

Бригадир поезда «Рига – Москва» Михалычавичус, являющийся гражданином Латвии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России во время следования поезда по территории России.

Подлежит ли Михалычавичус ответственности по УК РФ за получение взятки?
Задача 4

14 ноября 2003 года Сичкин и Кочкин совершили по предварительному сговору разбойное нападение. Судом первой инстанции их действия были квалифицированы по ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.).

Правильно ли применен уголовный закон?

Задача 5

Находившемуся на отдыхе в Италии россиянину Пупкину гражданином Италии Кончини были нанесены побои. Через несколько месяцев гражданин Кончини был задержан на территории России.

Какой уголовный закон подлежит применению в этом случае?
Задача 6

Во время полета по маршруту «Москва – Тайланд» на борту воздушного судна российской компании «Аэрофлот. Российские авиалинии» гражданин Германии ударил по голове бутылкой украинской «Горилки» гражданина Австрии при перелете через государство Непал.

По уголовному закону какого государства должен нести ответственность виновный?
Задача 7

Посол России в Пальмовой республике, находясь во время отпуска на отдыхе во Франции, управляя автомобилем, грубо нарушил правила дорожного движения и сбил пешехода, который от полученных повреждений скончался.

Как решить вопрос об ответственности посла?
Задача 8

Морозов из ревности с целью убийства нанес жене удар ножом в живот в декабре 1996 года, а смерть жены наступила в январе 1997 года.

Что считать временем совершения преступления: декабрь 1996 года или январь 1997 года?
Задача 9

Гасилкин по приговору военного трибунала МВД Украинского округа от 6 мая 1948 года был осужден к 5 годам лишения свободы с лишением воинского звания «лейтенант интендантской службы». В настоящее время судимости не имеет. После введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации он обращался в различные судебные инстанции с просьбой исключить из приговора суда дополнительное наказание в виде лишения воинского звания, ссылаясь на то, что в новом УК РФ санкция статьи, аналогичной той, по которой он был осужден, такого дополнительного наказания не предусматривает. В просьбе Гасилкину было отказано на том основании, что он не относится к категории лиц, на которых распространяется обратная сила уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление.

Правомерен ли отказ?
Задача 10

Правоохранительными органами РФ был задержан гражданин Пакистана, виновный в совершении террористических актов на территории Испании и Израиля.

По уголовному закону, какого государства он должен подлежать ответственности?
Литература
Блум М.И. Действие советского уголовного закона в пространстве. Рига 1974.

Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. СПб.,1995.

Бойцов А.И. Выдача преступников. СПб., 2004.

Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1996.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при

квалификации преступлений. М.2002.

Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право. СП,б., 2003 .

Медведев С.Ф. Пределы действия Уголовного кодекса Российской Федерации.

М. 1998.

Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники

уголовного права. Рязань, 1997.

Трахов А.И. Уголовный закон в теории судебной практике. Майкоп, 2001

Филимонов В.Д. Норма уголовного права. СПб., 2004.

Шепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М.2003.

Рарог А.И. Уголовное право России Общая часть. Учебник. М.: Эксмо 2007.
Нормативно-правовые акты и их судебное толкование
Конституция Российской Федерации (ст.15 и 71).

Закон РСФСР от 8 июля 191 г. «О судоустройстве РСФСР».

Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 1-3, 9-13).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. № 8

«О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума

Верховного Суда Союза ССР».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 января 1995 г. № 1

«О некоторых вопросах применения судами Федерального закона от 1 июля

1994 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР

и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР».

Тема 2. Понятие преступления
Вопросы


  1. Понятие преступления в его историческом развитии.

  2. Понятие и признаки преступления в УК.

  3. Классификация преступлений.

  4. Отличие преступления от иных правонарушений.


Задачи
Задача 1

Матюков задумал совершить разбойное нападение на ломбард. Продумав план ограбления, он пришел к выводу, что ему необходим сообщник. Он позвонил по телефону Горбунову, предложив принять участие в нападении. Тот отказался.

Совершил ли Матюков преступление?
Задача 2

Несовершеннолетний Лопухин пытался тайно похитить в магазине самообслуживания туалетную воду стоимостью 1 тыс. 235 руб., но был задержан при выходе из торгового зала. Уголовное дело в отношении Лопухина прекращено на основании ст. 75 УК РФ.

Совершил ли Лопухин преступление?
Задача 3

Мать послала несовершеннолетнего Петрова в магазин. Выйдя из дома, Петров увидел припаркованный около подъезда велосипед Гусева, проживавшего в том же подъезде. Желая быстрее выполнить поручение матери, Петров без спросу взял велосипед и поехал в магазин. На обратном пути он был задержан.

Совершил ли Петров преступление?
Задача 4

Несовершеннолетние Шейкин и Маткин группой лиц по предварительному сговору совершили кражу ливерной колбасы стоимостью 20 рублей из холодильника Чипяйкина, их соседа по коммунальной квартире.

Совершили ли Шейкин и Маткин преступление?
Задача 5

Буянов, в состоянии сильного алкогольного опьянения потребовал в ресторане заменить ему борщ, в котором, по его мнению, плавал таракан вместе с мухой. Официант его требования проигнорировал. Тогда разгневанный Буянов бросил тарелку с борщом в официанта, попав ею в лицо. От удара тарелкой на лице у официанта образовался кровоподтек, вреда здоровью не причинивший. Официант с заявлением о привлечении Буянова к уголовной ответственности не обращался.

Совершил ли Буянов преступление? Можно ли привлечь его к уголовной ответственности за хулиганство?
Задача 6

Лукавенко, продававшая сливочное масло в магазине, обвесила покупателей, причинив Простодырову ущерб в размере 24 рубля, Воронину – 16 рублей, Полоротову – 43 рубля.

Совершила ли Лукавенко преступление?
Задача 7

Головушкин, глава местной администрации, подписывая акт приемки нового административного здания, возведенного ООО «Надежный дом», сказал руководителю этого ООО Муравьеву: «С Вас причитается!» Муравьев приобрел две бутылки коньяка стоимостью 12 тыс. руб. каждая и закуску стоимостью 2,5 тыс. рублей, которые тут же употребил совместно с Головушкиным.

Подлежат ли Головушкин и Муравьев уголовной ответственности за взяточничество по ст. 290 т 291 УК РФ?
Задача 8

Василий Барагозов изготовил два ножа, один из которых носил сам, а второй подарил своему сыну Кузьме. Возвращаясь с очередной рыбалки, Барагозовы в летнем кафе распили на двоих одну бутылку водки емкостью 0,7 л. и по две кружки каждый разливного пива 0,5 л., закусив все это одним на двоих пакетом сухариков «Кириешки со вкусом соленого огурчика» и двумя вареными яичками. Выйдя из летнего кафе и пытаясь идти дальше, были административно задержаны и доставлены в медицинский вытрезвитель. У них были изъяты ножи, которые заключением криминалистической экспертизы признаны холодным оружием.

Совершили ли отец и сын Барагозовы преступление?
Задача 9

Жучкина за плату гадала на картах и по руке, предсказывая судьбу, а также снимала порчу и сглаз, делала привороты и отвороты, ставила диагнозы заболеваний и лечила их одним взглядом и движением ладоней рук над больным местом. В течение дня она от 7 человек получила за эти услуги 21 тысячу рублей.

Совершила ли Жучкина преступление?
Литература

Дурманов Н.Д. Понятие преступления М.1948.

Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание

в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и

право. 2000 .№ 3.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск

1987.

Козлов А.П. понятие преступления. СПб., 2004..

Шишов О.Ф. Преступление и административный проступок. М. 1967.

Рарог А.И. Уголовное право России Общая часть. Учебник. М.: Эксмо 2007.

Нормативно-правовые акты

Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 14 и 15).

Тема 3. Множественность преступлений
Вопросы


  1. Понятие и признаки множественности преступлений.

  2. Понятие единого сложного преступления, отличие от множественности преступлений.

  3. Формы множественности: совокупность и рецидив преступлений. Их виды и значение.


Задачи
Задача 1

Аверина сообщила своему сожителю Крюкову, что беременна, потребовав при этом с него денег, угрожая в противном случае заявить на него в милицию о якобы ее изнасиловании. Крюков в ответ на данное заявление, имея намерение убить потерпевшую, несколько раз ударил ее бутылкой по голове и ногой по лицу. Когда потерпевшая потеряла сознание, Крюков накинул ей на шею петлю из веревки и привязал к ручке двери. В результате механической асфиксии потерпевшая скончалась на месте происшествия.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы установлено, что в состоянии беременности потерпевшая не находилась.

Имеется ли в действиях виновного совокупность преступлений? Обоснуйте свой ответ с точки зрения теории квалификации преступлений.
Задача 2

Уркин незаконно приобрел огнестрельное оружие – обрез гладкоствольного охотничьего ружья у неустановленных лиц и в течение 6 месяцев хранил его у себя дома под диваном.

Дайте оценку действиям Уркина.

Имеется ли в его действиях совокупность преступлений?

Изменится ли Ваше решение, если будет известно, что Уркин приобрел обрез в целях совершения убийства?
Задача 3

Степанов изготовил нож, признанный заключением криминалистической экспертизы холодным оружием, и носил его с собой в течение года в целях самообороны.

Имеется ли в действиях Степанова совокупность преступлений?

Изменится ли Ваше решение, если известно, что Семенов впоследствии продал нож на рынке? Подарил его соседу?
Задача 4

Ляпунов совместно с несовершеннолетним Грызловым, угрожая топором, напал на престарелого Д. с целью завладения его имуществом. Встретив активное сопротивление, Ляпунов нанес топором удар по голове потерпевшему, причинив, таким образом, черепно-мозговую травму. Похитив деньги, преступники скрылись с места происшествия. На следующий день потерпевший скончался в больнице от полученной травмы.

Имеется ли в действиях Ляпунова множественность преступлений?

Какой вид совокупности присутствует в его действиях?

Изменится ли Ваше решение, если будет известно, что Грызлов являлся совершеннолетним?

Как вы оцениваете действия Грызлова с точки зрения учения о множественности преступлений?
Задача 5

Ранее неоднократно судимый Сидоров, встретил знакомую ему гражданку К., завел ее обманным путем на чердак старого двухэтажного дома, где нанес ей удар топором по голове, отчего потерпевшая скончалась на месте происшествия. После чего Сидоров снял с нее золотую цепочку, меховую шапку, дубленку, дамскую сумочку с деньгами и ключами от квартиры К. Тело К. расчленил топором, положил в заранее приготовленную сумку, вывез на остановленной им попутной легковой автомашине в открытое поле за пределами дома, объяснив водителю, что везет мясо из деревни. За жилыми строениями Сидоров велел водителю остановить машину, вышел из нее, пройдя несколько метров пешком выбросил сумку в снег за дорогу. Через два дня Сидоров приехал к дому, где жили родители потерпевшей – супруги К., открыл ключами дверь их квартиры, свободно вошел в нее и задушил колготками по очереди супругов К. После чего похитил из квартиры, принадлежащие им ценные вещи и деньги.

Имеется ли в действиях Сидорова множественность преступлений?

Какой вид совокупности присутствует в его действиях?

Изменится ли ваше решение, если будет установлено, что водитель знал, что совершил Сидоров и что он везет в сумке, и согласился бы его довезти до указанного им места, чтобы тот выбросил расчлененный труп потерпевшей в снег? Как оценить действия водителя с точки зрения учения о множественности преступлений?
Задача 6

Потрахина, ранее судимая за кражу и имея отсрочку исполнения приговора в соответствии со ст. 82 УК РФ, совместно с Козловым совершила квартирную кражу.

Какая форма множественности присутствует в действиях Потрахиной?
Задача 7

Аверьянов, имея судимость за причинение тяжкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершил убийство.

Какой вид рецидива имеет место в данном случае?
Задача 8

Синицына, имеющая судимость за насильственный грабеж, совершенный в несовершеннолетнем возрасте, совместно с Камбалиным и Осетровым совершила разбойное нападение на инкассатора.

Квалифицируйте содеянное.

Определите вид рецидива в действиях Воробьевой.

Задача 9

Петров, отбывая наказание в виде лишение свободы в колонии общего режима сроком на 2 года, получил разрешение на краткосрочный выезд за пределы колонии. По истечении срока Петров не возвратился к месту отбывания наказания.

Определите форму множественности в действиях Петрова.

Квалифицируйте его действия.
Задача 10

Муслимов, Лоскутков и Альтов в ночное время во дворе дома разожгли у дороги костер. А когда костер разгорелся, то они бросили в него 2 бутылки с зажигательной смесью. Взрывной волной у припаркованной рядом автомашины выбило стекла, а Лоскуткову поврежден глаз.

Квалифицируйте содеянное.

Определите форму множественности в действиях виновных..

Литература

Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. М., 2004.

Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений М. 2002.

Агаев И.Б.. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М. 2003.

Малков В.П. Множественность преступлений по советскому уголовному праву.

Казань, 1982

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права М., 1999.

Плотникова М.В. Множественность преступлений. М. 2004.

Рарог А.И. Уголовное право России Общая часть. Учебник. М.: Эксмо 2007.
Нормативно-правовые акты и их судебное толкование

Уголовный кодекс Российской Федерации (ч. 2 ст.6 ст. 16 – 18, 63, 68 – 70).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7

«О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

Тема 4. Уголовная ответственность
Вопросы


  1. Понятие уголовной ответственности, ее содержание и формы реализации. Соотношение уголовной ответственности и наказания.

  2. Момент возникновения и прекращения уголовной ответственности. Привлечение к уголовной ответственности.

  3. Уголовная ответственность и уголовное правоотношение.

  4. Основание уголовной ответственности.

  5. Принципы уголовной ответственности.


Задачи
Задача 1

Согласно ст. 19 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» «депутаты Государственной Думы ФС РФ без согласия Государственной Думы ФС РФ не могут быть… привлечены к уголовной… ответственности».

Какие именно процессуальные действия не могут быть совершены в отношении депутата без согласия палаты?
Задача 2

Маркизову было предъявлено обвинение в изнасиловании его малолетней падчерицы. Он был взят под стражу, после чего заболел психическим расстройством. Дело направлено в суд без обвинительного заключения для применения к Маркизову принудительных мер медицинского характера. Суд освободил Маркизова от наказания по болезни, применив к нему принудительные меры медицинского характера. После излечения производство по делу было возобновлено и затем прекращено в связи с отсутствием события преступления.

Входят ли примененные к Маркизову содержание под стражей и принудительные меры медицинского характера в содержание уголовной ответственности?
Задача 3

Следователь, сославшись на ч. 3 ст. 20 УК РФ, постановил освободить несовершеннолетнего А. от уголовной ответственности по причине его отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, в силу которого он во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать общественно опасный характер своих действий.

Соответствует ли постановление закону?
Задача 4

Прокурор прекратил уголовное дело в отношении Б. в связи с тем, что тот действовал в состоянии необходимой обороны и не превысил ее пределов (ст. 37 УК РФ). В отношении Г. уголовное дело было прекращено в связи с его добровольным отказом от преступления (ст. 31 УК РФ).

Имеет ли место в этом случае освобождение от уголовной ответственности? Решение свое обоснуйте.
Задача 5

Следователь прекратил уголовное преследование в отношении лица на основании Примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Можно ли это рассматривать в качестве освобождения от уголовной ответственности? Какая статья УПК РФ регламентирует порядок применения этой нормы?
Задача 6

Президент РФ издал указ, которым установлены иммунитеты от уголовного преследования отдельных категорий граждан.

Соответствует ли этот указ уголовной ответственности?
Задача 7

При назначении наказания в виде штрафа суд учел имущественное положение подсудимого.

Был ли нарушен принцип равенства всех перед законом, закрепленный в ст. 4 УК ? Почему?


Литература

Брайнин А.М. Уголовная ответственность и е основание в советском

уголовном праве .М , 1963..

Карпушин М.Н. Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав

Преступления М., 1974.

Козаченко И.Я.Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность.

Екатеринбург, 1992.

Филимонов В.Д. принципы уголовного права. М., 2002.

Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования

ее основания. М., 2002.

Чистяков А.А. Павлухин А.Н. Уголовная ответственность как научная

Категория российской правовой доктрины. Генезис, состояние,

перспективы. М. 2003.

Рарог А.И. Уголовное право России Общая часть. Учебник. М.: Эксмо 2007.

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации (ст. 54).

Уголовный кодекс Российской Федерации (ч. 2 ст.2, ст. 3 – 8).

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (п.55 ст. 5, ст. 20, 21, 23, 24, 28, 171)
Тема 5. Состав преступления

Вопросы

  1. Состав преступления: понятие и значение.

  2. Соотношение преступления, его понятия и его состава.

  3. Структура состава преступления, его элементы и признаки.

  4. Виды составов.


Задачи

Задача 1

Указывает ли часть вторая ст. 105 УК РФ на самостоятельный состав преступления? Если указывает, то охарактеризуйте этот состав (определите его вид по структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности, укажите объективные и субъективные признаки этого состава).
Задача 2

Определите вид составов преступлений, предусмотренных ст. 107 УК РФ по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.
Задача 3

Определите вид состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, по его структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данного состава.
Задача 4

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.
Задача 5

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 122 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.
Задача 6

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 123 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.
Задача 7

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 130 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.
Задача 8

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 131 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.
Задача 9

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 151 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.
Задача 10

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.
Задача 11

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 162 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.
Задача 12

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 198 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.
Задача 13

Где закреплены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ?
Задача 14

Охарактеризуйте общий состав преступления. Если он существует. Аргументируйте свою позицию.
Задача 15

Существует ли состав хищения как состав преступления (см. примечания к ст. 158 УК РФ).
Задача 16

Пенсионер Донкихотов позвонил в местную администрацию и сообщил, что в случае, если ему не выплатят задолженность по пенсии, он взорвет здание местной администрации. В действительности Донкихотов не имел намерения произвести взрыв, взрывного устройства и возможности его изготовить он также не имел. Его угроза не воспринималась как реальная.

Имеется ли в действиях Донкихотова состав преступления, и если да, то какого именно (см. ст. 205, 207 УК РФ).
Литература

Гаухман Л.Б. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.

Карпушин М.Н. Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав

Преступления М., 1974.

Кузнецова Н.Ф. Состав преступления: спорные вопросы // Вестник

Московского университета. 1987. № 4.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 1999.

Кудинов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М. 1984.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М. 1957.

Рарог А.И. Уголовное право России Общая часть. Учебник. М.: Эксмо 2007.

Нормативно-правовые акты

Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 8).

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 24).

Тема 6. Объект преступления
Вопросы

  1. Объект преступления: понятие, содержание и значение.

  2. Классификация объектов.

  3. Предмет преступления и потерпевший.


Задачи

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Практикум по дисциплине «уголовное право» общая часть iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Международное уголовное право»
«Международное уголовное право» для специальности 021100 (030501) «Юриспруденция»

Практикум по дисциплине «уголовное право» общая часть iconКафедра публичного права
Рабочая программа по учебной дисциплине «Уголовное право. Часть особенная» составлена в соответствии с требованиями ооп: 030501....

Практикум по дисциплине «уголовное право» общая часть iconФакультет Телефон Аудитория Юриспруденция: Гражданское право, Уголовное...
Юриспруденция: Гражданское право, Уголовное право, Государственное и международное право

Практикум по дисциплине «уголовное право» общая часть iconМетодические рекомендации для подготовки к семинарским (практическим)...
Практические занятия по Особенной части уголовного права помогают закрепить теоретические знания, полученные на лекциях, семинарах...

Практикум по дисциплине «уголовное право» общая часть icon«Международное уголовное право и процесс» Москва рудн 2011
Тема Международное право как целостная и законченная система права. Место, роль и значение международного уголовного права в общей...

Практикум по дисциплине «уголовное право» общая часть iconК. В. Титов практикум по отечественной
Практикум по Отечественной истории. Часть I. Аналитические задания: учеб-метод пособие для студентов всех направлений подготовки...

Практикум по дисциплине «уголовное право» общая часть iconБизнес-планирование лабораторный практикум по дисциплине «Основы бизнеса»
Бизнес-планирования: Лабораторный практикум по дисциплине «Основы бизнеса» / Уфимск гос авиац техн ун-т; Сост.: Т. К. Гиндуллина,...

Практикум по дисциплине «уголовное право» общая часть iconПрограммы дисциплины «Практикум по культуре речевого общения» по...
Дисциплина «Практикум по культуре речевого общения» входит вариативную часть профессиональных дисциплин в. Од. 6, изучается в 5,...

Практикум по дисциплине «уголовное право» общая часть iconЛитература: Основы рыночной экономики. Часть I. Микроэкономика. Курс...
Основы рыночной экономики. Часть I. Микроэкономика. Курс лекций и практикум / В. Т. Водянников, В. В. Галанов, В. С. Семенович и...

Практикум по дисциплине «уголовное право» общая часть iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Практикум по финансовому менеджменту»
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Практикум по финансовому менеджменту» разработан для студентов, обучающихся на очной...






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную