Нумизматическая конференция






НазваниеНумизматическая конференция
страница2/8
Дата публикации15.04.2015
Размер1.09 Mb.
ТипТезисы
e.120-bal.ru > Право > Тезисы
1   2   3   4   5   6   7   8

Речные боги на греческих монетах

Среди богов более низкого разряда речные боги играют, несом­ненно, очень важную роль. Для такой гористой, достаточно жаркой страны, как Греция, проблема пресной воды всегда стояла достаточ­но остро.

Большинство рек собственно Греции были сравнительно не­большими, значительно пересыхавшими в жаркое летнее время. Зато в период половодья они становились бурными и сметали все на своем пути. Такой характер рек не мог не отразиться на образах речных богов.

Основным изображением речного бога стал бык или бык с чело­веческой головой. Он, пожалуй, наиболее полно отражал суть бо­жества горной реки. Бык всегда был символом мощи, как и могучий горный поток, а его рев очень напоминал рев гарного потока в поло­водье. Кроме того, бык всегда был символом плодородия, а ведь без воды никакого урожая получить невозможно. Бык может яростно бросаться вперед или спокойно стоять, повернув голову назад, но ощущение мощи и непредсказуемости его дальнейших действий сохраняется.

Кроме быка, речные боги предстают перед нами в образе собаки или вепря. Оба животных также вполне подходят на роль речных богов. Они достаточно мощны, обладают громкими голосами, но в то же время могут быть ласковыми и полезными.

Небольшие спокойные речки и источники изображались на мо­нетах в образах юношей с водяными цветами в руках, спокойно плывущих или, как Марсий, с удовольствием играющих на свирели. Иногда на монетах можно видеть целые композиции. Так, на монете Апамеи времени Септимия Севера представлена сидящая на скале Афина, играющая на двойной флейте. Ее лицо отражается в водах озера, и богиня с явным удовольствием смотрит на свое отражение, а за богиней виден Марсий с разведенными руками, с восторгом смотрящий на богиню.

Боги же больших рек чаще всего изображаются в виде спокой­но лежащего мужчины зрелого возраста. В одной руке он держит колосья или тростник, так изображен Нил на монетах Александрии. Это понятно, если учесть ту роль, которую играл тростник в жизни Египта. В другой руке чаще всего бог держит рог изобилия, что, конечно, неудивительно, поскольку именно крупные реки могли принести изобилие в эти засушливые страны.

Особенностью этих лежащих фигур является также то, что поч­ти всегда они опираются левой рукой либо на камень, либо на ам­фору, из которой течет вода. Учитывая, что большинство рек берет свое начало высоко в горах из выбивающихся из-под камней источ­ников, такое изображение вполне оправдано.

Гораздо реже встречаются на монетах изображения голов реч­ных богов. Чаще всего они предстают перед нами в виде юношей, но хочется отметить одну особенность — в подавляющем числе слу­чаев юноши имеют коровьи рога, т. е. снабжены символом плодо­родия, которым и считались речные боги.
В. К. ПЕШЕХОНОВ (Москва)

Монетное дело Неаполя Фракийского

Основанный, согласно Страбону (VII, f'r. 32), на самой северной оконечности Стримонского залива, город Неаполь (в настоящее время надежно локализован у современного г. Кавала на берегу одноименного залива) занимал исключительно удобное местополо­жение. Помимо того, что полис, несомненно, являлся значительным портом, через него проходил крупный торговый путь, в римскую эпоху известный как Эгнатиева дорога (Via Egnatia) (Strabo., VII, 7, 4. С321), и на достаточно протяженном фракийском отрезке этой дороги Неаполь был единственным выходом к морю.

Довольно рано, в последней четверти VI в. до н. э., Неаполь начал чеканить собственную монету. Изображение головы Горгоны на лицевой стороне монет Неаполя, принятое как parasemon (отличи­тельный знак), просуществовало в этом качестве, подвергаясь лишь стилистическим изменениям, вплоть до момента прекращения че­канки серебра на городском монетном дворе во второй половине IV в. до н. э.

На оборотной стороне монеты на смену первоначально вдав­ленному квадрату, очевидно, в конце V в. до н. э. приходит изобра­жение женской головы вправо, сопровождаемое сокращенным, а впоследствии полным этниконом.

Эпиграфические документы сохранили имя главной богини го­рода — Партенос (Collait P., 1936, р. 108—112), и именно ее мы, вероятнее всего, встречаем на монетах Неаполя.

Чеканка, триоболов и драхм Неаполя с этниконом конца V—IV вв. до н. э. (весовая норма драхмы ок. 3,75 г) обычно рассматривает­ся в связи с введением хиосского весового стандарта. Однако вни­мательный анализ показывает, что эта весовая норма идентична используемой ранее для монет «голова Горгоны / вдавленный квад­рат». По предположению О. Пикара, сделанному в отношении близкой по метрологии чеканки Фасоса (Picard О., 1990, р. 17), мы имеем дело с переходом от статера и его фракций к системе драхм — тетрадрахм в пределах прежнего фрако-македонского эталона.

Изобилие мелкой серебряной монеты, принадлежащей горо­дам Халкидики и эгейской Фракии этого периода, указывает на развитую местную торговлю по всему побережью. Триоболы Неа­поля очень удачно вписывались в эту систему, что подтверждается анализом монетных находок.

Новые данные, полученные в основном из анализа недавно от­крытых (и ревизии опубликованных ранее) монетных находок, со­держащих монеты городов Восточной Македонии и юго-западной Фракии IV в. до н. э., позволили, иногда довольно значительно, удли­нить хронологический ряд заключительных серий полисных эмис­сий (Lorber С, 1990, р. 78, tab. IX). Не следует отвергать подобное утверждение и относительно Неаполя. Чеканка им монеты вполне могла быть продолжена и во второй половине IV в. до н. э., главным образом потому, что, как считает К. Лорбер (Lorber С, 1990, р. 75), полисным эмиссиям в Эгейской Фракии отводилась роль, отличная от той, которую играл царский чекан Македонии.
М. Г. АБРАМЗОН (Магнитогорск)

Монеты ионийских центров на Боспоре

В конце VI — начале V в. до н. э. на боспорский денежный рынок вместе с электровыми статерами Кизика (Мисия) и Лесбоса прони­кают ранние серебряные монеты центров Ионии. Так, самосские монеты присутствуют в составах кладов из Эльтигена (1907/1908) и Тирамбы (1948). Самосский тетартеморий типа «протома крыла­того кабана — вдавленным квадрат с головой льва влево» из клада 1948 г. датируется 510-500 гг. до н. э. (Barron J.-P., 1996, pi. XV, 4).

Эльтигенский клад 1907/1908 гг. включал более поздние монеты Самоса. В рапорте В. В. Шкорпила в ИАК, № 35 от 31 марта 1908 г. (Архив ИИМК. Ф. 1,1908. Д. 13. Л. 26) сообщается, что он отправил в Эрмитаж пять серебряных монет из клада, найденного в окрест­ностях Нимфея, в том числе «самосскую монету с изображением голов Геры и льва». В. Ф. Столба выдвинул идею о нимфейском проис­хождении подобных монет с легендой: 2АМ или LAMM А, припи­сав их неизвестному боспорскому тирану (Столба В. Ф., 1998, с. 20; Stolba V. R, 1998, S. 605). В. А. Анохин отнес их к чекану неких «сам-меотов» — самосцев, смешавшихся смеотами (Anochin V. А., 1998, S. 35). Между тем данные типы хорошо известны нумизматам с дав­них пор: еще А.-Л. Бертье-Делагард (1907, с. 23) не сомневался в при­надлежности Самосу изданной П. О. Бурачковым монеты, а извест­ный специалист по истории монетного дела Самоса Дж.-П. Баррон датировал данный тип гемиобола серединой V в. до н. э. (Barron J.-P., 1996, pi. XVI, 1).

Присутствие самосских монет в кладах, найденных по обе сторо­ны Керченского пролива, говорит о том, что Боспор имел достаточ­но тесные торговые контакты с Самосом. Б свое время Д. Б. Шелов {lyjo, с. 83) возражал против утверждения, что на Боспоре часто находят самосские серебряные монеты (Minus Е., 1913, р. 631; Крушкол Ю. С, 1950, с. 184).

Кроме Самоса, нам известны находки двух ранних серебряных гемиоболов неопределенного центра Ионии V в. до н. э., происхо­дящих из азиатской части Боспора: один из них найден в Фанагориит в 2005 г. (инв. № Ф-05-3), другой — где-то на Тамани. Обе монеты принадлежат к одному и тому же раннему типу «голова льва влево — вдавленный квадрат». Точно такие же монеты входили в состав ог­ромного клада 1867 г. из Авреола в Галлии (2130 экз.), содержавшего ранние мелкие серебряные номиналы Фокеи, Самоса, Митилены (IGCH 2352). Э. Бабелон датирует данный тип 480—470 гг. до н. э. (Babelon Е, 1901, р. 22, pL LXXXI, 31-34).

Таким образом, имеются точные сведения о происхождении с Бос­пора четырех монет Ионии: двух самосских из указанных кладов 1907/1908 и 1948 гг. и двух монет неизвестного центра (из Фанагории и Прикубанья). Эльтигенский клад содержал неизвестное ко­личество самосских монет. Хотя самосские монеты, как и другие (кроме кизикинов), и не имели регулярного хождения на Боспоре в VI—V вв. до н. э., целый ряд их находок все же свидетельствует об активных торговых операциях, которые осуществлялись между Боспором и Самосом в эту эпоху. С другой стороны, обращает на себя внимание следующий факт: самосский гемиобол из Тирамбы 1948 г. датируется 510—500 гг. до н. з., лесбосский гемистатер из Пантикапея типа «голова безрогого теленка влево — вдавленный квадрат» (Анисимов А. И., 1992, с, 329, № 254) — концом VI в. до н. э., монеты неопределенного ионийского центра из Фанагории и При­кубанья — 480—470 гг. до н. э., а экземпляр из Эльтигенского клада 1907/1908 — серединой V в. до н. э. Таким образом, получается после­довательный хронологический ряд, что свидетельствует о регулярно­сти проникновения монет западных центров Малой Азии на Боспор.
А. Е. ТЕРЕЩЕНКО (Санкт-Петербург)

О появлении изображения Посейдона на монетах Боспорского царства

В данной заметке речь пойдет о хорошо известном пантикапейском монетном типе: л. с. — голова Посейдона вправо, о. с. — прора влево, внизу легенда: ПANTI. Медь. Этот выпуск датируется третьей четвертью III в. до н. э, (Зограф А. Н., 1951, с. 245; Шелов Д, Б., 1956, с. 217; Фролова Н. А, 1970, с. 38) или 220-210 гг. до н. э. (Анохин В. А., 1986, с. 142), впрочем, датировка В. А. Анохина не соответствует действительности.

К сожалению, до сих пор нет удовлетворительного объяснения причин, приведших к появлению изображения Посейдона в монетной практике Боспора Киммерийского. Единственная попытка была сделана В. А. Анохиным, предложившим считать указанные монеты эмиссией храма Посейдона (Анохин В. А., 1986, с. 60), что вызвало вполне обоснованные сомнения Н. А. Фроловой (Фролова Н А. 1992, с. 38). Более того, необходимо отметить, что на сегод­няшний день не зафиксировано никаких признаков существова­ния культа этого божества на территории Боспорского царства.

Вместе с тем, как достаточно убедительно показал А. Н. Зограф, рассматриваемый тип, почти без изменений, был перенесен с тет­радрахм македонской чеканки времени царя Антигона. Что харак­терно, эти экземпляры связывают с битвой при Косе (Зограф А. Н., 1951, с. 179). Здесь необходимо упомянуть о чрезвычайно интерес­ной версии В. А. Анохина, согласно которой серию так называемых царских медных монет (голова Геракла / лук и палица; голова Афи­ны / молния; щит и копье / меч) нужно рассматривать «как специ­альный выпуск, связанный с военной акцией Левкона II» (Ано­хин В. А., 1986, с. 56). Этот вывод был прямым продолжением гипотезы А. Н. Зографа, согласно которой данные монеты «являют­ся прямыми предшественниками специально военных выпусков Митридата Евпатора и его приемников» (Зограф А. Н., 1951, с. 183). Кстати, данная серия вышла вскоре после чеканки монет: голова Посейдона — прора. Следовательно, появление новых монетных сюжетов, не имевших никаких аналогов в собственно пантикапейс-кой монетной типологии, позволяет считать эти монеты некоторым (а, может, и самым прямым) напоминанием о реальных военных со­бытиях, происходивших, возможно, при Левконе II.

В данном случае уместно вспомнить о деяниях Евмела, которые снискали ему, по словам Диодора, похвалу почти «но всей вселен­ной», т. е. освобождение моря от пиратов. Конечно, основные воен­ные действия в этой кампании велись, скорее всего, против «на­земных баз» пиратствующих племен, но и участие флота в этой кампании также не должно подвергаться сомнению. И хотя дан­ный эпизод относится к концу IV в. до н. э., но, как писал В. В. Ла­тышев, «боспорским царям и в более позднее время приходилось предпринимать серьезные действия против морских пиратов, за­свидетельствованные эпиграфически» (Латышев В. В., 1993, с. 325, прим. 2).

Таким образом, рассматриваемый выпуск, как представляется, вполне мог быть напоминанием гражданам Боспора о неизвест­ной нам морской победе. Одновременно с этим, монеты, вероятно, как бы получали божественное покровительство, что было совсем нелишне для исправления финансовых неурядиц, постигших Боспор в III в. до н. э. Правда, судя по надчеканкам на данной серии, это не слишком способствовало восстановлению нормального монет­ного обращения.
В.О. АКИМОВ (Москва)

К вопросу о систематизации боспорских

медных монет с изображением Посейдона

Бронзовые боспорские монеты с изображением головы Посей­дона вправо — на аверсе, проры — влево и надписи: П/\NТI — на реверсе (Бурачков П. О., XXII, 153), часто имеющие надчеканки в виде головы Афины вправо и головы сатира вправо в различных комбинациях (Бурачков П. О., XXII, 154—159), известны с XIX в. Их публикации в виде рисунков и первые попытки интерпрета­ции и анализа мы встречаем в работах Е. Е. Кёлера, И. Г. Спасского, А. А. Сибирского, Б. В. Кёне, П. О. Бурачкова. Труды последних пред­ставляют интерес для современного исследователя, несмотря на то, что в большинстве случаев их выводы устарели, а рисунки грешат неточностью в передаче изображения.

Более основательной систематизации и многостороннему ана­лизу монеты рассматриваемого типа подверглись в работах ис­следователей последнего столетия: А. Н. Зографа, Д. Б. Шелова, К. В. Голенко, Н. А. Фроловой, В. А. Анохина и др. Особое внимание уделялось проблемам типологии, абсолютного и относительного датирования, системы номиналов и обращения, технологии изго­товления, функции и последовательности надчеканок. Эти вопросы, как правило, изучались в контексте монетного дела в период «де нежного кризиса».

Материалом для исследований послужили постоянно множа­щиеся находки монет из раскопок античных городов и поселений на территории Боспора (Мирмекий, Тиритака, Фанагория, Горгип-пия, Патрей и др.) и монетные клады (Мирмекий, 1934 г. — 11 экз. данного типа, Анапа, 1987 г. — 2 экз.). Плюс к этому, недавно был опубликован клад 2004 г. из пос. Куматырь — 89 экз.

Несмотря на разработанность вопроса, до сих пор не было пред­принято попытки собрать монеты этого типа и произвести по штемпельный анализ. Предлагаемая работа является первым шагом в данном направлении. Автору доклада удалось собрать и обрабо­тать 54 монеты из собраний ГИМ, Эрмитажа, Анапского археоло­гического музея и из раскопок Патрея и Береговой 4. Анализ монет, опубликованных, но не доступных для личного ознакомления, ока­зался невозможен.

В данной сводке представлено 54 пары разных (не повторяю­щихся) штемпелей, 26 надчеканок с головой Афины и 27 надчека­нок с головой сатира. В качестве основы систематизации штемпелей автором выбрано изображение Посейдона.

Логично предполагать существование неких стандартов: диа­метр штемпеля должен был соответствовать диаметру монетной заготовки. Со временем стандарты изменялись (принято считать, что в сторону уменьшения размеров и веса монеты). Такая тенден­ция наглядно прослеживается в данной сводке. Диаметр штемпеля являлся величиной более стабильной, чем вес монеты (в период «де­нежного кризиса»), и может выступать дополнительным призна­ком в относительной хронологии монет одного типа.

Следует отметить следы перечеканок на некоторых монетах сводки.

Тот факт, что в данной выборке нет одинаковых штемпелей, свидетельствует в пользу точки зрения А. Н. Зографа о продолжи­тельности чеканки монет этого типа.

Надчеканки сравнивались но тому же принципу, что и изобра­жения Посейдона. Среди представленных надчеканок также не удалось найти одинаковых штемпелей. Этот факт, в связи с предпо­лагаемой единовременностью процесса надчеканки, может объяс­няться тем, что штемпеля вырезались разными мастерами.

Данная сводка демонстрирует общепринятую последователь­ность надчеканок: сначала Афина, позже сатир. Однако следует учи­тывать публикации монет, на которых надчеканка с головой Афи­ны наложена поверх головы сатира Аналогичная монета была опубликована А. 3. Аптекаревым. Факт существования монет с раз­ной очередностью надчеканок может свидетельствовать об очень незначительном временном интервале между операциями (Апте-карев А. 3., 2002).

Изображения сатира на надчеканках № 15, 17, 21 очень схожи с изображениями на некоторых монетах типа: бородатый сатир / лук, стрела, ПАN (Бурачков П. О., XIX, 38, 51). Это может служить доказательством более поздней чеканки последних по отношению к монетам с изображением Посейдона.
Н.А.ФРОЛОВА (Москва)
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Нумизматическая конференция iconНа Конференцию выносятся следующие вопросы: секция 1: Экономика и финансы
Всероссийская научная конференция «Россия 2030 глазами молодых ученых» (Интернет-конференция, август-ноябрь 2011 г.)

Нумизматическая конференция iconТематическое планирование по Всеобщей истории 9 класс
Парижская конференция. Идея Лиги Наций. Условия Версальского мира. Противоречия Версальского мира. Вашингтонская конференция

Нумизматическая конференция iconАнонс Пресс-конференция
Международного конгресса-выставки «Образование без границ-2008» в мвц «Крокус Экспо» (павильон №2, зал №9) состоится пресс-конференция...

Нумизматическая конференция iconМеждународная научно-практическая конференция «xv I международная...
«xvi международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук»

Нумизматическая конференция iconМеждународная научно-практическая конференция «xv I международная...
«xvi международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук»

Нумизматическая конференция iconМеждународная научно-практическая конференция «xv I международная...
«xvi международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук»

Нумизматическая конференция iconОтчет, часть Региональные новости
Третья международная Конференция по Экосистемам и Жизнеспособному Развитию (6-8 июня 2001). Международная конференция по управлению...

Нумизматическая конференция iconТезисы и научные статьи можно присылать по электронной почте: e-mail:...
«Современные тенденции в стратегическом управлении региональными социально-экономическими системами»

Нумизматическая конференция iconIv международной научно-практической
Кузнеца состоялась IV международная научно-практическая Интернет-конференция молодых ученых и студентов «Моделирование и прогнозирование...

Нумизматическая конференция iconIv международной научно-практической
Кузнеца состоялась IV международная научно-практическая Интернет-конференция молодых ученых и студентов «Моделирование и прогнозирование...






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную