Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире»






Скачать 261.13 Kb.
НазваниеРешение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире»
страница3/3
Дата публикации19.01.2015
Размер261.13 Kb.
ТипРешение
e.120-bal.ru > История > Решение
1   2   3

Идея создания “последовательной и согласованной стратегии” развивающихся стран и Запада по преодолению бедности (Монтеррейский саммита (Мексика, март 2002). Решение увеличить объемы помощи богатых стран развивающимся до установленного в Рио-де-Жанейро в 1992 г. на Саммите Земли ВВП (т.н. «Монтеррейский консенсус»). Вопрос о необходимости повысить эффективность помощи, часто растрачивавшейся на подкуп коррумпированных чиновников и на субсидии в бесполезные инфраструктурные проекты. «Мягкий суверенитет» и право мирового сообщества определять судьбу (failed states). Саммит “Большой восьмерки” (в Кананаскисе Канада, июнь 2002) и решение о списании 1 млрд долгов 22 развивающихся стран.

Заявление Канцлера британского казначейства Гордона Брауна: “У нас есть выбор: глобализация может быть в интересах людей и против людей... В случае неправильного управления глобализация приведет к росту неравенства, углублению социальной дифференциации и опасной эре недоверия и конфликтов... Вместо этого мы будем защищать социальную справедливость в планетарном масштабе при глобальном сотрудничестве и помощи укрепленных, а не более слабых международных организаций”.

Требования, чтобы глобализация не стала новой версией колониализма.

Оценка Папой Иоанном Павелом II расценил позорной систему современного рынка, при которой “богатые становятся все богаче, потому что богатство воспроизводит богатство, а бедные... все беднее”. Его призыв к наращиванию “духа солидарности” в мире, который позволит “победить эгоизм отдельных личностей и наций”.

Движение антиглобалистов.

Оппозиционные глобализации движения многогранны и их аргументы: кризис неолиберальной модели хозяйствования, проявляющийся в рецессии (замедлении темпов развития), ослабление институтов Бреттон-Вудской системы и “Вашингтонского консенсуса”, финансовые кризисы в Восточной Азии и России 1997 и 1998 гг., бедность, “маргинализация” развивающихся афро-азиатских стран на мировых рынках и крах проектов МВФ и Всемирного банка по структурной адаптации их экономик. Общественность стран третьего мира о несправедливости складывающихся в условиях глобализации отношений центра и периферии, “правил игры”, установленных на мировых рынках, “неравноправии наций и несправедливом распределении власти в мире”, программах помощи ВБ не учитывающих “человеческого фактора” – общественной и культурной специфики стран, на которые они рассчитаны.

Заявление Джорджа Сороса к конгрессу США: “Система мирового капитализма, которой мы обязаны необыкновенным процветанием, трещит по швам”. Некоторые былые неолибералы сменили свои призывы “избавить страны Юга от их собственных правительств” на признание несправедливости западных “правил игры”, беззащитности развивающихся стран перед силами рынка и отсутствия у них реальных рычагов для улучшения своих международных позиций».

Призывы ООН к “глобализации с человеческим лицом”, проводимой “самими людьми в их собственных интересах”, а также эффективному контролю гражданского общества над ТНК и властью.

Газета “Файнэншл таймс”. Основа антиглобализма - неприятие капитализма, хотя тактика его крайних флангов революционна и склонна к насилию, основа движения – мирная и реформистская, часто разрываемая противоречиями, одновременно революционен и консервативен, многие его составляющие возникли из антикапиталистической идеологии: это и движение против апартеида, и кампании против вмешательства США в Центральную Америку, и экологические организации, и движения стран третьего мира за помощь голодающим Африки, против Азиатского финансового кризиса, в защиту прав человека”.

Ввиду отсутствия единства в рядах антиглобалистов их правильнее именовать движением “альтернативной глобализации”, считают эксперты фонда CAFOD Дж.Грин и Мэтью Гриффит46. Идея альтернативы впервые была выдвинута Всемирным социальным форумом (ВСФ), собравшимся в Порто-Алегри в январе 2001 г. под лозунгом “Возможен другой мир” (Another World Is Possible). Поскольку он противостоял заседавшему в те же дни в Давосе Всемирному экономическому форуму (ВЭФ), его назвали Анти-Давосом.

Форум декларировал своей задачей “обеспечение взаимодействия групп и движений гражданского общества, стоящих в оппозиции к неолиберализму, и построение планетарного общества, ориентированного на плодотворные отношения между людьми и между Человечеством и Землей” (п. 1 Хартии). Форум нацелен на создание общества, основанного “на уважении универсальных прав человека... всех наций и защите окружающей среды”.

В лагере антиглобалистов можно выделить три отдельных движения:

1) противники глобализации – левые блоки профсоюзов, рабочих и коммунистов – призывают к международной солидарности масс с целью обратить глобализацию вспять. Большой резонанс вызвал призыв филиппинского экономиста Уолдена Белло к “деглобализации” – ликвидации нереформируемых, по его мнению, международных финансовых организаций (МФО), предложившего вместо них создать “плюралистическую систему экономического глобального управления”. Однако на конференции ВСФ 2 февраля 2002 г. большинство не согласилось с лозунгом “деглобализации”, поддержав “глобализацию снизу”.

2) Сторонники альтернативного глобализации курса, отвергая нынешний ее ход, выступают против господства неолиберализма и за сохранение этнокультурной, национальной, социальной самобытности своих сообществ (communitarians). К этому крылу принадлежат ряд экологических групп, движение солидарности с палестинцами и ряд др.

3) К реформистскому крылу часто относят большинство его групп. Все они готовы действовать в сотрудничестве с существующей политической системой, мирным путем устранять ее диспропорции и обусловленные ею пороки. К этому движению принадлежат религиозные общины, Католический фонд CAFOD, экологические группы (Друзья Земли и др.), группы, выступающие за списание долгов развивающихся стран “Движение за глобальную демократизацию” представлено организацией АТТАК, лоббирующей введение “Налога Тобина” на международные трансакции, университетское движение, выступающее против коммерциализации школы, политики ТНК в странах третьего мира, уничтожения тропических лесов, платной медицины. Призывали антиглобалисты к южноафриканцам заявить о неприятии политики богатых государств, направленной на эксплуатацию ресурсов бедных стран, контроля за деятельностью ТНК, справедливой торговли между Севером и Югом, сокращения потребления стран Севера, а также введения моратория на выплаты внешнего долга развивающихся стран.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Рекомендуемая литература

Основная

1. Апартеид. Правда о расизме в Южной Африке. Пер. с англ. М., 1975.

2. Давидсон А.Б. Коминтерн в Африке: документы, события, люди/ Новая и новейшая история 1999 №3-4.

3. Давидсон А.Б. Тропическая и Южная Африка в XX в./ Новая и новейшая история. №5, 200.

4. Давидсон А.Б. «Черная Африка в истории России: опыт трех столетий.

5. Документы панафриканского движения/ Расы и народы. Вып.7. М., 1977.

6. История Африки в документах и материалах в 3-х т. 1870-2000, М., 2006-2007.

7. История национально-освободительной борьбы народов Африки в новейшее время. М., 1978.

8. История Тропической и Южной Африки в 1918-1988 гг. М., 1989.

9. Критика концепции зависимого развития. М.: ИНИОН, 1983.

10. Колониальное общество Тропической Африки: взаимодействие цивилизаций. М., 1993.

11. Коминтерн и Африка. – А.Давидсон, С.Мазов, Г.Цыпкин. СССР и Африка. 1918-1960. Документированная история взаимоотношений. М., 2002, с. 10-77.

12. Коминтерн и Африка. Сб. документов. М., 200.

13. Макдермонт К., Агню Дж. Коминтерн. История международного коммунизма от Ленина до Сталина. М., 2000.

14. Мирский Г.И. Армия и политика в странах Азии и Африки. М., 1970.

15. Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? – М., 1992г.

16. Щербаков Н.Г. Панафриканские конгрессы и становление антиколониальной идеологии. – Расы и народы. 1985.

17. Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. М., 1984 .

Дополнительная

1. Анилионис Г.П. Глобализация: исторические корни и методологические подходы // Вестник научной информации ИМЭПИ РАН. 1999. № 10. С. 15.

2. Аргументы и факты, 1999, № 42.

3. Африка в новое и новейшее врем. ИААН СССР. М., 1976.

4. Балезин А.С. Африканские правители и вожди в Уганде. М., 1986.

5. Балезин А.С. Цивилизаторы в стране дикарей? М., 1996.

6. Бочаров В.В. Власть. Традиции. Управление. М.,1992.

7. Вебер А. Что стоит за так называемым антиглобализмом? // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 12. С. 55.

8. Вяткина Р.Р. Создание Южно-Африканского Союза. М., 1976.

9. Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость. ИВИ МО СССР. М., 1974.

10. Давидсон, Аполлон. Сесиль Родс. Строитель империи. М., 1998

11. Давидсон А.Б. Южная Африка. Становление сил протеста.1870-1924. М., 1972.

12. Давидсон А.Б., Макрушин В.А. Облик далекой страны. М., 1975.

13. Денемарк Роберт А. Терроризм в мировой системе: гипотезы о центре и периферии // Европа. 2002. № 2. с. 100.

14. Ерофеев В. Предатель настежь открытого будущего (беглые заметки о Южной Африке). - Аргументы и факты, 1999, № 36.

15. Земляной С.Н. Глобализация и национальная идентичность // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. Февраль 2002. № 3.

16. Зотова Ю.Н. Традиционные политические институты Нигерии. М., 1984.

17. Катагощина И.Т. Интеллектуальная элита в странах Тропической Африки: университеты, власть, общество. М., 1991.

18. Калоева Е.Б. К проблеме глобализации в современном мире. (Обзор) // Вестник научной информации ИМЭПИ РАН. 1999. № 8. С. 84.

19. Кочакова Н.Б. Рождение африканской цивилизации. М., 1986.

20. Кочакова Н.Б. Традиционные институты управления и власти (по материалам Нигерии и Западной Африки). М., 1993.

21. Краснопевцева Т.И. Зимбабве: прошлое и настоящее.М.,1988.

22. Ксенофонтова Н.А. Личность африканского крестьянина и социальная среда. - Мир африканской деревни. М., 1997, с. 216-217.

23. Летнев А.Б. Общественная мысль в Западной Африке. 1918-1939. М., 1983.

24. Львова Э.С. Культуры народов Тропической Африки вчера и сегодня: взаимодействие культур и тенденции развития. М.,1996.

25. Московский комсомолец, 2.ХI.1999.

26. Нкрума, Ккваме. Автобиография. М., 1961.

27. Об англо-бурской войне подробнее см.: Давидсон А.Б., Филатова И.И. Англо-бурская война и Россия. - Новая и новейшая история, 2000, № 1.

28. Пегушев А.М., Туполев Б.М. Восстание Маджи-Маджи. М., 1990.

29. Они дали название современной Республике Зимбабве.

30. Поморин А.С. Искушение глобализмом. М., 2000.

31. “Повестка XXI века” (Рио, 1992 г.) Новые известия. 30 августа 2002.

32. Потемкин Ю.В. Социальный кризис в Африке: безысходность или переходность? - Восток 1999 № 4, с. 65.

33. Соколов В.В. Контуры будущего мира: нации, регионы, транснациональные общности // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 3.

34. Тарасов А.Н. “Антиглобалисты” – это такое ругательство // Независимая газета. 25 января 2002.
1   2   3

Похожие:

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры протокол №1 от 30 августа 2012 г рабочая...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2013г. Программа модуля «Психология»
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный гуманитарный университет...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2013 г. Программа...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный гуманитарный университет...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «29» августа 2013 г. Программа...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный гуманитарный университет...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г рабочая...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «28»
Цель: формирование у студентов гражданской позиции, основанной на объективном научном знании и понимании роли и места России в современном...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры протокол № от рабочая программа дисциплины...
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный гуманитарный...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «17» сентября 2014 г рабочая...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры, протокол №2 от 24 сентября 2010 г. Программа...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный гуманитарный университет...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «30»
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную