Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире»






Скачать 261.13 Kb.
НазваниеРешение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире»
страница2/3
Дата публикации19.01.2015
Размер261.13 Kb.
ТипРешение
e.120-bal.ru > История > Решение
1   2   3
Раздел III.

Африка в контексте сохранения докапиталистических форм производства и незавершенности промышленности переустройства.

Понятие завершенный промышленный переворот. Ограниченность местного капитализма и промышленного производства по числу занятых и по объему производимой продукции. Устойчивость низших форм производства и их позиции на внутреннем рынке. Зависимость африканских стран от импорта машинного оборудования (средств производства) и необходимых потребительских товаров (средств потребления). Пропорции докапиталистических форм несельскохозяйственного производства — ручное ткачество, прядение, плетение, ручное изготовление керамической посуды, различных орудий труда из металла и дерева, и низших форм капиталистического производства.

Насаждение «сверху» фабрично-заводского производства, финансово-кредитных учреждений, банков, торговых фирм, новых видов транспорта и их принадлежность исключительно инонациональному капиталу (частному и акционерному). «Вторичность» формирования местной буржуазии и современного национального промышленного производства за счет включения в генезис предпринимательства в промышленных сферах компрадоров, торговцев, ростовщиков, бюрократов, обуржуазившихся землевладельцев. Институт «компрадорства».

Демократический путь развития капитализма «снизу» в результате широкого включения в него ремесленников и представителей всех разновидностей домашней промышленности блокировался.

Сосуществование современного и традиционного в промышленности за счет насаждения в колониях «сверху» фабрично-заводского производства, строительства на транспорте, внедрения капиталистических методов управления, буржуазной системы управления и т.д.

Сохранение традиционности социумов в результате их «замкнутости» и ограниченных контактов с привнесенным современным во внутренних глубинных районах, мало связанных с территориями, подвергнутыми трансформации и трудно доступных территориях. Доминирование в отдельных районах традиционного производства, образа жизни, старых систем образования, социальных отношений, ценностей, управления.

Характерные черты экономического развития стран Африки в постколониальный период.

Пять типов общественно-политических укладов: докапиталистический (патриархальное, натуральное, полуфеодальное и феодальное хозяйство); мелкотоварное и мелкокапиталистическое производство, основанное преимущественно на ручном труде; частнохозяйственный капитал (мастерские, фабрики и т.п.); государственный капитализм; иностранный капитал. Исторические отличия капитализма в Африке. Синтезированный вид капитализма и сохранение специфических черт местного традиционного предпринимательства. Факторы капиталистической эволюции в афро-азиатском мире: отсутствие свободы конкуренции; постоянный колониальный грабеж, препятствовавший закономерным процессам капиталистической эволюции, в том числе первоначальному накоплению капитала; постоянное воздействие колонизаторов, сначала влиявших на социально=экономическую обстановку колоний в нужнои им направлении, навязывание «передовых» форм капитализма в условиях сохранения «старых» хозяйственных отношений; «перепрыгивание» закономерных этапов капитализма до полного созревания предпосылок появления новых видов предпринимательства; сравнительно краткосрочный период капиталистической эволюции. Ускорение капиталистического развития преимущественно путем заимствования «новых» видов капитализма на Западе и укрепления «верхушечного» капитала с помощью государства. Ускорение эволюции низших форм капитала. Воздействие империалистических государств на страны Африки и три основных вида капитализма.

Капитализм, растущий «снизу», из недр мелкотоварного производства, его массовый, в известном смысле «демократический2 характер, материальная основа существования многочисленных слоев, прослоек, групп и подгрупп мелкой буржуазии и мелкобуржуазных кругов.

Капитализм, развивающийся преимущественно «сверху» - крупный и монополистический капитал стран Африки, играющий решающую роль в экономике развивающихся стран, составляющий «надстройку» над слаборазвитой экономикой, не прошедшей еще всех этапов эволюции от менее развитых форм предпринимательства к более развитым. Экономическое господство бюрократической буржуазии, как отражение политической власти узкого круга частных предпринимателей или их становление — разновидность восточного монополистического капитала.

Зависимость государственного сектора экономики от характера государственной власти, размаха и направленности общественной и классовой борьбы в каждой конкретной стране. Государственный капитализм, как опора бюрократического и монополистического капитала.

«Африканская» модель развития. Численное преобладание стран «африканской» модели развития по количеству населения и учета темпов прироста. Характерные черты — снижены темпы развития, отставание и кризис.

Господство командно-административной системы в экономике, приниженная роль несвободной частной собственности, зависимый и слаборазвитый рынок, бесправное положение граждан. Роль отсталой полупервобытной периферии, ее значимость. Симбиоз современного и традиционного секторов в этой модели. Проблема стран «африканской2 модели: лишь немногие из них со временем и при благоприятном стечении обстоятельств имеют шансы передвинуться в ряды стран «индийской» модели, т.е. Добиться некоей внутренней устойчивости и самообеспечения. Удел многих моделей в большинстве своем они обречены на отставание, возрастание в перспективе разрыва между ними и развитыми странами. Феномен не компенсируемого существования, неспособности к самообеспечению или, феномен полупервобытного комплекса, способного гарантировать существование на полупервобытном уровне. Противоречие — не развитость менталитета потребительства, его неизвестность как фактор необостренности экономических проблем. (Развитый менталитет потребления в иных странах, достигших внушительных размеров и невозможности обеспечить население теми товарами, которые в обилии на рынке и которые оно желало бы иметь). Эффект иждивенчества, естественное стремление потреблять, не производя эквивалента. Покрытие этого противоречия кредитов, угрожающие темпы роста задолженности по ним и прекращение кредитов, как фактор более драматического несоответствия между предложением свободного рынка и возможностями населения. Если принять во внимание, что именно в наиболее отсталых странах едва ли не наивысший темп прироста населения, то ситуация предстанет еще более напряженной и еще менее обнадеживающей.

Выход - массированная целенаправленная политика, преследующая своей целью искусственное форсирование развития с прицелом на постепенное втягивание в экономику рыночного сектора все большего количества пока еще мало пригодного для этого местного населения. Создание рабочих мест и работа по социопсихологической перестройке массового сознания. Изменение традиционной социальной среды обитания на большие города. Фонды и программы под эгидой ООН, ее специализированных учреждений и других организаций, ставящих своей целью содействовать развитию отсталых стран, прежде всего африканских. Вопрос о финансировании их программ за счет предполагаемого сокращения расходов на военные цели с направлением части их в фонд помощи отсталым странам. Региональные проекты, межнациональной и межгосударственной интеграции и их роль в концентрации усилий на наиболее выгодных и результативных направлениях развития. Дискуссия по возможным перспективам преодоления кризиса развития и даже просто выживания населения большинства стран африканской модели.

Экономические основы и проблемы регулирования в странах социалистической ориентации. Развал мировой системы социализма и прекращение помощи соцстран — как причина идейно-политической переориентации или ликвидация «авангардных партий трудящихся». Переход лидеров этих партий на прогматические позиции без их политической окраски.

Раздел IV.

Мировой экономический порядок.

Понятие международного порядка. Международно-регулирующие структуры мировой экономический порядок (МЭП):

• международную валютную систему;

• общемировую торговую систему;

• международные принципы налогообложения.

Международный порядок и обязательства его участников. Концепция несовершенной конкуренции. МЭП и положение в нем стран Африки. Влияние на состояние мирового экономического порядка иерархичности мирового хозяйства, стран обладающих большей мощью. Показатели и достижения США, как «точка равновесия», вокруг которой регулируется политика других стран как в целом, так и в международных организациях.

Изменения мировых порядков. В истекшем столетии в мире произошли значительные изменения. В его начале мировой экономический порядок олицетворяли шесть-семь метрополий с их колониальными империями.

Превосходство США после Второй мировой войны и порядок при сохранении отношений метрополия — колония.

Стремление США целенаправленно использовать свое экономическое превосходство для утверждения своего влияния в мире в т.ч. в Африке.

Другая характерная черта послевоенного мирового экономического порядка заключалось в том, что он состоял из обособленных экономических режимов, существовавших в рамках экономических взаимоотношений внутри колониальных империй, а также обособленной системы экономических отношений, сложившейся в Восточной Европе, где в 1949 г. был создан Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ).

Восстановление хозяйств участвовавших во Второй мировой войне стран и изменение их положения в рамках сложившегося мирового экономического режима. Усиление позиций стран Западной Европы и Японии, как противостояние США по многим мировым экономическим вопросам. Образование ЕС и создания отдельного экономического порядка в рамках Общего рынка, его отражение. Вызов ЕС многосторонней системе торговли под эгидой ГАТТ и дискриминация в отношении третьих стран, включая освободившиеся страны Африки.

Стремление развивающихся стран с распадом колониальных империй кардинально изменить существовавшую международную экономическую систему. Революция генеральной Ассамблеи ООН (май 1974 г.) о Новом международном экономическом порядке (НМЭП) и (сентябрь этого года) революции одобрившую Хартию экономических прав и обязанностей государств.

Основа НМЭП - принципы суверенного равенства государств в международных, политических и экономических отношениях, суверенитета и эффективного контроля государств над своими хозяйственными ресурсам; требования справедливого соотношения цен на сырьевые и промышленные товары и смягчение резких колебаний спроса на сырье. Предложение о путях изменения механизма ценообразования индексацией — увязки цен на важнейшие виды сырья с ценами на готовую и обрабатывающую продукцию, предоставления преференций для экспорта этой продукции. Требования о ежегодной передаче по каналам помощи средств 1% ВВП промышленно развитых стран без условий создания системы передачи развивающимся странам новых технологий, предоставлении им суверенного права контролировать всю экономическую деятельность на своей территории, включая право на национализацию иностранных компаний.

Смещение в 80-е годы США подходов к сложившемуся к тому времени мировому экономическому порядка, учитывающему социально-экономические изменения и сдвиги в соотношении сил в мире. Заключение США о деление на две социальные системы придало глобальным проблемам неоправданную остроту и сделало международные договоренности недостаточно надежными. Необходимость возрождения доминирующей роли США в мировой экономике. Предложение президентом США «нового мирового порядка» без раскрытия содержания.

Концепция нового мирового порядка (НМП) и его различные толкования. Одна из них, получившая распространение в мире подразумевает многостороннюю коллективную безопасность, включающую действительное объединение государств по поддержанию порядка во всех подсистемах при направляющей роли США.

Ее использование как средства в борьбе за сохранение привилегированного положения в мировом хозяйстве наиболее развитой и сильной группы стран и опасения, что возвышение новых индустриальных стран, обострение конкуренции подорвут процветание промышленного развития стран. Положение о США, как единственной сверхдержавы, утверждение об американской исключительности, оно учитывает приверженность США опоре на силу и то обстоятельство, что после развала социалистического содружества и Советского Союза США остались единственной сверхдержавой в мире.

Положение (70-е годы) о замене демократии господством элит в обществе. Положение стран Африки в НМП.

Раздел V.

Проблема глобализации в международных отношений.

Экономические аспекты глобализации и ее «общие вопросы»: обратима ли она, какую часть земного шара она охватит и приведет ли к установлению единой унифицированной модели экономики, государства, культуры. Позиция МВФ привязана исключительно к сфере экономики: это «растущая взаимозависимость стран мира благодаря увеличению объема международного обращения товаров и услуг, потоков капиталов, а также более динамичного распространения технологии».

«Широкое» понимание проблемы глобализации.

Глобализация и растущая взаимозависимость и взаимосвязанность современного мира, распространение глобальных норм и ценностей, демократии и глобальных соглашений и договоров, включая международные соглашения об охране окружающей среды и защите прав человека.

Определение глобализации, как отражение феномена невозможности отделить международную политику от политики внутренней. Реальный выбор не в противостоянии глобализации, а поиск управлять ею.

Развитые страны глобализации как благо, развивающихся — как зло.

Международный терроризм и как с ним бороться. Исламский фундаментализм и терроризм, как реакция на вестернизацию и политико-культурное доминирование США.

Международный терроризм и демонизация США исламскими функционалистами. Обвинения лидеров террора США в их препятствовании созданию арабского национального государства в Палестине, осквернении святой земли Саудовской Аравии и превращении Ближнего Востока в источник нефти и природных ресурсов для своей экономики. Призыв бен Ладана убивать американцев и их союзников («священный долг мусульман»).

Маастрихский договор и его принцип субсидарности (1992 г.): сохранится институт государства при глобальном миропорядке или он обречен быть упраздненным глобализацией. Позиция части американских политологов вслед за неолиберальным философом Ф.Фукуямой: господства и, соответственно, «гибели национализма», что сформирует новый тип гражданина мира, лояльный уже не к отдельным правительствам, а наднациональным структурам. Будущее народов Африки в этих условиях.

Страны «неэффективной государственностью» (failed states) которые могут распасться на составные части или оказаться неспособными адаптироваться к транснациональным переменам. Должно ли международное сообщество позволить им распасться или активно вмешаться в восстановление их государственности и экономики? Концепция «мягкого суверенитета» (государства неоэтатизма): государство перестает быть высшей и абсолютной ценностью, управляет им не бюрократическая система, а широкая социальная коалиция (предприниматели, администраторы, лица среднего класса), построенная на принципах открытости, что приводит не просто ослабление бюрократической машины, но ее распад. Ограничение суверенитета в пользу международного права, пересмотр прежних постулатов о незыблемости границ, возможность их изменения вследствие «динамизма одной этнической группы, приводящего к упадку другой, региональная интеграция, делегирование функций от государств — наций международным организациям, что является фактором ограничения и «размягчения» суверенитета.

Призыв к расширению представительства афро-азиатских стран в ВТО и международных организациях, расширению их участия в их дискуссии с «Большой семеркой».

Заявление Тони Блэром о том, что глобализация будет работать в интересах бедных при наличии «не только частного сектора, но и эффективного правительства и сильных реформированных институтов, при усилении самих развивающихся стран.
1   2   3

Похожие:

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры протокол №1 от 30 августа 2012 г рабочая...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2013г. Программа модуля «Психология»
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный гуманитарный университет...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2013 г. Программа...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный гуманитарный университет...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «29» августа 2013 г. Программа...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный гуманитарный университет...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г рабочая...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «28»
Цель: формирование у студентов гражданской позиции, основанной на объективном научном знании и понимании роли и места России в современном...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры протокол № от рабочая программа дисциплины...
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный гуманитарный...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «17» сентября 2014 г рабочая...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры, протокол №2 от 24 сентября 2010 г. Программа...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный гуманитарный университет...

Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012 г. Аннотированная программа дисциплины по выбору «Проблема глобализации и Восток в постколониальном мире» iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «30»
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную