Скачать 3.52 Mb.
|
Магомедова, СаьргIыз была вдовой: возможно, что во время примирения кто-то из князей неосторожно или с каким-то умыслом выразился, чем рассердил; вдову. 1 Саидов И. М. Этнографический и фольклорный материал о классовых. отношениях среди чеченцев и ингушей//АЭС. Т. 2. Грозный, 1968. С. 275—276. 2 Рук. фонд ИИЯЛ ДАГ ФАН СССР. Ф. I. Оп. Д. 322 Л. 171, 172, 256—257; РДО. С. 99—100, 102, 119—120. 1 КРО. Т. I. С. 260—261. 2 Юзефович Л. А. Русский посольский обычай XVI века//Вопросы истории. № 8. 1977. С. 114; Ахмадов Я. З. Указ. соч. С. 103. 3 ЦГАДА. Ф. Кабрдинские дела. 1645 г. Л. 100—101. 4 ЦГАДА. Ф. Кабардинские дела. 1645 г. Л. 92. 5 КРО. Т. I. С. 262, 261—265. 6 РДО. С. 175. 1 Рук. фонд ИИЯЛ РАГ ФАН СССР. Ф. I. Оп. I. Д. 322. Л. 278; КРО. Т. I. С. 288—290; РДО. С. 178—179. 2 РДО. С. 189, 190, 192; Умаханов М.-С. К. Указ. соч. С. 186. 3 ЦГАДА. Ф. 121. Оп. I. 1652 г. Д. I. Л. 12; КРО. Т. I. С. 302—303. 4 Там же. Л. 32; Ахмадов Я. З. Указ. соч. С. 116—117. 1 История Ирана с древнейших времен до конца XVIII века. Л. 1958. С. 298; История Ирана М., 1977. С 186—187. 2 ЦГАДА. Ф. 121. Оп I. 1652 г. Д. I. Л. 16—17; КРО. Т. I. С. 304; РДО. С. 182, 184. 3 Там же. Л. 19; КРО. Т. I. С. 304—306; РДО. С. 185—188. 4 ЦГАДА. Ф. 121. Оп. I. 1652 г. Д. I. Л. 77—78. 5 КРО. Т. I. C.313—317; Умаханов М.- С. К. Указ. соч. С. 187—188. 6 РДО. С. 192—193; Умаханов М.- С. К. Указ соч. С. 187—188. 7 Исаева Т. А. Социальные отношения чеченцев и ингушей в XVII в.// Вопросы истории классообразования и социальных движений в дореволюционной Чечено-Ингушетии (XVI — нач. XX в.) /далее — ВИКСДДЧИ/. Грозный, 1980. С. 33—34. 1 Ахмадов Я. З. Указ. соч. С. 127. 2 РДО. С. 187. 3 Умаханов М.-С. К. Указ соч. С. 195—196. 4 Смирнов Н. А. Политика России на Кавказе в XVI—XIX веках, М., 1958. С. 54. 5 ЦГВИА. Ф. ВУА. Д. 6164. Ч. 8. Л. I—I об.; КРО. Т. I. С. 325— 326; Витзен Н. Северная и Восточная Татария или сжатый очерк нескольких стран и народов//Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов ХIII—XIX вв. (далее — Адыги...). Нальчик, 1974. С. 91. 1 Стрейс Я. Описание города Терки//Адыги... С. 100. 2 КРО. Т. I. С. 328, 383 /прим. 241/; Стрейс Я. Указ. соч. С. 213; и др. 3 ЦГАДА. Ф. Кумыцкие дела. 1698 г. Д. I. Л. 112, 114; КРО. Т. I. С. 94—86, 138, 164. 4 Гриценко Н. П. Города Северо-Восточного Кавказа и производительные силы края V — середина XIX века. Ростов, 1984. С. 49—50. 5 Стрейс Я. Я. Три путешествия. Л., 1935. С. 369. 6 КРО. Т. I. С. 333; Гриценко Н. П. Народные движения XVII— XVIII веков и терское казачество//Изв. СКНЦВШ. Общественные науки. № 3. Ростов, 1975, С. 14—15. 1 КРО. Т. I. С. 333. 339, 357. 2 КРО. Т. I. С. 339—340; История Кабардино-Балкарской АССР. Т. I. С. 131. 3 Умаханов М.- С. К. Указ. соч. С. 198; Ахмадов Я. 3. Указ. Соч. С. 155. 4 История Дагестана. Т. I. М., 1970. С. 280; ИНСК. Т. I. С. 295. 1 Феодальные отношения в Дагестане. XIX — начало XX в, /далее — ФОД/. М., 1969. С. 85; Исаева Т. А. К вопросу о занятиях населения Чечено-Ингушетии в XVII в. С. 25; Айтберов Т. М., Ахмадов Я. 3. Из истории классовых отношений и антифеодальной борьбы карабулаков в ХVIII в.//ВИКСДДЧИ. С. 45. 2 Кушева Е. Н. Указ. соч. С. 16; Киласов Р. К. Указ. соч. С, 5—6. 3 КРО. Т. I. С. 335—357, 362—363; История Кабардино-Балкарской АССР. Т, I. С. 130—131; Ахмадов Я. 3. Указ. соч. С. 156—160. 4 КРО. Т. I. С. 360—361, 364—365. 1 Архив ЛОИИ. Ф. 178. Оп. I. Д. 10202. Л. 12, 14. 2 ЦГВИА. Ф. ВУА. Д. 6164. Ч. 8. Л. 34—34 об.; РДО. С. 249, 272, 275. 3 Ахмадов Я. 3. Указ. соч. С. 165—168. 4 Смирнов Н. А. Указ. соч. С. 55. 5 Юдин П. Материалы Кизлярского архива//ЗТОЛКС. № 3. Владикавказ, 1912. С. 3; Бутков П. Г. Указ. соч. Ч. I. С. 162. 1 ПСЗ. Т. IV. С. 66—72 Док. № 1804 (текст договора). 2 История Кабардино-Балкарской АССР. Т. I. С. 162. 3 История Дагестана. Т. I. С. 338. 4 Санин Г. А. Влияние классовой борьбы в России конца XVII — начала XVIII в. на внешнюю политику Русского государства//Крестьянские войны в России XVI—XVIII вв. М. 1974. С. 378. 5 См. стр. 75—76 настоящей работы. 6 Материалы по истории Башкирской АССР. Ч. I. С. 232. 1 Акмонов И. Г. Башкирское восстание 1704—1711 гг.//Из историк Башкирии. Уфа, 1968. С. 45. 2 В данном случае к «аксайцам» мы относим аккинцев из Пачалкъа-Аьккха и часть кумыков, переселившихся в сел. Аксай в начале XVIII в. 3 Материалы по истории Башкирской АССР. Ч. I. С. 242. 4 Там же. С. 232, 242—243. 5 ЦГВИА. Ф. ВУА. Д. 6164. Ч. 8. Л. 20 об. — 21 об.; ПСЗ. Т. IV. С. 418—419. Док. № 2207 /текст договора/. 6 ЦГВИА. Ф. ВУА. Д. 6164. Ч. 8. Л. 21—21 об.; ПСЗ. Т. IV. С. 418—419. 1 Там же. Л. 21 об.; ПСЗ. Т. IV. С. 419. 2 ИНСК. Т. I. С. 409. 3 ИНСК. Т. I. С. 409; История Дагестану. Т. I. С. 338; Зубов П. Картина Кавказского края. Ч. 2. СПб., 1834. С. 107. 4 ЦГВИА. Ф. ВУА. Д. 6164. Ч. 8. Л. 21 об.; ПСЗ. Т. IV. С. 419. 1 РДО. С. 223—224. 2 Там же. С. 226. 3 ЦГВИА. Ф. ВУА. Д. 6164. Ч. 8. Л. 27—28 об.; РДО. С. 234. 1 Чулков М. Д. Историческое описание российской коммерции. КН. 2. Т. 2. М., 1785. С. 477—478. 2 Лысцов В. П. Персидский поход Петра I. 1722—1723. М., 1951. С. 98. 3 Это еще раз подчеркивает, что походов было несколько. 4 Верже А. П. Горные племена Кавказа//Живописная Россия Под общ. ред. П. Ц. Семенова. СПб., 1883. Т. 9. Кавказ. С. 86—87. 5 Лысцов В. П. Указ. соч. С. 98. 1 Равинский. Хозяйственное описание Астраханской и Кавкзской Губерний. СПб., 1809. С. 410—411. 2 История Дагестана. Т. I. С. 334; ИНСК. Т. I. С. 412. 3 КРО. Т, 2. С. 20, 30, 31; РДО. С. 230—243. 4 РДО. С. 244—246; Бель Джон. Путешествия чрез Россию в разные Асиятские земли. СПб., 1776. Ч. 3. С. 166. 5 История Дагестана, Т. I. С. 346—348; ИНСК. Т. I. С. 413—414. 1 Бель Джон. Указ. соч. Ч. 3. С. 165. 2 Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа. Ч. I. С. 22— 23, 191. 3 Эсадзе В. С. Боевые подвиги Кавказских войск. Тифлис, 1899. С. 3— 4; Берже А. П. Чечня и чеченцы. Тифлис, 1859. С. 137. 4 Зубов П. Указ. соч. Ч. 2. С. 160. 5 Ткачез Г. А. Несколько слов о прошлой истории чеченцев//ЗТОЛКС. № 9. Владикавказ, 1914. С. 73. 1 Бутков П. Г. Указ. соч. Ч. I. С. 23. 2 Чулков М. Д. Указ. соч. Кн. 2. Т. 2. С. 478. 3 КРО. Т. 2. С. 139, 253; РДО. С. 105. 114, 115; Бутков П. Г. Указ соч. 4.1. С. 64, 77—78; Лысцов В. П. Указ, соч. С. 140, 153, 154; Смирнов Н. А. Указ. соч. С. 67; Заседателева Л. Б. Терские казаки. М., 1974. С. 197. 4 «Рукопись Ибрагимова-Магомедова». Л. I об. — 2. 1 Ахмадов Я. 3. Политические взаимоотношения Чечено-Ингушетии с Россией в первой половине XVIII века//ВНЧЦРНК. С. 61. 2 Рук. фонд. ИИЯЛ ДАГ ФАН СССР. Ф. I. Oп. I. Д. 454. Л. 295— 296. 1 Фактически, это и случилось при помощи царизма. — См. стр. 115 — 116. 2 См. стр. 13—14 настоящей работы. 3 Постепенно, как будет видно ниже, кумыкские князья сумели войти в доверие к царской администрации и представить себя правителями почти всего Северо-Восточного Кавказа от Дербента вплоть до Ингушетии. ДАГ ФАН СССР. Ф. I. Oп. Д. 454. Л. 124, 174, 207. 4 ЦГВИА. Ф. ВУА. Д. 6164. Ч. 8. Л. 34—34 об.; Рук. фонд ИИЯЛ 5 КРО. Т. 2. С. 37—40; РДО. С. 281, 282; и др. 1 История Дагестана. Т. I. С. 356— 357; ИНСК. Т. I. С 418, 426. 2 ИНСК. Т. I. С. 428—429; Ахмадов Я. 3. Указ. соч. С. 62—63. 3 Там же. Т. I. Гл. XV. § 3; История Дагестана. Т. I. Гл. XI. 4 Волга — вероятно, ошибка переписчика: подразумевался Терек. 5 «Рукопись Ибрагимова-Магомёдова». Л. 3. 6 Ахмадов Ш. Б. К вопросу о классовой борьбе в Чечне в ХVIII в.// В№КСДДЧИ. С. 77. 1 Зиссерман А. История 80-го пехотного Кабардинского полка (1726— 1880 гг.). Т. I. СПб. 1881. С. 27—28; Потто В. А Указ. соч. Т. I. СПб., 1885 С. 45. 2 См. стр. 113 настоящей работы. 3 Рук. фонд. ИИЯЛ ДАГ ФАН СССР. Ф. I. Oп. I. Д. 169. Л. 88, 39; ФОД. С. 82. 1 ЦГВИА. Ф. 482. Оп. I. Д. I. Л. 74; Вутков П. Г. Указ. соч. Ч. 2. С. 257, 258 и др.; Гаджиев В. Г. Вхождение Дагестана в состав России// Русско-дагестанские взаимоотношения в XVI — начале XX в. Махачкала, 1988. С. 31—32. 2 Рук. фонд ИИЯЛ ДАГ ФАН СССР. Ф. I. Оп I. Д. 169. Л. 39. 3 Там же. Л. 40. 4 ЦГВИА. Ф. 482. Оп. I. Д. I. Л. 74. 5 Дружинина Е. Н. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 г. М., 1955. С. 47. 6 КРО. Т. 2. С. 198—199, 200—201; Смирнов Н. А. Указ. соч. С. 81— 82. 7 Ахмадов Я. 3. О характере движения в Чечне в 1757—1758 гг.// СОКВЧИДП. Грозный, 1979. С. 95—101. 1 ЦГВИА. Ф. 20. Oп. 1/4T. Д. 555. Л. 44 об. 2 Головчанский С. Ф. Первая военная экспедиция против чеченцев в 1758 Г.//ЗТОЛКС. № 11. Владикавказ, 1914. С. 87; Ахмадов Я. З. Указ. соч. С. 97. 3 Ахмадов Я. 3. Указ. соч. С. 97—98. 4 Ахмадов Я. 3. Указ. соч. С. 98. 5 Там же. С. 98—99. 6 Бутков П. Г. Указ. соч. Ч. I. С. 259; Ч 2. С. 109; 111; Мамакаев М. Указ. соч. С. 56—57. 1 ЦГА ДАССР. Ф. Кизлярский комендант. Д. 3401. Л. 42; ФОД. С. 83. 2 Зубов П. Укаа. соч. Ч. 2. С. 107; История Дагестана. Т. I. С. 380— 391; ИНСК. Т. I. С. 374—375. 3 Маркова О. П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII в. М., 1960. С. 128. 4 Аполлова Н. Г. К вопросу о политике абсолютизма в национальных окраинах России в XVIII в.//Абсолютизм в России (XVII—XVIII вв.). М., 1964. С. 384; Феодаева Ф. 3. Из истории русско-дагестанских политических взаимоотношений в 60—70-х гг. XVIII В.//ВИЭД. Вып. I. С. 139. 5 Бутков П. Г. Указ. соч. Ч. 2. С. 286—287. 1 ЦГА ДАССР. Ф. Кизлярский комендант. Оп I. Д. 2922. Л. 9; Д. 4078. Ч. 2. Л. 3. 2 Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20—50-х годах XIX в.: Сб. документов. Махачкала, 1969. С. 688—689. 1 Волкова Н. Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII — начале XIX века. М, 1974. 2 Там же. С. 143, 167—169, 170, 178—180. 1 Волкова Н. Г. Указ. соч. С. 168, 183. 1 См. стр. 65. 1 Исаева Т. А. К вопросу о занятиях населения Чечено-Ингушетии а ХУЛ в. С, 25. 2 Смирное Н. А. Политика России на Кавказе в XVI—XIX веках. М„ 1958. Гл. VI; Ахмадов Я. 3. Вайнахи в кумыкских княжествах//Изв. Чечено-Ингушского краеведческого музея. Вып XI. Грозный, 1975. С 64. 2 3 6 7 8 9 1 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 2 2 2 2 2 15 16 17 * Есть вариант названия: ЦIий Iанийнчу аьхке. По преданию, здесь произошло кровопролитное сражение с иноземцами. * Ялхаройцы широко расселились в плоскостных селах и городах. * Сохранились одни развалины. 34 Язык карабулаков не изучен. А. Н. Генко, основываясь на материалах, имеющихся в трудах Штедера и Клапрота, сближает карабулакский язык с чеченским, выделяя его, однако, в особую группу [см. 62, 685]. 35 Современный язык аккинцев, по мнению лингвистов, занимает промежуточное положение между чеченским и ингушским [см. 25J. По мнению А. Н. Генко, язык горных аккинцев, в прошлом более сближаемый с ингушским языком, в 30-е годы нашего столетия характеризовался преобладанием чеченских признаков [см. 62, 684]. На язык плоскостных аккинцев большое влияние оказал язык их соседей — кумыков. 36 В связи с термином ококи обращает на себя внимание название одной родственной группы сел. Центорой — Окинекъи. 37 Т. е. село сыновей Пхьиле. 38 Т. е. село сыновей Экажа. 39 Т. е. село, лежащее под священным холмом. 40 По представлению некоторых ингушей, их страна состоит из трех областей: Хамхишахар, Таргимшахар и Фаьппишахар. 41 Совет страны [см. 203а, 199—207]. 42 По мнению X. Д. Ошаева, туш-бIацой связывается с именем богини плодородия Тушоли, цIой-бIацой— с именем божества цIу, которому поклонялись цова-тушины. 43 Сел. Сагопш населяют карабулаки, в 70-х годах XIX в. вернувшиеся из Турции, куда они переселились после окончания Кавказской войны. 44 Этот термин происходит от осетинского названия р. Армхи-Макалдон. А. Н. Генко предлагает интересное сопоставление термина мœхъоглон с названием Гудамакарского ущелья, которое, по его мнению, состоит из двух слов: гудан и макар. Первое—имя, которым осетины в настоящее время зовут тушин [62, 710]. Второе слово представляет собой измененное мœхъœл. «Если признать возможным сопоставление гудамакар с макал,— пишет далее А. Н. Генко,— то отсюда последует вывод о распространении ингушских поселении на южные склоны Кавказских гор в Гудамакарском ущелье» [62, 709, 710]. 18 19 20 21 22 * * 23 |
![]() | Идеалы механистического естествознания становятся основой теории познания и методологии науки. Возникают философские учения о человеческой... | ![]() | Планирование соответствует программе и Федеральному государственному стандарту основного общего образования по истории и обеспечена... |
![]() | Керов Валерий Всеволодович, кандидат исторических наук, доцент Российского университета дружбы народов | ![]() | Предпосылки генезиса капиталистических отношений в Западной Европе в XVI-XVIII вв |
![]() | Большая часть материала опубликована русскими и зарубежными учёными в XIX и XX веках и хранится в фондах Российской Национальной... | ![]() | Рабочая программа составлена на основе Примерной программы по истории для 5-9 классов (М.: Просвещение, 2010) и адаптирована к учебнику:... |
![]() | Примерной программы основного общего образования по : авторской программы А. А. Данилова, В. А. Клоковой «История государства и народов... | ![]() | Киевская Русь. Социально-экономический строй. «Русская Правда». Политический строй. Внутренняя и внешняя политика. Принятие христианства... |
![]() | Киевская Русь. Социально-экономический строй. «Русская Правда». Политический строй. Внутренняя и внешняя политика. Принятие христианства... | ![]() | Народные миграции и образование Российского государства (кон. XIV – сер. XVI в.) |