Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных






НазваниеVii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных
страница2/50
Дата публикации28.03.2015
Размер3.69 Mb.
ТипДокументы
e.120-bal.ru > Информатика > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   50

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ




АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИНФОРМАЦИОННОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ


Филяк Петр Юрьевич

к.т.н.

ФГБОУ ВПО «Сыктывкарский государственный университет»

Россия, г. Сыктывкар

paralax-1@yandex.ru
Аннотация: Рассматриваются вопросы аналитики применительно к обеспечению безопасности и ее функциональным составляющим (экономической безопасности, информационной безопасности и т.д.).

Ключевые слова: безопасность, аналитика, логика, система, композиция, декомпозиция, процесс, состояние, механизм, структура, моделирование, кризис, прогноз, функционирование, развитие, стратегия.

Говоря о безопасности, прежде всего, следует определить, что такое безопасность в принятом в большинстве случаев понимании. В соответствии с Федеральным Законом «О безопасности» [1] и Указом Президента Российской Федерации «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» [2], национальная безопасность это состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, которое позволяет обеспечить конституционные права, свободы, достойные качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальную целостность и устойчивое развитие Российской Федерации, оборону и безопасность государства.

Очевидно, данное определение исходит из общего определения понятия безопасность. Безопасность, в соответствии со словарем Ожегова [3], это состояние, при котором не угрожает опасность, защищенность от опасности.

Если говорить об истории обеспечения безопасности государства, то очевидно одно из первых исторических упоминаний об этом приведено в Библии. Речь шла о такой важнейшей составляющей безопасности государства, как продовольственная безопасность, - когда пророк Моисей предсказал фараону семь урожайных лет, а затем семь неплодородных. Это было толкование пророком сновидений фараона – семь тучных коров, а затем семь худых. Выражаясь современным языком, это было прогнозом, а источником информации – сновидения. Говоря языком менеджмента, на основании прогноза, фараон – лицо, принимающее решение (ЛПР), принял правильное управленческое решение, обеспечившее безопасность государства. На Древнем Востоке фараон, олицетворявший высшую государственную власть, принимал фактически все важные решения, советуясь со жрецами, которые обладали определенными знаниями, даром предвидения, пророчества или искусно имитировали такую одаренность и, выражаясь терминами менеджмента, умели удачно прогнозировать развитие ситуации. Возможно, многие из этих прогнозов были чисто интуитивными и недостоверными, но большинство решений, особенно в сложных ситуациях, принимались фараонами на основе мнений жрецов. Немалая часть фараонов находилась под прямым влиянием жрецов и их групп, которые таким образом фактически и управляли государством. По сути, это была целая система принятия управленческих решений. То есть, говоря по - современному, уже в глубокой древности были созданы и успешно применялись информационно-подсказывающие системы, что является первым, древним платформенным прототипом системы поддержки принятия решений - СППР. В древней Греции большую и важную роль в принятии решений правителями играли оракулы. Появление демократии в древней Греции и древнем Риме предполагало участие в принятии решений уже не единиц, а большого количества лиц, обладающих определенными знаниями, аргументированными точками зрения, полномочиями. Стало широко применяться всеобщее обсуждение возможных вариантов решений большими коллективами, - то, что сегодня мы называем коллективным принятием управленческих решений, и называем методом «мозговой атаки», «методом Дельфи». Но, тем не менее, мнения мудрецов, оракулов, пророков, предсказателей и провидцев в принятии решений оставались весомыми.

Стоит ли доказывать, что прогнозы, достоверные прогнозы были во все времена крайне важны и востребованы, поскольку основанные на них принимаемые решения имели очень высокие ставки – они могли определять судьбы государств, «времен и народов».

Люди, обладавшие уникальными знаниями и определенным даром, выражаясь современным языком, были представителями эзотеризма - учения об уникальных сакральных знаниях, «получаемых свыше» только узким кругом посвященных и передаваемых и распространяемых также только среди этого узкого круга посвященных. Эти знания называли ведами, а людей обладавших такими знаниями, - ведунами и ведуньями (слово ведьма, этимологически, переводится как - ведающая мать, мать, женщина, обладающая ценными знаниями).

Востребован ли сегодня эзотеризм? Очевидно, что не в таких тотальных масштабах, как в древности, но, тем не менее, есть реальный, серьезный спрос. Достаточно вспомнить массовые обращения к предсказаниям Ванги или запатентованные в Роспатенте Григорием Грабовым изобретения, в частности, патент RU(11) № 2148845 от 10.05.2000. «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления» и другие примеры.

Стремительное развитие цивилизации, технологий и общества уже в древние времена потребовало привлечения к принятию ответственных управленческих решений руководителей все более низкого, чем уровень верховного правителя, уровней и это стало прочной тенденцией. В военном деле у древнегреческих полководцев уже широко использовалось такое понятие, как стратегия (древнегреческое - «искусство полководца»), не на словах, а на деле. Все это потребовало нового подхода к познанию мира, основанного на платформе массового получения надежных знаний, доступных для всех. Основой такого подхода должна была стать наука, одними из характерных свойств которой являются: объективность, повторяемость результатов экспериментов, независимость от субъективизма обладателя знаний, возможность прогнозирования (от греческого — предвидение, предсказание).

Этот подход не мог быть осуществлен без рассмотрения основного вопроса философии – об отношении сознания к материи – и двух его сторон – Что первично (сознание или материя)? и «Познаваем ли мир?». Этот подход, по сути, – материальный, был предложен Аристотелем, посредством создания и понимания материальной картины мира. Подход основывался на познании материи путем познания материальной природы, познания физики (фи́зика – от древнегреческого — природа), базирующегося на естествознании, естественных науках. Оттуда же появился термин метафизика (древнегреческое - «то, что после физики») – все, что за физикой (природой), то что за пределами понимания с точки зрения естествознания, естественных наук, за пределы возможного опыта. Аристотель, не отрицая эзотеризма, вероятно, это было обусловлено спецификой того времени, предложил методологию, методы и инструменты познания, к каковым в первую очередь следовало отнести такие понятия и категории, как: аналитика (др. греч. — искусство расчленения понятий, начал, элементарных принципов, с помощью которых рассуждения приобретают доказательный характер), логика ( древнегреческое - «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения»), анализ (от др.греч. разложение, расчленение) – операция мысленного или реального расчленения целого на составные части, выполняемая в процессе познания или практической деятельности человека, система (от др.греч. - целое, составленное из частей; множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующее определённую целостность, единство). Из понятий аналитика, анализ и система органически проистекают такие понятия как декомпозиция (разложение, расчленение на более простые составляющие) и композиция (составление, создание) системы, состояние (категория - у Аристотеля она выступала в качестве одной из важнейших категорий, тесно связанной с сущностью и отношением), диалектика (др.греч. – искусство вести беседу, искусство аргументации, наука логики, теория и метод познания действительности, на основе наиболее общих закономерных связей, становления и развитии).

Несколько позже появились такие понятия, как структура ( лат. - строение, конструкция, внутреннее устройство чего-либо) механизм, процесс, модель. В современной науке понятие структура обычно соотносится с понятиями системы и организации и непосредственно связана с ними, в качестве одного из способов определения понятия формы, Форма как структура, организация содержания. Механи́зм (греч. - машина) — внутреннее устройство машины, приводящее ее в действие. Моде́ль (от лат.  - мера, аналог, образец) - система, исследование которой служит средством для получения информации о другой системе, упрощённое представление чего-либо реального.

Говоря об аналитике, нельзя не сказать об эвристике (от греч. - отыскиваю, открываю, нахожу) — совокупность приемов и методов, облегчающих и упрощающих решение познавательных, конструктивных, практических задач, возникшее в Древней Греции как метод обучения, применявшийся Сократом: в ходе беседы ее участники с помощью системы наводящих вопросов и примеров наталкивались учителем на правильный ответ. Ну чем ни современный case – метод обучения, экзамены в формате тестирования, ЕГЭ?!

Этот достаточно небольшой набор инструментов, родоначальниками формирования которого были Платон, Сократ и Аристотель, положило начало созданию других наук и теорий, которые на основе аналитики заложили технологию познания и тем самым обеспечили технический прогресс и развитие цивилизации в целом. Такой подход и эти инструменты в процессе развития общества получили дальнейшее развитие и широко и успешно применяются в наши дни. В настоящее время немыслимо развитие технологий и общества без системы естественных и точных наук, которая включает, как свои подсистемы многие другие разделы - науки, теории и подходы. В частности, - теория систем, теория сложных систем, системный анализ, системная инженерия, теория процессов, теория управления, теория автоматического управления, теория автоматического регулирования, системный подход, процессный подход, ситуационный подход, менеджмент и т.д.

Роль философии в аналитике

Философия в развитии аналитики играла важнейшую роль, олицетворяя системный подход в мышлении и познании, выступая системным интегратором, являясь наукой, методом и методологией познания. Благодаря философии удалось: сформировать постоянно развивающиеся и пополняющиеся - систему достоверных знаний и целостную картину мира и его составных частей; обеспечить решение частных задач через призму решения общих задач; избежать изучения «вслепую»; фрагментарности и эклектичности познания.

Парадоксы реальности

В настоящее время, когда человечество в своем техническом прогрессе на основе наук и аналитических подходов практически достигла совершенства – расщепление ядер атомов, масштабное освоение космоса, кибернетика и т.д., все чаще в рамках отдельных государств и в глобальном масштабе приходится сталкиваться с таким понятием, как кризис ( греч. - решение, приговор, решительный исход, перелом, тяжелое переходное состояние). Почему, достигнув совершенства и высочайшей эффективности в решении технических проблем, человечество не может так же эффективно решать экономические и социальные проблемы? Причин множество, но пожалуй, можно выделить следующие. Технические проекты не подвержены идеологическим предрассудкам, догматизму, абстрактной казуистике, либо уязвимы в этом отношении в гораздо меньшей степени; целесообразность их разработки и реализации определяет жесткий прагматизм; критерием их эффективности выступают объективные физические параметры и процессы; технические проекты осязаемы как в материально – вещественном, так и во временном отношениях; наглядность реализации технических проектов; совершенствование технических объектов происходит методом последовательных приближений - от более простых к более сложным и совершенным путем их модернизации; доминирование рациональных управленческих решений (в силу специфики, - в подавляющем большинстве, рещения основаны на научных и инженерных расчетах) над субъективными (интуитивными, основанными на суждениях); исторически сложившаяся большая персональная ответственность за неуспех, что предусматривает более качественный подход на всех этапах – от разработки до полной реализации проекта.

Подходы к обеспечению безопасности

Сегодня при проектировании и создании какого-либо технического, организационного, экономического или социального объекта кажется очевидным, что необходимо рассматривать его, как минимум, с трех позиций – создание системы, механизма и процесса, а также необходимо рассматривать комплексно такие его категории как состояние, модель, моделирование, структура и другие прагматические категории. Прежде чем говорить о безопасности, следует задать ряд вопросов и получить на них ответы. Что такое безопасность? Есть ли в ней система, механизм, процесс? Обеспечена ли безопасность в полном понимании этого термина? Разработана ли модель объекта (организации, региона,..), модель его безопасности, модели угроз, модели уязвимостей, модели нарушителей, модели защиты? Насколько адекватны эти модели? Насколько развита наука, техника, общество, институты и структуры для решения проблем безопасности на новом качественном уровне? Какие подходы необходимо использовать?

Примечательно, что указанные выше понятия и категории, используемые в аналитике, применимы к разным системам [4], механизмам и процессам - физическим, экономическим, социальным, психологическим и иным, по сути они аналогичны и отличаются лишь определенной спецификой, При их исследовании можно использовать метод аналогии и аналоговые модели [5]. Целесообразно, прежде всего, рассмотреть, философский, технократический подход и подход с позиций менеджмента. Кратко – философский подход должен обеспечить целостность, многосторонность, гармоничность, единство формы и содержания создаваемых системы, механизма и процесса. Подход с позиций менеджмента требует рассмотрения через призму управления системами организационных структур и людьми, выполнения функций менеджмента. Технократический подход – с позиций материальных, физических и технических объектов и их систем.

Технократический подход к обеспечению безопасности

Этот подход можно эффективно применять, например, используя метод аналогии [5], в частности, с ЛА - летательным аппаратом (самолетом). Такие подходы известны, в частности, при визуальном моделировании экономических процессов с помощью языка UML (unified modeling language). Данная модель (модель ЛА) может реализовать, как минимум, шесть степеней свободы, дает возможность имитировать поведение, в частности, социальной и экономической систем, имитируя воздействия внешней и внутренней среды. Для нее необходимы три типа математических моделей – модель внешней среды, модель системы (ЛА), как физического тела, взаимодействующего с внешней средой, модель самой системы, имитирующей поведение системы «внутри себя», связанная (с конструкцией) структурой системы – для оценки воздействия факторов внутренней среды. Две последних модели могут быть совмещены в одной. Модели должна быть адекватными аналогам и отражать абсолютные и относительные параметры, характеризующие систему.

С позиций динамики - система должна обладать устойчивостью как статической, так и динамической. Также система должна обладать определенной маневренностью (мобильностью) – способностью изменять свое положение и состояние при управленческом воздействии и управляемостью – способностью эффективно подчиняться управленческим воздействиям и адекватно реагировать на управленческие воздействия. С позиций теории управления, теории автоматического управления система должна рассматриваться как «черный ящик» со «входом» и «выходом» с устойчивой прямой и обратной связью и связью с внешней средой. Говоря об устойчивости, необходимо разработать критерии – как пороговые значения характерных параметров, так и градиенты функций, посредством которых реализуются происходящие с системой процессы.

С позиций аналитики система безопасности должна предусматривать декомпозицию и композицию как по иерархическому – от микро - до макро – уровней, так и по функциональному принципу – политическая, экономическая, социальная подсистемы, подсистема безопасности и т.д. Говоря о системе, также следует использовать такую категорию, как состояние, поскольку система [6] существует в двух состояниях – состоянии функционирования и состоянии развития и противоречие между этими двумя состояниями и является гносеологической причиной кризисов.

С позиций менеджмента, система должна предусматривать декомпозицию по функциям менеджмента [6]: планирование, организация, контроль, регулирование, координация, анализ, активация.

Говоря о механизме, следует сказать, что он должен быть эффективным, надежным, не перегруженным, гибким и адекватным системе и процессу. Таким образом, с позиций аналитики, технократического подхода и менеджмента, можно попытаться дать определение безопасности.

Безопасность и ее функциональные составляющие (экономическая безопасность (ЭБ), информационная безопасность (ИБ) и др. ) это система, механизм и процесс, характеризующие объект (каковым может является организация, регион, государство), оцениваемые с позиций отнесения его к состоянием функционирования и развития, с позиций устойчивости, управляемости и мобильности, с позиций оценки соответствия параметров, объективно характеризующих состояние этого объекта, диапазону допустимых значений и динамики изменения этих параметров, позволяющих своевременно принять меры, не допускающие выхода данных параметров за пределы допустимого диапазона, что позволяет предупреждать, избегать, не допускать и предотвращать угрозы и кризисные явления.

Система, механизм и процесс обеспечения безопасности, помимо прочего, должна предусматривать наличие следующих составляющих:

  • создание стандартов национальной безопасности (НБ), аналогом и прототипом которых могут стать стандарты, разработанные в области информационной безопасности и стандарты менеджмента качества;

  • создание взаимосогласованных стандартов безопасности во всех функциональных сферах, комплексно составляющих систему безопасности - информационной безопасности, экономической, продовольственной, энергетической, промышленной, экологической и т.д.

  • создание системы критериев, позволяющих объективно оценивать безопасности как в статическом, так и в динамическом отношениях, достоверно определить пороговые, предельно допустимые значения характерных параметров и показателей безопасности;

  • широкое применение моделирования, использование сертифицированных имитационных моделей для оценок и прогнозирования в области безопасности;

  • масштабное внедрение систем поддержки принятия решений (СППР) на всех уровнях руководства с целью повышения доли рациональных управленческих решений (УР) и снижения доли субъективных УР (интуитивных решений, решений, основанных на суждениях) в принимаемых УР;

  • создание системы и механизма эффективной, непрерывной и устойчивой обратной связи, основанной на системах мониторинга, статистики и работе с органами власти, организациями, населением;

  • создание единой организационной структуры обеспечения безопасности объекта, объединяющей возможности как государственных, так и негосударственных органов, занимающихся вопросами безопасности;

  • создание комплексной системы безопасности, основанной на привлечении к активному участию в решении задач безопасности всех имеющих к ней прямое или косвенное отношение организаций и лиц;

  • координация всех структур и лиц, участвующих в решении вопросов безопасности, а также их действий;

  • взаимосвязанность, целостность, непрерывность и цикличность системы, механизма и процесса обеспечения безопасности.

Список литературы

  1. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ «О безопасности» (Источники публикации: «Российская газета», N 295, 29.12.2010 «Собрание законодательства РФ», 03.01.2011, N 1, ст. 2).

  2. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» (Источники публикации: «Российская газета», N 88, 19.05.2009 «Собрание законодательства РФ», 18.05.2009, N 20, ст. 2444).

  3. Большой Российский энциклопедический словарь. — М.: БРЭ. — 2003, с. 1437.

  4. Сурмин Ю. П. Теория систем и системный анализ: Учеб. пособие. — К.:МАУП, 2003. — 368 с.

  5. Филяк П.Ю. «Использование методов аналогии при решении проблем экономической безопасности». В сборнике трудов по материалам IX Международной научной конференции «Проблемы менеджмента и рынка»/Под ред. д.э.н. Л.С. Зеленцовой, д.э.н. Н.К. Борисюка – Оренбург: ИПК ОГУ 2004 – с. 240 – 246.

  6. Антикризисное управление/Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА – М, 1999.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   50

Похожие:

Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных iconXх І международная научно-практическая конференция для студентов,...
Хі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых

Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных iconXх І і международная научно-практическая конференция для студентов,...
Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых

Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных iconXх І і международная научно-практическая конференция для студентов,...
Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых

Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных iconXх І і международная научно-практическая конференция для студентов,...
Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых

Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных iconРассказов Д. А. 21
Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых

Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных iconМосковский государственный
Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов, магистрантов, аспирантов и молодых учёных

Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных iconМосковский государственный
Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов, магистрантов, аспирантов и молодых учёных

Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных icon«психология и педагогика в современном мире: вызовы и решения» (01. 02. 2014 г.) г. Москва 2013
Международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых

Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных icon«современные концепции экономической теории и практики: новые пути исследований и развития»
Международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых

Vii международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных icon«психология и педагогика в современном мире: вызовы и решения» (13. 12. 2013 г.) г. Москва 2013
Международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную