Оценка значимости водных ресурсов в формировании пространственной структуры хозяйства республики таджикистан






НазваниеОценка значимости водных ресурсов в формировании пространственной структуры хозяйства республики таджикистан
страница6/14
Дата публикации05.03.2016
Размер2.43 Mb.
ТипАвтореферат
e.120-bal.ru > География > Автореферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14
Главами государств ЦА 20 сентября 1995г. в Нукусе была подписана «Нукусская декларация государств Центральной Азии и международных организаций по проблеме устойчивого развития бассейна Аральского моря», где повторно были признаны легитимными ранее подписанные и действующие соглашения, договоры и другие нормативные акты, регулирующие взаимоотношения между государствами региона по водным ресурсам в бассейнах рек Центральной Азии.

По реке Сырдарья. Согласно Протоколу № 413 заседания научно-технического совета Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР от 07.02.1984 г. по Сырдарье Таджикистану выделено всего 3,66 км3, в том числе с забором из поверхностных источников 2,46 км3 и из ствола реки Сырдарья 1,81 км3. В 3,66 км3 входят все заборы воды из всех источников [12].

По реке Амударья распределение водных ресурсов осуществлено на основе решения НТС Минводхоза СССР за № 566 от 12 марта 1987 г., Постановление Госплана СССР №563 от 1987 г. Доля каждой страны бассейна в процентах от стока реки конкретного года определена в следующих пропорциях [12]:

Кыргызстан – 0,6%.

Таджикистан – 15,4%.

Туркменистан –35,8%.

Узбекистан – 48,2%.

Это означает, что при прогнозе водности рек бассейна Амударьи, например, 62,0 км3, Таджикистан имеет право забирать только около 9,5 км3 воды на нужды ирригации. Ежегодно, два раза на заседаниях Межгосударственной Координационной Водохозяйственной Комиссии (МКВК), в зависимости от прогнозного стока рек члены МКВК утверждают лимиты водозаборов из ствола рек Амударья и Сырдарья на вегетационный (Апрель – Сентябрь) и на межвегетационный (Октябрь Март) периоды. Следует отметить, что водные ресурсы во всех вновь образованных государствах Центральной Азии объявлены государственной собственностью. Согласно официальным данным, собранным экспертами Всемирного банка, Министерством мелиорации и водного хозяйства Республики Таджикистан на 2000 г., в объеме стока бассейна Аральского моря доли стоков рек государств распределились следующим образом: Таджикистан поставляет 55,4%, Киргизия 25,3%, Узбекистан 7,6%, Афганистан 5,4%, Казахстан 3,9% и Туркменистан 2.4%. Из стока реки Сырдарьи Узбекистан получает 50,5%, Казахстан 42%, Таджикистан 7% и Киргизия 3,9%. Что касается, стока реки Амударьи, то он распределялся следующим образом: Узбекистану 42,2%, Туркмении – 42,3%, Таджикистану 15,4% и Киргизии 0,3% [6].

Международные водные отношения Республики Таджикистан с другими государствами регулируются Водным кодексом Республики Таджикистан, другими законодательными актами Республики Таджикистан и международно-правовыми актами, признанными Республикой Таджикистан. На уровне Концепции по рациональному использованию и охране водных ресурсов в Республике Таджикистан Правительство Таджикистана заявило о том, что богатые водные и гидроэнергетические ресурсы целесообразно использовать в интересах стран Центральной Азии путем сотрудничества по их освоению. Об утверждении этой Концепции уведомлен Секретариат Генеральной Ассамблеи ООН.

Регулирование водных отношений странами Центральной Азии на уровне бассейнов рек Амударьи и Сырдарьи основывается на соглашении 1992 года и последующих Соглашениях по различным аспектам совместного использования водных и водно-энергетических ресурсов этих рек. Однако, остается нерешенным ключевой вопрос – создание экономического механизма, связанного с обеспечением устойчивости взаимовыгодных водно-энергетических отношений стран региона. Причина приостановки развития водных отношений, в некоторых моментах их ухудшение, связаны с тем, что страны, получающие основную выгоду от использования водных ресурсов, не были готовы уступить часть своей выгоды взамен устойчивости и долгосрочности отношений.

Алматинское соглашение 1992г. «О сотрудничестве в сфере совместного управления использованием и охраной водных ресурсов межгосударственных источников» является основополагающим в создании региональных институтов управления трансграничными водными объектами. Это соглашение является исходной базой, на которой построены все другие более поздние соглашения, порядки, положения и прочие водохозяйственные взаимоотношения между странами Центральной Азии. Недостатками Соглашения можно назвать:

• Ссылки на нормативные документы по вододелению, срок которых истек;

• Отсутствие срока действия соглашения.

• Отсутствие механизмов реализации, а также экономической основы соглашения.

• Декларативный характер соглашения.

• Соглашение не регулирует водно-энергетические отношения, столь важные для развития Таджикистана.

Другим важным соглашением, позволившим несколько смягчить напряжение в водно-энергетических отношениях государств бассейна реки Сырдарья, является Соглашение между Республиками Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан о рациональном использовании водно-энергетических ресурсов бассейна реки Сырдарья. Однако, это соглашение является рамочным и предусматривает ежегодное заключение конкретных соглашений об использовании водно-энергетических ресурсов, в том числе на двусторонней основе. Это привело к тому, что отдельные страны выбрали принцип сепаратного ведения переговоров и таким образом разрушили принцип многостороннего решения проблемы рационального использования потенциала Нарын-Сырдарьинского каскада водохранилищ и ГЭС.

Стремление получать одностороннюю выгоду от использования водных ресурсов региона приводит к дезинтеграционным процессам. В результате, проблема устойчивого обеспечения водой ирригации, особенно в бассейне реки Сырдарья, с каждым годом усугубляется. В стратегическом плане и на фоне изменение климата, это, прежде всего, создает большую угрозу устойчивости ирригации в Узбекистане и Туркменистане, где проживает более половины населения Центральной Азии.

В регионе заключены ряд других соглашений, которые практически не влияют на качество межгосударственных водных отношений. Несмотря на дежурные позитивные декларации сторон, сохраняются следующие проблемы, решение которых послужило бы интеграции и экономическому развитию, укреплению безопасности в Центральной Азии:

1. Разработка и заключение Рамочного соглашения между странами Центральной Азии, включая Афганистан «О принципах использования и охраны водных ресурсов рек Амударьи и Сырдарьи» на основе принципов разумности и справедливости, не нанесения значительного или существенного ущерба.

2. Разработка и заключение Соглашения «О мерах доверия по совместному использованию водных ресурсов в Центральной Азии».

3. Разработка единой согласованной стратегии межгосударственного вододеления и экономического механизма водопользования в странах Центральной Азии.

4. Совершенствование существующего механизма совместного управления водно-энергетическими ресурсами, согласование новых критериев и методик по их использованию, разработка механизмов предотвращения и оперативного разрешения возникающих противоречий, особенно в маловодные годы.

5. Продолжение работ по разработке и принятию Водной доктрины стран Центральной Азии.

6. Ускорение строительства Рогунской и Камбаратинской ГЭС с водохранилищами для улучшения энергоснабжения и водообеспеченности ирригации, компенсации неблагоприятного влияния изменений климата.

7. Разработка региональной Программы внедрения современных водосберегающих технологий орошения.

8. Совершенствование экономического механизма совместного использования водно-энергетических ресурсов, гидротехнических сооружений межгосударственного значения.

9. Анализ и оценка соблюдения действующих соглашений по совместному использованию водных ресурсов межгосударственных источников.

10. Разработка и заключение соглашений между странами по бассейнам средних рек, (например, таких как Вахш и Пяндж) об охране водных ресурсов, взаимодействии по прогнозированию, предотвращению и ликвидации последствий наводнений и рациональном использовании водно-энергетических ресурсов. Национальное законодательство Таджикистана, политика страны и заключенные международные Соглашения в целом совпадают с положениями международных водных Конвенций, которые являются рекомендательными.

Для развития хозяйственного комплекса Таджикистана было бы крайне полезно определить экономические потери от существующего перераспределения водных ресурсов, потери от невозможности задействовать весь потенциал и других природных ресурсов, связанных с водными через использование последних как источника электроэнергии.

Специфика хозяйственного развития прошлых лет и потенциал на будущее отдельных регионов Республики предопределяет необходимость системного рассмотрения проблем, то есть их взаимосвязанности. Для этого было сделано предположение о необходимости разработки соответствующего методического подхода к анализу перспектив регионального развития. В качестве базового инструментария была использована разработанная в ИЭОПП СО РАН межотраслевая межрайонная модель, информационная база которой в применении в РТ была существенно модифицирована в направлении новой отраслевой классификации и регионального разреза ряда показателей, в том числе и показателей использования водных ресурсов.

Первым этапом составления ОМММ для РТ является разработка межотраслевого баланса на 2010 и соответственно 2020 годы., что потребовало разработок специальной классификации отраслей, характерных для нового объекта – экономики Республики Таджикистан, а также специальных приемов дополнения требуемой статистической информации, в том числе и в региональном разрезе.
2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПОСТРОЕНИЮ МЕЖОТРАСЛЕВОГО БАЛАНСА РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЕЕ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ
2.1. Построение точечного межотраслевого баланса для Республики Таджикистан
Республика Таджикистан располагает материальными возможностями, эффективное использование которых может служить прочной базой для дальнейшего развития – запасы гидроэнергетических ресурсов и пресной воды, разнообразные полезные ископаемые, благоприятные условия для развития туризма, наличие сырьевых сельскохозяйственных ресурсов для промышленной переработки, сравнительно большие площади неосвоенных земель, пригодных для сельскохозяйственного применения, благоприятные условия для выращивания экологически чистых продуктов питания, наличие резервов относительно дешевой рабочей силы. К негативным особенностям можно отнести географическое положение страны, отдаленность от основных транспортных коммуникаций.

На сегодняшний день построение таблицы распределения товаров и услуг является важным инструментом комплексного анализа экономики Таджикистана в отраслевом разрезе. В советский период такая работа осуществлялась статорганами на регулярной основе. Межотраслевой баланс СССР разрабатывался ЦСУ СССР (с 1987 г. Госкомстатом СССР) по детализированной схеме (110 отраслей материального производства) на 1959, 1966, 1972, 1977, 1982, 1987 ("балансовые") годы, по укрупненной схеме (18 отраслей) на 1975, 197881, 198386, 1988, 1989 ("промежуточные") годы [50, 51].

Межотраслевые балансы союзных республик составлялись их центральными статистическими органами по детализированной схеме на те же "балансовые" годы, за исключением 1959-го. По укрупненной схеме балансы составлялись на отдельные "промежуточные" годы вплоть до 1989 года, а на 1990 год был составлен баланс только по России. К 1987 году был достигнут весьма высокий уровень качества разработки межотраслевых балансов.

В Республике Таджикистан отчетные межотраслевое балансы производства и распределения продукции в народном хозяйстве были разработаны ЦСУ Таджикской ССР за 1966 год, за 1972, 1977, 1982 годы и, наконец, последний отчетный межотраслевой баланс был разработан за 1987 год. Отчетные межотраслевые балансы строились на базе обширной статистической информации, полученной в результате представительного выборочного обследования предприятий всех отраслей народного хозяйства [50, с. 10].

В балансе за 1987 год были выделены 114 отраслей материального производства, из них 104 отрасли промышленности [51, с. 8]. Эти межотраслевые балансы составлялись по принципу «чистых отраслей», то есть весь валовой общественный продукт распределялся по отдельным продуктам или их однородным группам независимо от организационной структуры предприятий и хозяйств. В отношении крупных отраслей народного хозяйства понятия «чистой» и статистической (“хозяйственной”) отрасли совпадали, однако внутри промышленности имелись значительные расхождения между продукцией «чистой» и статистической отраслей. Это было обусловлено тем, что обычно в статистике промышленности при получении итогов по отдельным отраслям учетной единицей является предприятие в целом и отнесение предприятии к той или иной отрасли производится в соответствии с основной продукцией, вырабатываемой предприятием.

Межотраслевые балансы составлялись в ценах конечного потребления. В цену конечного потребления, кроме затрат производства и элементов чистого дохода, включались расходы отраслей сферы обращения и грузового транспорта, связанные с доставкой продукции потребителям. Большая часть сферы услуг была за пределами экономики и рассматривалась как конечное потребление.

По данным межотраслевого баланса производства и распределения продукции в народном хозяйстве Таджикской ССР за 1987 год совокупный общественный продукт в фактических ценах конечного потребления составил 6892,4 млн. руб., материальные затраты – 4003,8 млн. руб. и национальный доход – 2888,6 млн. руб. Народное хозяйство Таджикской ССР являлось составной частью экономики Советского Союза. На долю республики в 1987 году приходилось 0,69% общественного продукта и 0,77% национального дохода СССР2.

В советское время основными разработчиками межотраслевых балансов в Таджикистане были Центральное статистическое управления Таджикской ССР и СОПС республики (совет по изучению производительных сил). С того момента как Республика Таджикистан получила независимость, Агентство по статистике при Президенте РТ перестало разрабатывать межотраслевые балансы. На сегодняшний день для исследования таджикской экономики в отраслевом разрезе прямой информации о межотраслевых связях практически нет. СОПС был преобразован в Институт экономики при Министерстве экономического развития, и в его обязанности разработка межотраслевых балансов не входит.

В настоящей работе представлены результаты построения таблицы распределения товаров и услуг в целом по стране для 2010 года. В дальнейшем предполагается построение таблиц распределения товаров и услуг в разрезе 16 видов экономической деятельности и четырех регионов: 1 Согдийская область; 2 Душанбе и районы республиканского подчинения; 3 Хатлонская область; 4 Горно-Бадахшанская Автономная область.

В приведенной ниже таблице 19 представлены 16 агрегированных отраслей (видов экономической деятельности), в разрезе которых автором осуществлялась оценка показателей таблицы распределения товаров и услуг в РТ. Следует отметить, что данный классификатор отличается от использовавшегося в советский период при составлении межотраслевых балансов производства и распределения продукции в народном хозяйстве Таджикской ССР вследствие включения всей экономики, а не только отраслей материального производства.

Таблица 19 – Отрасли национальной экономики РТ

  1. Электроэнергетика

9. Строительство

  1. Цветная металлургия

10. Сельское и лесное хозяйство

  1. Машиностроение

11. Транспорт и связь

  1. Продукты химической и нефтехимической промышленности

12. Торговля

  1. Готовые металлические изделия

13. Операции с недвижимостью, аренда

  1. Легкая промышленность

14. Гостиницы, образование, здравоохранение

  1. Пищевая промышленность

15. Финансы и гос. управление

  1. Прочие отрасли промышленности

16. Прочие коммерческие и социальные услуги

Источник: Составлено автором
В соответствии с принятой в теории и практике советской статистики и планирования классификацией отраслей народного хозяйства, последние, прежде всего, подразделяются на отрасли материального производства или производственной сферы и отрасли непроизводственной сферы [60, с. 30].

Выбор классификатора отраслей экономики был обусловлен составом наличной статистической информации, исключавшим возможность построения более детализированных таблиц. В межотраслевом балансе РТ за 1989 год промышленность была представлена 13 отраслями, в нашем балансе их только 8, так как в статистических справочниках они приводятся в таком виде. Таджикский академик Р. К. Рахимов при изучении отраслевых сдвигов и их оценке делит промышленность также на 8 отраслей. Он подчеркивает, что изменение отраслевой структуры, в конечном счете, зависит от темпа роста производства в отдельных отраслях экономики [62, с. 258]. В связи с этим представляет большой научный и практический интерес классификация отраслей национальной экономики по показателю отраслевой эластичности роста.

Специфика экономики страны показывает, что некоторые отрасли производства сконцентрированы в отдельных районах, а в остальных они отсутствуют, либо незначительны по объему выпускаемой продукции, и, соответственно, численности работающих. Статистическая информация, в частности основной сборник статистических данных РТ под названием «Республика Таджикистан за 20 лет государственной независимости», приведена согласно классификатору отраслей народного хозяйство (ОКОНХ). В настоящее время для составления национальных счетов Агентство по статистике использует национальную общую классификацию видов экономической деятельности в Таджикистане, которая основана по большей части на Международной стандартной отраслевой классификации всех видов экономической деятельности (МСОК). Классификация, используемая в отношении потребления домашних хозяйств, основана по большей части на Классификации индивидуального потребления по целям (КИПЦ), а классификация функций органов государственного управления основана на Классификации функций органов государственного управления (КФОГУ) [78].

Динамические ряды статистических показателей поэтапно будут пересчитаны по новому стандарту – согласно классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД). Начиная с 2012 года, статистические данные приводятся в соответствии с ОКВЭД [78]. Этот классификатор вполне соответствует справочной классификации видов экономической деятельности, разработанной ООН. Международный стандартный отраслевой классификатор всех видов экономической деятельности (МСОК; ISIC) обеспечивает механизм, в рамках которого возможно производить сбор, обработку и хранение информации, необходимой для экономического анализа и принятия решений в макроэкономическом масштабе. В таблицах межотраслевого баланса используется специальная версия Классификации видов экономической деятельности Европейского Союза (NACE/CLIO), где каждая отрасль соответствует одной или нескольким группам в NACE. NACE/CLIO – это классификация взаимоисключающих видов деятельности в применении к единицам однородного производства. В этой работе мы следующим образом распределили отрасли по ОКВЭД.

В Институте экономики и организации промышленного производства СОРАН (далее ИЭОПП) в последние годы таблицы распределения товаров и услуг разрабатывались в разной номенклатуре. Основной вариант, используемый для построения базовой межрегиональной межотраслевой модели, представлен в разрезе 40 видов экономической деятельности. Использовать такой классификатор было невозможно в связи с отсутствием необходимой информации по Республике Таджикистан. В таблице 20 показаны соответствия и различия между классификаторами видов деятельности в таблицах ИЭОПП СО РАН и в таблице распределения товаров и услуг для Таджикистана [4].

Таблица 20 – Классификаторы отраслей экономики России и Таджикистана

Для таблицы распределения товаров и услуг в экономике Таджикистана

Для таблиц распределения товаров и услуг в экономике России

1

2

  1. Электроэнергетика

Производство и распределение электроэнергии

Сбор и распределение воды

Цветная металлургия

Руды цветных металлов

Цветные металлы

  1. Машиностроение

Машиностроение

  1. Продукты химической и нефтехимической промышленности

Добыча твердого топлива

Добыча нефти

Добыча газа

Химическое производство

Прочие неметаллические минеральные продукты

Производство и распределение газообразующего топлива

  1. Готовые металлические изделия

Готовые металлические изделия

  1. Легкая промышленность

Легкая промышленность

  1. Пищевая промышленность

Пищевая промышленность


Продолжение таблицы 20

1

2

  1. Прочие отрасли промышленности

Руды черных металлов

Прочие ископаемые

Деревообработка

Целлюлозно-бумажная

Издательство и полиграфия

Кокс

Прочие неметаллические минеральные продукты

Черные металлы

Прочие производства

Производство и распределение тепловой энергии




  1. Строительство

Строительство

  1. Сельское и лесное хозяйство

Сельское хозяйство

Охота и лесное хозяйство

Рыболовство, рыбоводство




  1. Транспорт и связь

Железнодорожный транспорт

Трубопроводный транспорт и линии электропередач

Прочий транспорт и вспомогательная деятельность

Связь

  1. Торговля

Торговля, ремонт АТС, БИ И ПЛП


  1. Операции с недвижимостью, аренда и услуги

Операции с недвижимостью, аренда и услуги


  1. Гостиницы

  2. Образование

  3. Здравоохранение

Гостиницы и рестораны

Образование

Здравоохранение и социальные услуги




  1. Финансовая деятельность

  2. Государственное управление

Финансовая деятельность

Государственное управление

Объединение военной безопасности

Обязательное страхование




  1. Прочие коммерческие, социальные и персональные услуги

Прочие коммерческие, социальные и персональные услуги

Источник: Составлено автором, исходя из данных ИЭОПП СО РАН и ОКВЭД Республики Таджикистан

Академики РАН А. Г. Аганбегян и А. Г. Гранберг подчеркивали, что «Межотраслевые балансы в ценностном выражении в принципе могут разрабатываться в любой степени детализации производственной структуры совокупного общественного продукта (от нескольких крупных отраслей народного хозяйства до многих сотен) [4, с. 48]». Специфика экономики Таджикистана – отраслевой разрез статистической информации находится в переходном периоде, и возможности детализированного представления экономики пока нет. Следует отметить, что в советское время экономисты по-разному классифицировали отрасли в межотраслевом балансе. В качестве примера можно привести классификатор отраслей в межотраслевом балансе Таджикистана за 1966 год В. Н. Андреевой [5, с. 17]. Андреева классифицировала тридцати отраслевой баланс. Из тридцати отраслей, двадцать пять из них составляли отрасли промышленности. Кроме того, ряд видов экономической деятельности в таджикской экономике отсутствует или их объемы выпуска очень малы. Поэтому таблица распределения товаров и услуг строилась в более агрегированном виде.

Как показывает практика, существует множество методов для оценки межотраслевого баланса. В справочнике Евростата по оценке межотраслевого баланса приводится следующие методы [73, с. 479]:

  • Одномерные методы.

  • Пропорциональный метод коррекции (исправления).

  • Статистический метод коррекции.

  • Двумерные методы.

  • Сдвоенная пропорциональная модель Паттернса.

  • Порядок проведения выбранных коэффициентов.

  • Стохастические (вероятностные) процедуры.

  • Метод Лагранжа.

  • Метод наименьших квадратов.

  • Минимизационный подход.

  • Евро метод.

Каждый из перечисленных методов оценки (обновления) широко используются в европейских странах. В нашей работе основной акцент делается на методах разработки таблиц распределения товаров и услуг, применяемых в ИЭОПП СО РАН. В советское время здесь исследовались (использовались все) межотраслевые балансы всех союзных республик, в том числе и Республики Таджикистан. Это дает возможность обратиться к трудам таких экономистов как А. Г. Аганбегян, А. Г. Гранберг, В. И. Суслов, Ю. С. Ершов и др. Академики Аганбегян и Гранберг считали, что в межотраслевых балансах продукция может учитываться как по методу валовой продукции, так и по методу валового оборота [4, с. 46]. Следует отметить, что в ИЭОПП СО РАН на сегодняшний день существует целый ряд методов оценки таблиц распределения товаров и услуг и мы не можем все эти методы показать в диссертации.

Эффективность используемой методики анализа на базе межотраслевых моделей находится в прямой зависимости от качества и полноты информации, отображающей современное (стартовое для прогнозного периода) состояние экономики. Специфика межотраслевых моделей, для информационного обеспечения которых и разрабатываются таблицы распределения товаров и услуг, требует наличия информации об объемах производства, материалоемкости и ее структуре, общей численности занятых и отраслевой структуре занятости, объеме валовых инвестиций и их технологической структуре, объемах конечного потребления, экспорта и импорта и их отраслевой структуре. Таблицы распределения соединяют всю эту информацию в сбалансированную, непротиворечивую систему показателей (Рисунок 8).
Рисунок 8. Предлагаемый подход построения таблицы распределения товаров и услуг Республики Таджикистан за 2010 г.

Источник: составлено автором, исходя из данных Системы национальных счетов РТ. Стат. Сб. Агентство по статистике при Президенте РТ. – Душанбе, 2011. – 101 с.

Для построения таблицы распределения товаров и услуг РТ за 2010 год в данной работе были выполнены следующие этапы:

  1. Этап. Перевод цен из рыночных в основные.

  2. Этап. Определение сводных показателей второго квадранта межотраслевого баланса.

  3. Этап. Расчет отраслевой структуры сводных показателей.

  4. Этап. Определение коэффициентов материальных затрат (показателей промежуточного потребления).

  5. Этап. Определение показателей третьего квадранта (валовая добавленная стоимость, трудоемкость и.т.п.).

В данной работе таблица распределения товаров и услуг составлена в основных ценах, т. е. в ценах, получаемых производителями за единицу товара и услуги, исключая налоги на продукты, но с учетом субсидии на продукты. В отличие от текущих цен, которые приводятся в СНС Таджикистана, в нашей работе налоги на продукты учитываются. Можно привести такой пример. В СНС Таджикистана показатели приведены в следующем виде (2010 год):

Выпуск в текущих основных ценах 43614,7

Импорт товаров и услуг 14577,7

Налоги на продукты 2830,9

Субсидии на продукты 49,2

Всего 60974,1 (млрд. сомони)

Примечания: 10 российских рублей = 1, 46 сомони (среднегодовой курс за 2010 год)3.

Для перевода цен из текущих в основные был проведен такой расчет: выпуск в текущих ценах + импорт товаров и услуг равняется 58192,4; налоги за вычетом субсидии на продукты дают нам 2781,7; и, в результате, при суммировании получаем «выпуск всего», то есть 60974,1 млрд. сомони. Таким образом, если промежуточное потребление в СНС РТ – 21689,2, то в основных ценах получается 23694,1 млрд. сомони. Эта операция позволяет нам перевести в основные цены все валовые показатели таблицы такие как промежуточное потребление, конечное потребление, накопление основного капитала, экспорта и импорта. Использование основных цен дает более точную информацию о затратах на производство продукции, о пропорциях распределения.

Для определения сводных показателей из валовых показателей системы национальных счетов в первую очередь определяется выпуск в основных ценах. Следует отметить, что выпуск в текущих и основных ценах одинаковый. После определения всех сводных показателей сложным этапом был расчет отраслевой структуры валового выпуска. Сложность была обусловлена следующим:

  1. Статистика приводит многие показатели только в натуральном виде, а не в стоимостном.

  2. Информация об отраслевой структуре конечного потребления отсутствует;

  3. Информация об экспорте и импорте давалась только по товарным группам, а не по отраслям.

  4. Информация об отраслевой структуре накопления основного капитала также отсутствует.

Таким образом, получили следующий результат и отобразили в таблице 21.

Таблица 21. – Отраслевая структура конечного потребления, доля

Отрасль

Доля

Электроэнергетика

0,0174592

Цветная металлургия

0,0011123

Машиностроение

0,0232711

Продукты химической и нефтехимической промышленности

0,0261747

Готовые металлические изделия

0,0403366

Легкая промышленность

0,1113064

Пищевая промышленность

0,2240937

Прочие отрасли промышленности

0,0240870

Строительство

0,0109718

Сельское и лесное хозяйство

0,1974655

Транспорт и связь

0,0789406

Торговля

0,1840877

Операции с недвижимостью, аренда и услуги

0,0523839

Гостиницы, образование, здравоохранение

0,0972445

Финансы и государственное управление

0,1153857

Прочие коммерческие, социальные и персональные услуги

0,0243728

Итого

1.2286936

Примечания: Здесь и в последующих таблицах (если не указано иное) использованы расчеты автора, сделанные с использованием источника: Отчетный межотраслевой баланс производства и распределения продукции в народном хозяйстве Таджикской ССР за 1982 г. Центральное статистическое управление Таджикской ССР. Душанбе, 1985. – 81 с.
Как известно, сумма долей должна равняться единичке, но в нашем примере больше. Это связано с учетом корректировки отраслей. Принимая во внимание структуру потребительских расходов домашних хозяйств, приведенных Госкомстатом РТ, была сбалансирована отраслевая структура конечного потребления, полученные результаты показаны в таблице 22.

Таблица 22 – Окончательная отраслевая структура конечного потребления, доля

Отрасль

Доля

Электроэнергетика

0,0142096

Цветная металлургия

0,0009052

Машиностроение

0,0189397

Продукты химической и нефтехимической промышленности

0,0213029

Готовые металлические изделия

0,0328289

Легкая промышленность

0,0905892

Пищевая промышленность

0,1823837

Прочие отрасли промышленности

0,0196038

Строительство

0,0089297

Сельское и лесное хозяйство

0,1607117

Транспорт и связь

0,0642476

Торговля, ремонт

0,1498239

Операции с недвижимостью, аренда и услуги

0,0426338

Гостиницы, образование, здравоохранение

0,0791447

Финансы и гос. управления

0,0939092

Прочие ком., соц. и перс. услуги

0,0198364

Итого

1

Источник: см. примечание к таблицы 21
Несмотря на существующие проблемы, в данной работе, исходя из межотраслевого баланса Таджикистана 1989 года и межотраслевого баланса РФ, были составлены все сводные показатели по отраслям. Для наглядности можно привести пример расчета отраслевой структуры конечного потребления. В качестве основы была взята отраслевая структура конечного потребления из российской таблицы, с учетом специфики экономики Таджикистана была осуществлена ее корректировка.
Расчетные межотраслевые потоки по 16 отраслям экономики представлены в таблице 23.

Таблица 23 – Межотраслевые потоки РТ на 2010 г., млн. сомони
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

1

51,8

444,3

7,8

4,3

36,6

43,8

31,9

6,1

30,9

143,1

150

20,4

19,4

34

17,5

7,6

2

18,8

1028,5

15,3

0,2

39,9

0,2

5,7

2,4

16

2,9

6,4

0,2

1,2

0,2

0

0

3

26,9

63,7

56,3

1,7

9,3

8,4

31,1

2

277,7

306,6

181,9

65,3

34,8

35,8

63,2

9

4

306,5

289,1

36,3

62,1

41,2

165,6

156,8

15

536,6

1486,6

948,8

333,1

129,1

266,4

154,5

12,5

5

1

6,5

1,5

0,1

9,6

0

1,2

0,1

334,7

30

2,4

13,1

0,1

1,5

0

0,3

6

0,1

0,2

0,1

0

0,1

86,8

0,7

0,1

0,7

3,7

1,1

3,9

0,4

3,2

1,9


78
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Похожие:

Оценка значимости водных ресурсов в формировании пространственной структуры хозяйства республики таджикистан iconЭкономическая оценка структуры и величины потерь водных ресурсов
Последняя составляющая расходов воды является убытком предприятия водопроводно-канализационного хозяйства, поэтому расчет ее величины...

Оценка значимости водных ресурсов в формировании пространственной структуры хозяйства республики таджикистан iconА. А. Солиев (Таджикский государственный национальный университет)...
Анализ этапов либерализации внешнеэкономической деятельности показал, что экономика республики очень уязвима к внешним шокам из-за...

Оценка значимости водных ресурсов в формировании пространственной структуры хозяйства республики таджикистан icon2 Промышленное использование водных ресурсов
Общая характеристика водных ресурсов. Состояние водопользования в России

Оценка значимости водных ресурсов в формировании пространственной структуры хозяйства республики таджикистан iconГосударственный комитет статистики Республики Таджикистан
В кратком статистическом сборнике публикуются основные показатели, характеризующие социально-экономическое положение Республики Таджикистан...

Оценка значимости водных ресурсов в формировании пространственной структуры хозяйства республики таджикистан iconЭффективность использования водных ресурсов
Азиатского региона, уровень использования водных ресурсов по сравнению с наиболее передовыми странами мира, находимых в аналогичных...

Оценка значимости водных ресурсов в формировании пространственной структуры хозяйства республики таджикистан iconЧлены Бассейнового совета от Федерального агентства водных ресурсов
Руководитель Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов

Оценка значимости водных ресурсов в формировании пространственной структуры хозяйства республики таджикистан iconКомплексное использование водных ресурсов
«Природообустройство и водопользование», профилю «Комплексное использование и охрана водных ресурсов»

Оценка значимости водных ресурсов в формировании пространственной структуры хозяйства республики таджикистан iconСодержание журнала «Водное хозяйство России»
К вопросу о допустимом изъятии водных ресурсов из водных объектов бассейна реки Амур и экологическом стоке

Оценка значимости водных ресурсов в формировании пространственной структуры хозяйства республики таджикистан iconТема урока Деятельность учащихся
Анализировать схему отраслевой структуры хозяйства России. Формулировать черты сходства и различия отраслевой структуры хозяйства...

Оценка значимости водных ресурсов в формировании пространственной структуры хозяйства республики таджикистан iconТемы курсовых работ по дисциплине "Финансы" Анализ и оценка современных...
Сравнительная характеристика источников и структуры финансовых ресурсов на микро- и макроуровнях






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную