Бондаренко Валентина Михайловна
Скачать 158.18 Kb.
|
| Бондаренко Валентина Михайловна к.э.н., в.н.с. Института экономики РАН, директор Международного фонда Н.Д. Кондратьева МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПОДХОД К ВЫРАБОТКЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО РАЗВИТИЮ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ, ОСНОВАННОЙ НА РАЗВИТИИ НЕСЫРЬЕВОГО ПРОИЗВОДСТВА, СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И РЕАЛИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА1 Второе десятилетие подряд руководство страны, политики, ученые-экономисты говорят о том, что необходимо уйти от ресурсо-зависимой модели российской экономики, но все это остается пока только призывом и по-прежнему нефтегазовые доходы бюджета составляют более 50% всех доходов. В полный голос об этом было заявлено в марте 2014 года на Московском экономическом форуме, собравшем представителей политики, науки, бизнеса и экспертов из более 20 стран. Его участники посчитали, что так больше жить нельзя! Правительство должно поставить себе цель развития несырьевого производства, сельского хозяйства.[1] Это особенно важно на фоне того, что деловая активность в обрабатывающей промышленности России, объемы новых и незавершенных заказов, закупочная активность и собственно выпуск продукции, занятость и производительность сокращаются уже более шести месяцев подряд. Рост экономики стал тормозить с середины 2012 года, к середине 2013 г. Минэкономразвития констатировало стагнацию и признало «новой нормой» необратимое отставание темпов роста российской экономики от мировой в ближайшие полтора десятка лет. По оценкам МВФ, экономика России уже в рецессии, в 2014 г. ВВП вырастет лишь на 0,2%, а в 2015 г. – на 1%.[2] Поиск и анализ альтернатив перехода на развитие несырьевого сектора пока не просматривается, несмотря на то, что в мире растут объемы добычи сланцевого газа и сложившаяся политическая ситуация, в связи с обострившимися отношениями между Россией, Украиной, Евросоюзом и США, требуют ускоренного решения этого вопроса. Вместе с тем еще в 2008 году, в первом номере журнала Вестник ИЭ РАН была опубликована моя статья «Взгляд из будущего на формирование стратегии развития России или есть ли у России несырьевое будущее?». В этой статье, как и в ряде других работ, в том числе опубликованных в журнале Интеграл [3,4,5,6,7,8], была обоснована методология прогнозирования будущего из будущего, как методологическая база формирования стратегии развития России и мира на долгосрочную перспективу. Эта же методология позволила нам выйти на мировоззренческий уровень мышления, который дал возможность увидеть мир как целое. Позволил понять, как живется человеку в этом мире, его интегрированное отношение к этому миру, сущностные взаимоотношения между людьми. Самое главное позволил определить объективный смысл развития человеческого сообщества, понять ради чего живет человек. В результате исследований выяснилось, что человек должен и может жить только для того, чтобы удовлетворить свою высшую потребность стать совершенным в духовном, интеллектуальном и физическом плане с одновременным достижением высокого уровня сознания. Это важно осознать и понять, так как философский вопрос: «Кто я? Зачем и ради чего я живу?» сегодня в условиях социально-экономического, политического, идеологического, то есть в целом системного кризиса становится как никогда актуальным. И именно только такой подход через определение объективно заданного целеполагания для развития всей человеческой системы и для каждого индивида в отдельности позволил вплотную подойти к выработке предложений по развитию новой экономики. И даже не только экономики, а всего мироустройства в целом. В ходе исследования данная методология позволила однозначно выйти на обоснование необходимости и возможности перехода на ресурсо-независимую и ресурсосберегающую модель развития России и мира и механизм ее реализации. Самое главное, она позволила дать системное представление о мегапроекте развития высокотехнологичных несырьевых секторов экономики и направлений ре-индустриализации. Вот некоторые результаты исследований, полученные с помощью новой методологии познания закономерностей в развитии человеческого сообщества (для краткости назовем ее «Новая методология познания «Все для человека»), приведенных в этой и других статьях, опубликованных в России и за рубежом, и книгах «Прогнозирование будущего: новая парадигма» и «Бескризисное развитие: миф или реальность».[9-12] Прежде всего, выяснилось, что все существующие методологические подходы прогнозирования социально-экономического развития России (равно как и любой страны мира и всего глобального общества в целом) могут быть использованы только на краткосрочный период (но с большими ошибками). Или же они могут дать веер вероятных сценариев развития на более отдаленную перспективу: оптимистических, пессимистических, инерционных, модернизационных, инновационных, но несущих на себе весь груз проблем прошлого и настоящего и с помощью различных допущений проецирующих их на будущее. Анализ всех прогнозов по развитию России, сделанных различными научными и правительственными структурами за последние 20 лет, подтверждает это утверждение в полной мере. Ни один прогноз не сбылся! В статье 2008 года также был дан подробный анализ и оценка существующей модели развития России, выявлены предпосылки, необходимость, основные направления и механизм перехода России на новую несырьевую модель развития. При этом подчеркивалось, что «Если перебор различных моделей развития человеческих отношений затянется и не все элементы системы достигнут адекватности между собой прежде, чем будут исчерпаны жизненно важные ресурсы, катастрофа неминуема не только в России, но и в планетарном масштабе». Как видим, начавшийся в 2008 году (уже после написания упомянутой статьи) сначала финансовый, а потом уже глобальный системный кризис, полностью подтвердил наш вывод. Сегодня мы являемся свидетелями еще одной стороны системного кризиса – политического кризиса на Украине и по цепной реакции в Евросоюзе, США и в России. Следует также добавить, что в упомянутой статье в свете проведенных исследований стало возможным ответить не только на вопрос, вынесенный в название статьи, - Есть ли у России несырьевое будущее? – но и на другой вопрос: Есть ли у России сырьевое будущее? Ответ на второй вопрос. У России есть сырьевое будущее при условии, что время между возникновением потребности и ее удовлетворением для каждого конкретного человека на всем пространстве России будет выравниваться и становиться одинаковым для всех, и в это временное пространство будут втягиваться все больше и больше ближних и дальних стран. И производиться будет только то, что соответствует этим потребностям, не производя ничего лишнего. В этом случае интересы всех сторон будут все более и более согласованны, а потребности в сырье будут сокращаться. Ответ на первый вопрос. У России, как и у других стран, есть несырьевое будущее, так как по мере сокращения времени между возникновением потребности и ее удовлетворением произойдет постепенное замещение сырьевых энергоресурсов на энергию человеческой мысли (энергию Знания). А это уже, по Вернадскому, ноосфера – сфера разума, и возможность ее реализации не подлежит сомнению. Сегодня основной тренд развития мировой экономики – это углубление кризиса, это низкие темпы роста. И в ближайшем будущем изменений не предвидится. Слабость мировой экономики больше всего ощущают на себе не только страны, подобные России с ее зависимостью от нефтегазовой конъюнктуры, но и все мировое сообщество. Что же предлагают эксперты и ученые? Они говорят, что Российским властям нужно предпринимать меры по изменению модели экономического роста. Но превалируют предложения, затрагивающие надстроечные элементы. Например, инвестиции, институты, налоги, необходимость проведения структурных реформ (пенсионной, снижения административных издержек, повышения конкурентоспособности, улучшения качества управления), разрабатывать нормативную базу для производства новых технологий, искать людей, готовых заняться этим и так далее и тому подобное. О необходимости преобразования базисных оснований – производственных отношений между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ и адекватных им производительных сил никто даже не вспоминает. Если и говорят о необходимости модернизации промышленности на базе 6-го технологического уклада, на базе так называемых NBIC(нано-био-инфо-когно) - технологий[13], то о преобразовании отношений между людьми по поводу того, что и как они произведут с помощью этих инноваций и смогут ли удовлетворить даже насущные потребности человека, никто даже не задумывается. Поэтому кроме распиливания бюджетных денег и всей суммы других негативных явлений, результата нет, и пока не предвидится. Следовательно, чтобы изменить сырьевую модель экономического роста, надо знать какова эта модель в своих базовых элементах. Отсюда, главным ресурсом для решения комплексных проблем нахождения несырьевой модели развития, могут быть только Знания, раскрывающие объективные причины возникновения и распространения по планете глобального системного кризиса и нахождения той модели базовых отношений, которая четко обозначит пути выхода из него. Использование этого главного ресурса может стать залогом успешного нахождения той модели роста, которая обеспечит гигантский инновационный рывок во всех областях человеческой жизни. Решить эту задачу помог нам, как об этом написано и в упомянутой статье и во всех других работах, новый методологический инструментарий, который позволил, в частности, увидеть, что на всем многовековом пути развития человеческого сообщества существуют лишь две модели роста или две парадигмы развития человеческой системы: - первая парадигма демонстрирует ту базисную модель отношений между людьми, в которой между производством и потреблением существует непосредственная короткая во времени и пространстве связь и производится только то, что требуется человеку. - вторая – между производством и потреблением связь опосредована. Эта парадигма развития возникла с появлением простейших технологий, а особенно индустриальных технологий, с разделением труда, с появлением рынка, класса посредников и всеобщего эквивалента обмена результатами этого труда – денег и становление денег особым товаром. Сейчас доминирует вторая парадигма развития. В этой парадигме производство ориентировано на удовлетворение спроса и потребностей абстрактного конечного потребителя через стихийную, архаичную, рыночную, опосредованную удлинением времени и пространства, форму связи с конкретным человеком. В этих условиях неопределенность потребления привела к возникновению, а затем и к глобальному нарастанию диспропорции во времени производства и времени обращения товаров и денег, к их полной десинхронизации. Время обращения многократно превышает время их производства. Произошел колоссальный отрыв динамики движения материально-вещественных факторов производства от их денежной формы как реальной, так и особенно виртуальной. Монетарные способы борьбы с финансовым кризисом только усиливают этот отрыв в движении реального продукта и денег, и способствуют еще большему возрастанию диспропорции во времени производства и времени обращения товаров и денег. Финансовый кризис по цепочке все ускоряющимися темпами переходит во все другие сферы. Это доминирующая сегодня модель развития. Глобальный системный кризис является ее продуктом. Сегодняшний системный кризис – это вершина данной парадигмы развития, ее агония и неизбежный закат. То есть, модель человеческих отношений, основанная на опосредованной связи между производством и потреблением, уже полностью себя исчерпала. Эта модель фантастически затратная и абсолютно неэффективная. Приведу только один пример, подтверждающий полное банкротство этой модели. «Журналист американского портала BuzzFeed Мэт Стопера взорвал Интернет публикацией серии снимков некогда процветающих огромных мегамоллов, которые были заброшены и превратились в пейзажи, достойные съемок ремейка «Сталкера». [14] Закрылись мегамоллы из-за того, что не смогли выдержать конкуренции с торговлей по Интернету, которая ориентируется на конкретного потребителя». На Рис. Приведена карта заброшенных мегамоллов на территории США.[15]  РИС. 1 Карта заброшенных мегамоллов на территории США. Одна из 10 самых инновационных компаний 2014 года Google создает сегодня проект Shopping Express, которая обеспечит доставку товаров в день заказа и реализуется эта программа совместно с местными ретейлерами[16]. В то же время в России прогнозируется, что к 2020 году четыре человека из пяти будут осуществлять покупки через Интернет и одновременно намечается, что уже через год Россия станет первой в Европе по площади магазинов и торговых центров. В 2014-2015 годах отечественные девелоперы обещают построить около 2,6 млн. кв.м. торговых площадей.[17] А ведь строить, возможно, будут на нефтегазовые доходы! На длинном временном и пространственном пути движения идей, товаров, денег, информации и необозримом времени между возникновением потребности и ее удовлетворением для каждого конкретного человека в существующей модели объективно создаются условия абсолютно для всех негативных явлений и бороться с ними, не изменив ее базовых элементов, невозможно. Новый методологический инструментарий позволил объективно увидеть путь формирования другой экономической модели, способной устранить саму первопричину системного кризиса, перейти на бескризисный путь развития. Такая модель стала возможной в связи с развитием информационно-коммуникационных технологий и других высоких технологий XXI века. Благодаря именно тем же NBIC-технологиям вновь появилась возможность перейти на непосредственную взаимосвязь между производством и потреблением, т.е. перейти снова на первую парадигму развития и при условии формирования механизма согласования интересов с каждым конкретным человеком сразу по всему кругу его духовных и материальных потребностей. Производство товаров и услуг для удовлетворения этих потребностей должно осуществляться по требованию (заказу) человека непосредственно там, где он живет, при этом не должно производиться ничего лишнего. Только такое производство, ориентированное на удовлетворение всего круга потребностей конкретного человека по его требованию позволит минимизировать использование всех видов ресурсов, отказаться от сырьевой зависимости и выступит основой сохранения и приумножения природно-экологической системы жизнеобеспечения ныне живущих и будущих поколений. В рамках этой стратегии необходимо разработать и реализовать программу новой индустриализации всего производства, то есть осуществить перевод производства на рельсы новейших технологий, но конечным звеном, которой должны стать малые высокотехнологичные формы производства, перенастраиваемые в реальном времени в зависимости от требований конкретного человека по всему кругу его потребностей. Такие технологии уже имеются почти по всему кругу потребностей человека. Например, 3D и 4D-принтеры, которые позволяют сделать из любой цифровой трехмерной модели физический объект. Появление 3D-принтеров называют третьей промышленной революцией. Производство, свойственное опосредованной парадигме человеческих отношений, существует за счет эффекта масштаба и конвейера и длинной логистической цепочки (подчас достигающей масштаба планеты) с транспортировкой в новой моделе отношений становится не нужным. Скоро можно будет купить такой принтер, который сможет "печатать" посуду и игрушки, велосипеды и скутеры, одежду по фигуре и бытовую электронику, товары для дома, даже продукты питания – все это и еще многое другое прямо на кухне у своих хозяев, т.е. там, где живет человек. Для 3D-принтеров практически не существует ничего невозможного.[17,18,19,20] Таким образом, все отчетливее видно, что совершенно фантастические возможности сулит гигантскими шагами приближающая цифровая революция в производстве. Об этом много говорилось на прошедшем в Москве в 2013 году Форуме «Открытые инновации»[21]. Этот способ производства позволит ускорить переход на новую непосредственную модель отношений между людьми. Цифровая революция в производстве опирается на те же идеи, которые ранее привели к оцифровыванию коммуникаций и вычислительных процессов, но теперь программированию будет поддаваться и физический мир, а не только виртуальный. Цифровое производство позволит людям разрабатывать и производить материальные объекты, где бы и когда бы люди в них ни нуждались, так как оно имеет возможность превращать электронные данные в физические вещи и физические вещи в электронные данные. Уже известно, что, начиная с этого года, крупнейшие IT-компании начнут свою полномасштабную экспансию на рынке 3D-печати (рис.2). Уже, как на дрожжах, растут всевозможные сервисы и услуги. На Рис. 2 приведен пример модели, которую способен создать промышленный 3D-принтер уже сегодня! Считается, что третья промышленная революция уже свершилась. [18]  Рис. 2 .There are models way to create industrial 3D printers (Пример МОДЕЛИ, которую способен создать промышленный 3d принтер уже сегодня!) Широкий доступ к цифровым технологиям в производстве уже бросает вызов традиционным моделям ведения бизнеса, характерным для опосредованной модели развития, так как, в основе цифрового производства заложена персонализация, то есть производство продукции для «рынка», состоящего из одного человека. И это уже не мое утверждение, о котором я впервые написала более тридцати лет назад. Об этом уже пишут все мировые издания. Таким образом, новая модель роста – это новая модель жизнеустройства. Это именно та среда несырьевого развития, которая сегодня необходима как воздух, это тот инновационный мегапроект, который нужен каждому конкретному человеку и обществу в целом. Иными словами, плоды третьей промышленной революции пойдут на пользу человечеству только в том случае, если одновременно будет меняться модель отношений между людьми. Именно поэтому, базируясь на новых знаниях, которые дает новый методологический инструментарий, мы предлагаем разработать и реализовать МЕГАПРОЕКТА под названием «Территория опережающего развития: Все для человека».[22,23] Основная идея Мегапроекта – синхронное формирование базиса: новых производственных отношений и адекватных им производительных сил – достижений третьей промышленной революции. И самое главное – одновременное формирование на каждом местном уровне в режиме самоуправления механизма их реализации на основе согласования в реальном времени интересов государства, общества, бизнеса с интересами конкретного человека, исходя из целевой заданности развития человеческой системы. Хорошо бы, если бы Россия в рамках международного сотрудничества инициировала бы разработку данного Мегапроекта. Реализовать его необходимо на междисциплинарной основе. И это под силу всему научному сообществу Российской академии наук во главе с Институтом экономики РАН. Для ее разработки целесообразно также создать в рамках научных сообществ заинтересованных стран межакадемический и межинститутский международный междисциплинарный коллектив ученых и практиков, объединенный сетевым взаимодействием в рамках Интернета. Важнейшие последствия реализации МЕГАПРОЕКТА:
Реализация данного МЕГАПРОЕКТА для России и всего глобального мира – это прорыв в устойчиво бескризисное будущее, которое, хотим мы этого или нет, формируется уже сейчас! Статья написана по материалам исследований, проведенных при поддержке РГНФ (грант № 14-02-00330). Библиография
1 Статья написана по материалам исследований, проведенных при поддержке РГНФ (грант № 14-02-00330) |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования |  | Анохина Елена Михайловна, к г н., доцент кафедры управления и планирования социально-экономических процессов экономического факультета... |
| Бондаренко Людмила Васильевна, руководитель Центра социальной политики и мониторинга сельского развития Всероссийского научно-исследовательского... | | Бронзового века, их тяжелые переходы с опасными перевалами еще никому не удавалось обойти. Зато пройдя их, человек крепчает характером... |
| | Сентябрь 2009г. Байкальский государственный университет экономики и права г. Иркутск | |
| Берлина людмила Михайловна – председатель Законодательного Собрания Иркутской области | | Кондратьева Валентина Ильинична – первый заместитель министра экономического развития Республики Саха (Якутия) (г. Якутск) |
| Лычагин М. В., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой Новосибирского госуниверситета, ул. Пирогова 2, Новосибирск,... | | ... |