Предмет макроэкономики. Национальная экономика как целое. Микроэкономика и макроэкономика. Актуальные макроэкономические проблемы. Становление и развитие макроэкономики. Макроэкономическая политика
Скачать 261.54 Kb.
|
1 2
| ЛЕКЦИЯ 1 ВВЕДЕНИЕ В МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Экономическая теория состоит из двух разделов: микроэкономики и макроэкономики. В данной лекции начинается изучение второго раздела экономической теории – макроэкономики. Макроэкономика намного моложе микроэкономики, и ее возникновение связано с именем английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса, чей фундаментальный труд «Общая теория занятости, процента и денег» был опубликован в 1936 году. В этой лекции нам предстоит выяснить, чем макроэкономический анализ отличается от микроэкономического анализа, как связаны макроэкономика и макроэкономическая политика, что облегчит понимание предмета макроэкономики. Будут сформулированы основные проблемы и охарактеризованы специфические для макроэкономики методы и аналитические инструменты.
Национальная экономика как целое. Микроэкономика и макроэкономика. Актуальные макроэкономические проблемы. Становление и развитие макроэкономики. Макроэкономическая политика. В самом общем плане макроэкономику можно определить как отрасль экономической науки, которая изучает функционирование национальной экономики в целом с точки зрения обеспечения условий устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов, минимизации уровня инфляции. Приведенное определение, во-первых, очерчивает круг основных проблем, которые изучает эта наука и, во – вторых, подчеркивает отличие предмета макроэкономики от микроэкономики (в целом!), Остановимся подробнее на различиях микро- и макроэкономики. Микроэкономика, как известно, изучает поведение отдельных рациональных экономических субъектов (агентов), которые действуют на индивидуальных рынках с целью максимизации своей частной выгоды в условиях ограниченности ресурсов. Результатом микроанализа является вывод о том, что рыночный механизм, представляющий собой взаимодействие спроса и предложения на основе конкуренции, обеспечивает саморегуляцию рынков и, вследствие этого, эффективное использование ресурсов. Микроэкономика дает ответы на вопросы:
Макроэкономика начала оформляться в самостоятельный раздел экономической теории намного позже микроэкономики – в 30-е годы ХХ столетия. Это обусловлено тем, что экономисты-неоклассики, разработавшие основы современной экономической теории, не видели существенных различий между функционированием экономики на микроуровне и на уровне экономики в целом. Выводы о саморегуляции рынков и об эффективном использовании ресурсов, которое обеспечивается функционированием рыночного механизма на микроуровне, они автоматически распространяли на экономику в целом. В результате даже не ставился вопрос о существовании таких экономических проблем, которые выявляются только при анализе экономики в целом, т.е. на макроэкономическом уровне. В приведенном вначале определении макроэкономики названы три важнейшие проблемы, анализом которых занимается макроэкономики: полная занятость (безработица), инфляция, и экономический рост. Перечисленные основные макроэкономические проблемы – полная занятость, инфляция и экономический рост – действительно составляют главное содержание макроэкономического анализа. Однако это скорее блоки проблем, внутри которых можно выделить множество отдельных вопросов, ответы на которые различны у представителей разных научных школ. Многие экономисты считают, что круг проблем макроэкономического анализа существенно шире (некоторые доводят их число до тридцати). Действительно, особенностью макроэкономики является то, что ее объект постоянно трансформируется. Кроме того, одной из специфических черт является непосредственная связь макроэкономики с макроэкономической политикой (поэтому в макроэкономике особенно тесно переплетается позитивный и нормативный анализ). И, наконец, в настоящее время, в эпоху глобализации национальные экономики все теснее переплетаются друг с другом. Поэтому представляется правомерным выделение следующих проблем, входящих в круг интересов макроэкономистов:
Однако при всем отличии макроэкономики от микроэкономики следует подчеркнуть, что это разделы единой науки с единым предметом – экономическое поведение людей. Единство этих двух разделов отражается и на сходстве подхода к анализу: как микро- , так и макроэкономика используют равновесный подход в анализе экономических процессов. Справедливости ради надо все-таки признать, что именно с появлением макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, равновесный подход стал все чаще подвергаться критике. Идеи о том, что капиталистическая экономика в принципе неравновесна, можно обнаружить в книге Дж. М. Кейнса. В настоящее время известный финансист, общественный деятель, пишущий о макроэкономических проблемах, Джордж Сорос высказывает убежденность в том, что использование равновесного анализа тормозит развитие экономической теории вообще и прежде всего макроэкономики. О необходимости выделения «теории производства и занятости в целом» в самостоятельный раздел экономической науки заявил Дж.М. Кейнс в «Общей теории занятости, процента и денег» (гл. 21), опубликованной в 1936 г. и над которой он начал работать в годы Великой депрессии (1929-1933гг.). Выход в свет этой книги положил начало «кейнсианской революции» в экономической теории: Кейнс доказывал, что выводы об эффективности и саморегуляции капиталистической рыночной системы, провозглашаемые неоклассической теорией, основанной на конкурентной парадигме, не соответствуют ужасной действительности начала 30-х годов XX века. Созданная Кейнсом теория ставила актуальные для того времени проблемы и предлагала их решение, прежде всего имеется в виду проблема занятости (безработицы). Но дело не только в этом. На основе разработанной им модели Кейнс предлагал практические рекомендации для активной стабилизационной политики государства с целью спасения капитализма. Это была «кейнсианская революция» в политике. Идеи Кейнса, как в области теории, так и в области политики, быстро завоевали сторонников, и кейнсианство стало господствущим направлением в экономической мысли Запада в 30-60 гг. XX столетия. Однако уже в 50-е начались попытки сначала соединения кейнсианских и неоклассических идей (кейнсианско-неоклассический синтез), а затем и вытеснения кейнсианства из мейнстрима экономической теории (и политики). Ведущую роль в этом сыграла монетаристская теория. В современной макроэкономике, в отличие от микроэкономики, существуют серьезные разногласия между представителями различных научных школ и направлений. Существует множество макроэкономических школ, но основных направлений по-прежнему - два:
Представители разных школ по-разному определяют факторы, существенные для анализа той или иной макроэкономической проблемы и приходят к разным, иногда противоположным выодам. Первое различие между представителями неоклассического и кейнсианского направлений, которое бросается в глаза, состоит в отношении к роли государства: кейнсианцы (и их поседователи) – за активную роль государства в экономике, неоклассики (и все их последователи) – против. Эти разногласия, в частности, связаны с тем, что в макроэкономике особенно силен нормативный, т.е. оценочный аспект анализа, что в свою очередь обусловлено теснейшей взаимосвязью между макроэкономикой и макроэкономической политикой. В особенности это проявляется в отношении к стабилизационной (антициклической) политике – политике, призванной решать проблемы безработицы и инфляции. Имеются разногласия и в рекомендациях по проведению политики экономического роста и внешнеэкономической политики. Важно иметь в виду, что в основе теоретических разногласий и обусловленных ими различий в рекомендациях для макроэкономической политики лежат различия в методологии анализа функционирования экономики как единого целого. 2.Особенности методологии и аналитического аппарата. Методологические принципы макроэкономического анализа. Агрегирование. Макроэкономические модели. Эндогенные и экзогенные переменные. Запасы и потоки. Макроэкономисты, как и ученые, занимающиеся научными исследованиями в других областях знаний, создают свои теории «не из головы», а опираются на объективную информацию, полученную в результате наблюдений за происходящими в экономике процессами и явлениями. При этом они используют все известные общенаучные методы: метод научного абстрагирования, анализ и синтез, дедукция и индукция, восхождение от абстрактного к конкретному и т.д. Что касается специфических методов, то исходным методом анализа в макроэкономике (как и в микроэкономике) остается равновесный анализ. Микроэкономика, как уже упоминалось, изучает особенности равновесия на отдельных – индивидуальных – рынках. Таким образом, микроэкономический анализ есть анализ частичного равновесия. Разработанная швейцарским экономистом Л. Вальрасом теория общего экономического равновесия (1874-1877) представляет собой попытку изобразить экономику как единую взаимозависимую систему, в которой равновесие на одном рынке зависит от состояния всех остальных рынков. И хотя термин «макроэкономика» появился только в 1933 г. (Р.Фриш, Нобелевская премия за 1969 г.) именно теория общего равновесия (наряду с законом Сэя) послужила методологической основой для разработки сторонниками и последователями классического (неоклассического) направления своей макроэкономической теории. Дж.М. Кейнс, основатель макроэкономики, также использовал равновесный анализ. Однако его подход имеет принципиальные отличия от подхода неоклассиков:
Кейнсианский анализ сосредоточен на анализе факторов, нарушающих макроэкономическое равновесие (речь идет прежде всего о недостаточном эффективном спросе и нарастании роли фактора неопределенности в экономике).
Кейнсианская традиция признает в качестве общего случая равновесие при неполной занятости (признавая возможность равновесия при полной занятости в качестве особого случая).
В кейнсианской модели денежный рынок играет критическую роль в определении равновесия на рынках товаров и рабочей силы ( т.е. в реальном секторе). Поэтому для кейнсианства, в отличие от неоклассического анализа, характерно единство реального и монетарного (денежного) анализа. Главной же специфической особенностью методологии макроанализа, является использование метода агрегирования. Именно агрегирование, то есть, метод формирования и изучения совокупностей, позволяет представить и исследовать национальную экономикув целом. В чем проявляется агрегатный подход (агрегирование)? Во-первых, агрегируются соответствующие рынки:
Во-вторых, в результате агрегирования национальная экономика предстает как взаимодействие четырех макроэкономических субъектов(секторов):
Именно упор на анализ взаимодействия макроэкономических субъектов кардинальным образом отличает макроэкономику от микроэкономики. (Микроэкономика, как известно, ограничивается анализом взаимодействия отдельных экономических агентов на индивидуальных рынках). В-третьих, макроэкономические показатели формируются как совокупности и называются агрегатами. Перечислим основные макроэкономические показатели (агрегаты), с которыми вы вскоре познакомитесь: ВВП, ВНП, ВНД, НД, РЛД, индексы цен, уровень безработицы, темп инфляции, темп экономического роста и т.д. В-четвертых, характер поведения макроэкономических субъектов также подвергается агрегированию и выражается категориями совокупного спроса и совокупного предложения (в микроэкономике используются категории спроса и предложения). Конечно, агрегирование искажает и упрощает действительность, зато дает возможность изучать свойства и закономерности национальной экономики в целом. Вместе с тем, следует подчеркнуть, что агрегирование не сводится к простому суммированию: свойства целого, как известно, не сводятся к сумме свойств его частей. Дж.М. Кейнс, который первым применил агрегатный подход в макроэкономическом анализе, считал, что теория общего равновесия не в состоянии ни сформулировать макроэкономические проблемы, ни тем более ответить на них. Именно с выходом в свет книги Кейнса макроэкономика обрела свой собственный предмет, концентрируя свое внимание не только на анализе условий макроэкономического равновесия, но также на выработке мер макроэкономической политики, способствующих достижению как краткосрочного, так и долгосрочного равновесия (при полной занятости и стабильных ценах). Таким образом, мы можем привести еще одно, самое краткое и в то же время самое емкое определение предмета макроэкономики: макроэкономика – это наука об агрегированном поведении. Очень важная роль в макроэкономике принадлежит созданию и анализу макроэкономических моделей. Макроэкономическая модель представляет собой описание различных макроэкономических процессов и явлений. В макроэкономике используются разнообразные виды моделей:
Преобладающее место в современном макроанализе занимают математические модели (уравнения и графики). Задачей математической макроэкономической модели является (по возможности) выявление функциональных взаимосвязей (или отсутствие таковых) между переменными, которые входят в ее состав. Различают:
Например, в графической модели «совокупный спрос – совокупное предложение» в качестве эндогенных переменных выступают:
При изменении эндогенных переменных происходит движение вдоль одной и той же кривой совокупного спроса (или одной и той же кривой совокупного предложения). В качестве экзогенныхе переменных в той же модели рассматриваются, в частности:
Изменение экзогенных переменных сдвигают кривую совокупного спроса и/или кривую совокупного предложения. Любая модель является абстрактной, но именно в силу своей абстрактности она позволяет выявить устойчивые причинно-следственные связи и, следовательно, сформулировать макроэкономические закономерности. Так как объектом макроэкономического анализа выступает национальная экономика как целое (объект очень сложный, многосторонний и противоречивый), невозможно создать универсальную математическую модель, т.е. модель, которая включала бы в себя все макроэкономические переменные. Объективная трудность при разработке моделей связана
Ведь только опираясь на достоверные и верифицируемые модели можно осуществлять научное прогнозорование макроэкономических процессов и явлений. Т.о. модель должна обладать свойством эвристичности. Структура модели определяется не только объективными свойствами анализируемого объекта. Она зависит также от субъективно-целевой установки исследователя, которая напрямую зависит от принадлежности разработчика к той или иной школе макроэкономического анализа. Неоклассики (и все современные их последователи включая монетаристов) являются приверженцами долгосрочного анализа. Результатом функционирования экономики в долгосрочном аспекте выступает рост совокупного объема производства (национального дохода), т.е экономический рост. Некоторые современные последователи неоклассического долгосрочного анализа во главу угла ставят проблему экономического роста, создавая долгосрочные динамические модели. Динамические модели позволяют анализировать процесс перехода из одного равновесного состояния в другое, причем как эндогенные, так и экзогенные переменные выступают как функции от времени. Современное государство является активным макроэкономическим субъектом, проводя макроэкономическую политику, долгосрочным следствием которой, по мнению представителей неоклассического направления, может стать инфляция. Монетаризм как самостоятельная школа в макроэкономике выдвигает на первый план именно проблему инфляции, обусловленную, по их мнению, деятельностью государства в сфере денежно-кредитной политики. Таким образом, макроэкономические модели последователей неоклассического направления – это как правило долгосрочные модели. Как уже упоминалось, возникновение макроэкономики как самостоятельного раздела науки связано с именем Дж.М. Кейнса. Именно Кейнс подверг критике установку классиков на долгосрочный анализ, указав, что более реалистическую картину функционирования экономики в целом показывает краткосрочный анализ, который позволяет:
Речь идет об инструментах стабилизационной политики (бюджетно-налоговой и денежно-кредитной), предназначенной для достижения полной занятости и стабильного уровня цен. (Еще раз подчеркнем, что макроэкономическая политика не сводится к стабилизационной политике: современное государство принимает меры по достижению высоких устойчивых темпов экономического роста, а также равновесия платежного баланса.) Таким образом, кейнсианские модели - это преимущественно краткосрочные модели, основанные на использовании известного из микроэкономики метода сравнительной статики. Метод сравнительной статики позволяет сравнить значения эндогенных переменных при изменении экзогенных переменных, оставляя за пределами анализа процесс перехода от одного равновесного состояния к другому. (Долгосрочные динамические модели разработаны последователями Кейнса для анализа проблем собственно экономического роста.) Кстати, теория Кейнса представляет собой вербальную модель: Кейнс, превосходно владевший математическим аппаратом, предостерегал экономистов от злоупотребления математикой, полагая, что целью науки является выявление и формулирование причинно-следственных связей. Функциональные зависимости, по его мнению, играют подчиненную роль. В макроанализе, в том числе при создании моделей, важно различать переменные запаса и переменные потока.
Переменные потока и переменные запаса тесно взаимосвязаны:
Примеры: национальное богатство (переменная запаса) формируется из ВВП, который в свою очередь является переменной потока. Объем капитала (запас) изменяется за счет инвестиций (поток). Макроэкономические модели строятся преимущественно на основе использования переменных потока, хотя некоторые явления могут быть описаны непосредственно переменными запаса (например, безработица, количество денег в обращении). В макроэкономике также очень важно различие между анализом ex post (анализ фактических, т.е. осуществленных – realized – переменных) и анализом ex ante (анализ планируемых, ожидаемых переменных). В основе макроанализа лежит модель круговых потоков, или модель экономического кругооборота. Именно анализ экономического кругооборота позволяет представить национальную экономику как взаимодействие макроэкономических секторов и показать взаимосвязь между макроэкономическими рынками. Модель отражает в схематичной форме процесс формирования доходов и расходов в национальной экономике за некоторый период времени (обычно за год).
Простейшая модель (схема) кругооборота. Утечки и инъекции. Общие условия макроэкономического равновесия. Народнохозяйственный кругооборот (модель кругооборота ВВП). Под кругооборотом в макроэкономике понимается движение натуральных потоков (ресурсов и продуктов), которое сопровождается встречным движением денежных потоков (расходов и доходов) от одних макроэкономических субъектов (секторов) к другим за определенный период времени. В элементарной форме модели кругооборота (рис. 1.1) представлены только два макроэкономических субъекта (сектора): домашние хозяйства и фирмы, т.е. рассматривается закрытая (замкнутая) экономика без участия государства. Закрытой называется национальная экономика без внешнеэкономических связей. Также представлены всего два рынка: рынок ресурсов (факторов производства) и рынок продуктов. Рынок продуктов в этих условиях выступает как рынок конечных потребительских товаров и услуг. Рис.1.1 Расходы фирм на оплату издержек пр-ва Факторные доходы: з/п, прибыль, рента, процент Рынок факторов производства         Факторы производства(спрос) Факторы производства (предложение) Домашние хозяйства Фирмы     Продукты (предложение) Рынок продуктов Продукты (спрос)     Потребительские расходы Доходы фирм
Кругооборот завершен. Что мы имеем в результате?
Таким образом, экономика вернулась к исходному пункту, с которого начнется следующий кругооборот. И так без конца. Кругооборот не может прекратиться, как не может прекратиться потребление, а значит, и производство. Таким образом, модель кругооборота позволяет понять, что производство есть непрерывный, постоянно повторяющийся процесс, т.е. воспроизводство. Уже анализ простейшей модели кругооборота позволяет увидеть взаимодействия между представленными в ней макроэкономическими секторами:
В таблице 1.1 отмечены важнейшие взаимодействия между основными макроэкономическими секторами в экономике, которые выявляются в результате анализа кругооборота. Таблица 1.1
Так, в результате анализа модели мы приходим к следующему выводу: Сумма факторных доходов = совокупные (потребительские) расходы = совокупный объем производства конечной продукции, или Рис. 1.2 Сумма факторных доходов Выпуск конечной продукции (занятость) Совокупные (потребительские) расходы      Если мы исключим из рассмотрения рынки (механизм функционирования рынка исследуется в микроэкономике), то останутся потоки (рис. 1.3): реальный (натуральный) поток (факторов производства и конечных товаров и услуг) и встречный денежный поток (потребительских расходов и факторных доходов домашних хозяйств). Поскольку ЗАДАЧЕЙ МАКРОЭКОНОМИКИ ЯВЛЯЕТСЯ ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ, постольку изучая движение денежных потоков (сплошная линия), макроэкономика рассматривает его как отражение движения реальных (натуральных) потоков (пунктирная линия). Факторные доходы Рис. 1.3     Факторы производства       Фирмы Домашние хозяйства Конечные товары и услуги       Потребительские расходы Проведенный нами анализ модели кругооборота является примером анализа ex post – мы анализировали результаты функционирования национальной экономики за определенный период и пришли к выводу: Выпуск конечной продукции можно анализировать и со стороны совокупных расходов, и со стороны совокупных (факторных) доходов. Это две стороны одной медали. Равенство: совокупные расходы = совокупным доходам называется основным макроэкономическим тождеством и, следовательно, выполняется всегда и при любых условиях. В то же время, если принять определенные допущения, данное тождество может быть превращено в уравнение, которое представляет собой условие макроэкономического равновесия. Эти ограничения связаны с анализом ex ante. Анализ ex ante имеет дело с планируемыми переменными. Сделанные в нашем анализе допущения (пункты 3,6,7) означают, что фактические совокупные расходы равны совокупному спросу (планируемым расходам), поэтому равенство: Совокупные (потребительские) расходы = Совокупные (факторные) доходы представляет собой общее условие макроэкономического равновесия. Однако простейшая модель очень далека от реальной действительности, поскольку:
|
1 2
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Предмет макроэкономики. Макроэкономическая политика. Актуальные проблемы современной макроэкономики | | Метод макроэкономики. Особенности макроэкономического анализа. Макроэкономическое агрегирование. Макроэкономические модели |
| Становление и развитие макроэкономических исследований. Особенности методологии и аналитического аппарата. Макроэкономическая статика... | | Тема 1: Предмет и методы макроэкономики. Национальная экономика и ее структура. (4часа) |
| Общественное воспроизводство (национальная экономика). Предмет макроэкономики и макроэкономический анализ. Кругооборот продуктов... | | Общественное воспроизводство (национальная экономика). Предмет макроэкономики и макроэкономический анализ. Кругооборот продуктов... |
| Понятие макроэкономики. Методы макроэкономического анализа. Структура национального хозяйства. Общественное воспроизводство. Национальное... | | Понятие макроэкономики. Методы макроэкономического анализа. Структура национального хозяйства. Общественное воспроизводство. Национальное... |
| Виды функциональных зависимостей, изучаемых макроэкономикой. Роль моделей в макроэкономике |  | Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности... |