Билет 38 Карпычев В. Эиуп-1






Скачать 193.57 Kb.
НазваниеБилет 38 Карпычев В. Эиуп-1
Дата публикации03.06.2015
Размер193.57 Kb.
ТипДокументы
e.120-bal.ru > Экономика > Документы

Билет 38 Карпычев В. ЭиУП-1

Основными макроэкономическими переменными считаются совокупный выпуск, большинство макроэкономических моделей направлено на изучение того, чем определяется совокупный выпуск. Еще одной макроэкономической переменной является объем занятости или уровень безработицы. Еще одна основная макроэкономическая переменная - это объем совокупного потребления, объем совокупных инвестиций в экономике. Еще есть уровень цен, с которым тесно связан темп инфляции, и объем денежной массы, и опять же темп роста денежной массы. В том случае, если мы с вами рассматриваем закрытую экономику, валютный курс нас пока интересовать не будет.

И
так, в макроэкономической системе мы можем выделить несколько секторов, которые между собой тесно взаимосвязаны.

Прежде всего необходимо выделить производственный сектор, то есть тот сектор, на котором формируется переменная Y - объем совокупного выпуска. Производственный сектор определяет объем совокупного выпуска, совокупное предложение, объем занятости, так как именно в этом секторе формируется спрос на труд. Отвечает производственному сектору в той части, в которой надо поставлять труд, рынок труда, и он же фактически совпадает с сектором домохозяйств. Домохозяйства формируют предложение труда, вместе с фирмами они формируют спрос на совокупный выпуск в той части, которая касается потребления. И еще один сектор в экономике мы должны выделить это сектор финансовых рынков. Финансовый рынок - это общее понятие. В разных макроэкономических моделях вместо финансового рынка может стоять другой рынок. В каких-то макроэкономических моделях будет стоять рынок денег, в каких-то рынок капитала. Это будет зависеть от того, какую модель мы с вами будем строить. Соответственно, здесь вот для общности мы выделяем финансовый рынок.

Самый простой подход к изучению макроэкономики - это подход, который был предложен самым первым. Это классический подход, в рамках классической модели, как вы помните, основная предпосылка заключалась в том, что все эти рынки находятся в равновесии. То есть и рынок труда, и рынок товаров, и рынок финансовый находятся в равновесии.

В макроэкономике все рынки взаимосвязаны, поэтому мы поставили стрелочки, которые указывают на то, что мы с вами рассматриваем замкнутую систему, в которой нет притока каких-либо средств извне, и нет оттока либо товаров, либо услуг, либо каких-то ресурсов, нет оттока наружу.

Попробуем вывести простейшую модель, которая описывает экономику с макроэкономической точки зрения, и, соответственно, позволяющую понять, какова роль финансовых рынков, какова роль рынка денег в частности в макроэкономической системе.

Под финансовыми рынками вообще мы понимаем и рынок денег тоже, потому что деньги являются одним из финансовых активов.

В производственном секторе, то есть в секторе, в котором работают фирмы, фирмы осуществляют производство товаров и услуг, то есть формируют предложение товаров. И общий доход фирм будет складываться из того, сколько фирмы произвели за вычетом тех издержек, которые они понесли при производстве.

Получаем уравнение:



Общий доход мы будем обозначать через Y, потому что, как вы помните из курса экономической статистики, национальный доход, национальный выпуск, совокупный выпуск - это одно и то же, это ВНП. Общий доход фирм будет складываться из того, что фирмы произвели, то есть из предложения товаров и услугу (измеряем общий доход в реальном выражении) за вычетом того, какие расходы фирмы понесли для производства товаров и услуг.

- расходы на труд.

С другой стороны, домохозяйства, которые поставляют рабочую силу на фирмы, формируют предложение труда, они тоже получают какой-то общий доход.

- общий доход домохозяйств. Капиталом мы пока пренебрегаем, он появится у нас чуть позже в форме долговых расписок. Как фактор производства мы его специально не выделяем.

Таким образом, совокупный доход в экономике будет представлять собой . Это совокупный доход, доход, который производится в экономике. Пока мы с вами расписали, откуда образуется совокупный доход. Теперь мы можем расписать, куда тратиться совокупный доход, совокупный доход, с точки зрения классической макроэкономики тратится, на потребление и на сбережение.

.

Теперь нам надо с вами определить совокупный спрос в экономике. То есть у нас есть совокупный доход, есть совокупное предложение, надо определить совокупный спрос. Совокупный спрос будет представлять собой в классической макроэкономике направления использования совокупного дохода, или точнее: те товары и услуги, которые нужны по характеру требований, предъявляемых на них. То есть, с одной стороны, товары и услуги необходимо потреблять, с другой стороны, товары и услуги необходимо инвестировать в производство.



Опять же здесь мы с вами опускаем государственный сектор, государство в классической макроэкономике не рассматривается. Помните, «невидимая рука» Адама Смита. Это и есть государство, то есть ролью государства пренебрегают, поэтому мы совокупный спрос не расписываем по кейнсианской логике, мы не пользуемся пока кейнсианским определением совокупного спроса.

.

Дальше просто нам остается сделать одно замечание и одну подстановку. Замечание состоит в том, что вот у нас возник финансовый рынок, он возник в виде рынка, описывающего потоки сбережений и потоки инвестиций. Вот он рынок долговых расписок. Если мы с вами обозначим долговые расписки, как B, то в этом случае предложение долговых расписок будет не что иное, как инвестиции, спрос - сбережения.

.

.

Вот уравнение, к которому мы шли. Из этого уравнения следует то, что если мы хотим, чтобы экономика находилась в равновесии, то есть мы хотим, чтобы избыточный спрос на рынке товаров и услуг был равен нулю, необходимо, чтобы в равновесии находился и рынок расписок, и рынок труда. Именно отсюда и следует основная предпосылка всей классической макроэкономики. Все рынки в рамках классического подхода к экономической теории должны быть обязательно в равновесии.

Закон Вальраса. Для замкнутой экономической системы, состоящей из трех рынков, равновесие на двух из них одновременно будет достигаться тогда и только тогда, когда уравновешен третий рынок.

Равновесие двух рынков одновременно не только тогда, когда одновременно уравновешен каждый из рынков, но и тогда, когда избыточный спрос на одном рынке компенсируется избыточным предложением на другом рынке. Мы все измеряем в реальном выражении, измеряем все в штуках, тогда у нас размерности будут совпадать.

Из закона Вальраса есть одно важное следствие:

Если хотя бы один из рынков находится в неравновесии, то обязательно найдется еще хотя бы один рынок, который тоже будет неуравновешен. Причем избыточный спрос на первом неравновесном рынке будет компенсироваться избыточным предложением на втором неравновесном рынке.

Более того, закон Вальраса, конечно, может быть доказан для экономической системы, состоящей не из трех рынков, а из гораздо большего числа рынков. Рассуждения будут примерно такими же. И в общем виде закон Вальраса звучит аналогично тому, что сформулировали мы. Но за одним нюансом: в замкнутой экономической системе из n рынков равновесие на (n-1) рынке будет означать равновесие на последнем рынке. Равновесие на n-ом рынке будет достигаться тогда и только тогда, когда подсистема из (n-1) рынка будет находиться в совокупном равновесии.

Закон Вальраса является ярким примером моделей теории или школы общего экономического равновесия. Он демонстрирует, что в первую очередь экономисты классической школы искали равновесие общее, всей экономики в целом. Этим они радикально отличались от Кейнса, который предположил, что общее экономическое равновесие может достигаться не только тогда, когда уравновешены все рынки, составляющие эту экономическую систему, но чаще всего достигается тогда, когда какой-то из рынков неуравновешен.

С одной стороны, Кейнс не противоречил Вальрасу, потому что Вальрас допускает, что какие-то рынки могут быть в неравновесии для достижения общего экономического равновесия. С другой стороны, из закона Вальраса следует, что не может существовать одного единственного рынка, который будет находиться в неравновесии.

В кейнсианской теории, к которой мы еще вернемся, предполагается, что в большинстве моделей рынок труда является единственным рынком, который не уравновешен.

Что еще следует из той формулы, которую мы в итоге вывели? Мы с вами получили, что общее экономическое равновесие в системе, которую мы с вами рассматривали, достигается без вмешательства денег в экономике. У нас был финансовый рынок, то есть существовал рынок долговых расписок, который можно назвать финансовым, однако деньги нигде никак не фигурировали. И по большому счету в классической теории денег не было, и в законе Вальраса деньгам места нет. Этот знаменитый тезис, который получил свое распространение после того, как классическая экономическая школа стала господствовать. Признавали ли классики необходимость изъятия денег, лишения экономики такого важного элемента, как деньги. На самом деле, нет. Классики понимали, что деньги на самом деле нужны, но в данном случае, если рассматривать систему из трех рынков, деньги будут являться некоторым промежуточным звеном на каждом из этапов, который не несет особой функциональной нагрузки.

Деньги существуют на связях между рынками, и во всех этих трех случаях деньги выполняют лишь техническую роль. Они удобны лишь по той причине, что они является технически удобным средством обмена, технически удобной единицей счета. Только эти функции классики выделяли в качестве основных функций денег.

Соответственно дальнейшие рассуждения относительно классической модели, они приводят к тому, что уже на примере закона Вальраса, мы с вами можем видеть, что поскольку деньгам в этой модели места нет, то мы уже можем с вами подойти к принципу нейтральности денег. Этот принцип вы тоже проходили в макроэкономике. Он говорит о том, что увеличение денежной массы в определенное количество раз приводит к увеличению уровня цен в то же самое количество раз и не изменяет реальных переменных.

На самом деле, принцип нейтральности является несколько более общим. То есть дабы не повторять то, что у вас уже звучало в свое время в макроэкономике относительно нейтральности, то скажем так…

Свойством нейтральности называется следующее свойство:

Если в системе или в модели можно выделить вектор эндогенных и экзогенных переменных: , и переменные являются номинальными, а являются реальными, и то же самое относительно переменных y: - номинальные переменные; - реальные переменные, то увеличение в одно и то же число раз переменных номинальных не приведет к изменению реальных переменных. Более того, можно утверждать, что для моделей, характеризующихся свойством нейтральности увеличение только y - номинальных в n раз приведет к тому, что номинальные x тоже увеличатся в n раз, а реальные переменные во второй, правой части массива останутся неизменными.

Это есть более общее определение нейтральности.

И еще одно свойство, которое характеризует макроэкономические модели, и которым мы будем пользоваться на следующей лекции.

Свойство дихотомии. Дихотомией называется свойство экономических моделей, которые могут быть разбиты на несколько подсистем, не зависящих друг от друга. При этом естественно такое определение дихотомии включает в себя и то определение, которое вам давалось в курсе макроэкономики, когда вы говорили о том, что равновесие на рынке труда может быть найдено не зависимо от равновесия на товарном рынке, а равновесие на товарном рынке может быть найдено не зависимо от равновесия на рынке денег.

Сегодняшнюю лекцию мы начали с того, что разбили нашу систему на три подсистемы: система товарного рынка, система рынка труда, система финансового рынка. И для этих трех рынков мы находили общее решение. Кстати, подумайте о том, с точки зрения того определения, которое мы дали, обладает ли сформулированная нами модель, а модель мы сформулировали в формульном виде закона Вальраса, обладать свойством нейтральности. Из номинальных переменных мы использовали только уровень цен и заработную плату, и поскольку мы их использовали в соотношении, это тоже реальная переменная. Так как у нас в модели не использовалось не одной номинальной переменной, то соответственно принцип нейтральности для нее справедлив. Номинальных переменных там в принципе нет. Подумайте о том, соблюдается ли там дихотомия…

Рынок денег в классической и кейнсианской макроэкономических моделях.

И с той, и с другой моделью вы уже сталкивались так или иначе. И пожалуй основные предпосылки этих двух макроэкономических моделей вы можете сформулировать. Традиционно, их все формулируют как то, что классическая модель - это модель долгосрочного периода, а кейнсианская модель - это модель краткосрочного периода. Тут я хочу сразу обратить ваше внимание, что это не совсем верно. И классическая модель, которую традиционно принимают, как модель долгосрочного периода, может применяться в краткосрочном периоде. И кейнсианская модель, которая традиционно понимается как модель краткосрочного периода, может хорошо работать в долгосрочном периоде.

Правильнее говорить о том, что классическая модель строится на предположениях или в соответствии с логикой, характерной для долгосрочного периода; а кейнсианская, соответственно, на предположениях или в соответствии с логикой, характерной для краткосрочного периода.

И основное различие между ними заключается в том, что цены в классической модели являются абсолютно гибкими, то есть цены за время действия модели успевают полностью отреагировать на какой-то внешний шум. А в кейнсианской модели цены не являются абсолютно гибкими, и соответственно, как это было в микроэкономике, в краткосрочном периоде успевают измениться не все цены. То есть при осуществлении некоторого вмешательства в экономику изменяются не все цены. Часть цен не меняется, часть цен может измениться, те, которые изменяются, могут измениться не в полном масштабе. Изменение, приспособление за время действия кейнсианской модели может быть не полным.

Вот это следует помнить. Ну и дальше тоже будут некоторые нюансы, когда мы будем выводить с вами модели, я буду обращать ваше внимание на те нюансы, которыми отличаются классическая модель и кейнсианская модель. Сразу еще раз обращу ваше внимание на то, что мы не будем выписывать просто классическую модель или просто кейнсианскую модель, мы будем строить одну из моделей, которые могут быть построены в соответствии с классической логикой или кейнсианской. Потому что, когда говорят «классическая модель» подразумевают целое семейство, достаточно большое семейство различных моделей, которые строятся в соответствии с классической логикой. То же самое касается и кейнсианских моделей.

Точно так же, как на прошлой лекции, мы с вами будем выделять 3 рынка. То есть, собственно говоря, как мы это делали на протяжении всего нашего курса, мы будем выделять три основных рынка, которые будем с вами исследовать. То есть всю экономику мы опять же дробим. И это первая предпосылка. Мы предполагаем, что экономика состоит из 3-х секторов. Эта предпосылка касается обеих моделей.

П
ервый сектор - это производственный сектор. И здесь действующие лица будут фирмы, соответственно этот сектор соответствует производство товаров и услуг или рынку товаров и услуг. Второй сектор - это рынок труда или домохозяйства, как мы их называли. То есть это те экономические агенты, которые формируют предложение труда, и соответственно формируют спрос на товары и услуги. И последний рынок, который мы будем с вами рассматривать, это рынок денег. Мы его введем в экономику несколько позже.

То есть в модели Вальраса, когда мы с вами говорили о модели Вальраса, мы вводили рынок долговых расписок, которые являлись аналогом денег, но мы говорили, что если мы вводим долговые расписке, то деньгам соответственно в экономике Вальраса нет места. Экономика вполне способна функционировать без денег, а деньгам отводится чисто техническая роль, роль единицы счета, роль средства платежа, и больше ничего.

Здесь мы потом введем рынок денег. А пока что будем рассматривать два тех рынка, которые у нас существуют. Опять же мы должны сформулировать, как формируются основные макроэкономические переменные, то есть все макроэкономические модели посвящены изучению макроэкономических переменных. И первая макроэкономическая переменная так же как и в случае модели Вальраса, это есть совокупный выпуск -Y, который образуется за счет производства товаров и услуг теми фирмами, которые у нас есть в производственном секторе.

Соответственно, совокупный выпуск Y мы можем с вами описывать разными способами, но наиболее удобным способом является задание выпуска при помощи производственной функции. На самом деле для каждой из фирм мы могли бы с вами написать: , то есть выпуска каждой i-ой фирмы определяется некоторой производственной функцией, которая зависит от капитала и труда, или от количества занятых. Вообще производственная функция может зависеть от многих факторов, но в рамках той макроэкономической модели, которую мы с вами рассматриваем, предполагается, что производственная функция определяется только трудом и капиталом.

Далее суммируя все эти y по параметру i, мы получим: . Из этого мы можем получить формулу для совокупного выпуска: . То есть совокупный выпуск определяется некоторой производственной функцией, зависящей от двух параметров, от двух факторов производства: капитала и труда. И нам на данном этапе совершенно все равно, в каком виде задается производственная функция. Естественно, что для проведения какого-то исследования, если вам потребуется, вам понадобиться задать конкретный вид производственной функции. Чаще всего ее задает в виде функции Кобба-Дугласа, она оказывается наиболее удобной для исследования. Однако, если потребуется для цели вашего конкретного исследования, функция может иметь и какой-то другой вид. Мы же здесь ее записываем в таком обобщенном виде.

Далее. Соответственно фирмы формируют со своей стороны для производства этих товаров и услуг предложение товаров и услуг. Фирмы формируют спрос на труд для производства этих товаров и услуг, исходя из того, что фирмы максимизируют свою прибыль. Задача максимизации прибыли для фирм может быть решена, вы ее наверняка решали в курсе микроэкономики, и просто вспоминая то, что вы делали на микро, можно написать то, что условием максимизации прибыли на единицу труда является следующее условие: 1. Это в том случае, если мы предполагаем, что капитал является переменной экзогенной, то есть она задан из вне и не может за время действия модели быть наращен или уменьшен. Капитал задан из вне.

В условии максимизации стоит именно Nd - то есть спрос на труд, потому что это ровно столько человек будет работать, сколько фирма хочет задействовать в производстве.

Предложение труда формируется домохозяйствами на рынке труда, предложение труда задается следующей функцией: . Эта функция зависит от реальной заработной платы, обычно говорят, что эта зависимость положительная. Однако, этот момент следует немножко обсудить. Далеко не всегда функция предложения труда будет положительно зависеть от реальной заработной платы. Если вы вспомните экономику труда - курс, который вам читался, или микроэкономику, то вы вспомните, что кривая предложения труда неоднородна. Есть участки, на которых она может обратно зависеть от реальной заработной платы, и в самом деле этот момент перехода, момент изменения знака зависимости, он будет зависеть от уровня благосостояния или от заработной платы, которую получает работник в тот или иной момент времени.

Если вспомнить недавние события в России. 1998 года, когда в августе месяце разразился кризис, реальные доходы большинства людей, которые работали в России, значительно упали. Однако, привело ли это к резкому сокращению предложения труда? На самом деле, нет не привело, потому что одновременно с падением реальных доходов, упало и благосостояние населения. И для того, чтобы как-то поднять свое благосостояние, люди стали искать подработку, люди стали работать гораздо больше. Поэтому положительная зависимость в данном случае - это есть наше предположение, это еще одна наша предпосылка, которую мы делаем. Пока мы с вами разбираем классическую модель, если вы не забыли. Мы с вами пытаемся рассмотреть самую простую версию классической модели для того, чтобы не усложнять наши рассуждения.

Дальше для того, чтобы завершить в какой-то степени обсуждение классической модели, нам остается только показать следующее. Мы с вами записали функцию спроса на труд, она задана в неявном виде. Она находится из уравнения . Мы просто в явном виде переписать это уравнение не можем. Предложение труда у нас задано. Для того, чтобы завершить классическую логику, мы должны поставить условие, что рынок труда оказывается уравновешен, то есть предложение труда равно спросу на труд: , также мы должны поставить условие, что рынок товаров и услуг уравновешен: . Дальше нам остается только определить, чем определяется совокупный спрос в нашей экономике. Совокупный спрос, мы с вами уже выписывали формулы для него. Совокупный спрос у нас в данном случае будет определяться потреблением и инвестициями: . И дальше нам остается определить два параметра: потребление и инвестиции. Потребление формируется домохозяйствами: - это будет некоторая функция от ставки процента, которая сложилась на рынке, потому что решения домохозяйства принимают двумя альтернативами. Одна альтернатива - это сберегать, все сбережения пойдут на инвестиции, отсюда сбережения равны инвестициям. И вторая часть, то, что они не сберегают, это пойдет на потребление. Это тоже зависит от ставки процента.

Инвестиции тоже зависят от ставки процента: . Чем выше ставка процента, тем меньше инвестиции. Под инвестициями понимаются реальные инвестиции в реальный сектор.

Дальше, у нас получается, что взаимозависимость рынка товаров и рынка труда мы написали. И собственно говоря, сама классическая модель в соответствии с той логикой, которая существовала в классической экономической школе, у нас оказывается здесь завершенной, потому что рынок денег как таковой классики не рассматривали. Вместо рынка денег рассматривался рынок долговых расписок так, как это было у нас на предыдущей лекции. Однако, развитие классической школы в начале этого века привело к тому, что рынком денег уже нельзя было пренебрегать. И дальше потребовалось ввести в эту модель рынок денег. К системе уравнений, которая у нас есть, добавляются уравнения, описывающие рынок денег. Рынок денег мы можем описать тоже достаточно просто. Мы помним, что в соответствии с классической логикой выводилось одно из знаменитых уравнений, описывающих равенство спроса и предложения на рынке денег. Это основное количественное уравнение. Оно соответствует классической логике, поэтому мы можем его здесь записать: .

Мы указываем, что вся экономика образует замкнутую систему. Теперь дабы упростить рассуждения, можно обозначить одной буквой Y и спрос, и предложение: . То есть везде исчезнут индексы. То же самое можно сделать и с предложением и спросом на труд: . Опять же исчезнут индексы. И основных уравнений, описывающих нашу модель, их окажется ровно 7 штук. Это простейшая модель, естественно, что можно написать и больше уравнений и больше, которые описывали бы ту экономику, как мы ее с вами сформулировали.

М
ы помним, какие переменные являются экзогенными, а какие эндогенными в нашей модели. Мы строили модель для того, чтобы определить основные макроэкономические показатели. Итак, мы получили следующую систему уравнений:

Собственно говоря, мы можем либо рассматривать эндогенную реальную заработную плату, или рассматривать номинальную заработную плату, и тогда еще рассматривать уровень цен. Это не изменяет анализа модели. В большинстве случаев если вам придется решать задачи, бывает удобнее рассматривать реальную заработную плату, как одну переменную, потому что легче дифференцировать, легче показывать нужные зависимости.

Ну и дальше нам остается исследовать эту классическую модель, которую мы с вами вывели. Мы с вами имеем 7 эндогенных переменных и 7 уравнений. Уравнения являются функционально независимыми по построению. Соответственно из курса высшей математики, который вам читали, очевидно, что эта модель имеет решение, и это решение будет являться единственным. То есть система уравнений, которую мы построили, та модель, которую мы построили, она может находиться в равновесии, и это равновесие, соответственно, может быть найдено.

Дальше мы с вами методом пристального вглядывания замечаем, что в нашей модели, в той системе уравнений, которую мы выписали, мы можем выделить подсистему уравнений, которая решается независимо от основной системы. Эта подсистема уравнений, это уравнения описывающие рынок труда. На самом деле эти два уравнения содержать только две эндогенные переменные, это объем занятых в экономике и реальная заработная плата: . Остальные переменные, которые входят в эти два уравнения, являются экзогенными. Два функционально независимых уравнения от двух переменных могут быть решены, и решение будет в данном случае единственным. Соответственно, равновесие на рынке труда может быть найдено отдельно от равновесия на всех остальных рынках в модели. Вспоминая определение, которое было дано на прошлой лекции, можно сказать, что классическая модель обладает свойством дихотомии. И по этой причине очень часто свойство дихотомии называют свойством классической дихотомии, именно потому что чаще всего это свойство имеет место именно в классической модели.

Таким образом, дихотомирующая классическая модель позволяет найти сначала равновесие на рынке труда. После того, как равновесие на рынке труда будет найдено. Нам будут известны две переменные: , зная объем занятых, мы можем найти Y - объем выпуска, и соответственно уже переходим к рассмотрению рынка товаров и услуг. Найдя Y, мы получаем, что у нас остаются не найденными переменные C, I. Дальше мы получаем с вами, что уравнения (1), (2), (5) и (6) могут быть решены независимо от (7) уравнения, но только после того, как была решена система из (3) и (4) уравнений.

В уравнения (1), (2), (5), (6) входят четыре эндогенные переменные: Y, C, I, i. Соответственно у нас 4 функционально независимых уравнения, и 4 переменных  получаем решение, которое показывает, что равновесие на рынке товаров и услуг может быть найдено на зависимо от оставшейся части нашей системы уравнений. Остается у нас только рынок денег, что вполне соответствует классической логике. Вы помните, когда мы выводили классическую модель, я сказал, что классики приписали (7)- ое уравнение, и это было сделано исключительно для того, чтобы иметь возможность определить уровень цен.

(7)- ое уравнение, описывающее рынок денег, оно позволяет определить уровень цен. И таким образом наша система уравнений будет решена.

В классической модели, которую мы с вами построили, свойство дихотомии наблюдается два раза. Один раз - это выделяется рынок труда, второй раз выделяется несколько больший рынок - это сектор товаров и услуг и рынок труда. То есть первые 6 уравнений могут быть решены не зависимо от 7-ого. Соответственно это тоже дихотомия.

Давайте проверим свойство нейтральности. Если мы с вами изменим денежную массу, то что у нас произойдет. В той классической модели, которую мы с вами выписали, получается, что увеличение или уменьшение денежной массы может повлиять исключительно только на уровень цен, по той причине, что последнее уравнение, которое описывает рынок денег, это уравнение позволяет определить только уровень цен. Таким образом, изменение денежной массы никаким образом не повлияет ни на какие реальные переменные в модели. Повлияет ли это на реальную заработную плату? Если мы рассматриваем реальную заработную плату, как отдельную переменную, то тогда она не изменяется. Так как мы написали w/p, то вроде как изменение уровня цен, может изменить реальную заработную плату. Но в тот момент, когда изменится реальная заработная плата, условие равновесия на рынке труда потребует, чтобы изменилась и номинальная заработная плата таким образом, чтобы реальная осталась неизменной. Иначе нарушится равновесие на рынке труда, а это невозможно, так как равновесие на рынке труда не зависит от равновесия на рынке денег. Оно уже найдено, оно для рынка денег является экзогенным.

Таким образом, мы с вами показали, что классическая модель обладает и свойством нейтральности денег. И деньги в соответствии с логикой классической модели, не влияют на реальные переменные в экономике, а влияют только на номинальные. То есть это все полностью соответствует тому определению нейтральности, которое мы давали на прошлой лекции.

Однако, всегда ли это так? Естественно, что это далеко не всегда так. Естественно, что эмпирические данные показывали то, что колебания денежной массы, они в общем-то сопровождаются колебаниями и реальных переменных. И это привело к тому, что в свое время именно Кейнс предложил отказаться от классической логики.

Первое предположение классической модели заключалось в том, что цены являются абсолютно подвижными.

Соответственно, отсюда мы можем сделать еще один вывод. С точки зрения сравнения классической и кейнсианской модели, мы можем сказать, что есть еще один способ регулирования экономики для государства. Это формирование рыночных ожиданий. На этапе проведения деноминации это было совершенно очевидно. Самое занятное заключалось в том, что в период, когда готовилась деноминация, довольно часто по телевидению выступали политики, которые предсказывали бурный рост цен. И, соответственно, вот в эти моменты социологические опросы отмечали рост инфляционных ожиданий населения, и, соответственно, именно в эти моменты Центральный Банк во главе с Сергеем Дубининым активизировал пропаганду, внедрение мысли о том, что цены на самом деле вырасти не должны. То есть шло противоборство ЦБ и журналистской среды. И в общем -то ЦБ в этой борьбе тогда удалось победить, хотя и не без потерь, потому что все-таки не удалось полностью сломить инфляционные ожидания населения. Экономисты предсказывали все-таки то, что цены уменьшатся не в 1000 раз просто по той причине, что на январь - февраль приходится сезонный всплеск инфляции, поэтому в этот период разумно было бы предполагать, что цены все-таки в силу сезонной инфляции изменятся не в 1000 раз.


1 Это обычное равенство заработной платы и MPL, потому что FN - это производная производственной функции по труду

- -

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Билет 38 Карпычев В. Эиуп-1 iconБилет № Понятие об экономике как науке. Внешние эффекты. Общественные блага. Билет №2

Билет 38 Карпычев В. Эиуп-1 iconБилеты по экономической теории 9 класс Билет №1

Билет 38 Карпычев В. Эиуп-1 iconПонятие о полной занятости. Билет №8 Главные вопросы экономики

Билет 38 Карпычев В. Эиуп-1 iconБилет 34. Социально-экономическое развитие пореформенной России (60-е гг. – кон. XIX в.)

Билет 38 Карпычев В. Эиуп-1 iconБилет №10 Основные этапы и особенности экономического и политического развития кнр в 1949-76 гг

Билет 38 Карпычев В. Эиуп-1 iconБилет №11. Экономические реформы в Китае 1978-2001гг. Цели, этапы, достижения, проблемы

Билет 38 Карпычев В. Эиуп-1 iconГоу впо
Экзаменационный билет по дисциплине «Анализ Финансово-Хозяйственной деятельности предприятия»

Билет 38 Карпычев В. Эиуп-1 iconЭкзаменационные билеты по экономике Билет №1
Понятие государственного бюджета. Источники доходов и статьи расходов государства

Билет 38 Карпычев В. Эиуп-1 iconБилеты к экзамену по предмету «Мировая экономика» Билет 1
Этапы формирования мэ (мировой экономики), периодизация, ее современное развитие

Билет 38 Карпычев В. Эиуп-1 iconЭкзаменационные билеты по экономике для 11 класса, Билет №1
Как достигается рыночное равновесие. Причины и следствия нарушения рыночного равновесия






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную