Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России 3 Костяев А., Яхнюк С






Скачать 174.19 Kb.
НазваниеГосударственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России 3 Костяев А., Яхнюк С
Дата публикации23.01.2015
Размер174.19 Kb.
ТипПрограмма
e.120-bal.ru > Экономика > Программа
Содержание АПК №11 — 2013 г.

Аграрная политика: проблемы и решения

Ушачев И. Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России 3

Костяев А., Яхнюк С. Новый этап глобализации в АПК в связи с присоединением России к ВТО 10

Управление и кадровое обеспечение

Ремезков А., Дегальцева Ж. Влияние системы управления затратами на улучшение качества продукции АПК 19

Кошелев Б., Мирошников Ю. Системообразующие факторы производительности труда в сельском хозяйстве 26

формы хозяйствования в рыночной экономике

Кустова С. Развитие интеграционных процессов в АПК Магаданской области 33

экономический механизм хозяйствования

Бобылева А., Иванова Л. Влияние господдержки АПК на развитие сельского хозяйства 37

Крутова Л., Счастливая Н., Зотова М. Повышать уровень государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств 43

Стеблева Н. Методология расчета поддержки подотраслей сельского хозяйства 49

Агропромышленный рынок

Минаков И. Развитие рынка маслиничных культур

и растительного масла 54

Экономическая работа на селе

Липски С. Задачи землеустройства в аграрном секторе

на современном этапе 60

Развитие сельских территорий

Тарасов Н., Эрюкова И., Додонова И. Ретроспективные и прогнозные взгляды на доходы сельского населения России 65

за рубежом

Корбут Т. Мировой опыт проведения сельскохозяйственной переписи по программе ФАО ООН раунда 2010 г. 74

Каримова М. Франчайзинг в сельском хозяйстве Казахстана 81

Конкурс молодых авторов

Писарев С. Методология оптимизации продовольственной деятельности фирмы в рыночных условиях 90

Критика и библиография

Гончаров В. — Буздалов И. Российское село и крестьянство в тисках монопольного окружения 94
Contents AIC number 12 — 2013

AGRARIAN POLICY: PROBLEMS AND SOLUTIONS

Ushachev I. The state program for the development of agriculture as a mechanism for achieving the food security of Russia 3

Kostyaev А., Yakhnyuk S. The new stage of globalization in the AIC in view of Russia’s joining the WTO 10

MANAGEMENT AND PERSONNEL SUPPORT

Remezkov А., Degaltseva Zh. The influence of cost management system on improving the AIC product quality 19

Koshelev B., Miroshnikov Yu. The system-forming factors of labor productivity in agriculture 26

Forms of management in market economy

Kustova S. The development of integration processes in the AIC of Magadan oblast 33

ECONOMIC MECHANISM OF MANAGEMENT

Bobyleva А., Ivanova L. The influence of state support in the AIC for the development of agriculture 37

Krutova L., Schastlivaya N., Zotova М. Raising the level of state support for peasants’ (farmers’) economy 43

Stebleva N. The methodology of calculating the support for subbranches of the agriculture 49

AGROINDUSTRIAL MARKET

Minakov I. The development of the market for oil crops and vegetable oil 54

ECONOMIC WORK IN THE COUNTRYSIDE

Lipski S. The tasks of land improvement in agrarian sector at the modern stage 60

DEVELOPMENT OF RURAL AREAS

Tarasov N., Eryukova I., Dodonova I. Retrospective and forecast views at incomes of rural residents in Russia 65

ABROAD

Korbut Т. The world experience of conducting the agricultural census by the program of UN FAO of 2010 round 74

Karimova М. Franchising in agriculture of Kazakhstan 81

COMPETITION OF YOUNG AUTHORS

Pisarev S. The methodology of optimizing the food activity of the firm under market conditions 90

CRITICISM AND BIBLIOGRAPGY

Goncharov V. — Buzdalov I. The Russian countryside and peasantry under pressure of monopoly environment 94

АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

УДК 338.43.021.8

Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России

И. УШАЧЕВ, академик РАН, вице-президент Россельхозакадемии, директор Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства

аграрная политика, госпрограммы развития сельского хозяйства, результаты, отставание в модернизации, доходность отрасли, кредиторская задолженность, рост цен на энергоресурсы, недостаточная господдержка, социальные проблемы

agrarian policy, state programs for development of agriculture, results, retardation in modernization, branch profitability, crediting indebtedness, rise of prices for energy resources, insufficient state support, social problems

РЕЗЮМЕ. Анализируется состояние аграрного сектора по результатам выполнения предыдущей и новой Госпрограммы развития сельского хозяйства. Подчеркнута необходимость доработки новой Госпрограммы с целью предоставления сельхозтоваропроизводителям возможности вести расширенное воспроизводство, быть конкурентоспособными и работать в достойных и соответствующих современным требованиям условиях.

Abstract. The state of agrarian sector has been analyzed on results of completing the former and new State programs for development of agriculture, stressing the necessity of modifying the new State program with the aim of presenting the opportunity to agricultural commodity producers to conduct expanded reproduction, be able of competition and work under worthy conditions, corresponding to modern requirements.

Контактный адрес. Ушачев Иван Григорьевич, 123007, Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, корпус 3,

тел. 8 (499) 195-60-16, e-mail:info@mail.ru

УДК 005.44

Новый этап глобализации в АПК в связи с присоединением России к ВТО

А. КОСТЯЕВ, академик, директор Северо-Западного научно-исследовательского института экономики и организации сельского хозяйства,

С. ЯХНЮК, кандидат экономических наук, вице-губернатор, председатель Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области

Ленинградская область, АПК, сельское хозяйство, глобализация, ВТО, таможенные квоты, таможенные пошлины, субсидии, продовольственный рынок, конкуренция, условия адаптации к требованиям ВТО

Leningrad oblast, AIC, agriculture, globalization, WTO, custom quotas, custom duties, subsidies, food market, competition, conditions of adapting to WTO requirements

РЕЗЮМЕ. Рассмотрена совокупность проблем, возникших в агропромышленном комплексе России и Ленинградской области в связи с присоединением Российской Федерации к ВТО. Показаны пути их решения на федеральном и региональном уровне, в частности, направления перестройки существующей системы субсидирования сельского хозяйства

Abstract. Under consideration is the set of problems, which appear in the agroindustrial complex of Russia and Leningrad oblast in view of Russian Federation’s joining the WTO. Also shown are the ways their resolving at federal and regional levels and particularly the lines for the reconstruction of existing system for subsidizing the agriculture.

Контактный адрес. Костяев Александр Иванович, Яхнюк Сергей Васильевич, 196608, С.-Петербург-Пушкин, ш. Подбельского, 7,

тел. 8(812)466-66-44, e-mail:galekos@yandex.ru
УПРАВЛЕНИЕ И КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

УДК 338.436.33:005.6

Влияние системы управления затратами на улучшение качества продукции АПК

А. РЕМЕЗКОВ, доктор экономических наук, профессор, депутат Государственной Думы Российской Федерации,

Ж. ДЕГАЛЬЦЕВА, кандидат экономических наук, профессор Кубанского госагроуниверситета

Краснодарский край, АПК, качество продукции, работ, услуг, критерии оценки, управление затратами, контроль качества, единый учетно-аналитический кластер, модуль качества, стимулирование улучшения качества продукции

Krasnodar krai, AIC, quality of products, works, services, criteria of estimate, cost management, quality control, uniform accounting-analytical cluster, quality module, stimulating the improvement of product quality

Литература

  1. Азгальдов Г. Г. Теория и практика оценки качества товаров. Основы квалиметрии. — М.: Экономика, 1982.

  2. Управление качеством. / С. Д. Ильенкова, Н. Д. Ильенкова, С. Ю. Ягудин и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. — М.: ЮНИТИ, 1998.

  3. Эттингер Дж. Ван, Ситтиг Дж. Больше… через качество / Пер. с англ. — М.: Стандарты, 1968.

  4. Robert C. Camp. Benchmarking: The Search for Industry, Best Practices that Lead to Superior Performance. — ASQC Quality Press, 2009.

РЕЗЮМЕ. Анализируются проблемы управления затратами на улучшение качества сельхозпродукции. Отмечено, что функционирование сельхозпредприятий в современных условиях требует увеличения затрат на качество, а следовательно, и управление этими затратами. Предложено в рамках учетно-аналитического кластера организации выделять специальный модуль учета затрат на качество, составлять производственный бюджет по процессам и технологическим стадиям производства готовой продукции.

Abstract. The problems of cost management for the improvement of agricultural product quality have been analyzed, denoting that the operation of agricultural enterprises requires increasing the costs for the improvement of product quality and therefore managing those costs. It is suggested in the framework of the accounting-analytical cluster to assign the special module of accounting costs for quality and compile the production budget according to processes and technological stages of manufacturing ready-made products.

Контактный адрес. Ремезков Александр Александрович, Дегальцева Жанна Владимировна, 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13,

тел. 8(861) 221-58-84, e-mail: degalceva_1996@inbox.ru

УДК 331.101.6

Системообразующие факторы производительности труда в сельском хозяйстве

Б. Кошелев, доктор экономических наук, профессор Омского государственного аграрного университета им. П.А Столыпина,

Ю. Мирошников, старший научный сотрудник Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства

Сибирь, сельское хозяйство, производительность труда, внутренние и внешние факторы, производственные затраты и качество продукции, ресурсосбережение, критерии оценки производительности труда, управление производительностью труда, влияние господдержки

Siberia, agriculture, labor productivity, internal and external factors, production costs and product quality, resources saving, criteria for estimate of labor productivity, management of labor productivity, influence of state support

РЕЗЮМЕ. Исследуется системный подход к выявлению и управлению факторами производительности труда в сельскохозяйственном производстве Сибири. Анализируются особенности мер государственной поддержки отрасли. Рекомендованы критерии оценки уровня производительности аграрного труда и стимулы ее роста.

Abstract. Under investigation is the systemic approach to revealing and managing the factors of labor productivity in agricultural production of Siberia. Also analyzed are specific features in measures of state support for the branch, recommending the criteria for estimating the level of agrarian labor productivity and incentives for its growth.

Контактный адрес. Кошелев Борис Степанович, Мирошников Юрий Александрович, 644012, г. Омск-12, проспект Королева, 28,

тел. 8 (3812) 775559, e-mail:Sibniish.©.bk.ru
ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

УДК 338.436

РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

С. КУСТОВА, заведующая отделом Магаданского научно-исследовательского института сельского хозяйства

Магаданская область, АПК, интеграция, преимущества, интегрированное формирование, эффективность сельхозпроизводства

Magadan oblast, AIC, integration, advantages, integrated formation, efficiency of agricultural production

Литература

1. Бобылев Д.С. Агропромышленная интеграция — необходимое условие адаптации АПК к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. — №7.

2. Карамнова Н.В. Совершенствовать интеграционные процессы в свеклосахарном производстве //Экономика сельского хозяйства России. — 2011. — №3.

3. Дубровина З.И., Литвинова Е.В. Социально-экономическая роль сельскохозяйственного производства в развитии региона //АПК: экономика, управление. — 2009. — №7.

4. Сводная бухгалтерская отчетность сельскохозяйственных организаций АПК Магаданской области за 2009—2010 гг.

РЕЗЮМЕ. Определены сущность и преимущества интеграции в сельхозпроизводстве северных территорий. Проанализирована эффективность проектируемого интеграционного объединения в АПК Магаданской области. Выявлена зависимость эффективности деятельности сельхозпроизводителей от объемов продаж и стоимости товарной продукции.

Abstract. The essence and advantages of the integration in agricultural production of northern areas have been determined, analyzing the efficiency of projected integrated formation in the AIC of Magadan oblast and revealing the dependency of efficiency in activity of agricultural commodity producers on scopes of sales and value of marketable goods.

Контактный адрес. Кустова Светлана Борисовна, 685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, 17,

тел. 8(4132)62-11-68, e-mail: cxcb@maglan.ru

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

УДК: 338.434 (470.42)

Влияние господдержки АПК на развитие сельского хозяйства

А. Бобылева, доктор экономических наук, профессор,

Л. Иванова, кандидат экономических наук, профессор

(Ульяновская государственная сельхозакадемия имени П.А. Столыпина)

Ульяновская область, Всемирная торговая организация (ВТО) сельскохозяйственные организации, государственная поддержка, бюджетное финансирование, финансовое состояние сельхозорганизаций, рентабельность

Ulyanovsk oblast, World trade organization (WTO), agricultural organizations, state support, budgetary financing, financial state of agricultural organizations, profitability

Литература

1. Ушачев И.Г. Научное обеспечение государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013—2020 гг. // Сб. мат. конф. «Продовольственная безопасность России в условиях работы в ВТО».

2. Экономическое положение городов и районов Ульяновской области за 2007—2011 гг. [Электронный ресурс]: режим доступа: http://statcom.mv.ru.

3. Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2012 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008—2012 годы. Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2013 г. n 753-р.

РЕЗЮМЕ. Представлены результаты исследования современного состояния и тенденций развития сельского хозяйства России и Ульяновской области. Проведен анализ государственной поддержки и ее влияния на финансовое состояние сельхозорганизаций. Выявлены проблемы функционирования сельхозорганизаций в условиях вступления страны в ВТО, предложены отдельные направления их решения.

Abstract. The results of investigating the modern state and trends of developing the agriculture in Russia and Ulyanovsk oblast have been presented, analyzing the state support and its influence on financial state of agricultural organizations, revealing the problems in operation of agricultural organizations under conditions of the country’s entry to the WTO and suggesting individual lines for their resolving.

Контактный адрес. Бобылева Александра Сергеевна, Иванова Людмила Ивановна, 432063, г. Ульяновск, бульвар Новый Венец, д. 1,

тел. 8(8422) 55-95-54, e-mail: alexline75@mail.ru

УДК 330.161

Повышать уровень государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств

Л. КРУТОВА, доктор экономических наук, профессор Пензенского государственного университета,

Н. СЧАСТЛИВАЯ, кандидат экономических наук, доцент Кузнецкого института информационных и управленческих технологий,

М. ЗОТОВА, кандидат экономических наук, доцент, руководитель сектора Поволжского научно-исследовательского института экономики и организации агропромышленного комплекса

Пензенская область, крестьянские (фермерские) хозяйства, уровень развития, конкурентоспособность, меры по повышению товарности, государственная поддержка, кооперация, аграрный кластер, активные инвестиционно-инновационные зоны

Penza oblast, peasants’ (farmers’) economies, level of development, competitiveness, measures on raising marketability, state support, cooperation, agrarian cluster, active investment-innovative zones

Литература

  1. Плотников В.Н. Доклад на XXI съезде АККОР 2 марта 2011 года, г. Тамбов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2011. — №4.

  2. Милосердов В.В. Нынешняя инфляция — результат ущербности сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. — 2008. — № 5.

  3. Тоцкий О. Грантом делу не поможешь // Улица Московская. — №1. — 24 августа 2012 г.

  4. Родькин В. Миллионы для Петра Донника // Экономика села. — №2. — 11 января 2013 г.

РЕЗЮМЕ. Рассматривается роль государственной поддержки в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств как одной из эффективных форм агробизнеса. Проведен анализ конкурентоспособности крестьянских (фермерских) хозяйств Пензенской области, подчеркнуты их передовые позиции в кооперировании продукции сельского хозяйства, переходе к прогрессивным инновационным технологиям в земледелии и животноводстве, развитии кластерного движения.

Abstract. The role of state support in developing the peasants’ (farmers’) economies is considered as one of efficient forms of the agribusiness. The competitiveness of peasants’ (farmers’) economies in Penza oblast has been analyzed, stressing their advanced positions in cooperating the products of agriculture, the transition to progressive innovative technologies in crop farming and animal husbandry and the development of cluster movement.

Контактный адрес. Крутова Любовь Ивановна, Счастливая Наталья Владимировна, Зотова Марина Александровна, 440031, г. Пенза, ул. Кижеватова, 37-11, 410010, г. Саратов, ул. Шехрудина, 12,

тел. 8 (8412) 31-03-11, 8(8452) 64-86-81, e-mail: LIKrutova@yandex.ru, mazp@bk.ru

УДК338.43.02

Методология расчета поддержки подотраслей сельского хозяйства

Н. СТЕБЛЕВА, начальник отдела госслужбы и кадров Управления Россельхознадзора по Белгородской области

господдержка, конкурентоспособность, ввозные таможенные тарифы, уровень защиты потребителей, прогноз производства сельхозпродукции

state support, competitiveness, import custom tariffs, level of consumers’ protection, forecast of producing agricultural goods

РЕЗЮМЕ. Рассмотрены возможности создания благоприятных условий для эффективного функционирования отечественного сельхозпроизводства посредством использования жесткой системы ценообразования на продукцию АПК, учитывающей интересы производителей и потребителей, предоставления льгот вновь образованным сельхозорганизациям, льготного налогообложения для низкорентабельных отраслей, использования квот на внутреннее производство сельхозпродукции, субсидирования 100% ставки по кредитам и четкого банковского контроля за ценообразованием на рынке банковских кредитов.

Abstract. Under consideration are the opportunities of creating favorable conditions for efficient functioning of domestic agricultural production by means of using the rigid system of price formation for AIC products, which accounts for interests of producers and consumers, as well as giving privileges to newly formed agricultural organizations, privileged taxation for low-profitable branches, using the quotas for domestic production of agricultural goods, subsidizing 100% of credit rates and precise banking control over the price formation at the market of banking credits.

Контактный адрес. Стеблева Наталья Александровна, 308000, г. Белгород, ул. Щорса, д. 8,

тел.(4722)75-15-86, e-mail: belrsn.ok@yandex.ru
АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ РЫНОК

УДК336.025:338.434

Развитие рынка масличных культур и растительного масла

И.МИНАКОВ, доктор экономических наук, профессор Мичуринского государственного аграрного университета

масличные культуры, направления использования, размещение отрасли, каналы реализации продукции, спрос, предложение, конъюнктура, цена, эффективность производства

oil crops, lines of using, branch location, channels of product realization, demand, supply, conjuncture, price, efficiency of production

Литература

1. Минаков И.А. Формирование и развитие агропродовольственного рынка. — Мичуринск: МичГАУ, 2013.

2.Минаков И.А., Пушкин А.В., Куликов Н.И. Экономика производства и переработки подсолнечника. — Мичуринск: МичГАУ, 2001.

3. Черноситова С.А. Анализ и оценка экономической эффективности переработки маслосемян подсолнечника на предприятиях масложировой промышленности//Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. — 2013. — № 1.

РЕЗЮМЕ. Рассмотрены современное состояние и тенденции развития рынка масличных культур и растительного масла, обоснованы пути его формирования, использования резервов. Подчеркнуто значение агротехнических мер и семеноводства, применения интенсивных технологий возделывания культур. Сделан вывод о возможности продвижения этой продукции на международном рынке.

Abstract. The modern state and trends of developing the market of oil crops and vegetable oil have been considered, substantiating the ways of its formation and use of reserves, stressing the significance of agrotechnical measures and seed production, employment of intensive technologies for crop cultivation and making the conclusion about the possibility of promoting those products at the international market.

Контактный адрес. Минаков Иван Алексеевич, 393760, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Интернациональная, д. 101,тел. 8(47545)5-39-97, e-mail:ekapk@yandex.ru
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА НА СЕЛЕ

УДК 349.41

Задачи землеустройства в аграрном секторе на современном этапе

С. ЛИПСКИ, доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой Государственного университета по землеустройству

земельная политика, земельная реформа, роль и содержание землеустройства в новых условиях, межевые работы, кадастровая деятельность, особенности сельскохозяйственного землеустройства, сельскохозяйственный регламент, задачи землеустройства

land policy, land reform, role and contents of land improvement under new conditions, boundary works, cadastre activity, specific features of agricultural land improvement, agricultural regulation, tasks of land improvement

Литература

1. Вараксин Г.С., Вершинский И.С., Байкалов Е.М. История, состояние и перспективы землеустройства в России //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. — 2010. — Вып. 8.

2. Волков С.Н. История землеустройства в России: опыт тысячелетия. — М.: ГУЗ, 2011.

3. Волков С.Н., Боголюбов С.А., Липски С.А. Экспертиза и надзор — важные и необходимые звенья землеустройств //Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2013.— № 2.

4. История земельных отношений и землеустройства/ Под. ред. А.А.Варламова. — М.: Колос, 2000.

5. Липски С.А. Государственное регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения в условиях развития рыночных отношений (теория, методы, практика: российская модель конца ХХ - начала ХХI века). — М.: ЭКМОС, 2005.

6. Лойко П.Ф. Современное многоукладное землепользование (некоторые аспекты теории, мировой и отечественной практики). — М.: Федеральный кадастровый центр «Земля», РАГС, 2001.

РЕЗЮМЕ. Рассмотрена эволюция отечественного землеустройства в результате земельной реформы 90-х годов и в постреформенный период. Предлагается включить в состав землеустроительных мероприятий разработку сельскохозяйственных регламентов, позволяющих рационально организовать территорию аграрных предприятий с учетом потребностей современной экономики.

Abstract. The evolution of domestic land improvement as a result of land reform in the 90th years and post-reform period has been reviewed, suggesting the including into the set of land-improving measures the development of agricultural regulations, which allow for rationally organizing the area of agrarian enterprises with account for needs of modern economy.

Контактный адрес. Липски Станислав Анджеевич, 105064, г. Москва, ул Казакова, д. 15,

тел. 8(499) 267-63-92, e-mail:lipski-sa@yandex.ru
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

УДК 330.564.2

Ретроспективные и прогнозные взгляды на доходы сельского населения России

Н.ТАРАСОВ, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник,

И.ЭРЮКОВА, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник,

И. ДОДОНОВА, аспирант,

(Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве)

доходы сельского населения, располагаемые ресурсы домашних хозяйств, заработная плата, уровень жизни, социальная дифференциация населения, прогнозы доходов, потребительские бюджеты сельских домохозяйств, финансовые ресурсы

incomes of rural residents, available resources of home economies, wages, level of life, social differentiation of residents, forecasts of incomes, consumers’ budgets of rural home economies, financial resources

Литература

1. Гудкова Т. Как дела на селе? //Сельская жизнь .—№ 71 (23781).— 27.09.2012.

2. Бондаренко Л.В. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию (ежегодный доклад по результатам мониторинга 2011 г.) — Вып. 13. — М.: Росинформагротех, 2012.

3. Путин В. Власть всегда заботится о людях. Выступление на V съезде общероссийской общественной организации «Российское аграрное движение» // Сельская жизнь.— №44.— 30 июня — 6 июля 2011 г.

4. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=law;n=90601

5. Тарасов Н.Г., Скальная М.М. Доходы сельского населения и их регулирование — М.: ФГОУ Рос АКО АПК, 2008.

6. http://www.rg.ru/2012/02/13/putin-statya.html

РЕЗЮМЕ. Анализируется состояние доходности сельскохозяйственного труда в 2000—2012 гг., располагаемых ресурсов домохозяйств, заработной платы работников сельского и лесного хозяйства, их социально-профессиональная дифференциация в сравнении с населением города и в среднем по экономике, прогнозные параметры в этом вопросе. Представлена оценка прогнозных намерений правительства наукой и сельхозтоваропроизводителями. Намечены направления совершенствования методики определения прогнозных ориентиров и методы их достижения.

Abstract. Under the analysis is the state of lucrativeness by agricultural labor in 2000-2012, as well as available resources of home economies, wages of workers in agriculture and forestry, their social-professional differentiation in comparison with town residents and in average by economy and forecast parameters in that issue. The estimate of forecast intentions of the Government by scientists and agricultural commodity producers has been presented, marking the lines for improving the methods for determining the forecast marks and methods of their achievement.

Контактный адрес. Тарасов Николай Григорьевич, Эрюкова Ирина Дмитриевна, Додонова Ирина Владимировна, 111621, Москва, ул. Оренбургская, 15,

тел. 8(495)700-12-16, e-mail:irina83-2006@rambler.ru
ЗА РУБЕЖОМ

УДК 311:63

Мировой опыт проведения сельскохозяйственной переписи по программе ФАО ООН раунда 2010 г.


Л. КОРБУТ, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Всероссийского института аграрных проблем и информатики имени А.А.Никонова

национальные программы сельскохозяйственных переписей, сельское поселение, инфраструктурное обустройство, объект сельскохозяйственной переписи, методы опроса респондентов

national programs of agricultural censuses, rural settlement, infrastructural organization, object of agricultural census, methods for questioning respondents

Литература

1. Программа ФАО ООН раунда 2010 года. http://www.fao.org/docrep/010/ag129e/ag129e06.htm.

2. Корбут Л.С., Лаврухина Е.А. Организация статистического наблюдения за развитием сельских территорий в соответствии с международными стандартами/ Научные труды ВИАПИ им. А.А. Никонова; Под общей ред. А.В. Петрикова. —М.: ЭРД, 2011.

3. Петриков А.В., Корбут Л.С. и др. Всероссийская сельскохозяйственная перепись: проблемы, методология, рекомендации. — М.: ВНИАПИ им. А.А. Никонова: Энциклопедия российских деревень.

РЕЗЮМЕ. Изложены основные принципы организации и проведения периодической сельскохозяйственной переписи в отдельных странах мира в соответствии с новой программой Всемирной сельскохозяйственной переписи раунда 2010 г. Обоснована необходимость и актуальность сбора сведений, характеризующих социально-экономическое развитие сельских территорий, уровень и качество жизни сельского населения.

Abstract. The main principles of organizing and conducting the periodic agricultural census in particular countries of the world have been stated in accordance with the new program of the World agricultural census in 2010 round. Also substantiated is the necessity and actuality of collecting the data, which characterize the socioeconomic development of rural areas, the level and life quality of rural residents.

Контактный адрес. Корбут Людмила Сергеевна, 105064, Москва, Б. Харитоньевский пер., 21/6, стр.1,

тел. 8(495)628-10-92, e-mail: LKorbut@VIAPI.ru

УДК 330.101

франчайзинг в сельском хозяйстве Казахстана

М. КАРИМОВА, докторант университета «Туран», Республика Казахстан

Республика Казахстан, АПК, объем импорта, технологическая модернизация, малый и средний бизнес, франчайзинг, франчайзинговые отношения, франчайзер, конкурентоспособность, франшиза

Republic of Kazakhstan, AIC, import volume, technological modernization, small and medium business, franchising, franchising relations, franchiser, competitiveness, franchise

Литература

  1. Внешняя торговля Республики Казахстан за 2007—2011гг. /Статистический сборник. — Астана: Агентство Республики Казахстан по статистике, 2012.

  2. Human Energy Requirements. James W.P.T. and Schofield C. FAO/OUP, 1990.

  3. Филипп Ф. Зайдман. Франчайзинг. —Алматы: USAID, 2002.

  4. «Алматы Кус» выходит на мировой рынок// Казахстанская правда.— № 134—135 (27408-27409).— 17.04.2013.

  5. Анализ отрасли животноводства. — Алматы:Аналитическая служба Рейтингового агентства РФЦА, 2013.

  6. Стратегия развития АО «КазАгроФинанс» на 2011—2020 годы. — Астана, 2011.

  7. Рогов В. Франчайзинг — эффективная форма сотрудничества// Экономика и жизнь. — №11. — Март 1998.

РЕЗЮМЕ. Обосновывается необходимость развития франчайзинговых отношений в аграрном секторе Республике Казахстан. Подчеркивается, что франчайзинг может дать мощный толчок развитию как малого и среднего бизнеса, так и экономики Республики в целом.

Abstract. The necessity of developing franchising relations in agrarian sector of the Republic of Kazakhstan has been substantiated; stressing that franchising can give powerful impulse to developing both the small and medium business. As well as the entire economy of the Republic.

Контактный адрес. Каримова Мадина Даутовна, Казахстан, г.Алматы, мкр. Жулдыз-1, дом 30 «А», кв 17,

тел.8(727)377-54-10, e-mail:madi-79@mail.ru
КОНКУРС МОЛОДЫХ АВТОРОВ

УДК 005.591.1

Методология оптимизации производственной деятельности фирмы в рыночных условиях

С.ПИСАРЕВ, научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства

предприятие, влияние рынка, риски, производственная функция Кобба-Дугласа, задача на максимум прибыли, управление рисками

enterprise, market influence, risks, Cobb-Douglas production function, task for maximum profit, risk management

Литература

1.Колемаев В.А. Математическая экономика.— М.:ЮНИТИ, 1998.

2. Ланкастер К. Математическая экономика.— М.: Советское радио,1972.

3. Леонтьев В.В. Экономика «затраты — выпуск», 1966.

4. Слуцкий Е.Е. К теории сбалансированного бюджета потребителя. —Giornale degli economisti e rivista di statistica, 1915.

РЕЗЮМЕ. Обоснована необходимость применения математического аппарата для снижения риска присутствия предприятий на товарном рынке. Рассмотрена возможность использования математических параметров в управлении как мелкими, так и крупными производственными объектами.

Abstract. The necessity of employing the mathematical device for reducing the risk of the enterprise presence at the commodity market has been substantiated, considering the opportunity of using mathematical parameters in managing both the small and large production objects.

Контактный адрес. Писарев Сергей Леонидович, 123007, Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, корпус 2,

тел. 8(499)195-60-53.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России 3 Костяев А., Яхнюк С iconИндустриального агропроизводства в россии
В статье анализируются причины, тормозящие развитие сельского хозяйства в России, выделяются основные угрозы для продовольственной...

Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России 3 Костяев А., Яхнюк С iconИ. Г. Ушачев директор Всероссийского нии экономики сельского хозяйства
...

Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России 3 Костяев А., Яхнюк С iconИ. Г. Ушачев директор Всероссийского нии экономики сельского хозяйства
...

Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России 3 Костяев А., Яхнюк С iconГосударственная поддержка апк российской Федерации в 2011 г
Наумкин, А. Организационно-экономический механизм развития сельского хозяйства [Текст] / А. Наумкин // Международный сельскохозяйственный...

Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России 3 Костяев А., Яхнюк С iconДохийская Декларация по продовольственной безопасности в засушливых...
Мы, министры и представители стран совместно с научным сообществом и международными партнерами по развитию, присутствующие на Международной...

Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России 3 Костяев А., Яхнюк С icon: 001. 12/. 18 Проблемы и пути решения вопросов сельскохозяйственного...
Аннотация. В докладе дан обзор состояния, проблем и основных направлений развития сельского хозяйства рсо – Алания с учетом сложившихся...

Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России 3 Костяев А., Яхнюк С iconСельскохозяйственной и продовольственной политики администрации красноярского края приказ
Положения о министерстве сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства...

Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России 3 Костяев А., Яхнюк С iconИнформация подготовлена по материалам, полученным из сети «Интернет»11. 03. 2012
России по реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». Как сообщили 6 марта корреспонденту в...

Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России 3 Костяев А., Яхнюк С iconПеречень вопросов вступительного экзамена в аспирантуру по профилю «Экономическая теория»
Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия...

Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм достижения продовольственной безопасности России 3 Костяев А., Яхнюк С iconОрганизационно-экономический механизм развития животноводства (на...
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами апк и сельского хозяйства






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную