Скачать 1.96 Mb.
|
Раздел 4. Экономический рост Глава 4.1. Кейнсианские модели экономического роста Кейнсианская теория (центральное место в которой занимает эффективный спрос) стремится определить такие условия, при которых изменения величины совокупного спроса во времени соответствовали бы тренду потенциального ВВП. В этом случае в экономике будет наблюдаться динамически устойчивое равновесие в долгосрочном периоде. Любой экономический параметр Xt, значение которого зависит от временного периода (t), принято обозначать как X(t) или Xt, а темп его изменения ![]() ![]() ![]() ![]() Величина выпуска в долгосрочном периоде, с одной стороны, определяется количеством имеющихся ресурсов (в двухфакторной модели – количеством труда и капитала), а экономический рост, происходит за счет количественного расширения ресурсного потенциала экономики, является экстенсивным. С другой стороны, на экономический рост влияет научно-технический прогресс, а экономический рост, происходит за счет качественного улучшения ресурсного потенциала экономики, является интенсивным. Примерами исторически первых кейнсианских теорий экстенсивного экономического роста могут служить модели американского экономиста Евсея Домара и англичанина Роя Харрода. Модель экономического роста Домара Предпосылки модели Домара: 1. Экономика является закрытой от внешнего мира и функционирует без государственного сектора, поэтому функция совокупного спроса имеет вид: ![]() 2. Технический прогресс в экономике отсутствует. 3. Совокупное предложение представлено двухфакторной производственной функцией Леонтьева с постоянными технологическими коэффициентами затрат ресурсов: ![]() Из данной предпосылки следует, что: - труд и капитал являются совершенными комплиментами, дополняя друг друга в определенной пропорции при производстве товаров и услуг: ![]() ![]() - предельная производительность капитала постоянна, и равна его средней производительности: ![]() - капиталоемкость продукции – величина постоянная: ![]() 4. Износ и выбытие капитала отсутствуют (объем валовых и величина чистых инвестиций в экономике совпадают): ![]() 5. Инвестиционный лаг равен нулю, т.е. инвестиции вводятся практически мгновенно: ![]() 6. Предельная и средняя склонность к сбережению домашних хозяйств в долгосрочном периоде (это убедительно показали эмпирические исследования) постоянна: ![]() Тогда, если до наступления периода (t) экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия, то соблюдалось равенство объемов совокупного спроса и совокупного предложения в предшествующем периоде времени (t-1): ![]() Для того чтобы в периоде (t) экономика находилась в долгосрочном динамическом равновесии, необходимо равенство темпов прироста совокупного спроса и совокупного предложения: ![]() Фактический темп прироста совокупного выпуска: В модели Домара совокупный выпуск представлен производственной функцией Леонтьева, и его объем обуславливается минимумом имеющегося в экономике фактора производства. Кейнсианская модель исторически описывала депрессивную экономику, для которой было характерно наличие вынужденной безработицы. Поэтому допущение об избыточном предложении труда предполагает, что совокупный выпуск в модели Домара определяется запасом капитала, как наиболее дефицитного ресурса: ![]() Прирост совокупного предложения будет величиной прямо противоположной изменению запаса капитала в экономике: ![]() В модели Домара предполагается, что прирост запаса капитала совпадает с объемом валовых инвестиций, таким образом, причиной роста совокупного предложения является абсолютная величина инвестиций в предшествующем периоде (t-1): ![]() В предшествующем периоде экономика находилась в равновесии и, следовательно, объемы инвестиций и сбережений совпадали: ![]() ![]() Поскольку ![]() Темп прироста совокупного выпуска равен произведению двух экзогенно заданных параметров – предельного (среднего) продукта капитала ( ![]() ![]() Темп прироста совокупного спроса В кейнсианской теории изменение величины инвестиций в соответствии с эффектом мультипликатора приводит к изменению величины совокупного спроса: ![]() Норму сбережений домашних хозяйств можно получить исходя из следующих соображений: 1. по определению норма сбережений – это доля сбережений в совокупном доходе: ![]() 2. в модели она является величиной фиксированной: ![]() 3. эту величину можно получить по экономическим параметрам предшествующего периода: ![]() 4. объем совокупного дохода в реальном выражении равен величине совокупного предложения: ![]() 5. согласно исходному предположению, в период (t-1) экономика находилась в равновесии, следовательно величина совокупного спроса равнялась величине совокупного предложения, а объем сбережений был равен объему инвестиций: ![]() ![]() ![]() ![]() Поскольку ![]() ![]() ![]() Следовательно, в модели Домара темп прироста совокупного спроса совпадает с темпом прироста объема инвестиций. Равновесный темп экономического роста Уравнение (4.2) требует равенства темпов прироста совокупного спроса и совокупного предложения в качестве условия, необходимого для того, чтобы экономика находилась в долгосрочном динамическом равновесии. С учетом полученных выше уравнений оно приводит к условию динамического равновесия в экономике: ![]() Таким образом, Домар вводит в экономическую теорию новое понятие – равновесный темп экономического роста, который представляет собой темп прироста совокупного выпуска, при котором производственные мощности используются полностью. На основе этого понятия можно сформулировать первый вывод из модели Домара: для обеспечения равновесного экономического роста необходим такой темп прироста инвестиций, который должен быть прямо пропорционален норме сбережений ( ![]() ![]() Отсюда следует, что если прирост инвестиционного спроса предпринимателей будет происходить с постоянным темпом, равным ( ![]() Однако с кейнсианских позиций объем инвестиций в экономике подвержен серьезным колебаниям вследствие изменения настроения инвесторов и, как следствие, их переоценок предельной эффективности капитала. Если в периоды чрезмерно оптимистических ожиданий предпринимателей темпы прироста инвестиционного спроса ( ![]() ![]() ![]() Избыточный совокупный спрос будет стимулировать предпринимателей наращивать инвестиции и дальше, в то время как для поддержания равновесного темпа прироста совокупного выпуска их надо ограничивать. Поэтому инвестиционный бум будет только увеличивать разрыв между ![]() ![]() В периоды пессимистических настроений предпринимателей темпы прироста инвестиционного спроса ( ![]() ![]() ![]() Избыток совокупного предложения будет побуждать предпринимателей еще больше сокращать инвестиции (в то время как их нужно срочно увеличивать), что только будет усугублять расхождение между величинами ![]() ![]() Отсюда второй вывод: динамическое равновесие в модели Домара неустойчиво, а равновесный экономический рост носит случайный характер. Третий вывод, вытекает из предыдущего: для поддержания равновесного темпа экономического роста необходимо государственное регулирование. Предельная производительность капитала ![]() ![]() Однако в соответствии с проведенными эмпирическими исследованиями величина предельной склонности к сбережению ![]() Гарантированный темп роста национального дохода обеспечивает полное использование растущего объема капитала. Рассмотрим, что произойдет с использованием увеличивающегося предложения труда. В соответствии с заданной технологией полное использование одновременно обоих факторов производства достигается при ![]() ![]() ![]() где ![]() Поскольку в рассматриваемой модели все три параметра этого равенства экзогенно заданы, то экономический рост с полным использованием производственного потенциала страны - явление случайное. Для построения модели с устойчивым экономическим ростом и полным использованием труда и капитала приходится либо эндогенно определять норму сбережений (модель Калдора), либо применять технологию с взаимозаменяемыми факторами производства (модель Солоу-Свана). Модель экономического роста Харрода Используя те же предпосылки, что Домар, фундаментальное уравнение Р. Харрода записывается в трех формах:
Уравнение фактического темпа роста ![]() где ![]() ![]() ![]() Уравнение фактического темпа роста, как подчеркивает Харрод, представляет собой трюизм (общественную истину), поскольку оно легко выводится из стандартных определений макроэкономических переменных, входящих в данное уравнение: ![]() Таким образом, уравнение фактического темпа роста можно свести к равенству объемов инвестиций и сбережений, которое обеспечивает равенство благ в кейнсианской теории: ![]() Из модели Харрода следует, что фактический темп прироста совокупного выпуска или дохода ![]() ![]() ![]() Фундаментальное уравнение Харрода (4.5) выполняется при всех значениях входящих в него переменных независимо от того, имеет ли место в экономике поступательное движение или рецессия. Для того чтобы предложить пути и методы решения проблемы стабильности экономического роста Харрод вводит новое понятие – гарантированный темп роста. Уравнение гарантированного темпа роста Гарантированный темп роста представляет собой темп прироста совокупного выпуска, «при котором производители будут удовлетворены тем, что они делают». В соответствии с кейнсианскими представлениями, для рынка труда характерна типичная безработица, поэтому предприниматели будут удовлетворены ходом своих хозяйственных дел тогда, когда их ожидания сбываются, их планы реализуются и, следовательно, производственные мощности фирм будут загружены полностью. Решимость каждого предпринимателя продолжать производство прежним темпом или производить несколько больше обуславливается, по Харроду двумя обстоятельствами: 1. удовлетворенностью или неудовлетворенностью результатами своих прежних решений, 2. разумным предвиденьем, основанным на наблюдениях за состоянием отдельных рынков, т.е. ожиданиями. Таким образом, гарантированный темп роста совокупного выпуска ![]() Гарантированный темп роста определяется Харрадом как «тот всеобщий темп продвижения вперед, который, будучи осуществлен, оставил бы предпринимателей в настроении готовности продолжать и дальше двигаться вперед таким же образом». При этом коэффициент капитала (В), который выражает потребность фирм в новом капитале, может не совпадать с его значением в уравнении фактического темпа роста. В процессе наблюдений за состоянием рыночной конъюнктуры, т.е. при формировании ожиданий (В) является требуемым коэффициентом капитала ![]() Требуемый коэффициентом капитала ( ![]() Поскольку в модели предполагается отсутствие износа капитала, то новый капитал ![]() ![]() ![]() Если предприниматели были удовлетворены результатами своих прежних решений, то в прошедшем периоде (t-1) в экономике существовало состояние равновесия, т.е. ![]() Поскольку в соответствии с предпосылками модели норма сбережений постоянна и равна ![]() ![]() ![]() В уравнение (4.7) ![]() ![]() ![]() Таким образом, при определении условий, необходимых для устойчивого экономического роста, Р.Харрод вводит новую форму фундаментального уравнения роста, «которая выражает равновесие непрерывного поступательного развития»: ![]() Несмотря на формальное сходство уравнений фактического темпа роста (4.5) и уравнения гарантированного темпа роста (4.8), переменные в левой части обоих уравнений отличаются. Так ![]() ![]() Гарантированный темп роста есть величина, определяемая время от времени опытным путем и посредством проб и ошибок, совершаемых великим множеством людей. Было бы большой удачей, если бы в результате их коллективных оценок им удалось точно достигать величины ![]() Этот вывод Харрода о неустойчивости экономической системы – результат сопоставления двух форм фундаментального уравнения роста: ![]() ![]() Так, если фактический темп роста окажется выше гарантированного, то фактический коэффициент капитала окажется больше требуемой величины, которую прогнозировали предприниматели: ![]() Другими словами, фактическая капиталоемкость будет оценена ими как чрезмерно низкая. Для ее увеличения предприниматели будут закупать новое оборудование, увеличивать товарно-материальные запасы, что через эффект мультипликатора приведет к росту выпуска и еще большему отклонению ![]() Наоборот, если фактический темп роста окажется ниже гарантированного, то коэффициент капитала окажется больше прогнозируемой величины: ![]() Следовательно, фактическая капиталоемкость оценивается предпринимателями как чрезвычайно высокая. Для ее снижения фирмы будут сокращать спрос на инвестиционные блага. Действие мультипликатора инвестиций приведет к падению выпуска и тем самым еще большему отклонению ![]() Таким образом, если совокупный результат проб и ошибок многомиллионных производителей дает отличное от гарантированного значение фактического темпа роста, то не только не возникает никакой тенденции приспособить объем производства к ![]() Сбалансированный экономический рост, когда фактический темп роста равен темпу гарантированного роста, является по Харроду, равновесием на лезвии ножа. Бегство фактического темпа роста от гарантированного получило название парадокса Харрода, который объясняет краткосрочные циклические колебания деловой активности в экономике. В целях моделирования долгосрочной динамики экономической конъюнктуры Харрод вводит третье уравнение – уравнение естественного темпа роста. Уравнения естественного темпа роста Естественный темп роста «представляет линию выпуска продукции, в каждой точке которой производители во все отраслях будут удовлетворены достигнутым балансом между работой и досугом». Если уравнение гарантированного темпа роста описывало линию «предпринимательского равновесия», т.е. ситуацию при которой полная загрузка производственных мощностей вполне могла сочетаться с циклической безработицей, то уравнение естественного темпа роста предполагает полную занятость трудовых ресурсов: ![]() где ![]() ![]() Таким образом, сбалансированный экономический рост при полной занятости ресурсов имеет место тогда, когда фактический темп роста равен гарантированному и одновременно равен естественному темпу роста. Однако для обеспечения естественного темпа роста существующей нормы сбережений может и не хватить (об этом говорит знак ![]() ![]() ![]() Прежде всего, естественный темп роста ставит предел максимальному среднему значению величины гарантированного темпа роста в долгосрочном периоде. Конечно в краткосрочном периоде сразу после рецессии ![]() ![]() Однако в долгосрочном периоде более высокий темп гарантированного роста по сравнению с темпом естественного роста невозможен, т.к. этого не допускают темпы роста населения и технологического прогресса. Кроме того ![]() ![]() ![]() ![]() Превышение гарантированного темпа роста над фактическим означает, что коэффициент капитала завышен, т.е. больше требуемого предпринимателями размера ![]() Тогда фирмы, сокращая спрос на инвестиции, через эффект мультипликатора детерминируют падение выпуска. Тем самым непосильные темпы экономического роста, запланированные предпринимателями, ввергают экономику в состояние длительной депрессии. Если ![]() ![]() Если гарантированный темп роста будет меньше фактического ![]() ![]() Таким образом, модель Харрода иллюстрирует как краткосрочную, так и долгосрочную нестабильность рыночной экономики, поскольку в ней имманентно (пребывающее внутри) существует две проблемы как для теоретического анализа, так и для экономической политики государства. Первая из них – это расхождение между гарантированным и естественным темпом роста, а вторая – бегство фактического от гарантированного темпа роста. Первая проблема есть проблема хронической безработицы, вторая – проблема промышленного цикла. Рекомендации, которые дает Р.Харрод для антициклической политики государства в краткосрочном периоде, направлены на предотвращение бегства фактического от гарантированного темпа роста и являются традиционно кейнсианскими (манипулирование ставкой процента или величиной государственных расходов, например, путем организации общественных работ. Долгосрочная политика государства для достижения устойчивого роста при полной занятости ресурсов должна быть направлена против отклонений гарантированного темпа роста от естественного. Для этого, считает Харрод, она должна предусматривать радикальное (вплоть до нуля) снижение процентной ставки. Работы Харрода и Домара оказали огромное влияние на развитие экономической теории, в рамках которой с момента их появления начинается использование нового класса динамических моделей. Рекомендации кейнсианской школы для практики макроэкономического регулирования широко использовались правительствами разных стран для прогнозирования и регулирования темпов экономического роста в 60-х годах ХХ века и дали вполне ощутимые достижения, среди которых самыми впечатляющими стали результаты экономического роста Японии. Модель Харрода-Домара В модели Харрода-Домара рассматриваются три сценария экономического роста в зависимости от характера динамики потребления: 1) потребление отсутствует, весь доход тратится на накопление, 2) уровень потребления не зависит от времени ![]() Из модели Харрода-Домара следует, что постоянного сбалансированного роста можно достичь двумя путями: 1) в начальный момент выбирается норма накопления s0, и тогда находится оптимальный темп роста потребления r= ![]() 2) выбирается желаемый темп роста потребления r, и тогда норма накопления, при которой можно достичь такого темпа, равняется ![]() ![]() С помощью модели Харрода-Домара среди возможных вариантов развития определяется наиболее предпочтительный, однако она не объясняет детерминант экономического роста. Эти детерминанты подробно анализируются в модели Солоу. Практическое применение: В начале 1960-х годов до начала 1990-х модель Харрода-Домара широко использовалась экономистами для расчета объема помощи развивающимся странам. Для этого определялся «дефицит финансирования инвестиций» (разница между имеющимися национальными сбережениями и величиной инвестиций, необходимой для достижения желаемых темпов экономического роста). Пусть желаемый темп экономического роста равен ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Существует точка зрения, что восполнив эту разницу финансовой помощью, страна получила бы инвестиции, требуемые для достижения целевых темпов роста. Однако, практика показала, что подход к стимулированию экономического роста с позиций преодоления дефицита финансирования инвестиций себя не оправдал. Только в 6 из 88 стран, где он применялся, были получены ожидаемые результаты.9 Попытки прогнозировать экономический рост на основе модели Харрода-Домара оказались неудачными. Исследователи пришли к выводу, что модель не объясняет основных детерминант экономического роста, т.е. инвестиции не могут обеспечить постоянных стабильных темпов экономического роста. Модель Калдора2 Н. Калдор превратил норму сбережений в эндогенный параметр на основе следующих допущений:
Обозначим норму сбережений предпринимателей и рабочих соответственно sb и sw. Так как ![]() ![]() ![]() ![]() Обозначим долю предпринимателей в национальном доходе ![]() ![]() Теперь равенство ![]() ![]() Это условие выполняется, когда доля прибыли в национальном доходе ![]() ![]() ![]() Рис. 4.1. Устойчивость равновесного роста в модели Калдора Гибкие цены факторов производства и эндогенная норма сбережений обеспечивают в модели Калдора устойчивое равновесие независимо от типа производственной функции. Если ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() | Учебно-методическое пособие предназначено для студентов ннгу, обучающихся в магистратуре по направлению «Экономика» и«Менеджмент»,... | ![]() | Учебно-методическое пособие предназначено для студентов, аспирантов, преподавателей вузов по экономическим направлениям |
![]() | ... | ![]() | Свч операционные усилители оа-1 – оа-3 на основе техпроцесса sg25H2 и их практическое применение в системах связи и телекоммуникаций... |
![]() | Т 19 Тараненко О. Н. Инвестиционные менеджмент: Учебно-методическое пособие.: – Пятигорск: рио кмвис, 2011 — 86с | ![]() | Учебно-методическое пособие составлено в соответствии с Государственным стандартом высшего профессионального образования специальности... |
![]() | Г12 Экономика отрасли (Экономика дорожного строительства): учебно-методическое пособие [Текст] / сост. В. В. Гавриш, Е. В. Гуторин.... | ![]() | Определение экономической эффективности от введения устройств аб и дц на железнодорожном транспорте : учебно-методическое пособие... |
![]() | Учебно-методическое пособие включает развернутую программу по обществознанию, методические рекомендации по написанию егэ и экзамена... | ![]() | Г12 Экономика отрасли (Экономика дорожного строительства): учебно-методическое пособие [Текст] / сост. В. В. Гавриш, Е. В. Гуторин.... |