Критерии оценивания вкр магистра по направлению 38. 04. 01 «Экономика»






Скачать 78.76 Kb.
НазваниеКритерии оценивания вкр магистра по направлению 38. 04. 01 «Экономика»
Дата публикации20.06.2015
Размер78.76 Kb.
ТипДокументы
e.120-bal.ru > Доклады > Документы
Критерии оценивания ВКР магистра
по направлению 38.04.01 «Экономика»

Каждому члену государственной аттестационной комиссии предлагается выставить оценку за работу студента по ряду критериев, основываясь на представленных к защите материалов — доклада студента, текста ВКР, отзыва научного руководителя и внешнего рецензента, ответов студента на вопросы и замечания в отзывах.
Данными «Критериями оценивания ВКР бакалавра» устанавливается перечень критериев и их вклад в итоговую оценку члена комиссии , которая рассчитывается, как


где

— оценка членом комиссии i-ой составляющей работы, выставляющаяся как степень соответствия набору критериев в 10-балльной шкале (0/ноль — отсутствует, 1 — низший балл, 10 — высший балл; от 0 до 3 — оценка неудовлетворительно, от 4 до 5 — удовлетворительно, от 6 до 7 — оценка хорошо, 8 и выше — оценка отлично),

— вес, который имеет оценка i-ой составляющей в итоговой оценкt члена комиссии, от 0 до 1.
Итоговая оценка члена комиссии округляется до целого значения, способ округления — арифметический.
Итоговая оценка комиссии является итоговой оценкой ВКР и определяется следующим образом. Если полученные оценки ОЧЛЕН ГАК совпадают, итоговая оценка ОВКР выставляется в соответствии с общим мнением комиссии, выраженной в оценках членов ГАК. Если имеются расхождения в оценках, итоговая оценка выставляется после обсуждения, решение принимается открытым голосованием. В случае, если в результате открытого голосования комиссия не может прийти к единой оценке, решающий голос имеет председатель ГАК.

Перечень критериев, весовых коэффициентов, а также проверяемых компетенций и материала, на основании которых формируется оценки отдельных членов комиссии, приведен в Таблице. Форма листа оценивания, который заполняет и передает для подведения итогов секретарю комиссии член комиссии, приведена в Приложении.
Таблица

Перечень критериев оценивания, соответствующие весовые коэффициенты, проверяемый материал и проверяемые компетенции



Оцениваемые составляющие ВКР



Компетенции

Критерии

Материал

1

Постановка проблемы и ее обоснованность

0.1

  • Способен выявлять и формулировать актуальные научные проблемы в сфере экономики

  • Способен формулировать цель и задачи исследования

  • Способен обосновать актуальность проблемы исследования

  • Актуальность темы работы и научной проблемы исследования

  • Теоретическая и/или практическая значимость исследования

  • Корректность постановки целей и задач исследования, их соответствие заявленной теме

  • Доклад

  • Разделы текста работы, содержащие подстановку и описание задачи (введение, обзор литературы, теоретическая часть и т.п.)

  • Отзывы научного руководителя и рецензента

  • Ответы на вопросы

2

Обзор литературы


0.1

  • Способен обобщать и критически оценивать результаты, полученные отечественными и зарубежными исследователями по избранной теме

  • Владеет навыками работы с научной литературой, в т.ч. поиска, оценки, выбора, освоения, адаптации и применения актуальных научных знаний

  • Владеет научными методами проведения теоретических исследований

  • Владеет иностранными языками на уровне, обеспечивающем эффективное проведение научно-исследовательской деятельности

  • научно-теоретический уровень, полнота и глубина теоретического исследования

  • количество использованных источников, в т.ч. на иностранных языках

  • актуальность использованных источников

  • качество критического анализа публикаций, их релевантность рассматриваемой проблеме




  • Доклад

  • Разделы текста работы, содержащие описание проблемы, постановку задачи, место исследования в актуальной литературе по теме (введение, обзор литературы, теоретическая часть)

  • Отзывы научного руководителя и рецензента

  • Ответы на вопросы

3

Проведение сбора, анализа и систематизации данных и информации


0.15

  • Способен осуществлять сбор экономических данных, как на основе использования баз данных, так и информации компаний, рынков, а также самостоятельно конструировать и собирать первичные данные;

  • Способен осуществлять анализ и обработку экономических данных, статистической и другой информации, необходимой для проведения исследования

  • Способен выбирать и обосновывать инструментальные средства, современные технические средства и информационные технологии для обработки информации в соответствии с поставленной научной задачей

  • самостоятельность и качество результатов информационно-аналитических работ (сбора, анализа и систематизации данных/ информации);

  • достоверность используемых источников информации;

полнота представленных данных для решения поставленных задач (охват внешней и внутренней среды);

  • Доклад

  • Разделы текста работы, содержащие описание использованных для исследования данных и информации и обоснование применяемых для сбора и анализа данных и информации методов и решений (обзор литературы, теоретическая часть, практическая часть, методологическая часть)

  • Отзывы научного руководителя и рецензента

  • Ответы на вопросы

4

Проведение исследования


0.2

  • Способен формулировать и проверять научные гипотезы, выбирать и обосновывать инструментальные средства, современные технические средства и информационные технологии для обработки информации в соответствии с поставленной научной задачей, анализировать результаты расчетов и обосновывать полученные выводы

  • Способен использовать методы количественного и качественного анализа и моделирования, теоретического и экспериментального исследования

  • Способен выявлять данные, необходимые для решения поставленных задач, выработки решения и рекомендаций

  • самостоятельность и качество эмпирического исследования;

  • самостоятельность выбора и обоснованность применения моделей/методов количественного и качественного анализа.

корректность использования методов анализа, оценки/расчетов в ходе эмпирического исследования

  • Доклад

  • Разделы текста работы, содержащие описание практической части исследования, выводы и комментарии (введение, практическая часть, заключение)

  • Отзывы рецензентов

  • Отзыв научного руководителя

  • Ответы на вопросы

5

Общее

заключение

по работе


0.15

  • Умеет делать логические и обоснованные выводы

  • Умеет грамотно и профессионально представить полученные результаты в виде отчета, статьи или доклада

  • Умеет ясно, логично и аргументированно письменно излагать содержание исследования

  • Умеет формулировать перспективы исследования

  • Умеет формулировать практические рекомендации на основе результатов исследования

  • достоверность, новизна и практическая значимость результатов;

  • самостоятельность, обоснованность и логичность выводов;

  • полнота решения поставленных задач;

  • самостоятельность и глубина исследования в целом;

  • грамотность и логичность письменного изложения.

  • Доклад

  • Разделы текста работы, содержащие выводы и комментарии (введение, практическая часть, заключение)

  • Отзывы научного руководителя и рецензента

  • Ответы на вопросы

6

Доклад и презентация


0.2

  • Способен представлять результаты проведенного исследования в виде отчета, статьи или доклада

  • Умеет ясно и логично строить устную речь, излагать основные результаты и выводы

  • Умеет кратко, наглядно и структурированно представить результаты в презентации

  • ясность, логичность, профессионализм изложения доклада;

  • наглядность и структурированность материала презентации;

умение корректно использовать профессиональную лексику и понятийно-категориальный аппарат.

  • Доклад

  • Отзыв научного руководителя

  • Ответы на вопросы

7

Ответы на вопросы


0.1

  • Владеет навыками публичных научных коммуникаций

  • Владеет темой исследования

  • Умеет ясно и аргументировано излагать свое мнение

  • Умеет четко и лаконично отвечать на вопросы

  • степень владения темой;

  • ясность и научность аргументации взглядов автора;

  • четкость ответов на вопросы.

  • Ответы на замечания рецензентов

  • Ответы на вопросы членов комиссии


Приложение Форма листа оценивания члена комиссии
Уважаемый Член Итоговой Аттестационной Комиссии!

Пожалуйста, оцените представленную работу студента ___(ФИО студента)___, выполненную на тему «___(тема работы)____». Выставьте оценки по составляющим ВКР в 10-балльной шкале (возможно выставление оценок с шагом 0.5), где оценка 0 (ноль) — «отсутствует, не представлено вообще», 1 — низший балл, 10 — высший балл:




Составляющая

Оценка (0 – 10)

Комментарий (по желанию)

1

Постановка проблемы и ее обоснованность







2

Обзор литературы







3

Проведение сбора, анализа и систематизации данных и информации







4

Проведение исследования







5

Общее заключение по работе







6

Доклад и презентация







7

Ответы на вопросы








Если Вы задаете студенту вопросы, то, пожалуйста, запишите Ваш вопрос:


Вопрос














_________________ / __________________

подпись члена ГАК расшифровка

Заполняется секретарем комиссии:

Итоговая оценка члена ГАК: _______ (до округления), _______ (с округлением)

_________________ / __________________

подпись секретаря ГАК расшифровка

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Критерии оценивания вкр магистра по направлению 38. 04. 01 «Экономика» iconТребования к выпускным квалификационным работам (вкр) бакалавров...
В зависимости от уровня работы (вкр бакалавра или диссертация магистра) эти элементы могут присутствовать в различных пропорциях...

Критерии оценивания вкр магистра по направлению 38. 04. 01 «Экономика» iconТесты Тест 1
Критерии и методика оценивания выполнения олимпиадных заданий для регионального этапа

Критерии оценивания вкр магистра по направлению 38. 04. 01 «Экономика» iconТесты Тест 1
Критерии и методика оценивания выполнения олимпиадных заданий для регионального этапа

Критерии оценивания вкр магистра по направлению 38. 04. 01 «Экономика» iconКлючи к заданиям и критерии оценивания ответов 11 класс
Муниципальный этап всероссийской олимпиады школьников по обществознанию в 2009/2010 учебном году

Критерии оценивания вкр магистра по направлению 38. 04. 01 «Экономика» iconНазвание работы посередине листа без кавычек
Текст вкр должен оформляться в соответствии с Методическими указаниями по подготовке и защите выпускной квалификационной работы по...

Критерии оценивания вкр магистра по направлению 38. 04. 01 «Экономика» iconРоссийской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное...
Вступительные испытания по направлению 080100. 68 – Экономика по программе региональная экономика (очная, заочная форма обучения)...

Критерии оценивания вкр магистра по направлению 38. 04. 01 «Экономика» iconПлан научно-практических и научно-методических мероприятий Белгородского...
Выставка вкр по специальности «Экономика и управление на предприятии» и направлению подготовки бакалавров «Менеджмент»

Критерии оценивания вкр магистра по направлению 38. 04. 01 «Экономика» iconРегламент представления вкр 15
МР) подготовлены на основе содержания Положения о выпускной квалификационной работе бакалавров и специалистов в Национальном исследовательском...

Критерии оценивания вкр магистра по направлению 38. 04. 01 «Экономика» iconМетодические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной...
Подготовка к написанию выпускной квалификационной работы (вкр)

Критерии оценивания вкр магистра по направлению 38. 04. 01 «Экономика» iconПрограмма предназначена для подготовки к вступительному испытанию...
Вступительного испытания составлена в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта по направлению...






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную