6Формы контроля знаний студентов
Тип
контроля
|
Форма
Контроля
|
1 год
|
Параметры
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Текущий
|
Контрольная работа
|
|
|
|
*
|
Письменные ответы (ответы на теоретические вопросы) 60 мин
|
Аудиторная работа
|
Групповая работа
Учебные кейсы
|
|
|
|
*
|
Решение задач и проблемных ситуаций (кейсов), участие в дискуссиях
Презентация решения кейсов (15 мин)
|
Самостоятельная работа
|
Реферат
|
|
|
|
*
|
Письменная работа в соответствие с выбранной темой, 15-20 стр. Презентация -15 мин.
|
Итоговый
|
экзамен
|
|
|
|
*
|
Письменные ответы (ответы на теоретические вопросы) 90 мин
|
6.1Критерии оценки знаний, навыков
В процессе освоения курса предусмотрены следующие формы контроля:
Текущий – контрольная работа (1 курс, 4 модуль) – предусмотрено РУП;
Аудиторная работа - групповая работа над обсуждением поставленной проблемы, учебные кейсы;
самостоятельная работа: реферат по утвержденной преподавателем теме с презентацией
итоговый – экзамен (1 курс, 4 модуль).
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.
На экзамене студент должен успешно (не менее 75% правильных ответов) сдать тест в компьютерной программе.
Критерием оценки знаний студента при текущем контроле (контрольная работа) определяется корректностью ответов на поставленные вопросы по пройденным темам. Количество правильных ответов для конкретной оценки представлено в таблице:
Количество баллов
|
Критерии проставления баллов
|
10
|
Студент ответил на все вопросы корректно, четко изложил свои мысли, нет проблем с прочтением текста
|
9
|
Студент ответил корректно на 90% вопросов, или ответил корректно на все, но формулировка ответов недостаточно понятна
|
8
|
Студент ответил корректно на 80% вопросов, четко изложил свои мысли, нет проблем с прочтением текста
|
7
|
Студент ответил корректно на 80% вопросов, но формулировка ответов недостаточно понятна
|
6
|
Студент ответил корректно на 70% вопросов, четко изложил свои мысли, нет проблем с прочтением текста
|
5
|
Студент ответил корректно на 70% вопросов, но формулировка ответов недостаточно понятна; или корректно ответил на 60% вопросов, и проблем с прочтением текста нет
|
4
|
Студент ответил корректно на 50% вопросов
|
3
|
Студент ответил корректно на 40% вопросов
|
2
|
Студент ответил корректно на 30% вопросов
|
1
|
Студент ответил на 20% вопросов
|
Студент получает 10 баллов за контрольную работу
Критерием оценки знаний студента при самостоятельной работе является качество выполнения им реферата и его презентации по согласованной с преподавателем теме.
Итоговая оценка за реферат определяется как средняя арифметическая оценка блоков 1-5 по 10-балльной шкале оценке по критериям, представленным в таблице ниже.
|
Блок реферата
|
Критерии
|
Оценка
|
1.
|
Оформление (включая введение, заключение и приложения)
|
Аккуратность, соответствие требованиям стандарта, соответствие требованиям методических указаний (для введения, заключения и приложений) наличие ссылок, наличие графических элементов
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|
2.
|
Информационные источники
|
Число источников, соответствие теме, полнота охвата темы, год издания, наличие иностранных источников
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|
3.
|
Полнота раскрытия заявленной темы
|
Полнота раскрытия
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|
4.
|
Индивидуальный вклад студента, практическая значимость, оригинальность
|
Индивидуальный вклад студента, практическая значимость, оригинальность работы
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|
5
|
Презентация
|
Релевантность, фокус на наиболее важных моментах, умение уложиться в отведенное время, понимание аудитории, драйв/энтузиазм докладчика- умение держать внимание аудитории)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|
6.
|
Ответы на вопросы
|
Правильность, полнота ответа, логичность, владение профессиональным языком и необходимыми компетенциями
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|
Итоговая оценка
|
Средняя арифметическая оценка блоков 1-6
|
Примечание – Оценка от 0 до 3 баллов означает, что работ полностью не соответствует (в основном не соответствует) критерию(ям); оценка от 4 до 5 баллов – работа частично соответствует критерию(ям); оценка от 6 до 7 баллов – работа в основном соответствует критерию(ям); оценка от 8 до 10 баллов – работа полностью соответствует критерию(ям).
Критерием оценки знаний студента на экзамене при итоговом контроле является уровень освоения им материала дисциплины «Управление интермодальной транспортировкой», включающим:
Оценка
|
Критерии выставления оценки
|
«Отлично»
(8-10)
|
Студент обнаруживает всестороннее, систематическое и глубокое знание учебно-программного материала; усвоил основную и дополнительную литературу, рекомендованной программой; умеет связать теоретические основы методологии науки с процессом исследования; проявляет творческие способности в понимании, изложении и использовании учебно-программного материала; грамотно излагает свои мысли.
|
«Хорошо»
(6-7)
|
Студент обнаруживает знание учебно-программного материала и основных категорий курса; усвоил основную литературу, рекомендованную в программе; показывает систематический характер знаний по дисциплине, грамотно излагает свои мысли.
|
«Удовлетворительно»
(4-5)
|
Студент обнаруживает знания основного учебно-программного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы, научно-исследовательской деятельности и предстоящей работы по специальности; понимает и умеет определить основные категории курса; знаком с основной литературой, рекомендованной программой.
|
«Неудовлетворительно» (0-2)
|
Студент обнаруживает существенные пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допускает принципиальные ошибки в трактовке основных концепций и категорий курса.
| |
