Метафорическое моделирование экономического кризиса






Скачать 316.35 Kb.
НазваниеМетафорическое моделирование экономического кризиса
страница1/3
Дата публикации26.06.2015
Размер316.35 Kb.
ТипАвтореферат
e.120-bal.ru > Документы > Автореферат
  1   2   3



На правах рукописи
Салатова Людмила Маратовна
МЕТАФОРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 2008 ГОДА В МАССМЕДИЙНЫХ ДИСКУРСАХ РОССИИ И США


10.02.20 – Сравнительно-историческое,

типологическое и сопоставительное языкознание
АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата филологических наук

Екатеринбург – 2013

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО

«Челябинский государственный университет»

Научный руководитель:

доктор филологических наук, профессор


Официальные оппоненты:

Ведущая организация:


Чудинов Анатолий Прокопьевич

Нифанова Татьяна Сергеевна

доктор филологических наук, профессор,

ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова», заведующая кафедрой германской филологии

Кушнерук Светлана Леонидовна

кандидат филологических наук, доцент,

ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный педагогический университет», доцент кафедры английской филологии
ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»







Защита состоится 22 марта 2013 г. в 14.00 час. на заседании диссертационного совета Д 212.283.02 на базе ФГБОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет» по адресу: 620017, г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 26, ауд. 316.

С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном зале информационно-интеллектуального центра – научной библиотеки ФГБОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет».
Автореферат разослан «___» февраля 2013 г.



Ученый секретарь

диссертационного совета Коновалова Надежда Ильинична
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Реферируемая диссертация посвящена сопоставительному когнитивному исследованию метафорических моделей, которые обнаруживаются при анализе российских и американских текстов СМИ, посвященных экономическому кризису 2008 года.

Исследование теории концептуальной метафоры, классификация и описание метафорических моделей, актуализированных в различных дискурсах (бытовом, политическом, медийном, экономическом, религиозном, педагогическом, художественном и др.), относятся к числу наиболее перспективных направлений современной когнитивной лингвистики

(А.Н. Баранов, Э.В. Будаев, Ю.Н. Караулов, И.М. Кобозева, Е.С. Кубрякова, В.А. Маслова, Т.Г. Скребцова, А.М. Стрельников, А.П. Чудинов; A. Cienki, P. Drulák, V. Evans, M. Fabiano, D. Geeraerts, B. Herlich, M. Johnson, Z. Kövecses, G. Lakoff, J. Picalo, E. Ringmar, R. Taylor, M. Turner, E.J. Walter и др.).

Проблемам экономического кризиса посвящено множество публикаций, в которых данный феномен рассматривается в различных аспектах: политическом, экономическом, социальном, культурном, психологическом и др. Столь же необходимо комплексное лингвокогнитивное исследование метафорического моделирования экономического кризиса 2008 г.

Сопоставительное исследование метафоры кризиса перспективно, так как позволяет не только детально описать рассматриваемую экономическую ситуацию как составляющую метафорической картины мира, но и выявить особенности метафорического восприятия кризиса российскими и американскими массмедиа.

Актуальность работы обусловлена, во-первых, пристальным вниманием общественности к теме кризиса; во-вторых, возрастающим интересом лингвистов к языку СМИ, которые по существу перестали быть просто источником информации и, по словам М. Н. Володиной, являются “неотъемлемыми компонентами социального бытия современного человека, основными средствами его приобщения к событиям окружающего мира, посредниками в формировании культуры” [Володина, 2008: 3]. Поскольку “СМИ оказывают на нас не только сильнейшее влияние, но и сильнейшее давление” [Кубрякова, Цурикова, 2008: 183], то можно говорить о том, что они, с одной стороны, – зеркало общественной жизни; а с другой – средство воздействия на общество. Социальная жизнь отражается СМИ несколько искаженно, информация в них обработана и препарирована с целью максимального воздействия на массового адресата, формирования его мировосприятия и культуры.

Объектом исследования являются вербальные и графические метафоры экономического кризиса, функционирующие в текстах СМИ в период 2008 – 2012 гг.

Предметом исследования являются особенности метафорического моделирования образа мирового экономического кризиса 2008 г. в СМИ России и США.

Материалом настоящего исследования послужили публицистические тексты, посвященные кризису, опубликованные в периодических печатных и электронных СМИ в 2008 – 2012 гг. Всего было рассмотрено 1806 вербальных метафорических единиц (далее МЕ), 917 МЕ в российских и 889 МЕ в американских источниках, а также 89 графических метафор (47 в российских и 42 в американских источниках). Все тексты относятся к периоду 2008 – 2012 гг. Предпочтение отдавалось российским газетам и журналам, имеющим высокий тираж: «Аргументы и факты», «Жизнь», «Коммерсантъ», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Известия», «Экономист», «Эксперт», «Экономическая газета», «Литературная газета» и др., американским газетам и журналам центральных и региональных изданий: «Chicago Tribune», «The National Inquirer», «The New York Times», «Wall Street Journal», «The Newsday» (Melville, NY), «The Post-Standard» (Syracuse, NY).

Цель работы – выявление общих закономерностей и национальных особенностей метафорического моделирования экономического кризиса 2008 года с учетом специфики вербальных и графических метафор в российских и американских СМИ.

Цель данного исследования реализовалась в процессе решения следующих задач:

1. Рассмотрение когнитивной теории концептуальной метафоры и поиск оптимальной методики для исследования общих закономерностей и национальных особенностей метафорического представления экономического кризиса в российских и американских СМИ с учетом специфики вербальных и графических метафор.

2. Выявление и систематизация текстового материала, включающего в себя вербальные и графические метафоры экономического кризиса как сферы-мишени метафорической экспансии в российских и американских СМИ.

3. Выделение метафорических моделей экономического кризиса 2008 года, классификация моделей по ментальным сферам-источникам и параллельное сопоставительное описание метафорических моделей кризиса в российском и американском массмедийных дискурсах.

4. Выявление концептуальных векторов, общих для метафорических моделей, отражающих в вербальной и графической форме экономический кризис в российских и американских СМИ.

5. Сопоставительный анализ развертывания метафорических моделей экономического кризиса 2008 года в креолизованном тексте с учетом взаимодействия вербальных и графических метафор как способов образного представления кризиса при его репрезентации в российских и американских СМИ.

Методология настоящего исследования сложилась под воздействием созданной М. Джонсоном и Дж. Лакоффом теории метафорического моделирования с учетом развития данной теории в трудах зарубежных и российских исследователей (А.Н. Баранов, Э.В.Будаев, Ю.Н. Караулов, И.М. Кобозева, С.Л. Мишланова, Т.Г. Скребцова, А.П. Чудинов, Д. Берхо,

П. Друлак, А. Мусолфф, М. Тернер, Ж .Фоконье, Й. Цинкен, А. Ченки,

П. Чилтон и др.).

Основными методами исследования являлись: описательный и сопоставительный анализ, реализованный в методиках метафорического моделирования, когнитивного и дискурсивного анализа, классификации и количественной обработки полученных данных.

Теоретическая значимость исследования заключается в применении теории метафорического моделирования к такому общественному феномену, как мировой экономический кризис, в развитии методики сопоставительного описания метафорических моделей на основе последовательного сопоставления вербальных и графических метафор, в выявлении особенностей метафорического моделирования экономического кризиса в текстах СМИ России и США, в выявлении концептуальных векторов, характеризующих динамику кризиса в российских и американских СМИ.

В процессе исследования были обнаружены и охарактеризованы три вида взаимодействия вербальных и графических метафор, представляющих экономический кризис 2008 года в российских и американских СМИ: в первом варианте графическая метафора представляет одну модель, которая, как правило, оказывается ведущей и среди вербальных метафор; во втором варианте графические метафоры взаимодействуют с двумя или тремя метафорическими моделями, среди которых выделяется ведущая; в третьем варианте взаимодействуют вербальные и графические метафоры, которые относятся к различным моделям, и ни одна из них не воспринимается как ведущая.

Материалы исследования могут быть использованы при сопоставительном изучении роли концептуальной метафоры в организации семиотически осложненных текстов, в национальных языковых картинах экономической реальности в рамках других дискурсов, других языков и культур.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые выявлены, классифицированы и сопоставлены метафорические модели, репрезентирующие в российском и американском массмедийных дискурсах мировой экономический кризис 2008 года. Анализ вербальных и графических метафор в их взаимодействии позволил выявить, с одной стороны, интернациональные закономерности функционирования метафорических моделей, свидетельствующие об общих тенденциях и особенностях, а с другой – национальные особенности метафорического представления кризиса в американских и российских СМИ.

Практическая значимость определяется возможностью применения материалов исследования при подготовке лекционных и семинарских занятий по стилистике, риторике, политологии, журналистике, при разработке элективных курсов по когнитивной лингвистике, сопоставительной метафорологии, теории метафоры и массмедийного дискурса, массовой коммуникации, межкультурной коммуникации, а также при написании студентами (лингвистами, политологами, социологами, журналистами) курсовых и дипломных работ.

Апробация материалов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры делового иностранного языка Челябинского государственного университета, кафедры риторики и межкультурной коммуникации Уральского государственного педагогического университета.

Основные теоретические положения излагались автором на международных научных конференциях: «Современные проблемы лингвистики и лингводидактики: концепции и перспективы» (Волгоград, 2011), «Межкультурная коммуникация и СМИ» (Барнаул, 2011), «Язык. Культура. Коммуникация» (Челябинск, 2011), «Наука в современном мире» (Москва, 2011), «Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики» (Екатеринбург, 2011), «Современная политическая лингвистика» (Екатеринбург, 2011), «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» (Челябинск, 2012), на всероссийской научно-практической конференции «Теоретические и методологические аспекты исследования функционирования языка» (Оренбург, 2011).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Вербальная и графическая репрезентация концептуальных метафор в российских и американских СМИ, являясь важным средством отражения реалий экономического кризиса 2008 г., обнаруживает как общие для двух стран закономерности восприятия кризиса, так и существенные национальные особенности.

2. В российском и американском медиадискурсах, выявлены следующие типовые метафорические модели: “Экономический кризис – это человеческий организм”, “Экономический кризис – это болезнь”, “Экономический кризис – это война”, “Экономический кризис – это мир природных явлений”, “Экономический кризис – это артефакт”, “Экономический кризис – это игра”. Данные модели варьируются в названных дискурсах по степени доминантности, частотности, продуктивности. Различия, обусловленные национальной спецификой, обнаруживаются также в наличии или отсутствии тех или иных фреймов, слотов.

3. Метафоры, представляющие кризис в российском и американском медиадискурсах, объединяются концептуальными векторами трагичности, нестабильности, тревожности, агрессии, направленными против внешнего мира. Это особенно проявляется в следующих фреймах: “Физиологические процессы организма”, “Физические действия организма” (модель “Экономический кризис – это человеческий организм”); “Диагноз”, “Симптомы болезни” (модель “Экономический кризис – это болезнь”); “Военные действия и вооружение”, “Последствия войны” (модель “Экономический кризис – это война”); “Водная стихия”, “Воздушная стихия”, “Стихия земли”, “Стихия огня” (модель “Экономический кризис – это мир природных явлений”). В графических метафорах данные концептуальные векторы отражаются также в моделях “Экономический кризис – это мир природных явлений”, “Экономический кризис – это падение”, “Экономический кризис – это мир сказочных существ”.

4. При сопоставлении вербальных и графических метафор обнаруживаются, с одной стороны, модели, которые одинаково активно проявляются на вербальном и невербальном уровне, а с другой – метафорические модели, которые более активно используются при графическом представлении кризиса. Ко второму типу относятся метафорические модели “Экономический кризис – это мир сказочных существ” и “Экономический кризис – это падение”.

5. Среди текстов, отражающих экономический кризис 2008 года в российских и американских СМИ, выделяются, во-первых, такие, где представлена одна доминирующая модель, которая реализуется вербальными и графическими средствами, во-вторых, такие, где обнаруживаются две-три доминирующие модели с вербальной и графической реализацией, а

в-третьих, такие, в которых используются разнообразные модели с вербальной и графической реализацией, но нет доминирующих моделей.

Композиция диссертации определяется её задачами и отражает основные этапы исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, включающего в себя 255 источников, списка источников языкового материала и приложений. Общий объем диссертации – 256 страниц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение построено по традиционной схеме с описанием основных параметров исследования: анализ специальной научной литературы по теме исследования, актуальность, новизна, теоретическая и практическая значимость работы, определение объекта, предмета, материала и методов исследования, формулирование основных положений, выносимых на защиту, описание композиции диссертации.

В первой главе – Теоретические основы компаративного исследования метафорического моделирования образа мирового экономического кризиса в массмедийных дискурсах России и США – представлена теоретическая база сопоставительного исследования метафорических моделей, репрезентирующих образ экономического кризиса 2008 г. в дискурсе СМИ России и США.

В первом разделе рассматриваются дискурсивные характеристики СМИ. Дискурс СМИ рассматривается как особый вид дискурса, наделенный всеми признаками институциональности. Основными функциями СМИ являются информационная функция и функция воздействия. Тематическое и смысловое “ядро” полевой структуры медиадискурса составляют концепты, отражающие предметную область данного дискурса. Периферию дискурса СМИ составляют маргинальные жанры, отличающиеся неоднородной природой в силу своего расположения на стыке разных типов дискурса. Массмедийный дискурс носит опосредо­ванный характер, т.е. между адресантом и адресатом есть дистанция – пространственная и/или временная.

Во втором разделе рассматриваются cущность, причины и социальные последствия экономического кризиса 2008 г. Экономический кризис 2008 г. является самым крупным по своим масштабам и, по мнению некоторых экспертов, не уступает Великой депрессии. Согласно мнению ряда экспертов причинами данного кризиса, являются непродуманная инвестиционная деятельность, неэффективная и безответственная кредитная политика многих коммерческих банков, перепроизводство доллара. Несмотря на множество наименований кризиса 2008 г. (американский, банковский, ипотечный, долговой и т.д.), общим его проявлением стали ситуации, характеризующиеся негативными изменениями в состоянии общества.

В третьем разделе рассмотрена специфика когнитивного подхода к изучению метафоры, функции концептуальных метафор, анализируются основные функции метафор кризиса в массмедийном дискурсе.

Современная когнитивная лингвистика рассматривает метафору как целый вербально-ассоциативный комплекс, основную ментальную операцию, способ познания, структурирования, оценки и объяснения мира. В основе этого направления лежит подход к метафоре как результату ассоциативного взаимодействия двух образных или понятийных систем – обозначаемого и образного средства. Проекция одной из двух систем на другую дает новый взгляд на объект и делает обозначаемое метафорой новым вербализованным понятием.

В четвёртом разделе рассматривается понятие метафорической модели, особенности ее развертывания, проблема инвентаризации и систематизации метафорических моделей в соответствии с представлениями когнитивной лингвистики. В нашем исследовании за основу взята классификация моделей, предложенная А.П. Чудиновым [Чудинов, 2003: 42-45], так как она позволяет выделить общие свойства в структурном и лексическом составе сопоставляемых моделей и на основании этих свойств выявить имеющиеся отличия. Основными критериями для данной классификации моделей являются: систематизация моделей по сфере-источнику метафорической экспансии, отдельные фреймы сферы-источника, сфера-мишень. В составе понятийных сфер или сфер-мишеней метафорической экспансии выявлены четыре разряда метафоры кризиса, функционирующей в медиадискурсе: антропоморфная, социоморфная, природоморфная, артефактная.

Далее рассматриваются особенности функционирования метафоры в публицистическом тексте. “Текст – своеобразный полигон для испытания на особую выразительность необычных сочетаний слов, в то же время текст, являясь фоном для выделимости некоторых слов или словосочетаний (и даже предложений) метафорического плана, способствует созданию различного рода экспрессом (это, прежде всего, тексты художественной литературы и публицистики)” [Рамазанова, 2003: 11].

Метафора, будучи ядром высказывания, активно функционирует не только в художественном, но и в публицистическом тексте, который наиболее оперативно реагируют на все изменения, происходящие в обществе, в массовом сознании, в приоритетах и ценностях, т. е. отражают менталитет социума. В соответствии с представлениями современной когнитивной лингвистики метафора – это ментальный феномен, который может быть репрезентирован как вербально, так и невербально. На первом этапе исследования (во второй и третьей главах) рассматривается только вербальная репрезентация метафорических моделей, а на втором этапе исследования сопоставлены вербальные и графические репрезентации метафоры со сферой-мишенью «Кризис».

В пятом разделе главы рассмотрена система метафорических моделей, способствующих созданию образа экономического кризиса 2008 г., выделенных по сфере-источнику метафорического заимствования. Данную систему представляют следующие модели: : “Экономический кризис – это человеческий организм”, “Экономический кризис – это болезнь”, “Экономический кризис – это война”, “Экономический кризис – это мир природных явлений”, “Экономический кризис – это артефакт”, “Экономический кризис – это игра”. Количественное и процентное соотношение метафор с различными сферами-источниками в российском массмедийном дискурсе представлено на рисунке 1.

Рис.1



На рисунке 2 схематически представлено соотношение метафор в американском массмедийном дискурсе.

Рис. 2



В российском медиадискурсе наиболее частотными источниками метафорического заимствования в сферу-мишень “Экономический кризис” являются следующие понятийные сферы: “Природа” − 262 МЕ (28,5%), “Человеческий организм” − 193 МЕ (21,2%), “Болезнь” − 184 МЕ (20%), “Война” − 167 МЕ (18,2%). Среднечастотной сферой-источником является “Артефакт” − 92 МЕ (10%) из 917 метафорических единиц, в американском медиадискурсе – 85 МЕ (9,6%) из 889 метафорических единиц.

Наиболее частотными понятийными сферами-источниками в американском медиадискурсе являются: “Природа” – 311МЕ (34,9%), “Человек” − 186 МЕ (20,9%), “Болезнь” − 153 МЕ (17,3%), “Война” − 138 МЕ (15,5%). Низкочастотной моделью в обоих дискурсах является “Экономический кризис – это игра” − 19 МЕ (2,1%) в российском медиадискурсе, 16 МЕ (1,8%) в американском медиадискурсе. Частотность данных понятийных областей обусловлена особенностями национального дискурса.

Продуктивность метафорических моделей (ММ) экономического кризиса 2008 г. в массмедийных дискурсах России и США представлена в таблице 1.

Наиболее структурированными, обладающими разветвленной фреймово-слотовой структурой и в российском, и в американском медиадискурсах являются следующие модели: “Экономический кризис – это мир природных явлений”, “Экономический кризис – это человеческий организм”, “Экономический кризис – это болезнь”, “Экономический кризис – это война”.
Таблица 1

  1   2   3

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Метафорическое моделирование экономического кризиса iconФамилия, имя, отчество
Метафорическое моделирование в языковой картине мира (к обоснованию методов исследования)

Метафорическое моделирование экономического кризиса iconМетафорическое моделирование концепта вернакулярного района "Север"...
Метафорическое моделирование концепта вернакулярного района "Север" (на примере модели "Север – это экономическое явление")

Метафорическое моделирование экономического кризиса iconТеоретические аспекты понятия экономического кризиса
...

Метафорическое моделирование экономического кризиса iconРазвитые страны в мировой экономике 2
Экономика США в период мирового экономического кризиса 2008-09 гг. Проблемы преодоления последствий кризиса

Метафорическое моделирование экономического кризиса iconИстория (название) студента группы 12601 зачетная книжка №11-6-040...
Распад СССР происходил на фоне общего экономического, внешнеполитического и демографического кризиса. В 1989 году впервые официально...

Метафорическое моделирование экономического кризиса iconКонцепция выхода из глобального экономического кризиса. Модель устойчивого...
Концепция выхода из глобального экономического кризиса. Модель устойчивого экономического развития

Метафорическое моделирование экономического кризиса iconСценарные варианты развития кризиса
«Консолидация» (вероятность различных вариаций сценария – 85-90%) постепенное преодоление в среднесрочной перспективе (в течение...

Метафорическое моделирование экономического кризиса iconСоциальные аспекты проявлений глобального экономического кризиса...
Рспп было проведено несколько опросов с целью оценить влияние глобального экономического кризиса на российские компании. Часть этих...

Метафорическое моделирование экономического кризиса iconСтатья посвящена проблемам привлечения долгового финансирования банковским...
Долговое финансирование в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период: опыт зарубежных банков

Метафорическое моделирование экономического кризиса iconМоделирование динамики равновесных валютных курсов
Работа выполнена на кафедре «Математическое моделирование экономических процессов» фгобувпо «Финансовый университет при Правительстве...






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную