Направления совершенствования государственного регулирования развития агропромышленного комплекса (по материалам Краснодарского края)






НазваниеНаправления совершенствования государственного регулирования развития агропромышленного комплекса (по материалам Краснодарского края)
страница9/17
Дата публикации21.01.2015
Размер2.3 Mb.
ТипАвтореферат
e.120-bal.ru > Документы > Автореферат
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17


По данным таблицы 8, наблюдается снижение производительности труда в расчете на 1 человеко-час, что объясняется снижением числа занятых в сельхозпроизводстве и ростом отработанных человеко-часов на 1 работника. Снижается рентабельность реализации зерна и в целом продукции растениеводства, кроме того, снизилась посевная площадь многолетних трав почти вдвое, что является негативной тенденцией в эффективном использовании земли, так как многолетние травы служат универсальным предшественником при любом севообороте и способствуют накоплению питательных веществ в почве, росту урожайности сельскохозяйственных культур. Снизилась за рассмотренный период урожайность зерновых и зернобобовых культур на 26,2%, картофеля – на 22,8, что свидетельствует о низкой эффективности использования сельскохозяйственных угодий в хозяйствах Краснодарского края.

В крае имеются земли сельскохозяйственного назначения, которые не используются по целевому назначению, при этом их площадь возросла за последние пять лет на 43,2%. Данная негативная тенденция обусловлена существующими недостатками в земельном контроле, который недостаточно хорошо организован. Требуют совершенствования существующие формы и методы работы краевых и муниципальных органов управления в области сельскохозяйственного производства, земельных отношений и организации контроля по эффективному использованию сельскохозяйственных земель.

По данным таблицы 1 мы увидели, что в агропромышленном комплексе Краснодарского края наибольшую долю занимают малые сельскохозяйственные организации, которые не всегда могут противостоять вызовам современной рыночной экономики, несут большие затраты на производство и нуждаются в поддержке со стороны государства. Монопольное положение крупных организаций, особенно в торговле, вынуждает сельскохозяйственных товаропроизводителей реализовывать продукции по цене, которая не всегда окупает затраты. Кроме того, розничная цена на продукцию сельского хозяйства устанавливается не на стадии производства, а на стадии реализации потребителю. Например, если сравнить цену молока сельхозпроизводителей с потребительской ценой в 2012 году, то разница будет составлять 50% (у сельхозпроизводителей цена за литр молока составляет 15,3 рубля, а потребительская цена равна 30,6 рублям).

Для более детального рассмотрения причин снижения рентабельности в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края автором выборочно исследованы данные по сельскохозяйственным организациям северной зоны, которые сгруппированы по площади сельскохозяйственных угодий. В каждой группе автором определены основные показатели экономической эффективности.

Группировка сельскохозяйственных организаций, в зависимости от размера площади сельскохозяйственных угодий представлена в таблице 9.

Таблица 9 – Группы сельскохозяйственных организаций северной зоны

Краснодарского края, в зависимости от размера площади

сельскохозяйственных угодий, 2012 г.8

Показатель

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

Итого и в среднем

до 1000

1001-2000

2001-4000

4001-7000

Свыше 7000




Количество организаций в группе

37

26

35

32

42

172

Растениеводство

Производственные затраты на 1 га сельхозугодий, тыс руб

17,62

19,52

19,58

20,87

20,95

19,71

Полная себестоимость на 1 га сельхозугодий, тыс руб

16,94

18,73

18,77

18,79

18,8

18,41

Прибыль от реализации на1 га сельхозугодий, тыс руб

5,25

6,17

7,63

7,69

7,53

6,82

Рентабельность реализации, %

30,99

32,94

40,65

40,92

40,05

37,1

Зерновые и зернобобовые (без кукурузы)

Урожайность, ц/га

32,99

33,53

35,38

38,84

40,90

36,33

Производственные затраты на 1 га посева, тыс руб

17,62

18,36

18,79

21,22

21,5

19,49

Удельные производственные затраты на 1 ц зерна, руб

564,64

534,22

531,25

525,41

536,50

538,40



Продолжение таблицы 9

1

2

3

4

5

6

7

Полная себестоимость на 1 га посева, тыс руб

15,57

16,84

17,49

18,41

19,1

17,48

Прибыль от реализации на 1 га посева, тыс руб

3,83

5,11

7,22

7,63

7,85

6,33

Рентабельность реализации зерна, %

24,60

30,34

41,28

41,44

41,10

35,75


Как видим из данных таблицы 9, группировка сельскохозяйственных организаций по размерам площади посева зерновых культур показала, что наибольшая рентабельность от реализации продукции растениеводства наблюдается в организациях с площадью сельскохозяйственных угодий от 4000 до 7000 га, а наименьшая в организациях с площадью менее 1000 га.

Средняя рентабельность от реализации зерна в сельскохозяйственных организациях северной зоны Краснодарского края составила 35,5% в 2012 году.

Видно, что с увеличением площади сельскохозяйственных угодий в рассматриваемой совокупности, рентабельность возрастает. Это происходит за счет снижения затрат на производство и роста прибыли. Кроме того, как видно из таблицы урожайность зерновых культур растет с ростом площади посева, но в то же время, в сельскохозяйственных организациях, где размер площади сельскохозяйственных угодий свыше 7000 га, начинают расти удельные производственные затраты и снижаться рентабельность.

Данные таблицы 8 показали, что наряду с ростом валовой продукции растениеводства, в сельскохозяйственных организациях наблюдается снижение урожайности зерновых культур, картофеля, посевных площадей многолетних трав, что снижает эффективность использования сельскохозяйственных угодий. Выявленные негативные тенденции обусловлены сокращением числа крупных хозяйств, высокими издержками и низкой инвестиционной привлекательностью малых сельскохозяйственных организаций, которые нуждаются в государственной поддержке по формированию устойчивых межхозяйственных связей в целях возможности использования экономии затрат при росте масштабов производства.

Графически экономия производственных затрат на зерно представлена на рисунке 5.
Рисунок 5 – Динамика изменения удельных производственных затрат

на зерно в сельскохозяйственных организациях северной

зоны Краснодарского края

Экономия удельных производственных затрат на зерно в сельскохозяйственных организациях северной зоны Краснодарского края объясняется проявлением положительного «эффекта масштаба», то есть с ростом объемов производства средние издержки снижаются.

На рисунке 6 представлено поведение удельных затрат, в зависимости от роста объемов производства в краткосрочном периоде, что принято называть «эффектом масштаба».

При возрастающей величине данного эффекта на каждую последующую единицу продукта требуется меньшее количество производственных ресурсов. Границы положительного, постоянного и отрицательного эффекта масштаба в краткосрочном и долгосрочном периодах графически характеризуются выпуклой кривой.

безымянный.jpg

Рисунок 6 – Влияние изменения объемов производства на удельные затраты в краткосрочном периоде
Она показывает, что с увеличением объемов производства средние общие затраты средств на единицу продукции снижаются, а прибыль возрастает; при последующем увеличении объемов производства они остаются неизменными; наконец, при дальнейшем росте объемов производства продукции, при котором предельные издержки начинают превышать средние переменные, общие затраты начинают возрастать, а доход уменьшаться[111].

Таким образом, группировка сельскохозяйственных организаций северной зоны Краснодарского края показала эффективность и целесообразность концентрации производства, что выражается в росте урожайности зерновых культур, снижении затрат на производство и росте рентабельности.

Государственная поддержка сельского хозяйства в крае характеризуется увеличением государственных расходов на развитие сельского хозяйства. Это подтверждают данные таблицы 10.
Таблица 10 – Расходы консолидированного бюджета Краснодарского края на

развитие сельского хозяйства

Показатель

2000 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2012 г.

2012 г. в % к 2000 г.

Расходы консолидированного бюджета на сельское хозяйство, млн руб

1090

3563,9

6675,9

6255,2

5311,4

7593,0

в 6,9 раза

в % от ВРП

0,2

0,5

0,7

0,8

0,5

0,7

-

Удельный вес расходов на

сельское хозяйство в выручке от

реализации продукции сельского хозяйства, %

0,8

3,9

5,4

5,1

6,2

7,1

-


Видно, что удельный вес расходов консолидированного бюджета в выручке от реализации продукции сельского хозяйства увеличился с 0,8% в 2000 году до 7,1% в 2012 году. В развитых странах мира данный показатель намного выше. Например, в Австрии он составляет 24%, в Канаде 15%, в ЕС 18%, в США 20%.

Структура государственных субсидий сельскохозяйственным организациям Краснодарского края отражена в таблице 11.

Анализ данных, приведенных в таблице 11, позволяет сделать вывод, что господдержка сельскохозяйственного производства распределятся не равномерно основная часть предствлена в виде субсидий на возмещение части выплат процентов по кредитам. Наименьшую долю в структуре государственной поддержки сельскохозяйственным организациям занимают субсидии животноводству, и несмотря на то, что господдержка в целом возросла в 2012 году 16,4 раза, по сравнению с 2008 годом, доля субсидий в выручке от реализации продукции растениеводства и животноводства незначительна, по сравнению с развитыми странами мира, такими как США, Канада, Германия.

3



Таблица 11 – Структура государственных субсидий сельскохозяйственным организациям Краснодарского края9

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. в % к 2008 г.
млн руб

%

млн руб

%

млн руб

%

млн руб

%

млн руб

%
Субсидии растениеводству

11,5

6,0

477,9

7,1

225,2

7,7

696,8

17,2

1017,7

32,5

в 88,5 раза

Субсидии животноводству

8,4
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17

Похожие:

Направления совершенствования государственного регулирования развития агропромышленного комплекса (по материалам Краснодарского края) iconВедомственная целевая программа «Развитие кролиководства в малых...
«Развитие кролиководства в малых формах хозяйствования агропромышленного комплекса Краснодарского края» на 2011 2012 годы

Направления совершенствования государственного регулирования развития агропромышленного комплекса (по материалам Краснодарского края) iconО внесении изменений в отдельные акты главы администрации (губернатора) Краснодарского края
В целях совершенствования работы, оптимизации задач и функций, осуществляемых департаментом инвестиций и проектного сопровождения...

Направления совершенствования государственного регулирования развития агропромышленного комплекса (по материалам Краснодарского края) iconКонкурс проводится комиссией департамента здравоохранения Краснодарского...
Краснодарского края от 06. 12. 2001 №1188 «О порядке заключения трудовых договоров и аттестации руководителей государственных унитарных...

Направления совершенствования государственного регулирования развития агропромышленного комплекса (по материалам Краснодарского края) iconЗаконодательное собрание красноярского края закон красноярского края
Статья Правовое регулирование в сфере государственной поддержки субъектов агропромышленного комплекса края

Направления совершенствования государственного регулирования развития агропромышленного комплекса (по материалам Краснодарского края) iconСписок опубликованных научных работ
Пути совершенствования структур управления на предприятиях агропромышленного комплекса (статья)

Направления совершенствования государственного регулирования развития агропромышленного комплекса (по материалам Краснодарского края) iconСовременное состояние и тенденции развития международного и межрегионального...
Анализ внешнеэкономической деятельности Краснодарского края

Направления совершенствования государственного регулирования развития агропромышленного комплекса (по материалам Краснодарского края) iconОрганизационно-экономические инструменты формирования и развития...
Специальность 08. 00. 05 – Экономика и управление народным хозяйством: (региональная экономика)

Направления совершенствования государственного регулирования развития агропромышленного комплекса (по материалам Краснодарского края) iconОтдел государственной поддержки агропромышленного комплекса
Отдел государственной поддержки агропромышленного комплекса (далее отдел) является структурным подразделением департамента государственной...

Направления совершенствования государственного регулирования развития агропромышленного комплекса (по материалам Краснодарского края) iconИнформация подготовлена по материалам, полученным из сети «Интернет» 20. 07. 2012
На реализацию мероприятий в рамках госпрограммы развития агропромышленного комплекса (апк) до 2020г необходимо привлечь не менее...

Направления совершенствования государственного регулирования развития агропромышленного комплекса (по материалам Краснодарского края) iconРесурсов Краснодарского края объявляет конкурс в кадровый резерв...
Главный консультант отдела административного производства и контроля платежей управления государственного экологического надзора






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную