2 Особенности современного капитализма Положение, сложившееся в мировой экономике к началу ХХ столетия в результате развившихся товарно-денежных отношений в
Скачать 481.22 Kb.
|
Капитализм Глава 2. Капитализм 2.1. Особенности современного капитализма Положение, сложившееся в мировой экономике к началу ХХ столетия в результате развившихся товарно-денежных отношений в капиталистическом мире, проанализировано В.И.Лениным в книге «Империализм как высшая стадия капитализма» [1]. Несмотря на то, что эта работа была написана в 1916 году, все ее положения сохранили свою актуальность и в наши дни. В.И.Ленин отметил, что производство все более сосредоточивается во все более крупных предприятиях, происходит концентрация производства. Это ведет к монополии, и это главная черта современной стадии развития капитализма. А далее – не свободная конкуренция мелких и крупных предприятий, а удушение монополиями тех, кто им не подчиняется. При этом производство становится все более общественным, но присвоение остается частным, и средства производства остаются частной собственностью небольшого числа лиц. А далее В.И.Ленин отметил: «Капитализм перерос во всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения Земли. И дележ этой «добычи» происходит между 2-3 всемирно могущественными, вооруженными с ног до головы хищниками (Америка, Англия, Япония), которые втягивают в свою войну из-за дележа своей добычи всю землю. ...Но наши представления о действительной силе и значении современных монополий были бы крайне недостаточны, неполны, преуменьшены, если бы мы не приняли во внимание роли банков. Основной и первоначальной операцией банков является посредничество в платежах. В связи с этим, банки превращают бездействующий денежный капитал в действующий, т. е. приносящий прибыль, собирают все и всяческие денежные доходы, предоставляя их в распоряжение класса капиталистов. По мере развития банковского дела и концентрации его в немногих учреждениях, банки перерастают из скромной роли посредников во всесильных монополистов, распоряжающихся почти всем денежным капиталом всей совокупности капиталистов и мелких хозяев, а также большей частью средств производства и источников сырья в данной стране и в целом ряде стран. Это превращение многочисленных скромных посредников в горстку монополистов составляет один из основных процессов перерастания капитализма в капиталистический империализм». Ленин определил историческое место империализма: «…Империализм есть: 1) – монополистический капитализм; 2) – паразитический или загнивающий капитализм; 3) – умирающий капитализм». Загнивание капитализма означает, что свойственные ему производственные отношения из фактора развития производительных сил, превратились в фактор, тормозящий их прогресс [2, с. 163]. В «Проекте программы РКП(б)» (1919 г.) [3] В.И.Ленин отмечал: «..начался экономический раздел мира, поделенного уже территори-ально между богатейшими странами, трестами, охватывающими все более и более широкие группы капиталистических держав. Эта эпоха финансового капитала, эпоха невиданной ожесточенной борьбы между капиталистическими государствами, есть эпоха империализма. Отсюда неизбежно вытекают империалистические войны, войны за рынки сбыта, сферы приложения капитала, сырье и дешевую рабочую силу, т. е. за мировое господство и за удушение малых и слабых народностей. Именно такова первая великая империалистическая война 1914-1918 годов». Развязав Первую мировую войну, империализм совершил свое первое глобальное военное преступление против человечества. Причиной войны было критическое обострение противоречий между господствующими империалистическими державами. Война была направлена на разрешение этих противоречий вооруженным путем в интересах господствующих классов. Империалисты втянули в длитель-ную, кровопролитную и разрушительную войну многомиллионные народные массы в качестве непосредственных участников и создателей материальных средств ведения войны. Острые противоречия между корыстными интересами империали-стических стран – Германии и Великобритании, а также Франции возникли в Африке, Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Были взаимные территориальные притязания, нарастало стремление империалистов утвердить свое господство над другими странами и территориями. У империалистов была и другая цель развязывания войны – стремление использовать ее для подавления рабочего движения внутри своих стран и национально-освободительного движения в колониях. К обострению империалистических противоречий закономерно привело осуществление самой цели капиталистического производства – получение максимальной прибыли любыми средствами, которая всегда обусловлена экономической основой капиталистического производства – частной собственностью и рыночной экономикой. Военные сверхприбыли несоизмеримы по масштабам, рентабельности и доходности ни с какими другими способами наживы. Цена, которую заплатило человечество в Первой мировой войне за алчное стремление империалистов к наживе, это – миллионы человеческих жизней и искалеченных людей, смерть от голода и эпидемий, неисчислимые страдания и горе, бесполезная растрата и уничтожение огромных материальных средств. Те же причины привели два десятилетия спустя и ко Второй мировой войне – второму глобальному преступлению капитализма. Разница заключалась лишь в еще больших масштабах трагических последствий для человечества. Однако следует напомнить, что в результате Первой мировой войны передел мира практически не состоялся, зато от мировой системы империализма откололась Россия и обострилась борьба колониальных народов за свое освобождение. В результате Второй мировой войны передел мира состоялся, но совсем не так, как это предполагалось: Германия, развязавшая войну, никаких территорий не получила, Великобритания потеряла все колонии, которые частично подобрали США. Зато распалась вся колониальная система, колониальные страны приобрели независимость, во многих странах стал утверждаться социализм, возникла мировая социалистическая система, охватывающая около одной трети населения земного шара. Над империализмом нависла реальная угроза быть стертым с лица Земли. К концу ХХ столетия процессы развития товарного производства, о которых писал В.И.Ленин в начале века, привели к дальнейшей концентрации промышленного и финансового капитала. Концентрация промышленного капитала привела к появлению ТНК – транснацио-нальных (международных) корпораций, концентрация финансового капитала привела к появлению ТНБ – транснациональных банков. Анализ деятельности ТНК и ТНБ дан в ряде работ отечественных авторов, в частности, в работах Р.И.Зименкова «Конкистадоры ХХ века» [4], Б.Н.Щеголева и А.В.Носова «Неоглобализм США в Латинской Америке» [5] и ряде других. Деятельность ТНК ведет к росту интернационализации производ-ства, придает капиталистическому обобществлению глобальный характер, интернационализирует условия и масштабы эксплуатации трудящихся. ТНК формируют основу империалистического господства в странах «третьего мира» и в капиталистических странах, отставших в своем развитии от «передовых» стран. Капиталовложения ТНК в хозяйство развивающихся стран приносят огромные прибыли, значительная часть которых вывозится корпорациями из стран пребывания. Это накладывает на внутреннее накопление освободившихся государств, и без того ограниченное, а также на их платежные балансы крайне тяжелое долгосрочное бремя. Приток новых частных инвестиций иностранных корпораций в молодые государства составляет 30-35 процентов сумм прибылей, вывозимых из них по ранее сделанным капиталовложениям. Так, в 1983 г. ТНК вложили в экономику развивающихся государств 6,2 млрд. долларов, а вывезли оттуда прибылей на сумму 17,9 млрд. долларов, т.е. почти в 3 раза больше. Деятельность монополистического капитала ведет к расхищению не возобновляемых природных богатств. Например, в результате ЗЗ-летнего бесконтрольного хозяйничания англо-американских корпора-ций в меднодобывающей промышленности Замбии все богатые и удобно расположенные месторождения меди к середине 70-х годов были хищнически выработаны. В конце 90-х годов в ряде молодых государств из-за хищнической деятельности корпораций Запада иссякли запасы графита, слюды, гипса и других видов сырья. Африканский экономист Ж.Нганго в журнале «Франс Нувель» отмечал: «Ускоренное извлечение богатств из недр Африки (промышленная переработка этих богатств осуществляется за ее пределами) оставляет за ней традиционное положение, которое существовало еще при колониализме: быть источником сырья для колониальных метрополий и рынком сбыта потребительских товаров, поступающих из этих метрополий». В середине 80-х годов ТНК контролировали половину внешней торговли освободившихся стран. За свои природные ресурсы молодые государства получают 15-18% их рыночной стоимости, а львиную долю прибыли присваивают международные монополии. ТНК превратили внешнюю торговлю в важное средство перераспределения богатств в мировой капиталистической экономике. В период 1978-1983 гг. стоимость товаров, экспортируемых молодыми государствами, упала на 14%, а мировые цены на готовую продукцию стран Запада, наоборот, выросли на 30,3%. За три последующих года (1984-1986 гг.) мировые цены на сельскохозяйственное сырье снизились на 31,7%, на нефть – на 54%, а на товары, экспортируемые развитыми капиталистическими странами, рост цен идет на 10-15% ежегодно. Неравноправная торговля вынудила освободившиеся страны в 80-е годы экспортировать в капиталистические государства в 1,5-2 раза больше сырья для приобретения того же количества промышленных товаров, чем два десятилетия назад. Деятельность ТНК не только не способствует выравниванию уровней экономического развития центра и периферии, но, напротив, увеличивает существующий между ними разрыв. Если в 1950 году разрыв в уровне доходов на душу населения между двумя группами стран составлял 1:10, то в 1970 – 1:12,3, в 1984 г. – 1:13,9, а для наименее развитых государств даже 1:43. Обладая 70% мировой рабочей силы, развивающиеся страны в середине 80-х годов все еще производили 18% мирового ВНП – валового национального продукта, 9% промышленной продукции; 200 млн. человек в этих странах полностью не имели работы, более 1 миллиарда человек жили в нищете. Средний уровень заработной платы рабочих на предприятиях корпораций в освободившихся странах составляет от заработной платы американского или западноевропейского рабочего: в Мексике – 20%; в Гонконге – 13,7%; в Южной Корее – 12,8%; в Бразилии – 9,1%; на Филиппинах – 8%; в Индонезии – 4,3%. Рабочие этих стран имеют более продолжительный рабочий день. Если в США он составляет З5,6 часов в неделю, то в Южной Корее – 55,4 часа в среднем, в Гонконге – 56 часов (23% работающих – от 55 до 64 часов, 14% – от 65 до 67 часов, 8% – от 75 до 84 часов, 3% – 85 часов и более) в неделю. В среднем продолжительность рабочей недели в развивающихся странах на предприятиях ТНК в 1,5 раза больше, а социальные расходы в 4 раза меньше, чем в развитых странах. Продукция этих стран продается по ценам ниже, чем такая же продукция западных стран. При этом на тяжелых работах широко используется женский и детский труд. Одной из форм неоколониальной политики служит пополнение научно-технических кадров развитых капиталистических государств за счет специалистов из стран Азии, Африки и Латинской Америки («утечка умов»). Этот процесс начался с 50-х годов. С 1961 по 1980 год только США, Англия и Канада вывезли из развивающихся стран более 500 тысяч специалистов высокой квалификации. В последние десятилетия ТНК, стремясь ослабить процесс загрязнения окружающей среды в главных странах Запада, стали переносить экологически «грязные» производства в развивающиеся страны, при этом ТНК повышают прибыльность своих предприятий за счет экономии затрат на очистные сооружения. Это касается черной и цветной металлургии, целлюлозно-бумажной и цементной промышлен-ности, химии и нефтепереработки. Растущее военное производство в США требует все больших посту-плений стратегического сырья. Так, привозной марганец покрывает американские потребности на 98%, кобальт на 97%, хром на 92%, металлы платиновой группы на 91%, бокситы и глинозем на 85%, олово на 81%, никель на 77%, цинк на 62%, вольфрам на 50%. Из-за ограниченности собственных ресурсов многие страны Западной Европы и их военно-промышленные корпорации также вынуждены импортировать в больших количествах сырьевую продукцию из стран Азии, Африки и Латинской Америки. Так, доля развивающихся стран в общем импорте различных видов сырья во Франции такова: кобальт – 100%, нефть – 95%, фосфаты – 91%, медь – 90%, железо – 70%, марганец – 60%, хром – 58%, сурьма и олово – 55%, цинк и молибден – 36%; в ФРГ такова: олово, марганец и цинк – 100%, титан – 99%, алюминий – 85%, тантал – 80%, вольфрам – 63%, никель и ванадий – 60%, медь – 55%, хром – 52%, железная руда – 41%. В 80-е годы чрезвычайно возросла роль транснациональных банков, с наличием разветвленной зарубежной сети и постоянным характером операций на внешних денежных рынках. Журнал деловых кругов США «Уоллстрит джорнэл» от 22 сентября 1989 г. выделил 200 крупнейших ТНБ на базе их совокупных активов и прибылей. 84 крупнейших ТНБ в середине 80-х годов сосредоточили 1/3 совокупных активов и депозитов капиталистического мира. Такие важные экономические процессы, как инфляция, энергетичес-кий кризис, внешняя задолженность развивающихся стран, несбалан-сированность внешних расчетов многих стран, бюджетные дефициты и т. п. в разной мере несут на себе отпечаток глобальной стратегии ТНБ. Во второй половине 80-х годов среди этой группы выделяются 25 гигантов, в каждом из которых сконцентрированы астрономические капиталы, доходящие до 330-350 млрд. долларов. В 1988 г. в число 25 крупнейших ТНБ входило 17 банков Японии, 4 банка Франции, 2 – Великобритании и по одному банку США и ФРГ. Их совокупные активы превышали 5 триллионов долларов, а прибыли – 17 млрд. дол. в год. Одним из главных орудий, применяемых империализмом США для сохранения существующей системы эксплуатации развивающихся стран международным финансовым капиталом, являются МВФ – Международный Валютный Фонд (International Monetary Fund) и МБРР – Международный Банк реконструкции и развития (International Bank for Reconstruction and Development). Эти международные валютные организации, имеющие статус специализированных учреждений ООН были созданы в 1944 г. в Бреттон-Вудсе (США) в соответствии с решением валютно-финансовой конференции 44 стран. Используя свое руководящее положение в обеих организациях, США навязывают через них молодым государствам свою волю в валютно-финансовых и экономических областях. МВФ оказывает помощь освободившимся государствам, испытывающим серьезные затруднения с финансированием платежных балансов, но при этом предоставляют займы на таких условиях, сопровождая их такими требованиями, которые серьезно ущемляют национальный суверенитет стран-должников. Обычный набор требова-ний, которые предъявляет Фонд стране-заемщику, включает в себя ограничения заработной платы трудящихся, повышение цен на товары массового спроса, свертывание деятельности государственного сектора и всякого рода социальных программ, девальвацию национальной валюты и, наконец, главное – создание благоприятных условий для деятельности частного капитала. Когда в августе 1982 года Мексика оказалась на грани неплатежеспособности, МВФ согласился оказать ей помощь при условии, если она отменит или ослабит контроль над ценами на 4700 наименований товаров, закроет 106 государственных компаний и агентств, ограничит рост номинальной зарплаты на 25%, хотя инфляция составляла тогда 100%. Мексика полностью выполнила требования МВФ, и это привело к тому, что уже в 198З году производство упало на 4%, безработица возросла в 2,5 раза, реальная заработная плата снизилась на 22%, а более 50% ее экспортных доходов пошло на уплату долгов. Результаты деятельности МВФ для слаборазвитых стран можно проследить на примере Сомали. В этой африканской стране со слаборазвитым сельским хозяйством и практически отсутствующей промышленностью, за многие годы сложилось равновесие между двумя ее главными отраслями сельского хозяйства – животноводческой и растениеводческой, находящихся в разных районах страны. Традиционно стабильность экономического баланса составляли отношения между скотоводами и мелкими крестьянскими производите-лями зерновых культур. Налаженное хозяйство позволило стране выдержать даже страшные засухи 60-х – 70-х годов. Начиная с послевоенного времени, страна стала развивать промышленность, стали развиваться города, сельское хозяйство стало укрепляться. В стране начал создаваться национализированный сектор экономики, общая тенденция развития страны становилась социалистической, появились начала планового развития экономики. В конце 70-х годов на экономическом горизонте Сомали появился Международный валютный фонд, уговоривший правительственные круги Сомали взять заем для приобретения европейских продуктов питания, более разнообразных, качественных и дешевых, чем производимые отечественным сельским хозяйством. Как всегда, заем был сделан под гарантированные проценты. В Сомали хлынул поток дешевых продуктов питания высокого качества, произведенных в Европе. Городское население перестало покупать продукты отечественного производства, и сельское хозяйство стало разоряться. Деревенское население начало перебираться в города. Однако отпущенные МВФ средства вскоре кончились, остались проценты, под которые были выдвинуты требования о полной перестройке экономики страны и фактически полном подчинении ее западным интересам. Как сельское, так и городское население страны стало катастрофически быстро нищать. Нарождающаяся было промышленность теперь ликвидирована, сельское хозяйство расстроено необратимо. В 80-е годы МВФ и МБРР навязали сомалийскому правительству ряд реформ. Основной целью был объявлено погашение задолженности Сомали тому же МВФ. Эти реформы немедленно привели к полной зависимости Сомали от внешних поставок продуктов питания. МВФ силовым образом навязал обесценивание сомалийского шиллинга в 1981 году и постепенно создал такую ситуацию, что закупка техники и удобрений для сельского хозяйства стала невозможной. Плантации пришли в запустение, цены подскочили. Далее МВФ навязал приватизацию земель, которые вскоре скупили государственные функционеры, богатые военные и коммерсанты. На землях вместо продуктов стали выращивать экзотические плоды, дававшие наибольшую прибыль. Далее наступила очередь скотоводства. Проведение приватизации в области вакцинации скота привело к немыслимому вздорожанию соответствующих медикаментов. Даже вода стала предметом спекуляции. Тайной целью этой политики было сокращение скотоводческого сектора в южных районах. Из-за отсутствия сомалийского экспорта страны Персидского залива повысили закупки мяса у стран Европейского сообщества, что было крайне выгодно развитым странам. МВФ запретил Сомали использовать в полной мере естественные ресурсы, вся «гуманитарная помощь» шла исключительно в виде готовой продукции. Все социальные службы в стране быстро развалились. Мировой Банк заставил сомалийское правительство сократить дотации на обучение. Школы пришли в запустение, число их резко сократилось. Обнищание скотоводов, прекращение традицион-ного экспорта поставили под удар всю экономику. Мелких крестьян постигла та же участь. Городское население полностью обнищало. В стране началась гражданская война. Но ничто – ни полный развал государства, ни экономический спад, ни ужасное обнищание населения не смогло заставить интернациональные финансовые структуры изменить свою политику в Сомали. Обещанный заем был в 1989 году аннулирован... Сомали – это пример того, к чему приводит в развивающихся странах либерально-рыночная политика, террористически диктуемая МВФ и Мировым Банком [6]. Тесная связь международного банковского кредитования с программами МВФ позволяет США и другим ведущим империалистическим государствам навязывать развивающимся странам-должникам капиталистический путь развития, создавать благоприятные условия для деятельности иностранного капитала, оказывать влияние на внешнюю политику и обогащаться путем ростовщического паразитизма. Непомерное бремя внешнего долга и ужесточающиеся условия его погашения ставят все большее число молодых государств на грань формальной неплатежеспособности и вынуждают их настаивать на отсрочке платежей погашения. Капиталистические государства и их банки, пересматривая сроки погашения внешней задолженности, диктуют свои условия, которые еще больше закабаляют страну-должника. Пролонгирование обязательств, новые льготные периоды в большинстве случаев дают лишь кратковременную передышку, после которой объем платежей резко увеличивается. Западные кредиторы, осуществляя операции по переоформлению задолженности, переносят сроки погашения основной суммы, но не процентов по ней. В результате задолженность накапливается и продолжает расти. Империалистические схемы сводятся к тому, чтобы, ослабив остроту этой проблемы, перевести ее в состояние хронической болезни, постоянного и надежного рычага извлечения прибылей и контроля над экономикой стран-должников. Таким образом, дальнейшее обобществление капиталистического способа производства позволило наладить развитым капиталистическим странам планомерное ограбление населения более чем половины земного шара. И, таким образом, система империализма существует в значительной степени за счет развивающихся стран, их самой безжалостной эксплуатации. Ее форма и методы меняются, но суть остается прежней. В настоящее время обнаружилась еще одна особенность империализма, которую даже В.И.Ленин не предусмотрел, поскольку в те времена она еще не обозначилась. Этой особенностью является не вывоз капитала в другие страны, а |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Разложение натурального хозяйства. Проникновение товарно-денежных отношений в деревню | | Усиление в экономике роли свободного негражданского населения (метеков и вольноотпущенников) |
 | Г социально-экономическая система развивающаяся на основе частной собственности и товарно-денежных отношений | | Сфера устойчивых товарно-денежных отношений между странами, основанных на международном разделении труда и других факторов производства... |
| Работа выполнена на кафедре Мировой экономики и международных экономических отношений Дипломатической академии мид РФ | | Кроме того, бурное развитие товарно-денежных отношений заставило современных экономистов обратиться к трудам дореволюционных историков,... |
| Исторически они шли «рука об руку»: начало обращения денежной формы стоимости можно считать и началом банковского дела, а степень... | | Московский государственный институт (университет) международных отношений мид россии |
| Применяя веберовский подход, обществоведы констатируют отсутствие в постсоветской России протестантской этики, свободного предпринимательства,... | | Сущность мировой экономики и этапы ее становления. Особенности современного этапа развития мировой экономики |