Великой победе 70 лет






НазваниеВеликой победе 70 лет
страница3/25
Дата публикации07.11.2016
Размер3.36 Mb.
ТипСборник статей
e.120-bal.ru > Военное дело > Сборник статей
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25

Стратегия Победы



Победа во Второй мировой войне – это плод многих усилий, реализованных, в конечном итоге, на полях сражений в прямом противоборстве вооружённых сил. От искусства их применения зависел исход операций и войны в целом. Большое видится на расстоянии, и сегодня, спустя 70 лет, можно без преувеличения сказать, что Победа в той тяжёлой войне – триумф советской военной стратегии.

Разжигая войну, Гитлер сделал ставку на «блицкриг», стратегию сокрушения, и в войнах с небольшими европейскими государствами она приносила свои плоды. Но выбор этой же стратегии в войне против СССР стал изначально авантюрным и проигрышным. Разгромить в приграничных сражениях основные силы Красной армии, как это намечалось по плану «Барбаросса»1, и затем шествовать победным маршем не получилось.

Времена стратегии генерального сражения в условиях борьбы с многомиллионной армией, подпитываемой ресурсами и резервами такой мощной экономической и огромной по территории страны, как СССР, прошли. Советский Союз не оказался колоссом на глиняных ногах. Гитлер повторил ошибку Наполеона, избрав, также как он, неверную стратегию в борьбе против России.

Стратегии сокрушения не получилось, «блицкриг» не состоялся, несмотря на то, что по признанию начальника Генерального штаба РККА Г. К. Жукова «при переработке оперативных планов весной 1941 года не были практически полностью учтены новые способы войны в начальном периоде»2. Противник не занимался, как ожидалось, развёртыванием с началом войны, а обрушился всей мощью уже развёрнутых главных сил. Но достичь намеченных стратегических целей даже в, казалось бы, таком успешном для Германии начальном периоде Великой Отечественной войны не удалось. Уже на этом этапе, не разгромив главной группировки Красной армии в приграничной полосе, до Днепра и Западной Двины, гитлеровская стратегия потерпела первое поражение.

Советское командование в предвоенные годы также было приверженцем стратегии сокрушения и планировало в начале войны контрнаступательные действия: отразив нападения агрессора силами армий прикрытия, обрушиться всей своей мощью главных сил на противника и громить его на его же территории. Но после того, как попытка отразить мощнейший удар немецко-фашистских войск путём проведения одновременных по фронту оборонительных операций войсками приграничных округов не увенчалась успехом, советское командование вынуждено и гибко перешло к стратегической обороне на всём советско-германском фронте.

Предвоенную концепцию ведения войны пришлось поменять на стратегию измора. Один из её сторонников А. А. Свечин ещё в 20-е годы предлагал для России с учётом её «неразворотливости» на первом этапе войны ведение оборонительных действий3. В основу отечественной военной стратегии в годы Великой Отечественной войны легли последовательные по глубине сначала оборонительные, а затем и наступательные стратегические операции, о которых говорили теоретики в предвоенные годы.

Цель стратегической обороны состояла в том, чтобы в упорных оборонительных сражениях измотать, обескровить ударные группировки противника, задержать их продвижение и создать условия для контрнаступления и перелома в ходе войны.

Для этого Ставке ВГК приходилось на каждом из стратегических направлений организовывать и проводить несколько последовательных по глубине оборонительных операций. Так, на главном, западном стратегическом направлении, летом и осенью 1941 г. были проведены последовательно одна за другой оборонительная операция войск Западного фронта в Белоруссии, Смоленская и Московская оборонительные операции групп фронтов; на северо-западном – оборонительные операции в Прибалтике и Ленинградская; на юго-западном – операции в Западной Украине, Киевская и Донбасско-Ростовская.

Таким образом, советским командованием был выбран наиболее целесообразный на этом этапе войны способ ведения стратегической обороны – одновременные по фронту и последовательные по глубине стратегические оборонительные операции. При этом теория и практика стратегии обогатилась новыми формами операций – это операции группы фронтов и операции стратегических группировок войск (сил).

В летне-осенней кампании 1941 г. стратегические оборонительные операции сопровождались большими потерями войск, их отходом на значительную глубину, доходившую до 600 км. В этих условиях огромную роль сыграли стратегические резервы. Они являлись важнейшим средством, с помощью которого советское Верховное Главнокомандование оказывало воздействие на ход и исход оборонительных действий, способствовало повышению устойчивости стратегической обороны. В летне-осенней кампании 1941 г. из резерва Ставки в действующую армию было направлено в общей сложности 291 дивизия и 94 бригады4. Превосходство советской военной стратегии в этом компоненте особенно выразительно смотрится на фоне признания командующего группой армий «Центр» генерал-фельдмаршала фон Бока в конце ноября 1941 года. Он в ответ на требования Гитлера наступать доложил: «У меня нет для этого необходимых сил»5.

Уже под Москвой многие фашистские генералы поняли, что война проиграна. Командующий 6-й танковой армией СС генерал-полковник Зепп Дитрих, достигший вершин в нацистской Германии, на допросе весной 1945 г. признался: «Вам никогда не понять, что это значит – воевать в течение трех лет все время зная, что война уже проиграна»6.

Советские стратеги перевели войну в длительную, к которой гитлеровские руководители не были готовы. Враг уже тогда был смертельно ранен, но был ещё опасен.

Он продемонстрировал это летом 1942 г., нанеся удар на Кавказ. Но превосходство советской стратегии сказалось и в этот период. Противник уже не мог вести стратегическое наступление на всём советско-герман­ском фронте и действовал лишь на одном стратегическом направлении. Он рассчитывал, что советское руководство начнёт перегруппировывать свои войска с центрального направления на южное, и тем самым представится возможность овладеть Москвой. Но советские стратеги своевременно разгадали хитрость и нашли стратегические резервы, не ослабляя московское направление. В ходе летне-осенней кампании 1942 г. из резерва Ставки в действующую армию было направлено 189 дивизий и 158 бригад7. Ввод их в сражения не только позволил измотать и обескровить ударные группировки противника, остановить их наступление, но и обеспечил в конечном итоге успешный переход советских войск в контрнаступление и развитие его затем в общее наступление.

По опыту Великой Отечественной войны стратегическое наступление являлось основным, решающим видом военных действий. Из восьми кампаний, проведенных Вооруженными силами СССР на советско-гер­манском фронте, шесть кампаний были наступательными. По времени они составляли более 70% всей продолжительности военных действии. Именно в ходе стратегического наступления были разгромлены основные силы противника и достигнуты военно-политические цели войны.

Стратегическое наступление, по опыту войны, осуществлялось двумя способами: первый – последовательное проведение стратегических наступательных операций (по фронту или по глубине); второй – одновременное по фронту проведение стратегических наступательных операций.

Способ ведения последовательных операций по фронту применялся в большинстве наступательных кампаний. Его сущность заключалась в том, что сначала удар наносился на одном направлении, а затем последовательно наносились удары на других участках фронта. Последовательные по фронту удары советских войск ставили противника в трудное положение. Немецкое командование, не имея в своем распоряжении крупных резервов для парирования каждого удара, было вынуждено перебрасывать силы и средства с одного направления на другое, в буквальном смысле метаться вдоль линии фронта, зачастую не успевая с переброской сил на угрожаемые направления.

Характерным примером применения этого способа ведения стратегического наступления является летне-осенняя кампания 1944 г. Так, 10 июня началась Выборгско-Петрозаводская стратегическая наступательная операция. Затем, 23 июня внезапно был нанесен по противнику удар в Белоруссии. Для отражения этого наступления немецкое командование начало спешно перебрасывать силы из Прибалтики, Украины, Молдавии, Германии, Голландии и Италии (всего 22 дивизии). Но в самый разгар Белорусской операции последовали удары в Прибалтике, и на Западной Украине, где 13 июля началась Львовско-Сандомирская стратегическая наступательная операция. А именно отсюда противник только что снял и направил значительные силы в Белоруссию. Часть этих сил находилась еще в движении. Для парирования этих ударов немецкое командование было вынуждено вновь перегруппировать войска с других направлений, в том числе и возвращать дивизии, отправленные в Белоруссию.

Спустя месяц, 20 августа, советские войска нанесли удар в Молдавии, где началась Ясско-Кишиневская стратегическая наступательная операция. Отсюда противник также снял значительную часть соединений для отражения предыдущих ударов. И командование противника не имело возможности усилить свою группировку в Молдавии, так как немецкие войска были связаны боевыми действиями на других направлениях или находились в движении. Это позволило 2-му и 3-му Украинским фронтам в ходе Ясско-Кишиневской операции в течение 10 дней разгромить вражескую группировку в составе более 20 дивизий, захватив в плен 208,6 тыс. человек при небольших собственных безвозвратных потерях (13197 человек)8.

В ходе Великой Отечественной войны был накоплен богатый опыт проведения и последовательных по глубине наступательных операций. Такие операции проводились на одном стратегическом направлении последовательно одна за другой. Наиболее показательным примерам в этом отношении является наступление советских войск на Балканах в летне-осенней кампании 1944 г. Здесь в течение 4-х месяцев на глубину 1100 км, последовательно, без значительных пауз, были проведены три стратегические наступательные операции – Ясско-Кишиневская, Белградская и Будапештская. Стратеги вермахта не смогли ничего противопоставить таким масштабным действиям советских войск.

Что же касается второго способа – одновременного по фронту проведения операций, то он позволял одновременно сковать боевыми действиями все силы противника, лишить его возможности маневрировать ими вдоль фронта. Впервые этот способ был применен после контрнаступления под Москвой зимой 1942 г., когда развернулось общее наступление одновременно на всех стратегических направлениях. Однако, ввиду недостатка сил и средств, ни на одном из стратегических направлений не удалось создать достаточно сильных группировок. Распыление войск на широком фронте привело к тому, что фактически ни в одной из операций конечные цели не были достигнуты. Опыт показал, что для ведения наступления этим способом нужно иметь значительное общее превосходство над противником.

Советское Верховное Главнокомандование учло уроки зимней кампании 1941–1942 гг. и в последующем вплоть до 1945 г. стратегическое наступление осуществлялось путем последовательного проведения операций. И лишь в кампании 1945 г. в Европе, когда протяженность советско-германского фронта сократилась с 6 тыс. до 2 тыс. км, а советские Вооруженные силы имели значительное общее превосходство над противником, этот способ был успешно применен. Советское командование получило возможность создать несколько мощных группировок и практически одновременно развернуть наступление от Балтийского моря до Карпат.

Таким образом, стратегическое наступление являлось основным видом военных действий, благодаря которому была достигнута полная победа над врагом. Успех наступления достигался за счет правильного определения направления главного удара, решительного сосредоточения необходимых сил и средств на избранных направлениях, правильного выбора способа стратегического наступления и способа разгрома противника, достижения внезапности, умелой организации взаимодействия.

Опыт Великой Отечественной войны показал, что наиболее решительным и эффективным способом разгрома крупных группировок противника, дающим большие оперативные и стратегические результаты, являлось их окружение и уничтожение. В годы войны было проведено 10 стратегических операций на окружение, из которых 9 завершились успешно. Путем окружения на советско-германском фронте было разгромлено более 200 соединений противника9. Избранная стратегия оказалась победной.

Накопленный в годы Великой Отечественной войны опыт был во всей своей полноте использован советским руководством в войне против Японии. При подготовке к ней советскому командованию для создания необходимой группировки сил и средств удалось осуществить крупнейшую в истории войн перегруппировку большой массы войск с запада на восток (8–12 тыс. км), провести оперативно-стратегическое развертывание войск и сосредоточение материальных средств. В результате боевой состав советских войск на Дальнем Востоке и в Забайкалье в короткое время увеличился в полтора раза.

Стратегические цели в кампании на Дальнем Востоке были достигнуты в короткие сроки проведением Маньчжурской стратегической, Южно-Сахалинской наступательной и Курильской десантной операций. Маньчжурская операция являлась главной операцией кампании.

Замысел Ставки ВГК на операцию учитывал охватывающее положение советских Вооруженных сил по отношению к противнику, что позволило наносить удары по его флангам, осуществить глубокий охват его главных сил, рассечь их и разгромить по частям. По своему пространственному размаху (по фронту около 5 тыс. км, по глубине свыше 800 км) Маньчжурская операция значительно превосходит все стратегические операции Второй мировой войны. Для нее характерны черты стратегии, впитавшей в себя и поучительный опыт действий немецко-фашистских войск в начальном периоде войны: скрытность сосредоточения и развертывания группировок войск, внезапный переход в наступление и сокрушительный первоначальный удар с участием максимума сил и средств в первом эшелоне. Все это прямое следствие роста боевого мастерства наших войск и полководческого искусства советских военачальников.

В целом советские Вооруженные силы в данной кампании продемонстрировали высочайший уровень развития военного искусства и получили богатый опыт ведения наступательных операций на Дальневосточном театре военных действий с широким применением всех видов Вооруженных сил.

Военные действия советских войск на завершающем этапе Второй мировой войны знаменовали собой вершину развития военного искусства на тот период. Это был триумф советской стратегии, мощнейшее оружие, приведшее к Победе.

Несмотря на то, что характер современных войн во многом изменился, приобретённый в годы Второй мировой войны богатейший опыт стратегических действий продолжает быть актуальным и его не стоит сбрасывать со счетов.

–––––––––––––––
Г. А. Куманев
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25

Похожие:

Великой победе 70 лет iconА. В. Чудинов 200 лет Великой французской революции
Великой революции XVIII столетия. К их числу принадлежит французский историк начала XX в. Огюстен Кошен">


При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru