Лекция I социально-экономическое и политическое положение восточных стран после первой мировой войны. Первая мировая «Великая»






Скачать 277.29 Kb.
НазваниеЛекция I социально-экономическое и политическое положение восточных стран после первой мировой войны. Первая мировая «Великая»
страница1/3
Дата публикации18.01.2015
Размер277.29 Kb.
ТипЛекция
e.120-bal.ru > Военное дело > Лекция
  1   2   3
Раздел I.

Колониальные и зависимые страны в послевоенном мире

(1919-1923 гг.)

Лекция I.1. Социально-экономическое и политическое положение восточных стран после первой мировой войны.

Первая мировая («Великая») война втянула восточные народы в международную политику. В годы войны в колониальных и зависимых странах произошли значительные социально-экономические сдвиги.

  • Главное противоречие колониального мира заключалось

  • в известном экономическом росте зависимых стран приведшем к социальным сдвигам в обществе, и в тормозящем воздействии, которое оказывала на этот процесс система колониальной эксплуатации;

  • достижение национальной независимости рядом стран Азии и противодействие этому процессу со стороны держав;

  • после первой мировой войны державы Запада усилили свой нажим на колонии и строили планы окончательного закабаления полуколоний.

  • Влияние первой мировой войны на страны Азии сказалось

  • в оттоке европейского капитала (сокращение импорта иностранных товаров) из зависимых стран, что способствовало активизации местной буржуазии, укреплению национального капиталистического уклада в экономике.

  • в оживлении предпринимательской деятельности в странах Азии за счет получения военных заказов и некоторые другие факторы.

Показательно в этом отношении положение крупных стран Азии

  • К 1920 г. в Китае сравнительно с 1913 г. Количество промышленных предприятий выросло с 698 до 1759, из которых крупные предприятия составляли соответственно 4% и 14%. Успешно развивалась в Китае текстильная, мукомольная, табачная, шелковая промышленность, выросла добыча угля;

  • В Индии только число сравнительно крупных предприятий (не менее 50 рабочих мест) за годы войны выросло с 2874 до 3965 человек, увеличилось также количество акционерных обществ, капитал которых достиг 1066.1 млн. рупий.

В качестве примера можно привести металлургический концерн Тата в Индии, который по заказу Англии стал главным поставщиком железнодорожных рельсов в некоторые страны Ближнего Востока и Восточную Африку.

В результате выплавка чугуна концерном выросла с 207 тыс. т. до 316 тыс. т., а стали с 63 тыс. т. до 159 тыс. т. соответственно в 1913 и 1920 гг.

Значительное развитие в Индии получила так же хлопчатобумажная промышленность.

  • В Турции резко сократилось производство экспортной продукции, однако отрасли, производившие товары на внутренний рынок, оживили свою деятельность.

В их числе можно назвать производство муки, кожи, обуви, одежды, увеличилась добыча хромовой и медной руды, других полезных ископаемых.

  • Особые перемены произошли в экономике Японии. Этой стране удалось сохранить свою независимость и уже в последней трети XIX в. экономика Японии достигла больших успехов. Встав на позиции империалистических держав, Япония еще больше укрепила свою экономику.

За годы первой мировой войны ей удалось потеснить многих своих соперников на мировом рынке.

  • Экспорт Японии вырос: в Европу на 60%, Азию на 125%, Африку на 1002%, Южную Америку на 629%, что значительно превысило ее импорт.

  • В годы войны Япония успешно производила кредитные операции со странами Антанты, осуществляла военные поставки.

  • В экономике Японии к концу войны господствовали крупные финансовые концерны: Мицубиси, Мицуи. Окура, Ясуда, Фурукава, Сумитомо. И, как результат, в 1918 г. было сформировано правительство Хара - ставленника крупных монополий.

***

Специфической формой эксплуатации народов Азии являлось установление несоответствия экспортных и импортных цен, при росте и падении первых.

Поскольку основу экспортной продукции составляли товары сельского хозяйства, то особенно страдало от падения цен крестьянство.

Однако, несмотря на оживление деятельности национального капитала, экономика зависимых стран Азии к концу воины продолжала носить подчиненный характер, руководящие позиции сохранились за иностранными монополиями.

  • Здесь практически отсутствовали отрасли тяжелой промышленности.

  • Не было своего машиностроения.

  • Национальный капитал шел в основном в отрасли легкой и обрабатывающей промышленности.

  • Производство почти не было механизировано.

  • В ряде стран национальный капиталистический уклад либо вообще отсутствовал (Афганистан, Монголия), либо его деятельность искусственно тормозилась (Корея).

  • Так, в Монголии полностью отсутствовала фабрично-заводская промышленность, и господствовало натуральное хозяйство.

Лишь в нескольких городах имелись кустарные мастерские, в которых работало по 3-7 человек. Владели чти ми мастерскими китайцы.

Полезные ископаемые не добывались, за исключением кустарной добычи бурого угля и нескольких золотых приисков, основанных европейцами.

  • В Корее японские колонизаторы в 1910 г. специальным законом о компаниях запретили корейцам создавать торгово-промышленные акционерные общества.

  • В условиях первой мировой войны европейские колонизаторы возложили известную часть бремени военных расходов на зависимые от них страны. Они нещадно выкачивали из восточных стран сырье и продовольствие. Это явилось причиной резкого ухудшения положения масс в странах Востока.

  • Нехватка продовольствия и резкое повышение цен на него привели к массовому голоду и эпидемическим заболеваниям.

  • Только в Индии в 1918-1919 гг. от голода и эпидемий умерло 12-13 млн. чел.

***

Значительное влияние на судьбы стран Азии и развитие национального освободительного движения в них оказали социально-классовые сдвиги, произошедшие в годы войны.

Все эти годы, хотя и медленно, но все же шло формирование рабочего класса в зависимых странах. По некоторым данным

  • Промышленный пролетариат к концу войны составлял около 1% от общего населения Азии;

  • В Китае пролетариат насчитывал порядка 2 млн. чел.;

  • В Индии 1 млн. 300 тыс. чел;

  • В Египте - 650 тыс. чел.;

  • В Индонезии - 500 тыс. чел.;

  • В Турции - 60 тыс. чел.;

  • В Кореи - 50 тыс. чел.

Пролетариат представлял собой довольно-таки пеструю картину.

  • Только 1/5 часть наемных рабочих была занята на крупных предприятиях;

  • Остальные по своему положению были близки к ремесленникам;

  • Значительную часть составляли сельскохозяйственные рабочие.

  • К пролетарским слоям отнесено население, стоявшее между пролетариатом и средними слоями, занятое в торговле и сфере обслуживания.

Следует отметить характерную черту рабочего класса в восточных станах - здесь не было т.н. «рабочей аристократии», рабочие промышленных предприятий были еще связаны с деревней, потомственные пролетарии составляли малый процент.

Положение и сельском хозяйстве определялось комплексом факторов.

  • Большинству восточных стран были еще присущи феодальные отношения.

  • Участие значительных масс населения в военных действиях на стороне метрополий привело к общему упадку крестьянских хозяйств.

  • В годы войны в деревне развивались товарно-денежные отношения, что оказывало существенное влияние на дифференциацию крестьянства и укрепление помещичьего землевладения, основанного на капиталистическом ведении хозяйства.

  • В аграрную сферу активно внедрялся торгово-ростовщический капитал.

  • В некоторых же странах еще не завершился процесс феодализации и имели место патриархальные отношения.

  • Крестьянство составляло основу общества аграрных стран - (около 80% населения).

  • Традиционная форма его эксплуатации была связана с кабальной, издольной арендой земли.

  • Плата за землю не опускалась ниже 50 % урожая, а вырастала порой и до 80 %.

  • В собственности феодалов находилось от 60% до 90 % пахотных земель.

  • В отдельных странах (Китай, Япония, Северная Индия) крестьяне сохранили право собственности на землю.

  • Значительное место в социальной структуре восточных стран занимали многочисленные промежуточные слои, которые к концу войны стали играть значительную роль.



***

Развитие новых социальных элементов общества и, прежде всего, буржуазных и пролетарских, проходившее в условиях сохранившихся в странах Азии отживших свой век феодальных, а часто и дофеодальных отношении порождало острые социальные конфликты.

  • Политическая надстройка европейских колонизаторов в колониях консервировала архаичные порядки в таких странах, как Индия, Корея и др.

  • В республиканском Китае фактически не существовало центрального правительства, его реальная власть распространялась лишь на столичную провинцию Чжили, а управление в других провинциях находилось в руках милитаристских клик, связанных с европейцами и являвшимися социальной опорой колонизаторов.

  • Раздробленность, отсутствие сильной центральной власти являлось характерной чертой для многих стран, в их числе можно назвать Афганистан.

  • Османская империя к концу первой мировой войны, как целостное государство, существовало формально.

  • Каджарская династия в Иране не могла даже обеспечить финансовых поступлений в государственную казну от многих ханов.

  • Положение усугублялось тем, что местные правители большинства зависимых стран находились под сильным влиянием правительств и капитала европейских держав.

***

Будущее стран Азии в политическом плане решалось на Парижской мирной конференции 1919 г.

В 1919 г. представители крупнейших держав Европы и США встретились с тем, чтобы обсудить вопросы послевоенного устройства мира. Одним из главных вопросов был передел колоний.

Империалистический характер Парижской конференции проявился при обсуждении будущего германских колонии и дележе «османского наследства». Участники конференции ввели т.н. «мандатную систему». (М.с.)

для управления захваченными ими германскими колониями и отошедшими от Османской империи территориями. Державам не удалось лишить Японию ее завоеваний на Дальнем Востоке и в бассейне Тихого океана.

  • Содержание документов Парижской конференции показывает: какие позиции удалось сохранить Японии на Дальнем Востоке и как решился в пользу Японии вопрос о китайских владениях Германии.

  • М.с. юридически была установлена 22 ст. пакта Лиги наций.

В этой статье утверждается, что народы территории, «которые в итоге войны перестали быть под суверенитетом государств, управлявших ими перед тем, не способны самостоятельно руководить собой в особо трудных условиях современного мира». Поэтому, во имя «священной миссии цивилизации», пакт Лиги наций предписывает «доверить опеку над этими народами передовым нациям, которые... осуществляли бы ну опеку в качестве мандатариев и от имени Лиги».

  • На Парижской мирной конференции делегаты Англии и Франции первоначально требовали прямой аннексии германских колонии и османских владений.

  • Однако Вудро Вильсон, добиваясь для американского капитала возможности проникновения во все колонии, предложил ввести мандатную систему, предусматривающую равенство прав и привилегий всех членов Лиги наций в подмандатных территориях.

  • Вместе с тем империалистические правительства вынуждены были учитывать подъем освободительного движения, пропаганду Советской Россией идеи мира без аннексий и провозгласившей право народов на самоопределение.

  • Понимая, что в этих условиях было бы рискованно навязывать своим новым колониальным владениям старую форму кабалы, страны Антанты выдвинули М.с. в качестве той новой формы зависимости, которая призвана была прикрыть фактическое сохранение старой колониальной системы.

  • При опенке мандатной системы важно исходить из того, что она не изменила существа колониализма, но приспособила его к новым историческим условиям.

  • По состоявшемуся между союзниками соглашению мандаты были разделены на три класса - А, В и С.

Разделение мандатов на классы было произведено «сообразно степени развития народа».

  • К классу А были отнесены мандаты, примененные к бывшим владениям Османской империи.

  • Мандаты класса В применялись к бывшим германским колониям в Центральной Африке и передавали эти территории под непосредственное управление мандатария, при соблюдении ряда условий (равенство прав торговли для всех членов Лиги нации, запрещение работорговли и торговли оружием и пр.).

  • Мандаты класса С применялись к Юго-Западной Африке и о-вам Тихого океана и представляли собой ничем не ограниченную аннексию с прямым указанием, что эти территории будут управляться «по законам мандатария, в качестве составной части его территории». Мандат класса С давал мандатарию право не допускать проникновения иностранного капитала в подмандатные владения.

Мандаты были выданы следующим державам: Великобритании, Франции, Бельгии, Японии, Австралии.

США мандатов не получили. Поэтому по их инициативе в ноябре 1921 г. была созвана новая конференция в Вашингтоне, главные итоги которой заключались в том, что Японию лишили большинства ее завоеваний, совершенных в годы войны и в т.ч. в Китае(«21 требование»), что позволило США упрочить свои позиции на Дальнем Востоке и в бассейне Тихого океана.

Всего в руки держав Антанты на основе М.с. попали территории общей площадью 2 930 тыс. км. с населением 7 млн. чел.

Колониальная эксплуатация подмандатных территорий препятствовала их социальному, экономическому и культурному прогрессу. В подмандатных странах многократно вспыхивали восстания против колонизаторов.

По подсчетам отечественных ученых колониальный мир после Парижской конференции представлял следующую картину:

Державы

Площадь (тыс. кв. км.)

Население (млн. чел.)

Англия

35000

450

Франция

12000

100

Италия

2200

2,5

США

1900

18

Япония

300

29
  1   2   3

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Лекция I социально-экономическое и политическое положение восточных стран после первой мировой войны. Первая мировая «Великая» iconВнеклассное мероприятие, посвященное 100-летию начала Первой мировой...
Слайд Первая мировая война (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) — один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества">

Лекция I социально-экономическое и политическое положение восточных стран после первой мировой войны. Первая мировая «Великая» icon1. Последствия Первой мировой войны Геополитические, социально-экономические,...
Цель курса – изучение истории международных отношений в период между двумя мировыми войнами и на начальном этапе Второй мировой войны...

Лекция I социально-экономическое и политическое положение восточных стран после первой мировой войны. Первая мировая «Великая» iconРоссийские железные дороги в условиях Первой мировой войны
Первой мировой войны представляется актуальным и востребованным. Злободневность изучения железнодорожной сети в годы Первой мировой...

Лекция I социально-экономическое и политическое положение восточных стран после первой мировой войны. Первая мировая «Великая» iconТест №2 «Мир в первой мировой войне» Блок №3 «Европа после первой мировой войны»
Блок №5 «Мировое развитие и международные отношения в годы «холодной войны»">


При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru