Сравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо






НазваниеСравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо
Дата публикации09.04.2015
Размер18.1 Kb.
ТипДокументы
e.120-bal.ru > Психология > Документы
Сравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо

Поддьяков А.Н.

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Москва, Россия

apoddiakov@hse.ru
В исследовании Зимбардо имел место экспериментатора («Я мыслил как комендант тюрьмы, а не как психолог-исследователь»; http://www.prisonexp.org/slide-27.htm). «Трудно игнорировать роль лидерства Зимбардо в установлении и управлении теми нормами конформизма», возникновение которых он затем объявил результатом распределения ролей между испытуемыми [Haslam, Reicher, 2012, p. 156]. С экспериментально-психологической точки зрения, дело обстоит так: активно участвовал в эксперименте и командовал участниками экспериментатор – человек с неизвестными психологическими особенностями. Если формально допустить, что экспериментатор – садист и психопат с талантом влияния, то эксперимент говорит о том, на что способны обычные люди, подпавшие под это влияние, а не о том, что с ними делает простое распределение ролей. Но это влияние исследовалось в работах Милгрэма.

В эксперименте Милгрэма якобы пытаемого участника (актера) реально не пытали. В эксперименте Зимбардо обращение с «заключенными» было таково, что дело доходило до судорожных припадков. Могут ли судороги и рыдания испытуемого оправдать ценность полученных в эксперименте результатов? Вообще, поставим следующий экзистенциальный вопрос: в пределе, можно ли для более детального и сверхценного с научной точки зрения эксперимента по изучению поведения людей в концлагере полностью воспроизвести всё, там происходившее? Ответ очевиден – нет. Но Зимбардо двинулся в этом направлении. В его эксперименте люди испытывали реальные длительные и сильные страдания. Нередко говорят, что в эксперименте Милгрэма испытуемые, считавшие, что наносят всё более сильные удары током другому человеку, тоже страдали. Но, заметим, это были страдания по поводу решений, которые они сами и принимали. А в эксперименте Зимбардо страдали третьи лица - «заключенные», относительно которых и помимо воли которых принимали решения испытуемые-«надзиратели» и сам Зимбардо.

Бихевиористская установка на парадигму ситуационизма делает невиновным Зимбардо в глазах исследователей, разделяющих эту парадигму, и в его собственных. Ведь если человек - функция ситуации, то поведение самого Зимбардо – это результат добросовестного принятия роли ученого, принявшего в одном из экспериментов роль жестокого начальника тюрьмы.

В целом, анализ этого и других исследований показывает, что диагностика способностей наносить ущерб другим всегда нагружена ценностно-этическими представлениями исследователя о должном, допустимом и недопустимом, а также о цене, которую можно заплатить за результат.
Haney C., Banks W.C., Zimbardo P.G. Interpersonal dynamics in a simulated prison // International Journal of Criminology and Penology. 1973. Vol. 1. P. 69–97.

Haslam S.A., Reicher S.D. When prisoners take over the prison: a social psychology of resistance // Personality and Social Psychology Review. 2012. Vol. 16(2). P. 154–179.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Сравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо iconАтомная энергетика
История овладения атомной энергией от первых опытных экспериментов насчитывает около 60 лет, когда в 1939г была открыта реакция деления...

Сравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо iconЛекция 4 лекция 4 Определение и назначение математического моделирования
Суть математического моделирования (ММ) заключается в замене изучаемого объекта (процесса) адекватной математической моделью и последующем...

Сравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо icon«Сравнение моделей организации инвестиционной банковской деятельности Великобритании и России»
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Сравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо iconПлан семинаров по сравнительному правоведению
Сравнение реформ и законодательства Древних Афин (Солон), Спарты(Ликург) и Древнего Рима (Сервий Туллий)

Сравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо iconПрограмма собеседования по дисциплине: «основы экономики»
Модель производственных возможностей общества. Модель кругооборота доходов. Измерение и сравнение экономических показателей

Сравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо iconПрограмма собеседования по дисциплине: «основы экономики»
Модель производственных возможностей общества. Модель кругооборота доходов. Измерение и сравнение экономических показателей

Сравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо iconСравнение экономических показателей традиционных и телекоммуникационных библиотек
Это утверждение не голословно. Обратимся к расчетам, основанным на нормативах сниП 08. 02-89 «Общественные здания и сооружения»....

Сравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо iconПеречень экзаменационных вопросов по дисциплине «Экономический анализ»...
Основные приемы экономического анализа: сравнение, средние и относительные величины, детализация и группировка

Сравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо iconИсходный файл "Новости", стс-прима "Новости", стс-прима, 19. 03. 2012
Стс-прима штуковину ещё проверит, а результатах напишем на нашем сайте. А в розничной продаже в Красноярске появится только в 2015...

Сравнение экспериментов Милгрэма и Зимбардо icon1. Сравнение затрат конечных потребителей электроэнергии в долях ввп в России с другими странами
...






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную