Д. В. Микульский Книга издана при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований






НазваниеД. В. Микульский Книга издана при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований
страница5/19
Дата публикации18.03.2016
Размер2.1 Mb.
ТипКнига
e.120-bal.ru > Право > Книга
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

Основные государственные мероприятия в Таджикистане при Советской власти и их влияние на социально-политическую обстановку. Маргинализация населения.


Начиная с 1917 г. ситуация в Средней Азии, особенно в Таджикистане с его специфическими условиями, определялась очень противоречивыми явлениями и факторами, вызванными к жизни рядом политических и хозяйственных мероприятий Советского государства. Назовем важнейшие из них.

Первое: проведение в Средней Азии около середины 20-х годов земельно-водной реформы. Несмотря на сравнительно незначительные практические результаты, реформа имела сущностное социально-психологическое значение. Благодаря ей в общественное сознание была внедрена мифологема о наделении каждого дехканина поливной землей, что частично помогло снять накопленное в обществе социальное напряжение. На деле в Таджикистане например, эта реформа к началу массовой коллективизации была проведена лишь в районах Ходжентского округа. За период 1925-1926 гг. в этом регионе были наделены землей 2740 дехканских хозяйств. Это снизило процент мелкопосевных хозяйств до 42,9% по сравнению с 46% в 1917 г., увеличило процент среднепосевных — до 52,7% по сравнению с 46,8% в 1917 г. и уменьшило процент крупнопосевных (байских) с 7,2% в 1917 г. до 4,4% в 1926-1927 гг (37).

Второе: национально-государственное размежевание, начатое в 1924 г., по своему значению и влиянию на жизнь общества также имело двойственный характер. На короткое время эта акция безусловно возимела положительный эффект, так как способствовала внедрению в массовое сознание сплачивающей национальной идеи. В долгосрочной перспективе она оценивается современными исследователями крайне негативно, поскольку заложила импульс выдвижения в будущем в общем-то естественных, но исторически совершенно бессмысленных массовых территориальных притязаний государств друг к другу, что в реальности многократно проявлялось в политической жизни среднеазиатских государств с конца 80-х годов (38).

Третье: создание колхозов в концу 20-х годов проводилось менее жесткими методами, чем в России, так как фактически обеспечивало консервацию тех форм общественных и хозяйственных отношений, которые реально уже существовали в таджикистанском обществе. Да и сами колхозы, как уже отмечалось выше, в организационном плане первоначально создавались по авлодному принципу. С другой стороны, закрепив в новых формах ведения хозяйств существовавшие семейно-родственные (общинные) отношения, колхозная система не только лишила общество стимулов к самостоятельной модернизации, но и затруднила восприятие модернизационных импульсов извне. В результате адаптивные возможности обновлявшегося общества реализовались с большим опозданием, сопровождаясь кризисными явлениями.

Четвертое: огромное влияние на состояние таджикистанского общества оказала политическая и экономическая ориентация государственных структур на скорейшее создание в Таджикистане собственной промышленности. Из-за невозможности в кратчайшие сроки обеспечить создававшуюся промышленность местными кадрами необходимой квалификации осуществлялся планомерный завоз кадров из России. Существует точка зрения, что принятый в СССР курс на ускоренную индустриализацию региона изначально предполагал "массовые миграции в Среднюю Азию из более развитых в промышленном отношении районов". Отмечается также, что подобные миграции не были вполне добровольными и стимулировались некоторыми льготами по отношению к новоселам, облегчавшими их устройство на новых местах, а также мерами по распространению русского языка, без которых адаптация новых кадров была бы невозможной (39). В результате уже в 50-х годах в Таджикистане возникла бинарная система размещения населения: в городах оказалось сосредоточенным практически все некоренное население, по всем своим социальным характеристикам неидентичное, а то и противостоящее местному: обнажились различия в языковом, конфессиональном, культурном, образовательном и иных планах, что в итоге не могло не привести к росту противоречий между членами сообщества (40). Правда, общий объем завезенной рабочей силы был не так велик, как это иногда представляют некоторые. Механический прирост населения в Таджикистане в 1950-1970-х годах составлял в среднем лишь около половины процента (при общем ежегодном приросте населения в 2,4-4,3%), а в физических объемах — от 10-15 тыс. до 2 тыс. человек в год и менее (41). Таджикистан сегодня — единственное среднеазиатское государство, где с послевоенного периода продолжается повышение рождаемости и, соответственно, ежегодно обеспечивается естественный прирост населения за счет этого фактора. В 1985-1990 гг. рождаемость колебалась в пределах 38,7-41,9 промиллей, тогда как в Туркмении 34,2-37,2, Узбекистане — 33,3-37,8, Кыргызстане — 29,3-32,6, Казахстане — 21,7-24,7 промиллей.

Такая ситуация не могла не усилить роста социальной напряженности в обществе. В целом экономика Таджикистана приобрела "квазииндустриальный" характер (42), при котором современная промышленность остается чуждой традиционным формам занятости местного населения, сохранившего свои социальные структуры, традиционный патриархальный образ жизни и традиционное коллективистское самосознание.

Существенно ухудшила общественную ситуацию массовая реорганизация колхозов в совхозы, проведенная в 60-х годах. В результате этой акции значительная часть сельского населения, преимущественно молодежи, оказалась исключенной из сферы общественного производства, так как совхозам не было необходимо такое количество работников. По существовавшему же в то время законодательству право на приобретение приусадебного участка имели только лица, работавшие в совхозах. Но в условиях лавинообразного роста населения и возникновения новых семей соответственно возрастала и потребность в земле, которая в сложившейся ситуации быстро стала предметом неофициальной купли-продажи. Подобные явления, естественно, никак не могли гармонизировать общественные отношения.

Важным следствием огосударствления сельского хозяйства явилось и некоторое увеличение притока сельской молодежи в города.

В то же время процесс урбанизации коренного населения Таджикистана, в первую очередь таджиков, не приобрел сколько-нибудь широких масштабов. Если общая численность горожан в Таджикистане снизилась с 1979 по 1989 гг. с 34,57 до 32,5% всего населения, то удельный вес горожан среди всех таджиков вырос за этот же период всего с 25,19 до 26,36%, а доля таджиков среди всех горожан возросла лишь с 42,82 до 50,53%. Но этот процесс не сопровождался урбанизацией социума, поскольку промышленное производство, особенно высокотехнологичное, продолжало обслуживаться не коренным, а пришлым, преимущественно славянским населением. Таджики же были заняты главным образом в торговле, науке, управлении. Значительные массы городской таджикской молодежи вообще не находили себе применения в общественном труде. При этом нарушение традиционных социальных связей в среде новоиспеченных горожан вкупе с ограниченными возможностями их трудовой адаптации в городах способствовали достаточно широкой люмпенизации этих слоев населения и криминализации обстановки.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

Похожие:

Д. В. Микульский Книга издана при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований iconО финансировании в 2014 году проектов фундаментальных
Российского фонда фундаментальных исследований от 02 апреля 2014 г. Правительство Волгоградской области постановляет

Д. В. Микульский Книга издана при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований iconПрограмма Апрель 2013 г. Москва, 2013 Шестая международная научная...
Шестая международная научная конференция «Инновационное развитие экономики России: региональное разнообразие» проходит при финансовой...

Д. В. Микульский Книга издана при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований iconРазвитие института заемного труда как инновационной формы занятоти населения
Публикация подготовлена при поддержке программы фундаментальных исследований Уро ран, проект №12-п-7-1001 «Новые инструменты и методы...

Д. В. Микульский Книга издана при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований iconКнига издана ограниченным тиражом. Заказать книгу можно по адресу
Книга предназначена в первую очередь для представителей класса законотворчества, сотрудников правоохранительных органов, следователей,...

Д. В. Микульский Книга издана при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований iconПрограмма programme российский университет дружбы народов II международная...
Международная конференция проводится по инициативе Российского университета дружбы народов и при поддержке Федерального агентства...

Д. В. Микульский Книга издана при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований iconНаучная школа: «Статистические методы в поддержке управленческих...
Целью деятельности является проведение фундаментальных и прикладных исследований в рамках заявленного направления научной школы

Д. В. Микульский Книга издана при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований iconКнига с изменениями была издана в издательстве «магариф»
Выходные данные: Татар теле. Лексикология: таблицалар, схемалар, анализ үрнәкләре, күнегүләр, сүзлекчә: Югары сыйныф укучылары һәм...

Д. В. Микульский Книга издана при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований iconЧастные военные компании и теория справедливых войн
Работа выполнена при поддержке индивидуального исследовательского гранта 2009года Научного Фонда гу-вшэ (№ гранта 09-01-0049)

Д. В. Микульский Книга издана при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований iconЧастные военные компании как морально-политическая проблема современности
Работа выполнена при поддержке индивидуального исследовательского гранта 2009года Научного Фонда гу-вшэ (№ гранта 09-01-0049)

Д. В. Микульский Книга издана при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований iconЧастные военные компании как морально-политическая проблема современности
Работа выполнена при поддержке индивидуального исследовательского гранта 2009года Научного Фонда гу-вшэ (№ гранта 09-01-0049)






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную