Примерная программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки «Менеджмент»






НазваниеПримерная программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки «Менеджмент»
страница5/7
Дата публикации14.03.2015
Размер0.84 Mb.
ТипПримерная программа
e.120-bal.ru > Право > Примерная программа
1   2   3   4   5   6   7
Глава (раздел) коллективной монографии

Информационно-консультационная служба в работе по формированию и развитию кадрового потенциала АПК / В.В. Маковецкий, В.В. Приемко // Система менеджмента в формировании кадрового и экономического потенциалов предприятий, отраслей и комплексов : монография / Под обш. ред. В.В Бондаренко. – Пенза: РИО ПГСХА, 2010. – С.57 – 63.

Статьи из продолжающегося (сериального) издания

Рудаков, Л.И. Преподавание гуманитарных дисциплин / Л.И. Рудаков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 3. Философия. – 2004. – № 7. – С. 12–17.

Шабунина, В.А. Формирование профессионально-ценностных ориентаций студентов сельскохозяйственного вуза / В.А. Шабунина // Доклады ТСХА. Вып. 279, ч. 2. – М.: ФГОУ ВПО РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева, 2007. – С. 356 – 360.

Статьи из непериодического сборника

Бондаренко, В.В. Концепции формирования человеческого потенциала организации / В.В. Бондаренко // Повышение управленческого, экономического, социального и инновационно-технического потенциала предприятий, отраслей и народнохозяйственных комплексов: сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. / МНИЦ ПГСХА. – Пенза, РИО ПГСХА, 2010. – С. 3–6.

Статьи из журналов

Один автор

Рубан, О. Тысячи километров инноваций / Ольга Рубан // Эксперт. – 2008. - № 35 (624). – С.60–61, 64-67.

Два автора

Попов, Н.Ю. Маржинальный анализ для поиска резервов повышения экономической эффективности скотоводства / Н.Ю. Попов, А.А. Павлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2005. - № 12. – С.16 – 19.

Три автора

Хафизов, Д. Ф. Совершенствование форм собственности и хозяйствования на основе привлечения инвестиций, развития кооперации и агропромышленной интеграции / Д.Ф. Хафизов, М.М. Хисматуллин, Е.С. Исайчева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006. - № 3. – С.25 – 26.

Четыре и автора и более

Организация электронного междуведомственного взаимодействия в бюджетном процессе (опыт Тульской области) / М.Е. Лысенков [и др.] // Деньги и кредит. - 2003. - № 9. – С.28–31.

Статья из журнала, опубликованная в 2-х номерах

Медведев, В. И. Экологическое сознание / В. И. Медведев, А. А. Алдашева // Экология человека. – 2001. – № 3. – С. 17–20; № 4. – С. 20–22.

Статьи из газет

Каганова, И. Новое в исправлении ошибок в бухгалтерском и налоговом учете / И. Каганова // Финансовая газета. – 2010. – 1 июля (№ 27). – С.10.

Юлаева, Т. Не продавайте зерно за бесценок! / Т. Юлаева, Е. Симонова // Оренбургская неделя. – 2009. – 19 авг. (№ 34). – С.3.

Диссертации

Некрасов, А. Г. Управление результативностью межотраслевого взаимодействия логических связей: дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05 / А.Г Некрасов. - М., 2003. – 329 с.

Платоновский, Н.Г. Организация управления региональным рынком молочной продукции: дис. … канд. экон. наук : 08.00.05 / Н.Г. Платоновский. – М., 2004. – 205 с.

Авторефераты диссертаций

Семенов, А.А. Эволюция концепций политики занятости в период научно-технической революции: (ведущие страны ОЭСР): автореф. дис. …д-ра экон. наук: 08.00.02 / А.А. Семенов; С.-Петербург. гос. ун-т экономики и финансов. – СПб., 1996. – 36 с.

Кувшинов, А.В. Формирование эффективного механизма государственной поддержки сельского хозяйства (на материалах Липецкой и Тамбовской областей): автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / А.В. Кувшинов; Мичуринский гос. аграрн. ун-т – Мичуринск, 2008. – 25 с.

Отчет о научно-исследовательской работе

Состояние и перспективы развития статистики печати Российской Федерации : отчет о НИР (заключ.): 06-02 / Рос. Кн. палата; рук. А.А. Джиго; иполн. В.П. Смирнова [и др.] - М.,2000. – 250 с.

Депонированные научные работы

Вейсова, Л.И. Издание учебников в университете / Л.И. Вейсова, Т. И. Тайгина; Краснояр. гос. техн. ун-т. – Красноярск, 2001. – 100 с. – Деп. в ВИНИТИ 15.12.01, № 20625.

Викулина, Т.Д. Трансформация доходов населения и их государственное регулирование в переходной экономике / Т.Д. Викулина, С.В. Днепрова; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. – СПб., 1998. – 214 с. – Деп. в ИНИОН РАН 06.10.98, № 53913.

Патент

Пат. 2187888 Российская Федерация, МПК Н 04 В 1/38, Н 04 J 13/00. Приемопередающее устройство / В.И. Чугаева ; заявитель и патентообладатель Воронеж. науч.-исслед. ин-т связи. – № 2000131736/09 ; заявл. 18.12.00 ; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.). – 3 с.

Авторское свидетельство

А. с. 1007970 СССР, МКИ В 25 J 15/00. Устройство для захвата неориентированных деталей типа валов / В.С. Ваулин, В.Г. Кемайкин (СССР). – № 3360585/25-08 ; заявл. 23.11.81 ; опубл. 30.03.83, Бюл. № 12.

Годовой отчет финансовый отчет компании

1996 Annual report / BMW (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft). – Munich, 1996. – 141 p.

Кейс

Gladkikh, I.V. Darling Chocolate: (case) / I.V. Gladkikh, S. A. Starov, J.G. Myers. − The European Case Clearing House (ECCH). – 1998. − № 599-002-1. – 24 p.

Рецензия

Благов, Ю. Е. Бизнес и общество: новая парадигма исследований / Ю.Е. Благов // Российский журнал менеджмента. – 2003. – Т. 1, № 2. – С. 151-159. – Рец. на кн.: Redefining the corporation: stakeholder management and organizational wealth / J.E. Post, L.E.Preston, S. Sachs. – Stanford, 2002. – XIV, 320 p.

Электронные ресурсы

Ресурсы локального доступа

Образцы правовых документов [Электронный ресурс]: электрон. правовой справ. KODCD23. – СПб.: Кодекс, 2000. – 1 CD-диск, 12 см. (СД58-ПЦПИ).

Светуньков, С.Г. Экономическая теория маркетинга [Электронный ресурс]: Электрон. версия монографии / С.Г. Светуньков. - Текстовые дан. (3,84 MB). – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. – (CD-ROM).

Ресурсы удаленного доступа

О ходе и результатах реализации в 2009 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 – 2012 годы: Национальный доклад. [Электронный ресурс] / Минсельхоз России – М., 2010. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/, свободный. – Загл. с экрана.

Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009: стат.сб. [Электронный ресурс] / Росстат. - M., 2009. – 439 c. - Режим доступа: http://www. gks.ru/wps/PA_1_0_S5/Documents/jsp/Detail_default.jsp?category=1112178611292&elementId=1138718713500, свободный. – Загл. с экрана.

Бугрин, Д. Инновации требуют распространить на госуправление [Электронный ресурс] / Дмитрий Бугрин // Коммерсантъ. – 2010. – 8 июл. (№ 121). – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx? DocsID=1409766, свободный. − Загл. с экрана.

Как аграрию кредит взять и не разориться [Электронный ресурс] / Агентство АгроФакт // М., 2010. – Режим доступа: http://www.agronews.ru/.

newsshow.php?NId=60038, свободный. – Загл. с экрана.

Москвина, В. А. Формирование и функционирование рынка семян сахарной свеклы: автореф. дис. … канд. экон. наук : 08.00.05 / В.А. Москвина; РГАУ – МСХА им. К. А. Тимирязева // М., 2010. – 21 с. - Режим доступа: http://www.timacad.ru/catalog/disser/referat/Moskvina.pdf, свободный. – Загл. с экрана.

Список использованных источников ВКР помещается в конце работы, после раздела «Выводы и предложения» («Заключение»). В него включают все документы (источники), использованные при написании ВКР, независимо от их носителя, включая электронные издания и ресурсы Интернет.

К группировке материала в списке надо отнестись с большим вниманием, так как она отражает глубину изученности темы ее автором.

Существуют различные способы группировки документов в прилагаемом списке использованных источников. Группировка зависит от характера самой работы, темы, целей и задач исследования.

Для ВКР приемлемы следующие способы группировки источников:

- алфавитный;

- систематический (по видам источников);

- хронологический;

- по главам (разделам);

- в порядке первого упоминания документа в тексте и др.

В ВКР по экономическим специальностям (профилям) авторы используют преимущественно алфавитный способ. Описания книг, статей, электронных изданий и ресурсов Интернет располагаются в нем в общем алфавите фамилий авторов, заглавий книг и статей (если заглавия предшествуют указанию фамилий авторов).

Библиографические описания произведений авторов-однофамильцев располагаются обычно в алфавите их инициалов.

Работы одного и того же автора располагаются или в алфавитном порядке их названий, или в хронологии их издания.

Список, составленный по алфавиту, состоит из нескольких блоков.

Первый блок списка – нормативно-правовые акты. При условии их использования в нем указываются (в порядке приоритета): Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, кодексы, Указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации, ведомственные приказы, распоряжения и инструктивно-методические материалы (методические рекомендации, инструкции, письма и др.).

Второй блок (основной ряд) – книги, статьи, диссертации, авторефераты, электронные ресурсы на русском языке.

Третий блок – издания на иностранных языках. Вначале приводятся источники, опубликованные на языках народов СНГ и дальнего зарубежья, письменность которых построена на основе «кириллицы» (букв кириллических алфавитов). Данные издания располагаются в русском алфавите. Остальные источники располагаются в латинском алфавите.

3.2.3 Требования к содержанию ВКР


За достоверность результатов, представленных в ВКР, несет ответственность студент-магистрант – автор выпускной работы.

3.3 Примерная тематика и порядок утверждения тем ВКР


Студенту магистратуры предоставляется право выбора темы ВКР вплоть до предложения своей темы с необходимым обоснованием целесообразности её разработки. В этом случае студент подает заявление на имя заведующего выпускающей кафедры.

Примерные темы ВКР магистра определяются выпускающей кафедрой и доводятся до каждого студента магистратуры в начале первого семестра в виде списка тем для всех форм обучения, подписанного деканом факультета. Тема ВКР должна быть актуальной, соответствовать специализации кафедры и запросам производства.

Темы ВКР рассматриваются и утверждаются на ученом совете факультета.

Закрепление тем ВКР и научных руководителей, консультантов рассматривается на заседаниях выпускающих кафедр, оформляется протоколом. По представлению выпускающих кафедр деканат формирует проект приказа, который передается в учебно-методическое управление для оформления приказа по университету об утверждении тем, научных руководителей, консультантов. Ответственность за подготовку приказа в указанные сроки несут заведующий выпускающей кафедрой и декан факультета.

Примерные темы ВКР определяется выпускающей кафедрой в рамках проводимых направлений ее научных исследований.

Кафедрой маркетинга проводятся исследования по следующим направлениям:

  • развитие маркетинговой инфраструктуры АПК РФ на региональном уровне;

  • управление маркетингом организации АПК.

Изменение темы ВКР или руководителя разрешается в исключительных случаях по заявлению студента, согласованного с заведующим выпускающей кафедрой. Все изменения утверждаются приказом проректора по учебной работе.

Примерные темы ВКР представлены обучающихся по программе «Управление маркетингом в АПК» представлены ниже:

  1. Управление конкурентоспособностью организации АПК.

  2. Управление ценовой политикой организации АПК.

  3. Управление ассортиментной политикой организации АПК.

  4. Управление разработкой и выведением на рынок новых продуктов.

  5. Оперативное планирование и управление маркетингом в организации АПК.

  6. Прогнозирование спроса, структуры и объема продаж продукции (на материалах конкретной организации).

  7. Планирование маркетинговой деятельности организации АПК.

  8. Анализ и контроль маркетинговой деятельности в организации АПК.

  9. Оценка маркетинговой среды организации.

  10. Исследование и учёт рисков при управлении маркетингом.

  11. Исследование отраслевого окружения компании и основных особенностей поведения участников рынка.

  12. Формирование стратегии реализации маркетинговых планов и программ (на материалах конкретной организации).

  13. Формирование стратегии и тактики конкуренции (на материалах конкретной организации).

  14. Разработка стратегии маркетингового управления организацией АПК.

  15. Разработка маркетинговой программы развития организации.

  16. Разработка комплекса маркетинга (на материалах конкретной организации).

  17. Разработка комплекса организационных мероприятий по повышению эффективности маркетинговой деятельности организации.

  18. Разработка программы маркетинговых коммуникаций организации.

  19. Разработка рекламной программы по товару / услугам.

  20. Разработка маркетинговой ценовой стратегии (на материалах конкретной организации).

  21. Разработка товарной политики и товарной стратегии (для конкретной организации).

  22. Организация маркетинга на оптовом продовольственном рынке региона, города, района.

  23. Организация логистических процессов в торгово-закупочной сети.

  24. Организация маркетинговых исследований в различных сферах бизнеса.

  25. Особенности и тенденции развития маркетинга на рынке определенного товара в России.

  26. Стратегия управления брендами (для конкретной организации).

  27. Проблемы формирования спроса и стимулирования сбыта на товар / услугу (на материалах конкретной организации).

  28. Сегментирование и выбор целевых рынков (для конкретного товара).

  29. Международная маркетинговая деятельность российских организаций АПК.

  30. Развитие концепций социальной ответственности и этика маркетинга.

3.4 Порядок выполнения и представления в ГАК ВКР


Выполнение ВКР осуществляется студентом-магистрантом в соответствии с заданием. Задание, конкретизирующее объем и содержание ВКР, выдается студенту научным руководителем. При необходимости выпускнику для подготовки ВКР назначаются консультанты по отдельным разделам.

Научный руководитель магистранта оказывает научную, методическую помощь, осуществляет контроль и вносит коррективы, дает рекомендации диссертанту для обеспечения высокого качества магистерской диссертации. Помощь магистранту заключается в практическом содействии ему в выборе темы исследования, разработке рабочего плана (задания) магистерской диссертации, а так же:

- в определении списка необходимой литературы и других информационных источников;

- в консультировании по вопросам содержания магистерской диссертации;

- в выборе методологии и методики исследования;

- в осуществлении контроля за соблюдением:

- установленного календарного графика выполнения работы;

- сроков отчета магистранта о ходе написания диссертации;

- корректности использования научной литературы, статистических данных и данных годовых бухгалтерских отчетов организаций АПК.

Сроки выполнения ВКР определяются учебным планом и графиком учебного процесса. Работа должна быть завершена до дня сдачи итогового государственного экзамена.

ВКР оформляется с соблюдением действующих стандартов на оформление соответствующих видов документации, требований и(или) методических указаний (требований) по выполнению магистерских диссертаций по направлению 080200.68 «Менеджмент»

Объем пояснительной записки ВКР составляет от 80 (минимально) до 120 (максимально) страниц c интервалом 1,5 пт и размером шрифта 14 Times New Roman.

В перечень дополнительных материалов могут входить программные продукты.

Законченная ВКР передается студентом своему научному руководителю не позднее, чем за 2 недели до установленного срока защиты для написания отзыва научного руководителя; после этого, подписанная научным руководителем работа подлежит рецензированию.

Научный руководитель готовит отзыв на магистерскую диссертацию, в котором отражаются:

  • область науки, актуальность темы;

  • конкретное личное участие автора в разработке положений и получении результатов, изложенных в диссертации, достоверность этих положений и результатов;

  • степень новизны, научная и практическая значимость результатов исследования;

  • экономическая и социальная значимость полученных результатов;

  • апробация и использование основных положений и результатов работы.

  • соответствие ВКР предъявляемым требованиям к данному виду работы, возможности присвоения квалификации и академической степени «магистра».

Научный руководитель, рекомендуя магистерскую диссертацию к защите, ставит свою подпись на титульном листе работы.

Рецензенты магистерской диссертации назначаются выпускающей кафедрой из числа научно-педагогических работников кафедры, университета, а также из числа специалистов организаций и учреждений соответствующего направления.

Рецензент магистерской диссертации должен иметь степень доктора или кандидата наук.

При необходимости выпускающая кафедра проводит предварительную защиту ВКР в сроки, установленные графиком учебного процесса.

Допуск к защите ВКР осуществляет заведующий выпускающей кафедрой. Если заведующий кафедрой, исходя из содержания отзывов научного руководителя и рецензентов, не считает возможным допустить студента к защите ВКР, вопрос об этом должен рассматриваться на заседании учебно-методической комиссии факультета с участием научного руководителя и автора работы. Решение учебно-методической комиссии доводится до сведения деканата.

В ГАК по защите выпускных квалификационных работ до начала защиты представляются следующие документы:

- приказ проректора по учебной работе о допуске к защите студентов, выполнивших все требования учебного плана и программы подготовки соответствующего уровня;

- ВКР (в одном экземпляре);

- 2 рецензии на ВКР с оценкой работы;

- отзыв научного руководителя.

ВКР (вместе с рецензиями и отзывом руководителя) должна быть представлена секретарю ГАК не позднее 3-х дней до ее защиты.

3.5 Порядок защиты ВКР


Порядок проведения государственных аттестационных испытаний определяется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников вуза, которое доводится до сведения студентов не позднее, чем за полгода до начала итоговой государственной аттестации.

Защита выпускной квалификационной работы является завершающим этапом итоговой государственной аттестации выпускника.

Работа государственной аттестационной комиссии проводится в сроки, предусмотренные учебным планом и графиком учебного процесса. График работы ГАК согласовывается председателем ГАК не позднее, чем за месяц до начала работы.

Процедура защиты ВКР включает в себя:

- открытие заседания ГАК (председатель, заместитель председателя излагает порядок защиты, принятия решения, оглашения результатов ГАК);

- представление председателем (секретарем) ГАК выпускника (фамилия, имя, отчество), темы, руководителя;

- доклад выпускника;

- вопросы членов ГАК (записываются в протокол);

- заслушивание отзыва руководителя;

- заслушивание рецензии;

- заключительное слово выпускника (ответы на высказанные замечания).

В процессе защиты ВКР магистра для доклада по содержанию работы соискателю предоставляется не более 20 минут, для ответа на замечания рецензентов – не более 5 минут. На вопросы членов комиссии (а возможно - и присутствующих) и ответы на них предусматривается не более 10 минут. На заключительное слово соискателя степени магистра отводится не более 5 минут. Продолжительность защиты одной работы, как правило, не должна превышать 35 минут.

Примерная структура доклада выпускника на защите может быть следующей:

  1. Представление темы ВКР.

  2. Актуальность проблемы.

  3. Предмет, объект исследования.

  4. Цель и задачи работы.

  5. Методология исследования.

  6. Краткая характеристика исследуемого объекта.

  7. Результаты анализа исследуемой проблемы и выводы по ним.

  8. Основные направления совершенствования. Перспективность развития направления, в том числе и возможность внедрения (мероприятия по внедрению) либо результаты внедрения.

  9. Общие выводы.

Важными требованиями процедуры защиты ВКР магистра по направлению 080200. 68 «Менеджмент» (программа «Управление маркетингом в АПК») являются:

- автореферат магистерской диссертации;

- наличие (при необходимости) раздаточных материалов в форме таблиц, рисунков, комплект которых предназначен для каждого члена ГАК;

- специальная презентация с демонстрацией слайдов на экране.

Презентации разрабатываются, как правило, в редакторе Power Point и представляются с помощью электронной проекционной (мультимедийной) системы.

В форме слайдов рекомендуется оформлять таблицы и рисунки, которые легко воспринимаются с экрана, расположенного, как правило, в нескольких метрах от членов ГАК.

В раздаточный материал целесообразно включать необходимые для аргументации положений доклада таблицы значительного объема (более 5 строк и столбцов); рисунки, на которых представлены детальные схемы; сложные графические изображения (например, схемы организационных структур и структур управления) и т.п., поскольку с экрана такая информация не воспринимается.

Таблицы и рисунки раздаточных материалов и презентаций должны иметь собственную сквозную нумерацию.

Выпускник может по рекомендации кафедры представить дополнительно краткое содержание ВКР на одном из иностранных языков, которое оглашается на защите выпускной работы и может сопровождаться вопросами к студенту на этом языке.

3.6 Критерии выставления оценок за ВКР


Критерии выставления оценок за ВКР определяются на основе соответствия уровня подготовки выпускника и представленной им работы требованиям ГОС ВПО (таблица 2).

Таблица 2 - Критерии выставления оценок при защите магистерских
диссертаций


Оценка

Критерий оценки магистерской диссертации

«ОТЛИЧНО»

Глубокое и хорошо аргументированное обоснование темы; четкая формулировка и понимание изучаемой проблемы; широкое и правильное использование относящейся к теме литературы и примененных аналитических методов; проявлено умение выявлять недостатки использованных теорий и делать обобщения на основе отдельных деталей. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие навыков работы студента в данной области. Оформление работы хорошее с наличием расширенной библиографии. Отзыв научного руководителя и рецензия положительные. Защита диссертации показала повышенную профессиональную подготовленность магистранта и его склонность к научной работе

«ХОРОШО»

Хорошо аргументированное обоснование темы; четкая формулировка и понимание изучаемой проблемы; использование ограниченного числа литературных источников, но достаточного для проведения исследования. Работа основана на среднем по глубине анализе изучаемой проблемы и при этом сделано незначительное число обобщений. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие практических навыков работы студента в данной области. Диссертация хорошо оформлена с наличием необходимой библиографии. Отзыв научного руководителя и рецензия положительные. Ход защиты диссертации показал достаточную научную и профессиональную подготовку магистранта

«УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»

Достаточное обоснование выбранной темы, но отсутствует глубокое понимание рассматриваемой проблемы. В библиографии даны в основном ссылки на стандартные литературные источники. Научные труды, необходимые для всестороннего изучения проблемы, использованы в ограниченном объеме. Заметна нехватка компетентности студента в данной области знаний. Оформление диссертации с элементами небрежности. Отзыв научного руководителя и рецензия положительные, но с замечаниями. Защита диссертации показала удовлетворительную профессиональную подготовку студента, но ограниченную склонность к научной работе

«НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»

Тема диссертации представлена в общем, виде. Ограниченное число использованных литературных источников. Шаблонное изложение материала. Наличие догматического подхода к использованным теориям и концепциям. Суждения по исследуемой проблеме не всегда компетентны. Неточности и неверные выводы по изучаемой литературе. Оформление диссертации с элементами заметных отступлении от принятых требований. Отзыв научного руководителя и рецензия с существенными замечаниями, но дают возможность публичной защиты диссертации. Во время защиты студентом проявлена ограниченная научная эрудиция.


Итоговая оценка ГАК определяется как среднее арифметическое итоговых оценок членов ГАК и рецензентов. Указанный балл округляется до ближайшего целого значения.

При значительных расхождениях в баллах между членами ГАК оценка ВКР и ее защиты определяется в результате закрытого обсуждения на заседании ГАК. При этом голос председателя ГАК является решающим.

Критерии оценки ВКР и уровня ее защиты в обязательном порядке учитываются при составлении оценочного листа члена ГАК (таблица 3).

Таблица 3– Оценочный лист члена ГАК

№п/п

Фамилия, имя, отчество выпускника

Показатели качества выпускной квалификационной работы, ее защиты и их оценки

Актуальность и практическая значимость задачи

Оригинальность новизна ВКР. Глубина и полнота решения задачи

рере решениязазапопоставленных поставленных задач

Взаимосвязь теоретического и практического материала

Уровень экономической эффективности предлагаемых решений

Уровень применения информационных технологий

Качество пояснительной записки и дополнительного материала

Качество подготовленного материала к презентации

Качество доклада на заседании ГАК

Правильность и аргументированность ответов на вопросы

Эрудиция и знания в области профессиональной деятельности

Итоговая оценка

1





































.












































































Количество и содержание показателей, по которым оценивается качество ВКР и ее защита, определяется учебно-методической комиссией совета факультета.

Итоговая оценка члена ГАК представляет собой среднее арифметическое из оценок, выставляемых по принятой четырех бальной шкале по показателям, указанным в таблице 3.

При условии успешного прохождения всех установленных видов итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выпускнику присваивается квалификация «Магистр» и выдается диплом государственного образца.
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Примерная программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки «Менеджмент» iconПрограмма государственной итоговой аттестации выпускников по направлению...
Программа государственной итоговой аттестации выпускников по направлению подготовки 070600. 62 «Дизайн» утверждена на заседании Ученого...

Примерная программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки «Менеджмент» iconПрограмма государственной итоговой аттестации выпускников по направлению...
Государственной итоговой аттестации выпускников по направлению подготовки 38. 03. 01(080100. 62) «экономика» (профиль подготовки...

Примерная программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки «Менеджмент» iconПрограмма государственной итоговой аттестации по направлению подготовки...
Министерства образования России от 25. 03. 2003 г. №1155, и Положением об итоговой государственной аттестации выпускников гбоу впо...

Примерная программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки «Менеджмент» iconПрограмма итоговой государственной аттестации выпускников к ооп от...
Рабочая программа составлена в соответствии с фгос впо по направлению подготовки «Экономическая безопасность», утвержденным приказом...

Примерная программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки «Менеджмент» iconПрограмма государственной итоговой аттестации
Гиа для выпускников из числа лиц с ограниченными возможностями регламентируется Положением государственной итоговой аттестации выпускников...

Примерная программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки «Менеджмент» iconПрограмма государственной итоговой аттестации
Гиа для выпускников из числа лиц с ограниченными возможностями регламентируется Положением о государственной итоговой аттестации...

Примерная программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки «Менеджмент» iconПрограмма государственной итоговой аттестации выпускников по специальности
Программа Государственной итоговой аттестации выпускников обсуждена предметно-цикловой комиссией №5 Экономических дисциплин, менеджмента...

Примерная программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки «Менеджмент» iconПрограмма итоговой государственной аттестации по направлению «История»
Программа итоговой государственной аттестации магистров (игам) составлена в соответствии с требованиями федерального и национально-регионального...

Примерная программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки «Менеджмент» iconПрограмма итоговой государственной аттестации выпускников специальности...
Программа итоговой государственной аттестации утверждена на заседании кафедры Экономики и социально-гуманитарных дисциплин

Примерная программа итоговой государственной аттестации выпускников по направлению подготовки «Менеджмент» iconПрограмма государственной (итоговой) аттестации
Программа государственной итоговой аттестации (гиа) по специальности 38. 02. 01 Экономика и бухгалтерский учёт (по отраслям) разработана...






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную