Книга рассчитана на широкий круг читателей






НазваниеКнига рассчитана на широкий круг читателей
страница13/30
Дата публикации10.09.2017
Размер5.27 Mb.
ТипКнига
e.120-bal.ru > История > Книга
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   30

Кроме того, II Всероссийский съезд Советов торжественно провозгласил право каждого нерусского народа РСФСР свободно и без принуждения решать вопрос о формах своего государственного развития. А в декретах о мире и о земле были сформулированы принципиально новые идеи большевистской национальной политики, советская концепция решения национального вопроса и межнациональных проблем. Так, например, декрет о мире, принятый II Всероссийским съездом Советом, объявлял величайшим преступлением против человечества империалистические войны, раздел и захват империалистическими государствами чужих земель, порабощение одного народа другим435. Декрет провозгласил подлинно равноправные отношения между всеми народами, исключающие любые захваты, насилие, грабежи и т. д.

Основные положения большевистской программы по национальному вопросу были изложены 2 ноября 1918 г. в «Декларации прав народов России», которая объявляла полное освобождение народов, их подлинное равноправие и суверенность, право на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования нового независимого государства, отмену всех национальных и национально-религиозных ограничений, свободное развитие национальных меньшинств, населяющих Россию. Принципиально важно было то, что сказанное в «Декларации прав народов России» было не благим пожеланиям, а законом советского многонационального государства. В соответствии с правом наций на самоопределение руководство советской России в 1917 – 1918 гг. признало независимость бывших угнетённых окраин Российской империи – Украины, Белоруссии, Финляндии, Польши, Грузии, Армении, Азербайджана и т. д.

22 ноября 1917 г. Совет Народных Комиссаров РСФСР обратился со специальным воззванием «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока», где было сказано: «Мусульмане России, татары Поволжья и Крыма, киргизы и сарты Сибири и Туркестана, турки и татары Закавказья, чеченцы и горцы Кавказа – все те, мечети и молельни которых разрушались, верования и обычаи которых попирались царями и угнетателями России! Отныне ваши верования и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и неприкосновенными. Вы имеете право на это. Знайте, что ваши права, как и права всех народов России, охраняются всей мощью революции и её органов Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Поддерживайте же эту революцию и её полномочное правительство»436. Такие документы, конечно же, сыграли огромную роль в укреплении позиций молодого советского правительства. На Северном Кавказе идеи советской власти становились всё более популярными, так как обещанное народам в Москве власть старалась быстрее реализовать на местах. Так, например, вслед за образованием Дагестанской Автономной Советской Социалистсической Республики (13 ноября 1920 г.) по инициативе центральной советской власти решено было организовать ещё одну автономную республику на Северном Кавказе. С этой целью 17 ноября 1920 г. Нарком по делам национальностей РСФСР И. Сталин приехал во Владикавказ на съезд народов Терской области, где объявил от имени руководства РСФСР о создании Горской Автономной Советской Социалистической Республики, куда вошли кабардинцы, балкарцы, северные осетины, ингуши, чеченцы, карачаевцы, иногородние (русские) и другие народы. На съезде присутствовало более 500 делегатов. В его работе приняли участие С. Киров, Г. Орджоникидзе, К. Бутаев и другие видные большевики. Выступая на съезде, И. Сталин говорил: «Давая вам автономию, Россия тем самым возвращает вам те вольности, которые украли у вас кровопийцы цари и угнетатели царские генералы. Это значит, что ваша внутренняя жизнь должна быть построена на основе вашего быта, нравов и обычаев, конечно, в рамках общей Конституции России. У каждого народа, у чеченцев, у ингушей, осетин, кабардинцев, балкарцев, карачаевцев, а также у оставшихся на автономной горской территории казаков должен быть свой национальный Совет, управляющий делами соответствующих народов применительно к быту и особенностям последних. Я уже не говорю об иногородних, которые были и остаются верными сынами Советской России и за которых Советская власть всегда будет стоять горой»437. Таким образом, советская власть на Северном Кавказе демонстрировала очевидные преимущества строительства советского многонационального федеративного государства, большевистские принципы и положени по вопросу национального самоопределения. Принципиально важные выводы были сформулированы В. Лениным, который действительно добивался равноправия народов, предоставления автономии всем нерусским народам, если для этого были основания. Он писал: «Нам говорят, что Россия раздробится, распадётся на отдельные республики, но нам нечего бояться этого. Сколько бы ни было самостоятельных республик (в РСФСР. – Авт.), мы этого страшиться не станем. Для нас важно не то, где проходит государственная граница, а то, чтобы сохранялся союз между трудящимися всех наций»438. Такая позиция руководства советской России сыграла решающую роль в укреплении доверия нерусских народов к русскому народу, интернационализма больших и малочисленных народов. Большевистская концепция строительства нового многонационального федеративного государства стала ключевым принципом, фундаментальным средством сохранения территориальной целостности России, которая в 1917 – 1921 гг. испытала не только масштабную трагедию кровопролитной гражданской войны, но и этнический сепаратизм. Попытки образования в различных национальных окраинах бывшей Российской империи независимых государств (по примеру Финляндии, Польши и др.) подтолкнули к оживлению и подъёму сепаратизма и на Северном Кавказе. Однако советская Россия, благодаря продуманной и эффективной на то время национальной политике, смогла найти надёжное средство борьбы против сепаратизма. Руководство РСФСР всячески демонстрировало новаторский подход к решению национального вопроса. В то же время меньшевистская Грузия, которая тоже была многонациональной, демонстрировала образцы шовинизма, фашизма, явной дискриминации по национальному признаку, переросшей в 1920 г. в геноцид южных осетин. Разумеется, негрузинские народы «территориально целостной» Грузии не хотели мириться с положением «второсортных народов» и поднимали голос в защиту своих национальных прав и интересов. А южные осетины, считавшие себя, как тогда – в 1920 г., так и сейчас, гражданами России, заявляли о том, что они никогда не выходили из состава России.

Установление советской власти на Северном Кавказе и возникновение здесь двух советских республик – Дагестанской и Горской АССР лишило меньшевистское правительство Грузии былой надёжной поддержки на юге России. К концу 1920 г. Грузия, переживавшая политический и экономический кризис, фактически находилась в состоянии полной деморализации. Даже значительная часть ярых сторонников меньшевиков, видя очевидные ошибки и провалы во внутренней и внешней политике независимой Грузии, потеряла уверенность в своём будущем. Меньшевистская идея строительства «свободной, демократической Грузии», представляющей собой в реальности этнократическую тоталитарию, потерпела фактически фиаско. Положение меньшевиков окончательно ухудшилось с победой советской власти в Азербайджане и в Армении. Меньшевистская Грузия оказалась в кольце советских республик. К этому следует добавить, что в самой Грузии нарастала борьба за советскую власть. Особо решительную борьбу за советскую (большевистскую) власть вели трудящиеся Аджарии, Абхазии и Южной Осетии, которые сполна испытали на себе реакционную экстремистскую внутреннюю политику грузинских меньшевиков, унизительную дискриминацию по национальному и религиозному признакам. Аджарцы, составляющие основное население Аджарии (Аджаристан, в советское время Аджарская АССР), будучи этническими грузинами, но исповедующие, в отличие от основной части своего народа, мусульманство, подвергались и в дореволюционное время, и, особенно, в период меньшевистского режима в Грузии притеснениям и открытой дискриминации. Ещё больше оснований для самоотверженной борьбы за свободу было у абхазов и южных осетин, тем более, что перед их глазами был пример советской России, где большевики приступили к реализации национального самоопределения нерусских народов.

Это вызвало у меньшевиков Грузии антироссийскую и антисоветскую истерию. Идеологи меньшевистской Грузии собственные ошибки и провалы во внутренней и внешней политике объясняли «вмешательством Москвы» в их внутренние дела, «враждебным отношением советской России» к независимости «демократической» Грузии и т. д. У большевиков Грузии, естественно, была принципиально иная концепция строительства новой Грузии, и соответственно другое отношение к советской России. Они пользовались большой и растущей поддержкой не только осетин, аджарцев, русских и абхазов, но и других негрузинских народов. К концу 1920 г. в Грузии становилось всё меньше грузин, поддерживающих меньшевиков с их провальной политикой. Отметим, что не последнюю роль играло то обстоятельство, что сильные позиции в руководстве большевиков занимали этнические грузины, хорошо владевшие ситуацией в Грузии и умело использовавшие в борьбе за власть провалы меньшевиков в национальной и аграрной политике.

В январе 1921 г. Кавказское бюро РКП(б) во главе с Г. К. Орджоникидзе (эту высокую партийную должность он занимал с апреля 1920 г.) дало указание Центральному Комитету Компартии Грузии готовить вооружённое восстание с целью свержения меньшевистского режима. Юго-Осетинской Окружной Комитет РКП(б) также решил активизировать свою работу. По его инициативе 11 февраля 1921 г. во Владикавказе был созван съезд осетин – беженцев из Южной Осетии. Было избрано 40 делегатов от 25 000 беженцев, но интерес к съезду был настолько большой, что организаторы вынуждены были допустить к его работе 54 делегата. С докладом «О положении в Южной Осетии» выступил известный осетинский политик Разден Козаев, подробно рассказавший о многочисленных преступлениях меньшевистских властей Грузии в Южной Осетии. Делегаты съезда обсудили наболевшие проблемы беженцев-осетин, перспективы обустройства Южной Осетии, осетино-грузинских взаимоотношений и др. Большевики Южной Осетии, выступавшие на съезде, выражали уверенность в победе советской власти в Грузии, связывая с этим возможность объединения Осетии и получения желаемой национально-государственной автономии в составе РСФСР, а также налаживания мирных и добрососедских взаимоотношений с грузинами и другими народами региона. Практически все делегаты съезда выразили готовность вернуться на Юг и активно поддержать борьбу за советскую власть в Южной Осетии. На съезде было решено организовать Юго-Осетинскую революционную бригаду, которая должна была принять активное участие в борьбе за установление советской власти в Южной Осетии. В бригаду собирались все желающие южные осетины, в том числе служившие в разных частях Красной Армии. Формирование бригады было поручено С. Гаглоеву.

11 февраля 1921 г. на границе между Грузией и Арменией, в так называемой нейтральной зоне Лорийского района, началось восстание грузинского народа против меньшевистского режима в Грузии. Восстание быстро охватило почти все уезды Грузии. 16 февраля 1921 г. в Шулаверах (в советское время город Шаумян) был создан ревком Грузии, куда вошли Ф. Махарадзе, М. Орахелашвили, А. Гегечкори, В. Квиркелия, М. Цхакая, Ш. Элиава и А. Назаретян. Ревком Грузии – фактически высший революционный орган власти – руководил восстанием, которое успешно развивалось. Военную поддержку восставшим по просьбе Ревкома Грузии оказали части Красной Армии. Сопротивление меньшевистских войск было быстро сломлено. Заметим, что деморализованные меньшевистские войска не показали ни образцы патриотизма, ни особого героизма, ни военной сноровки в защите меньшевистского режима: грузинские солдаты массами охотно сдавались в плен. Численность пленных быстро достигла огромной для Грузии цифры в 3000 человек. По этому поводу Г. Орджоникидзе в марте 1921 г. писал: «Одним из ярких доказательств того, как мы отличаем политику преступных правительств от подлинных интересов трудящихся, является судьба тысяч пленных бывшей грузинской (меньшевистской. – Авт.) армии, захваченных нами в последних боях. Они были отправлены в Баку (там советская власть была установлена в апреле 1920 г. – Авт.), не подвергались решительно никаким преследованиям, все оставлены на свободе и на днях будут привезены сюда и распущены по домам. Был издан приказ – не только не притеснять пленных, но, наоборот, оказывать им всяческую помощь. Мы возвращаем три тысячи воинов бывшей меньшевистской армии домой в Грузию, к родным очагам»439. Следует подчеркнуть, что отношение трудящегося населения Грузии к частям Красной Армии в целом было благожелательным. Грузинские крестьяне оказывали красноармейцам, на что специально указывал Г. Орджоникидзе, «всемерную помощь (…) крестьянство само ловит меньшевистских офицеров и передаёт их ревкомам и частям Красной Армии. Например, по Тионетскому уезду разъезжает ничтожный по численности кавалерийский отряд в 40 сабель, и он успел забрать орудия, 9 пулемётов и тысячи винтовок. Нечего и говорить о Душетском уезде, где при первой же вести о движении красных войск весь уезд был занят повстанцами. Вчера (7 марта 1921 г.) в Сумбатово явилась делегация от Боржомского района с известием, что в Боржоми нет никаких войск (меньшевистских. – Авт.), сорганизован ревком, и с просьбой прислать части Красной Армии. Такие же известия получены из Ахалкалаки. Об Абхазии не приходится и говорить. Там организовался Абхазский ревком, и почти поголовно восставшее население создало свои добровольческие красные отряды, которые ударили в тыл меньшевикам»440. Всё это решительно не похоже на картину злодейской оккупации отчаянно сопротивлявшейся маленькой Грузии зверствующими красными войсками, как это преподносится современной грузинской пропагандой и ангажированными историками. Напротив, меньшевистский режим Грузии довёл население до подлинной катастрофы, в первую очередь непрерывными войнами, совершенно измучившими народ. За три года нахождения у власти меньшевики развязали впервые в истории нового времени войну с Армений с большими потерями с обеих сторон. Кроме того, имели место пограничные вооружённые конфликты грузинских воинских формирований с азербайджанцами, боевые действия велись против абхазов, аджарцев, осетин, жёстко дискриминировались все инородцы, проживающие в Грузии. Обращаем особое внимание на то, что экономическая и культурная политика меньшевиков всё отчётливее отторгалась и самими грузинскими трудящимися, трезвомыслящей интеллигенцией, понимающей безысходную тупиковость правительственной политики. Ной Жордания, Ной Рамишвили, Евгений Гегечкори, Акакий Чхенкели, военный министр «демократической» Грузии Георгадзе и другие вожди грузинского меньшевизма полностью себя скомпрометировали, а у негрузинских народов вызывали объяснимую и нескрываемую ненависть. Самоубийственность меньшевистской политики наглядно иллюстрируется статистическими данными национального состава Грузии на 1917 г. Всего в Грузии было 2 402 230 человек. Из них в Восточной Грузии – 1 153 964 человека, в Западной – 979 843, в Абхазии – 145 612, в Аджарии – 122 811. По национальному составу картина выглядит следующим образом: грузин – 1 615 216, армян – 279 975, русских – 116 775, осетин – 95 587, тюрок – 85 149, абхазов – 40 393, остальных народов – 169 145. Таким образом, титульная нация, т. е. грузины, составляли 67,24%. Национальный состав по отдельным областям выглядел следующим образом: в Тифлисской губернии, куда входили и южные осетины, грузин было 44,6%; в Абхазии 40,4%; в Кутаисской губернии 97,3%. Любопытно отметить, что в столице Грузии грузин было в 1917 г. только 25%, т. е. 62 377 человек, армян проживало 83 177, а русских 69 402 человека (осетин было 1 693 человека)441, т. е. грузины в Тифлисе занимали третье место по численности. Армянское население преобладало и в некоторых уездах (например, в Ахалкалакском уезде грузин проживало 11 803 человека, а армян 73 110). Ясно, что население, справедливо ожидавшее позитивных перемен, конечно же, в абсолютном большинстве поддержало перемену власти. 12 августа 1921 г. Г. Орджоникидзе подчёркивал: «Меньшевистское правительство оставило нам тяжёлое наследие. За три года существования оно вдолбило в сознание широких масс самое ужасное представление о большевиках и отравило их ядом шовинизма. Националистическая политика меньшевиков породила резкое антигрузинское настроение среди населения Абхазии, Аджарии и Южной Осетии, которое, например, в Осетии вылилось в грандиозное восстание (в 1920 г. – Авт.), потопленное в крови»
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   30

Похожие:

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconВронский Сергей Астрология в выборе профессий "Берегиня", Москва....
Первые две "Астрология: суеверие или наука?" и "Астрология о браке и совместимости" уже стали библиографической редкостью и вошли...

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconКнига рассчитана на активистов национального движения, филэллинов...
Украины организаторы проекта обобщили богатый исследовательский материал известных учёных, краеведов, авторов книг, статей, учебных...

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconКнига рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей...
Ссср и эмигрантов. Дается подробное описание формирования и боевого пути бригады Каминского, 1-й рна хольмстона-Смысловского, 14-й...

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconХабаровск 2004
Сборник рассчитан на широкий круг специалистов (биоэнергетиков, информациологов, космоэнергетов) и читателей

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconМеринг Ф. История войн и военного искусства в книгу вошли очерки...
Пруссии и ее национальных интересов. Но эта позиция Ф. Меринга делает книгу еще более увлекательной, захватывающей. Она рассчитана...

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconЭлектронная книга «Генератор прибыли» поставила своего рода читательский рекорд
Еще около 2,5 тыс читателей скачали книгу из десятка других Интернет-библиотек, где она стихийно появилась по инициативе их владельцев....

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconКнига посвящается моему отцу
Книга рассчитана на историков и филологов-неоэллинистов, специалистов в области национальных отношений, а также всех интересующихся...

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconНаучное обеспечение внешней политики США
Охватывает широкий круг материалов, которые могут быть разбиты на следующие группы

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconКнига издана ограниченным тиражом. Заказать книгу можно по адресу
Книга предназначена в первую очередь для представителей класса законотворчества, сотрудников правоохранительных органов, следователей,...

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconПриродный капитал украины: институциональное регулирование, методология оценки, модели
Охватывают широкий круг взаимосвязанных проблем в области управления природным капиталом






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную