Книга рассчитана на широкий круг читателей






НазваниеКнига рассчитана на широкий круг читателей
страница11/30
Дата публикации10.09.2017
Размер5.27 Mb.
ТипКнига
e.120-bal.ru > История > Книга
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   30
Краткие выводы. Присоединение Южной Осетии к Российской империи стало большим судьбоносным актом в истории осетинского народа. Южные осетины, став подданными Российской империи, продолжали упорную, бескомпромиссную борьбу за национальное и социальное освобождение. Осетинское крестьянство находилось под двойным гнётом феодально-полицейкого режима. С одной стороны, оно испытывало постоянное давление грузинских помещиков Эристави, Мачабели и др. С другой стороны, осетинское крестьянство, как в целом крестьянство других национальных окраин Российской империи, находилось в тисках колониального режима. Неоднократные крестьянские волнения, восстания и бунты в Южной Осетии жёстко пресекались властями, а иногда и топились в осетинской крови. С годами в Южной Осетии росло недовольство крестьян и социальное напряжение в регионе периодически достигало опасной черты. Тем не менее многолетняя организованная борьба крестьян Южной Осетии против грузинских помещиков, добивавшихся признания их феодальных прав на собственность в Южной Осетии, в середине ХIX в. закончилась победой. Сенат в 1852 г. подтвердил, что у грузинских князей Мачабели нет крепостного права над осетинскими крестьянами в Южной Осетии. 8 июня 1852 г. император России Николай I издал Указ, также не признававшего за грузинскими князьями крепостного права над крестьянами. Таким образом, осетины Южной Осетии окончательно освободились из-под зависимости князей Мачабели (Мачабеловых). Однако осетинское население продолжало испытывать другие формы притеснений и гонений со стороны грузинских князей. Осетины активно боролись за социальное и национальное освобождение. Стоит особо отметить одну важную черту взаимоотношений грузин и осетин. Эта черта чётко обозначилась со второй половины XIX в., когда грузинская политическая и военная элита, а также значительная часть грузинских интеллектуалов всё чаще и настойчивее способствовали формированию в психике грузин жёсткой антитезы «мы», т. е. грузины, привилегированная, «главная» нация, хозяева земли, высшая раса и т. д., и «они», т. е. осетины, гости на грузинской земле, коварные, враги грузин, хищники, низшая раса, у которой нет родины и т. д. Усиленная пропаганда антитезы «мы» и «они» сопровождалась, как правило, выделением нескольких наиболее ярко выраженных внешних признаков, характерных для «них», т. е. осетин (коварных, воров, врагов грузин, бездельников, гостей на грузинской земле и т. д.), в отличие от «нас», т. е. грузин (благородных, добродушных, образованных, гостеприимных, трудолюбивых, толерантных, которым «неблагодарные осетины» всегда мешали жить красиво и достойно и т. д.). Жёсткая антитеза «мы» и «они» и её пропаганда на страницах газет и журналов Грузии вела к созданию образа врага из осетин – идеологического и психологического стереотипа, позволявшего определённой части грузин, страдавших фанаберией грузинского шовинизма, строить этнополитическое поведение в отношении осетин. Антитеза «мы», т. е. грузины, и «они», т. е. осетины, в тех формах и аспектах, в которых её внедряли в сознание и психику грузин, демонизировала осетин и Южную Осетию как опасную территорию для Грузии. Архитекторы и идеологи формирования образа врага из осетин преднамеренно забывали и забывают многие славные страницы грузино-осетинских отношений, например, совместную героическую борьбу против иноземных захватчиков, единую для грузин и осетин религию – христианство, ставшие вековой традицией кровнородственные связи и т. д.

В начале ХХ в. борьба южных осетин за социальное и национальное освобождение приобрела более организованный и масштабный характер. Этому способствовал рост национального самосознания – совокупность взглядов, оценок, мнений, выражающих содержание и уровень представлений о своей истории и культуре, современном состоянии и перспективах своего развития как самостоятельной нации. Для южных осетин рост национального самосознания как в начале ХХ в., так и сейчас, не обходился и не обходится без коллективного осознания грузино-осетинских взаимоотношений в прошлом и настоящем. С начала ХХ в. южные осетины всё чаще задумывались о своей политической истории, её перспективах и взаимоотношениях с грузинами и Грузией. Революция 1905 – 1907 гг., Первая мировая война, две революции 1917 г. и Гражданская война в России активно способствовали всеобщему политическому пробуждению Южной Осетии. Специфика Южной Осетии, на наш взгляд, состояла в том, что, в отличие от многих других регионов России, здесь в политическую борьбу в основном вступили осетинское крестьянство и грузинские помещики. Из политических партий наиболее влиятельными в Южной Осетии были меньшевики и большевики, хотя здесь в политической борьбе участвовали также представители эсеров, и даже анархистов. Сразу после революции в России в 1917 г. меньшевики стали самой влиятельной политической силой в Грузии, где они во главе со своим лидером Ноем Жордания встали у руля молодого независимого грузинского государства. В Южной Осетии, наоборот, были сильны традиции большевизма. По мнению большевиков Южной Осетии и сочувствовавших им политиков и интеллектуалов региона строительство советской власти максимально отвечало идеям и задачам длительной национально-освободительной борьбы южных осетин. Кроме того, южные осетины продолжали вынашивать идею воссоединения с северными осетинами и создания единого национально-государственного образования «для прогрессивного развития всего осетинского народа». Таким образом, после революции 1917 г. в России и становления её на путь радикального обновления во всех сферах жизни, между Грузией и Южной Осетией обнаружилось ещё большее политическое и духовное расхождение, чем до 1917 г.

В 1918 г. политическое расхождение между Тифлисом и Цхинвалом переросло уже в открытое противостояние. В марте 1918 г. на массовом митинге недалеко от Цхинвала глава Цхинвальского участка Коста Казишвили (Казиев) называл осетин «вековыми врагами» Грузии, все беды которой он видел в России. Разумеется, для таких реакционных политических и общественных сил Грузии, олицетворением которых был огрузинившийся осетин Коста Казишвили (Казиев), Россия всегда была и остаётся «врагом №1». Конечно, глава Цхинвальского участка преднамеренно искажал факты истории, нагнетал этнополитическую обстановку, настраивая грузинский народ против осетин и России, объявленных им «вековыми врагами» Грузии. Проблема, конечно же, не в жульничавшем К. Казишвили, а в том, что таких неприкаянных политиков и чиновников в Грузии всегда было много. Они могли утверждать всё что угодно. Извращение фактов истории стало к тому времени востребованной традицией в грузинском обществе. Логика внутриполитического процесса в Грузии привела к постепенному выдвижению на первый план влияния национал-экстремизма, получения им государственных ресурсов и начала силового осуществления крайне националистической политики «Грузия – для грузин». К лету 1918 г., очевидно, следует констатировать полное преобладание национал-экстремистских установок в меньшевистском руководстве Грузии, что получило ощутимое отражение в этнополитических событиях в Южной Осетии. Часть местных грузин поддалась националистической агитации меньшевистских властей и отказалась от общей борьбы с осетинами за свои права. Многие грузины опасались преследований меньшевистских властей за сотрудничество с осетинами.

Следует подчеркнуть, что некоторые осетины осознанно приняли сторону грузинских властей и участвовали в расправах над осетинским и грузинским населением Южной Осетии. Их имена известны. После майского выступления 1919 г. политическая борьба в Южной Осетии приняла уже отчётливый межнациональный характер. Отметим, что инспирировано это было именно грузинскими властями, принявшими решение о расправе не просто над бунтующими осетинскими крестьянами, а над осетинами как «вековыми врагами» Грузии, над Южной Осетией как исконной территорией осетин, историческим и географическим понятием. Это было логическим завершением многовековой борьбы грузинского национал-экстремизма за покорение и ассимиляцию, а в конечном счёте и за исчезновение Южной Осетии («Самхрет Осети», «акет Осети»).

В этих условиях для осетин борьба за социально-экономические и политические права переросла политические и тем более экономические рамки и стала борьбой за право на жизнь, за свою историческую родину. Это было качественно новым содержанием национально-освободительной борьбы южных осетин, политического процесса, которое также хорошо осознавалось противоборствующими сторонами.

Зная о глубоких корнях грузинского национал-экстремизма, югоосетинские лидеры после 1918 г. настойчиво и аргументированно ставили вопрос о вхождении Южной Осетии в состав России, откуда, кстати сказать, она и не выходила, в отличие от Грузии. Политические лидеры Южной Осетии справедливо продолжали считать южных осетин подданными России. В то же время они неоднократно и решительно заявляли о своём нежелании быть в составе реакционного, антиосетински настроенного грузинского государства. Тем не менее высшим большевистским руководством РСФСР в отношении Грузии были приняты решения, создающие для неё уникально благоприятные территориальные и политические условия развития. Отметим, что это было не разовым актом, а длительной стратегией, если принять во внимание последующее административно-командное присоединение Абхазии к Грузии. Несомненно, что большую роль здесь сыграло то обстоятельство, что в руководстве РСФСР и СССР огромное влияние имела группа большевиков из Грузии, во главе с И. В. Сталиным (Г. К. Орджоникидзе, А. С. Енукидзе, И. Д. Орахелашвили, М. Г. Цхакая, Ф. И. МахарадзеI, Л. П. Берия и др.). Вряд ли есть большая необходимость доказывать, что в период глубоких социально-политических перемен роль личности, особенно талантливой и харизматичной, заметно возрастает. Данное обстоятельство оказало огромное влияние и на указанные события. Отметим также, что такой феномен личности известен и по другим регионам страны. По этому поводу известный учёный-исследователь В. А. Тишков пишет: «Пространство Республики Башкирия было определено тем районом, который находился под контролем «красной конницы» Заки Валидова, а Карабах вошёл в состав Азербайджана потому, что Нариманов послал телеграмму Ленину с угрозой перестать отправлять бензин в Москву, если будет решено по-другому»423.

20 сентября 1990 г. XIV сессия Юго-Осетинского областного Совета народных депутатов 20 созыва приняла «Декларацию о геноциде южных осетин в 1920 году», в которой, в частности, содержалось обращение «ко всем демократическим организациям мира (…) поддержать справедливые требования народа Южной Осетии: 1. Признать массовое истребление осетин в 1920 г. в Южной Осетии геноцидом»424. 13 октября 2006 г. Парламент Республики Южная Осетия принял постановление «О политической оценке событий 1918 – 1920 гг.»: «1. Признать события 1918 – 1920 гг. национально-освободительной борьбой народа Южной Осетии. 2. Признать действия руководства «демократической» Грузии против осетинского народа в 1920 году геноцидом»425.

В самой Грузии, очевидно, феномен национал-экстремизма, имеющего длительную историческую традицию и институциональные формы, стал тем мощным фактором, который и привёл независимую Грузию к глубокому и затяжному кризису её государственности, фактическому распаду территориальной целостности бывшей Грузинской ССР. Это было закономерным и неизбежным итогом внутриполитического развития грузинского общества того периода, в первую очередь тифлисской политической элиты, ослеплённой фанаберией грузинского шовинизма, национал-экстремизмом и не желающей понимать самоубийственность того пути, на который она вывела свою страну. Трагедия Южной Осетии 1920 года – одно из бесспорных тому доказательств: «Главнокомандующего меньшевистской гвардией Валико Джугели, испепелившего огнём и залившего Юго-Осетию кровью детей и женщин, приветствовали в Тифлисе, как благородного мстителя хизанам»426.

1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   30

Похожие:

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconВронский Сергей Астрология в выборе профессий "Берегиня", Москва....
Первые две "Астрология: суеверие или наука?" и "Астрология о браке и совместимости" уже стали библиографической редкостью и вошли...

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconКнига рассчитана на активистов национального движения, филэллинов...
Украины организаторы проекта обобщили богатый исследовательский материал известных учёных, краеведов, авторов книг, статей, учебных...

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconКнига рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей...
Ссср и эмигрантов. Дается подробное описание формирования и боевого пути бригады Каминского, 1-й рна хольмстона-Смысловского, 14-й...

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconХабаровск 2004
Сборник рассчитан на широкий круг специалистов (биоэнергетиков, информациологов, космоэнергетов) и читателей

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconМеринг Ф. История войн и военного искусства в книгу вошли очерки...
Пруссии и ее национальных интересов. Но эта позиция Ф. Меринга делает книгу еще более увлекательной, захватывающей. Она рассчитана...

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconЭлектронная книга «Генератор прибыли» поставила своего рода читательский рекорд
Еще около 2,5 тыс читателей скачали книгу из десятка других Интернет-библиотек, где она стихийно появилась по инициативе их владельцев....

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconКнига посвящается моему отцу
Книга рассчитана на историков и филологов-неоэллинистов, специалистов в области национальных отношений, а также всех интересующихся...

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconНаучное обеспечение внешней политики США
Охватывает широкий круг материалов, которые могут быть разбиты на следующие группы

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconКнига издана ограниченным тиражом. Заказать книгу можно по адресу
Книга предназначена в первую очередь для представителей класса законотворчества, сотрудников правоохранительных органов, следователей,...

Книга рассчитана на широкий круг читателей iconПриродный капитал украины: институциональное регулирование, методология оценки, модели
Охватывают широкий круг взаимосвязанных проблем в области управления природным капиталом






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную