Образовательный стандарт по данной дисциплине : «Процесс формирования снг, базовые документы. Эволюция снг: этапы, достижения, проблемы.






НазваниеОбразовательный стандарт по данной дисциплине : «Процесс формирования снг, базовые документы. Эволюция снг: этапы, достижения, проблемы.
страница10/47
Дата публикации16.03.2017
Размер7.46 Mb.
ТипОбразовательный стандарт
e.120-bal.ru > Документы > Образовательный стандарт
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   47

http://www.polit.ru/analytics/2007/08/16/kazah.html
Наталья Харитонова, руководитель аналитического отдела ИАЦ МГУ.
Каково будет значение нижней палаты парламента после принятых Назарбаевым поправок в Конституцию?
В соответствии с изменениями, внесенными в Конституцию Республики Казахстан, нижняя палата Парламента, Мажилис, стала обладать более широкими полномочиями, чем это было ранее. Речь идет о перераспределении части полномочий Президента в пользу Парламента. Последний получил возможность формировать Правительство, две трети Конституционного Совета, ЦИКа, Счетного комитета. Именно Парламент будет контролировать работу этих структур. Назначение премьер-министра будет производиться Президентом РК только с согласия Мажилиса. Фактически мы наблюдаем усиление нижней палаты, в перспективе знаменующее собой переход к президентско-парламентской системе.
Зачем была введена пропорциональная избирательная система?
Во-первых, пропорциональная система – это оптимальный механизм проведения общенациональных выборов для стран становящейся демократии. Это общепризнанный факт. Именно пропорциональная система позволяет создать конструктивный представительный орган в среде слабой партийной активности. Государство понимает, что в условиях, когда партийная традиция только формируется, партии, в частности те, которые занимают ниши вокруг «партии власти», но не являются в полном смысле оппозиционными, нуждаются в поддержке. Во-вторых, что, на мой взгляд, более актуально для РК на данном этапе, пропорциональная система позволит, с одной стороны, контролировать региональные элиты, а с другой стороны, втянуть их в общенациональный политический процесс в составе определенной партийной структуры. Скажем, партийные модели, в которых тон задавали региональные элиты, не раз были опробованы на постсоветском пространстве и работали достаточно эффективно.
Сколько партий пройдут в парламент?
Вариантов на самом деле немного. Полагаю, что в Парламент пройдут, кроме партии «Нур Отан», еще, возможно, 2 партии.
Пройдёт ли в парламент оппозиция, если да, то кто именно? И почему?
Думаю, в Парламент пройдет ДПК «Ак Жол», которая, замечу, относит себя к конструктивной оппозиции, и ОСДП – назовем ее казахстанской оппозицией. Одна из коммунистических партий бойкотирует выборы именно потому, что не видит возможности прохождения в Парламент в нынешних условиях. Это тоже позиция, но мест в парламенте она им не прибавит.
Такой расклад сил в новом парламенте вполне соотносится с теми целями, которые ставит перед собой политическая элита Казахстана. А именно – Парламент, в котором определенное, пусть и небольшое количество мест будет занимать казахстанская оппозиция. Не будем забывать и о желании Казахстана председательствовать в ОБСЕ в 2009 году.
Ряд экспертов полагает, что возможен вариант, при котором ни одна из оппозиционных партий не сможет преодолеть 7% барьер и партия «Нур Отан» станет единственной партией, прошедшей в Парламент. Об этом, кстати, свидетельствуют последние опросы, проведенные в регионах.
Действительно ли голоса, которые были бы отданы за неучаствующую оппозиционную компартию, могут перейти к провластной?
На прошлых парламентских выборах Компартия шла в блоке с партией «Демократический Выбор Казахстана». Это означает, что даже если бы коммунисты и отдавали голоса, то явно не провластной партии. Тем более, что глава компартии, бойкотирующей выборы, уже призвал своих избирателей голосовать за ОСДП.
Как изменится состав нижней палаты по сравнению с предыдущим составом? Не только в партийном, но и в социально-демографическом, профессиональном, социокультурном аспектах?
Если учесть, что «правящая» партия неизбежно составит парламентское большинство, особых изменений ожидать не стоит. Коррективы возможны лишь в связи с введением пропорциональной системы.
Что касается оппозиционных партий, в случае, если они преодолеют 7% барьер, здесь не будет одномандатников, а значит, будет больше тех, кто принимал более активное участие в партийной жизни, люди известные. Что касается «правящей партии», то здесь изменения все же ожидаются, хотя и незначительные. Еще в процессе составления партийных списков НДП «Нур Отан» заявила о своем намерении соблюсти гендерное, возрастное и этническое равенство. Так, что, возможно, состав депутатского корпуса будет немного откорректирован.
Кроме того, накануне выборов в партию вступили многие известные политики и государственные деятели – Токаев, Тасмагамбетов, Келимбетов и другие. Это непременно «освежило» в целом партийные ряды, однако как это скажется на общем «окрасе» депутатского корпуса – неизвестно. На мой взгляд, внимание следует сосредоточить на другом: как будет вести себя партия в послевыборный период. Будет ли она модернизировать свою структуру, корректировать идеологию, оптимизировать работу с избирателем и т.д.?
В чем будет роль «национальной» квоты в нижней палате?
Предполагается, что теперь этносы, проживающие в Казахстане и имеющие статус национальных меньшинств, получат возможность прямо проводить свои интересы через парламент. Однако здесь мы наталкиваемся на явное противоречие. Напомню, что в соответствии с уже упомянутой конституционной реформой, Ассамблея народов Казахстана была переименована в Ассамблею народа Казахстана. То есть предполагается, что народы, проживающие в Казахстане с момента принятия поправок, есть единый народ Казахстана, нация-согражданство. Нация, как она понимается на Западе. Однако таким образом выходит, что каждый делегат от Ассамблеи представляет не интересы своего этноса, а интерес казахстанского народа в целом. То есть первоначальное предположение о том, что теперь каждый этнос получит возможность проводить свои интересы через законодательный орган несостоятельно. Тем более что этносов, проживающих в Казахстане, несоизмеримо больше, чем предоставляемая «национальная» квота, и никакой речи о пропорциональности представительства идти не может. Просто таким образом увеличивается представительство в Парламенте некоторых этносов. Кандидатами от Ассамблеи выдвинуты представители уйгурского, украинского, немецкого, русского, белорусского, казахского, узбекского, балкарского и корейского этносов. Этот состав был назван сбалансированным.
Важно понимать, что «национальная» квота – это не то, что мы с вами привыкли понимать под этим термином. Здесь работает несколько иной механизм. При этом здесь РК столкнулась с проблемой, когда члены Ассамблеи голосуют дважды – сначала по партийным спискам, а затем за кандидатов от Ассамблеи – это нарушение законодательства.
Может ли новый состав нижней палаты как-нибудь повлиять на изменение отношений с Россией, на судьбу русскоязычного населения Казахстана?
Дело в том, что нижняя палата Парламента фактически не имеет рычагов влияния на проведение внешней политики государства. Президент РК лично назначает главу внешнеполитического ведомства, и модерирование внешнеполитической деятельности – исключительно его прерогатива. Следовательно, «постоянство» российского вектора будет зависеть от Нурсултана Назарбаева. Это означает, что есть все основания полагать: политика «многовекторности» с реальным упором на развитие казахстанско-российских отношений по-прежнему будет доминировать. Вряд ли здесь нас могут ожидать сюрпризы. Это возможно лишь в случае мощной дестабилизации в регионе, когда разом обострятся отношения между всеми центральноазиатскими государствами, и куда естественным образом окажется втянутой Россия. Но будем оптимистами.
Что касается проблемы русскоязычного населения, это, по правде говоря, больше проблема России, нежели проблема законодательной ветви власти Казахстана и уж тем более – внешнеполитического ведомства РК. Нужна системная работа и на уровне Межпарламентской Ассамблеи СНГ, и с русскими общинами внутри Казахстана. А уж потом речь должна идти о работе по формированию нового корпуса законодательных актов по вопросу статуса русского языка, защите русскоязычного населения и т.д.
В какой степени изменения в политической системе Казахстана, новые выборы повлияют на роль родственных, клановых элементов в политике и экономике страны? Можно ли ожидать дальнейших атак на «олигархические» группы республики?
Давайте условимся, что в данном случае мы имеем ввиду группы влияния. Комплекс мероприятий по сокращению групп влияния была проведена в республике заблаговременно, перед парламентскими выборами. Любые попытки дестабилизации предвыборной ситуации достаточно успешно пресекаются. Как будет развиваться ситуация дальше, сказать достаточно сложно. Многое будет зависеть от результатов выборов и от того, какие изменения произойдут в правительстве и на местах. Ясно одно – власть в стремлении обезопасить себя и в целом стабилизировать ситуацию старается «развести» финансово-промышленный сектор и политическую сферу

___________

АФН/ 20.08.07.// http://www.afn.by/news/default.asp?pg=2&newsid=89586#data

Ющенко: Куда подевался белорусский язык?

Украинский язык рискует быть вытесненным из всех сфер общественной жизни, если русскому языку на Украине будет предоставлен статус второго государственного. Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве заявил президент Украины Виктор Ющенко.
«У меня тогда возникает вопрос: куда подевался ирландский язык, белорусский и много других языков государств, которые пошли по той формуле, которую нам предлагают сегодня, которую нам предлагают навязывать некоторые политики. Я твердо заявляю, что это – не политика Украины, это – спекуляции, которые используются определенными политиками», – цитируют Ющенко украинские СМИ.
К спекулятивным темам Ющенко относит и тему новых автономий в составе Украины, а также изменение государственного строя страны на федеративный.
«Что касается автономии или федерализации, то это – спекуляции, которые продолжают определенные политики», – считает Ющенко. - «Политики используют спекуляции, играют на противоречиях Восток-Запад».

__________

4.2. Политические режимы в странах постсоветского пространства. Авторитаризм в сочетании с государственным и этническим национализмом. Региональные специфики в формировании партийных систем.

________________________

2007-06-12 / АПН/ http://www.apn.ru/publications/article17244.htm

Павел Крупкин

На западном фронте без перемен...
Социально-политические процессы, которые вот уже 15 лет идут вблизи западной границы России, радуют своим постоянством. Их конечная точка становится все более очевидной для всех, и для тех, кто ее предсказывал еще в 1990-х годах, и для тех, кто старался ее не видеть, упирая на другие моменты. На наших западных рубежах часть государств избрали русофобию в качестве существенной составной части своей национальной идентичности, и более того, они продвигают эту идею по всему Западу.
Регулярно появляющиеся программные документы, политические провокации (вроде эстонского избиения и польского вето), — все это хорошо ложится в одну четкую картину. И интересно отметить, что в оценке данной картины солидарны не только державники, но и некоторые представители либерального лагеря.

Влиятельные силы США поддерживают данный процесс. Речь Чейни в Вильнюсе, выступление Лугара в Риге, многие другие жесты одобрения антироссийских действий третьих стран со стороны США — все это указывает на существование политики изоляции России и создания на ее западных границах лимитрофной зоны. Причем теперь уже речь идет не только о символах — вместе с планами установки ракет ПВО в Польше и Чехии, а также военной базы в Румынии данная политика включила в себя и военный компонент.

Западная Европа тоже примеривается к идее русофобии. В свете недавнего всеевропейского давления на австрийских ультраправых, выигравших выборы в своей стране, тот факт, что ряд новых членов Евросоюза проводит сравнимую крайне националистическую политику, уже является нонсенсом. И это не говоря уже о реальной дискриминации русскоязычного меньшинства в Латвии и Эстонии, навевающей воспоминания об апартеиде в Южной Африке, политике, ушедшей в историю, в том числе, и благодаря вкладу Европы в международное давление на ее носителей.

Конечно, можно сказать, что в этом мире все меняется, что здесь нет ничего вечного. Но все-таки очень жаль, что изменения проявились в тенденции к деградации европейских гуманитарных ценностей, высота планки которых была (да и еще до сих пор остается) очень сильным аттрактором для душ человеческих.

В ответ на попытки обсуждения негативных последствий национализма новых лимитрофов часто слышны реплики, что вроде как молодые они еще, что скоро вот остепенятся, и станут как все остальные — вполне себе толерантными.

Однако, по всей видимости, это не так.

Национализм малочисленных этносов объективно будет всегда агрессивным. Рассмотрим механизм данного эффекта подробнее.

Каждой нации, каждой этнической группе для актуализации своей идентичности необходимо периодическое появление «великих людей», делающих специфический вклад в одно из направлений человеческой деятельности. Такие люди играют своеобразную роль скреп соответствующей коллективной идентичности, подтверждают наличие «замысла Божьего» об инаковости данного сообщества.

С тех пор как развитие общества стало определяться быстротой усвоения новых технологий, а лидерство в мире — производством оных, резко усложнилась ситуация с коллективной идентификацией малочисленных субъектов истории. Действительно, для поддержания лидерства по какому-нибудь интеллектуальному направлению необходимо поддерживать несколько творческих групп, способных продуктивно работать и соревноваться в этой области. Для малых сообществ это оказывается затруднительным, поскольку практически все творческие ресурсы забираются другой задачей — задачей усвоения наработанного в мире. Это делает дискурс малочисленного замкнутого сообщества объективно вторичным.

Единственное направление, в котором нация или этнос всегда первичны — это традиция. Данный факт обусловливает концентрирование амбициозных творческих кадров на этом направлении, и соответствующее развитие дискурса национализма. Идеология национализма может принять формы «национализма-за» и «национализма-против». «Национализм-за» — это движение, направленное на развитие своей нации или этнической группы. «Национализм-против» — это борьба за ограничение других наций или этнических групп.

Что может предложить национализм малой нации в качестве «национализма-за»? Только лишь включение сообщества в дискурс какой-нибудь большой нации, которая «тянет» технологическое лидерство по некоторым направлениям, с тем, чтобы способные национальные кадры могли участвовать в позитивном мировом распределении труда на первых ролях, обеспечивая сообществу ощущение первичности. Другими словами, частичную ассимиляцию малочисленной нации. То есть мы видим, что «национализм-за» при малочисленности носителей сам себя «съедает», и, следовательно, целостность и воспроизводство националистического дискурса малочисленной нации или этноса может состояться только в рамках «национализма-против», который, впрочем, отнюдь не решает проблему ощущения обществом своей вторичности. Но может хорошо ее объяснить происками врагов.

В целом, похоже, что эволюция множества взаимодействующих национальных идентичностей аналогична эволюции множества зародышей новой фазы при фазовом переходе 1-го рода. При этом существует критический размер зародыша такой, что зародыши меньшего размера растворяются, давая материал для роста зародышей большего размера. В свете этой аналогии нации с численностью менее определенного критического значения объективно испытывают кризис национальной идентичности, втягиваясь в притяжения более крупных наций способных обеспечить человеческое самоуважение в полном объеме. Современные данные по националистическим дискурсам в разных странах позволяют считать, что в настоящее время критическая численность нации, допускающая устойчивое существование «национализма-за», составляет 50–60 млн. человек.

В контексте данной теории становится понятным, что последовательный национализм стран Восточной Европы может существовать только в форме «национализма-против». При этом естественным кандидатом на роль врага обречена быть Россия. Только Польша позволяет себе играться с идеей наличия еще одного врага на западе, но в целом западное направление для поиска врагов является для наших лимитрофов табу.

Таким образом, объективным основанием русофобии стран лимитрофной зоны является националистическая идеология. И у России нет другого выхода, кроме как смириться с существованием под боком нескольких постоянно провоцирующих на неприятности шпаненков.

Естественный и, пожалуй, единственный неконфликтный выход из создавшейся ситуации — работа со старой Европой, даже в свете наличия тенденции роста русофобии в ее общественном сознании. Действительно, России имеет смысл апеллировать к гуманитарным ценностям Европейского Сообщества, в надежде на то, что европейцы все-таки не готовы до конца их «сдать». Нельзя исключать, что когда Европа реально осознает риск снижения своей гуманитарной планки и очевидного «сваливания» в двойной стандарт, она поставит в повестку дня деконструкцию всех «национализмов-против» в Евросоюзе. Тем более что в Восточной Европе есть страны, не требующие для своего развития образа внешнего врага, например Чехия и Венгрия. Следовательно, Россия вполне может построить взвешенную политику, подталкивающую Евросоюз к тому, чтобы разобраться со своими «бузотерами». И следует отметить, что политика администрации Путина в этом отношении очень неплоха.

Таким образом, Россия заинтересована в трансформации русофобских национализмов некоторых своих соседей в нечто более позитивное. Объективно таким позитивным выходом для них может быть только вхождение в проект создания новой общеевропейской идентичности. Механизм данного процесса основан на стимулировании «расслоения» идентичности человека, и «активизации» слоя, связанного с универсальными, западными и общеевропейскими ценностями и достижениями. Национальный же слой «опускается» на коммунальный уровень, и/или «приватизируется» (1). Например, человек работает в ТНК на английском языке, выполняет свои должностные функции, перерабатывает много значимой информации. Потом он приезжает домой, где общается с женой и детьми на родном языке. Национальная политическая жизнь для него фактически становится коммунальной, в то время как политический мэйнстрим оказывается на уровне Евросоюза.

__________________
15.01.08/ ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ/ http://www.vremya.ru/2008/1/5/194829.html

Михаил ВИГНАНСКИЙ
Грузинский тур
В Грузии опять складывается предреволюционная ситуация. Сегодня начинается новая волна протестов с требованием проведения второго тура президентских выборов. В митинге, прошедшем в воскресенье в Тбилиси, приняло участие около 80 тыс. человек.

В объединенной оппозиции, лидер которой депутат Леван Гачечиладзе, по данным ЦИК, набрал 5 января 25,7% голосов, заявляют, что не допустят инаугурации Михаила Саакашвили (официально он получил 53,4%), намечающуюся на 20 или 21 января. «С самопровозглашенной властью не сотрудничают, -- заявила Тинатин Хидашели из Республиканской партии. -- У нас есть де-факто президенты Абхазии и Южной Осетии. Теперь появится еще и де-факто президент Грузии». Оппозиция оспорит итоги выборов в судебном порядке.

Михаил Саакашвили сам признал, что проиграл Тбилиси. Он получил в два раза меньше голосов, чем оппозиционный кандидат. Оппозиция считает, что, если бы не тотальные нарушения, то и результаты в провинциях были бы другими. Депутат-консерватор Звиад Дзидзигури заявил «Времени новостей», что «реально Саакашвили получил 37%, остальное -- это фальсификация». «Саакашвили боится второго тура, так как с глазу на глаз обязательно проиграет Левану Гачечиладзе», -- уверена Хидашели.

Председатель Центризбиркома Леван Тархнишвили опровергает утверждения оппозиционеров: «Это были беспрецедентно прозрачные и демократические выборы. В основном все прошло справедливо». Экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе считает, что выборы 5 января показали, что Грузия -- демократическая страна.

Саакашвили сообщил, что за 50 дней будет выработана программа для воплощения в жизнь его предвыборного девиза «Грузия без бедности».

«Саакашвили будет очень сложно обеспечить собственную легитимность, -- сказал «Времени новостей» грузинский политолог Георгий Хухашвили. -- У него нет морального мандата на управление Грузией. Власти упрямятся, ошибочно занимаются формализацией победы Саакашвили, а не диалогом с обществом. То есть сохраняют тот же стиль, что был прежде. А это значит, что любой кризис в ближайшее время может привести к печальным процессам. Политические риски очень высоки. Проведение второго тура, на мой взгляд, это единственно верный выход из ситуации. Но власти нервничают, а значит, могут пойти на репрессии, что уничтожит в Грузии систему демократических ценностей».

«Репрессии? Грузинский народ не запугать. Тюрем не хватит!» -- заявил «ВН» бывший госминистр по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава. Требуют переголосования и в тюрьме, только во французской: Ираклий Окруашвили, бывший сподвижник Саакашвили, объявил там сухую голодовку, требуя проведения второго тура президентских выборов. В начале января Германия, арестовавшая его в конце минувшей осени по требованию Грузии, передала бывшего министра МВД и обороны французам, так как те выдавали Окруашвили шенгенскую визу, а сейчас будут решать вопрос экстрадиции. Или предоставления политического убежища.

В Грузии уже заметно негативное отношение к тем странам, руководители которых успели поздравить Саакашвили с победой. Поздравлений из России не было, более того, сразу же после голосования российский МИД говорил о недемократичности процесса и о поверхностных оценках международных наблюдателей. «США и страны Европы, признавая такие выборы, подвергают удару собственную репутацию в Грузии», -- считает лидер парламентской фракции «Правая оппозиция» Давид Гамкрелидзе, также баллотировавшийся на пост президента. В понедельник лидеры объединенной оппозиции встречались с аккредитованными в Тбилиси послами стран Евросоюза, а также с руководителем миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами Дитером Боденом, оценки которого не выходили за дипломатические условности, но были достаточно критичными. Предварительно наблюдатели ОБСЕ положительно отозвались о процессе голосования (окончательный их отчет будет обнародован в феврале), выставив неудовлетворительные отметки в Восточной Грузии, а также регионах, компактно населенных нацменьшинствами -- азербайджанцами и армянами.

В Тбилиси открылась «Выставка грузино-американской лжи имени Мэтью Брайза». На ней оппозиция представила до 100 документальных подтверждений фальсификаций. Это в основном протоколы, в которых на участках внесены одни данные, а в ЦИК переданы и затем официально признаны другие, исправленные в пользу Саакашвили. В Тбилиси говорят, что за эти нарушения должен ответить и куратор Грузии в госдепе США, личный друг грузинского президента Мэтью Брайза -- заместитель помощника госсекретаря.

Но, судя по всему, Запад закроет глаза на нарушения, зафиксированные 5 января, и переориентирует внимание на следующие выборы. В понедельник глава делегации Еврокомиссии в Грузии Пэр Горан Эклунд уже заявил, что не видит необходимости во втором туре, но ждет проведения весенних парламентских выборов в более «спокойной обстановке». Президент США Джордж Буш позвонил Саакашвили поздравить, а посол этой страны Джон Теффт сообщил: «Во время выборов не было массовых нарушений, поэтому мы не поддерживаем проведение второго тура».

«Происходит эрозия западных идеалов, -- заявил «Времени новостей» грузинский политолог Шалва Пичхадзе. -- Для США, судя по всему, важна не демократичная, а стабильная Грузия. Но стабильно -- это не обязательно значит хорошо. Запад ошибается, вкладывая очень большой политический капитал в правящую команду, а не в развитие демократической и политической системы в Грузии. Такой подход делает для оппозиции невозможным приход к власти конституционным путем».

Михаил Саакашвили предложил (он уже успел встретиться по инициативе и.о. президента Нино Бурджанадзе с Леваном Гачечиладзе) оппозиции сформировать коалиционное правительство, но получил категорический отказ. «Мы не за кресла боремся», -- сказал «ВН» Георгий Хаиндрава.

Опасаясь дальнейшего падения популярности, грузинский президент пытается демонстрировать, что он уже «другой Миша». В том числе по направлению к России, отношения с которой при нем беспрецедентно ухудшились. Он сделал несколько заявлений, в которых признал, что Грузия «страдает от отсутствия хороших межгосударственных и нормальных экономических отношений» с Россией: «Следующему поколению грузинских политиков, и даже своим детям, я хотел бы оставить беспроблемные дружеские отношения со всеми, и в первую очередь с Россией». Саакашвили пригласил на свою церемонию инаугурации президента России Владимира Путина.
___________

23.11.07/Росбалт/ http://www.rosbalt.ru/2007/11/23/434050.html

Саакашвили обещает: Российская армия никогда не вернется в Грузию

Михаил Саакашвили торжественно пообещал, что российская армия больше никогда не вернется в Грузию. Это заявление он сделал сегодня на съезде правящей партии страны «Единое национальное движение», передает корреспондент «Росбалта».
Саакашвили напомнил, что на прошлой неделе российские базы были полностью выведены с грузинской территории. «Я вам обещаю — российская армия навсегда оставила Грузию», — сказал президент. Он, однако, отметил, что, несмотря на вывод баз, российские военные все еще присутствуют в Абхазии и Южной Осетии, и Грузии предстоит приложить немало усилий, чтобы они покинули и конфликтные зоны страны.
Саакашвили также сообщил, что, если все пойдет по задуманному плану, в 2008 году Грузия станет кандидатом в члены НАТО. Коснулся он и ноябрьских событий в Тбилиси (митинги и разгон акций оппозиции — «Росбалт»). По его словам, против Грузии «задействована большая машина лжи»: внешние силы пытаются нанести удар по единству страны и изолировать ее от внешнего мира. Но, подчеркнул он, о провале такой попытки говорит уже то, что в зале присутствует президент Польши Лех Качиньский, который, напомним, получил сегодня из рук Саакашвили одну из высших наград грузинского государства — Орден Святого Георгия. «Вот ответ Европы в поддержку Грузии», — сказал он, указывая на Качиньского.
Саакашвили также поведал, что кое-кто желает, чтобы Грузия жила по сценарию, написанному за пределами страны. Но, заметил он, «грузины любят импровизацию», и поэтому действовать по чужим сценариям не станут. По его мнению, внутри Грузии врагов страны нет, есть «заблудшие», которым он «протягивает руку, не помня зла».

-----------------

Reuters/ 03.11.07/ http://www.afn.by/news/default.asp?newsid=92298#data

Туркмения впервые признала инфляцию

Власти Туркмении, провозгласившей курс на либерализацию и открытость экономики, впервые признали наличие в стране роста потребительских цен, охарактеризовав его как умеренный.
Чиновники также предупредили отечественный бизнес о том, что ему нужно готовиться к честной конкуренции с иностранными компаниями на открывающемся внутреннем рынке.
"Темпы инфляции - умеренные, то есть прирост индекса потребительских цен ниже 10 процентов в год. Однако в ближайшей перспективе стоит задача снизить темп инфляции до уровня стран с устойчивой экономикой (два-четыре процента в год)", - цитируют туркменские СМИ в пятницу сотрудника Госкомстата, до сих пор одного из самых закрытых ведомств.
______________

Журнал "Власть" № 40(744) от 15.10.2007// http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=814096&NodesID=5

Николай Фильченко
На прошлой неделе власти Грузии объявили о раскрытии заговора, который по заказу Москвы готовили экс-министр обороны Ираклий Окруашвили и медиамагнат Бадри Патаркацишвили. В стране снова стало модно не любить Россию. Однако с происками северного соседа грузинское руководство борется его же средствами.
Дело Окруашвили

Всю минувшую неделю в Грузии и России с любопытством следили за необычным перевоплощением, случившимся с экс-министром обороны страны Ираклием Окруашвили, который не так давно стал непримиримым оппозиционером. В первые дни после своего ареста 27 сентября ("Власть" писала об этом в прошлом номере) лидер новорожденной партии "За единую Грузию" как мог воодушевлял соратников. В обращениях к грузинской либеральной общественности, передаваемых на волю через адвоката Эку Беселию, Окруашвили призывал к борьбе с режимом Михаила Саакашвили. Сторонники экс-министра откликались на призывы акциями протеста, к которым затем присоединились и другие влиятельные оппозиционные силы страны -- Республиканская партия и партия "Путь Грузии". Оппозиционеры требовали освободить "узника совести" Окруашвили, утверждая, что он пострадал лишь за то, что отважно разоблачил преступления президента Саакашвили и его команды.
Ираклия Окруашвили стали называть первым политическим заключенным со времен победы в стране "революции роз". Михаила Саакашвили при этом клеймили как авторитарного правителя, сначала выстроившего в стране жесткую вертикаль власти, а затем приступившего к репрессиям. "Правительство начало политические преследования. Окруашвили -- политзаключенный!" -- констатировала лидер партии "Путь Грузии", экс-глава МИДа Саломе Зурабишвили.
Ираклия Окруашвили разве что не называли грузинским Михаилом Ходорковским, арест которого в 2003 году тоже связывали не столько с его экономическими преступлениями, сколько со стремительным ростом политического влияния в России. Даже претензии правоохранительных органов Грузии к Окруашвили (вымогательство, служебная халатность, отмывание денег и злоупотребление служебным положением на посту министра обороны в 2006 году) были в чем-то схожи с обвинениями в адрес Ходорковского (мошенничество, присвоение и растрата, причинение крупного имущественного ущерба и уклонение от уплаты налогов).
Однако грузинские власти не стали полностью следовать примеру своих коллег из России. В отличие от бывшего российского олигарха, отбывающего сейчас срок в городе Краснокаменске Читинской области, грузинского экс-министра лишили возможности освоиться в роли политзаключенного. В минувший понедельник, спустя всего полторы недели после ареста, Ираклий Окруашвили вновь показался на экранах грузинских телеканалов. На этот раз с сенсационным саморазоблачением. Опальный министр, поначалу наотрез отрицавший все обвинения генпрокуратуры, неожиданно признал свою вину. Его признание, дальновидно записанное следователями на видеокамеру, первым показал лояльный властям телеканал "Рустави-2".
В видеоролике Окруашвили не только раскаивался в своих экономических преступлениях, но и сознался в самом главном грехе -- в клевете на президента. Он опроверг собственные заявления о том, что Михаил Саакашвили занимается крышеванием бизнеса, скрывает правду о таинственной гибели премьера Зураба Жвании, а также планировал заказное убийство известного грузинского бизнесмена Бадри Патаркацишвили. "Я не подтверждаю эти факты. Они не соответствуют действительности,-- мрачно вещал с экрана экс-министр, избегая при этом смотреть в объектив.-- Эти заявления были сделаны мною для получения политических дивидендов. Они служили дискредитации президента Саакашвили".
Как выяснилось позже, эти признания были частью соглашения со следствием, другим условием которого было освобождение экс-министра под внушительный залог в $6,06 млн. Внеся указанную сумму, оппозиционер вышел на волю. Правда, от его былой решительности не осталось и следа -- Окруашвили стал избегать встреч не только со СМИ, но и с собственными соратниками по партии. Сумевшая пообщаться с ним адвокат Эка Беселия сообщила, что подзащитный кажется ей неадекватным, утверждает, что не помнит, как давал признательные показания, и не знает, откуда взялись $6 млн залоговых денег.
Добившись от Ираклия Окруашвили унизительного признания, власти стали терять к нему интерес: сознавшись во всех грехах, он стал для них неопасен. Не последнюю роль в этом сыграли и $6 млн, которые были внесены за экс-министра в качестве залога,-- многие задались вопросом, где честный оппозиционер сумел раздобыть такую большую по грузинским меркам сумму. "Он больше не имеет морального права заниматься политикой. Он политический труп",-- пригвоздила экс-министра активистка правящей партии "Единое национальное движение" (ЕНД) Элене Тевдорадзе. Политические перспективы Окруашвили поставили под вопрос даже те, кто еще недавно выступал в его защиту. "Его политическое будущее туманно,-- заявил "Власти" бывший госминистр Грузии по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава.-- Хотя серьезно говорить о его признательных показаниях я не берусь. Надо дать человеку возможность высказаться в более цивилизованных условиях". В конце прошлой недели Ираклий Окруашвили распространил заявление о том, что покидает грузинскую политику на неопределенный срок.
Примечательно, что во время скандала вокруг своего бывшего соратника Михаил Саакашвили вел себя почти так же, как в разгар дела ЮКОСа действовал его российский коллега Владимир Путин. Он старательно делал вид, что все происходит без его вмешательства и исключительно по инициативе независимых от него правоохранительных органов. А когда Окруашвили оказался на свободе, президент назвал это торжеством демократии: "Я горд, что мы успешно сдали тест на верховенство закона и справедливость. Я в этот процесс не вмешивался. Как наблюдатель я горжусь, что цивилизованными методами смогли вернуть присвоенные деньги".
Спор хозяйствующих субъектов

После нейтрализации Ираклия Окруашвили власти бросили все силы на борьбу с Бадри Патаркацишвили, владеющим 70% акций самого влиятельного в Грузии медиахолдинга "Имеди". Именно в прямом эфире телеканала "Имеди" Окруашвили выступил с обличением преступной политики грузинского руководства. Позже в своей покаянной речи на канале "Рустави-2" экс-министр признался, что координировал действия с медиамагнатом, за что тут же был обвинен в антигосударственном заговоре с бизнесменом.
По версии лидеров правящей партии ЕНД, заговор этот был задуман Москвой. Генсек ЕНД Давид Киркитадзе заявил, что тандем Окруашвили--Патаркацишвили планировал госпереворот. А министр экономразвития Георгий Арвеладзе пояснил, что за заговорщиками стоит Москва: "После того как у России не получилось экономическое эмбарго, в Москве решили избрать новую тактику и осуществить заговор оппозиции с помощью Патаркацишвили". При этом в выступлении Арвеладзе прозвучали знакомые нотки времен бескомпромиссной борьбы властей России с засильем олигархов: "Время, когда страной мог управлять олигарх, в Грузии прошло. Мы слишком любим свою страну для того, чтобы позволить заправлять ею миллиардеру с наполовину криминальными, наполовину политическими амбициями. Мы не та страна, где какие-то олигархи, конспираторы, политики-авантюристы могут изменить политическую динамику".
Грузинские наблюдатели почти сразу сделали вывод, что, ополчившись против бизнесмена, власти пытаются добраться до его медиаактивов. "Заговор означает свержение, и, если речь идет о протесте против властей, тогда любую акцию оппозиции можно назвать заговором,-- заявил грузинский политолог Ромаз Сакварелидзе.-- Есть ощущение, что, дискредитируя Патаркацишвили, власть желает дискредитировать его медиаструктуры. Думаю, вся эта кампания связана с наступлением на СМИ". Об этом же не раз заявлял и сам Патаркацишвили, утверждавший, что властям очень хочется повлиять на информационную политику принадлежащих ему медийных ресурсов. За событиями вокруг своего владельца с тревогой следят и журналисты "Имеди". Как признался "Власти" один из менеджеров телеканала, он всерьез опасается того, что бизнесмена вынудят либо расстаться с холдингом, либо сделать телеканал беззубым.
Телеканал "Имеди", имеющий самый высокий рейтинг в стране, вызывает оправданное беспокойство властей. В Грузии, как и в России, телевидение -- это главный инструмент влияния на общественное мнение. Между тем "Имеди" -- одно из немногих электронных СМИ, охотно предоставляющих оппозиции площадку для полемики с властью. Учитывая, что до парламентских и президентских выборов в Грузии остался всего лишь один год, этот факт не может не настораживать нынешнее грузинское руководство.
И хотя в окружении Михаила Саакашвили отрицают, что пытаются влиять на СМИ, ситуация напоминает противостояние российских властей с Владимиром Гусинским в 1999-2000 годах. С той разницей, что Патаркацишвили, в отличие от Гусинского, не брал у государства кредитов на содержание телеканала. Правда, многомиллионные долги не помешали Владимиру Гусинскому довольно долго отказываться отдавать канал, но трех дней в тюрьме ему хватило, чтобы подписать бумаги о продаже НТВ и уехать из страны. Процесс огосударствления НТВ после этого шел еще долго, но в результате считавшийся довольно качественным информационный ресурс превратился в провластный развлекательный канал.
Впрочем, пока власти Грузии не возбуждают против Патаркацишвили уголовных дел, ограничившись моральным давлением на него. На прошлой неделе в Тбилиси прошли акции, призванные продемонстрировать народное недовольство поведением медиамагната. Студенты столичных вузов, совсем как какие-нибудь российские "Наши" или "молодогвардейцы", вышли к резиденции бизнесмена под лозунгом "Нам не нужны твои грязные деньги" и разбросали у стен его особняка фальшивые доллары, на которых вместо американских президентов был изображен Бадри Патаркацишвили.
Готовы ли герои грузинской "революции роз" полностью перенять российские технологии противостояния со своими политическими оппонентами, станет ясно уже в ближайшее время. На недавней встрече с сотрудниками "Имеди" Бадри Патаркацишвили заявил, что ни при каких условиях не расстанется со своими медиаактивами, и сообщил, что подумывает о том, чтобы всерьез заняться политикой. Это может случиться уже 2 ноября -- на этот день грузинская оппозиция запланировала масштабную акцию протеста и собирается вывести на улицы десятки тысяч желающих отправить в отставку Михаила Саакашвили.
Впрочем, нельзя забывать о важной грузинской особенности -- в этой маленькой стране все знают друг про друга буквально все, и внешне непримиримые противники нередко ужинают в одном и том же тбилисском ресторане, причем за соседними столиками. К примеру, "антигерой" грузинского народа Эдуард Шеварднадзе, сметенный революционной волной в 2003 году, спокойно живет в Грузии, не опасаясь преследований. Если это неписаное правило будет нарушено, то никто не сможет гарантировать безопасность нынешнему руководству, которое рано или поздно все же уступит свою власть.
________________
03.10.07| РосБизнесКонсалтинг//http://www.afn.by/news/default.asp?newsid=91136#data

Оппозиция Грузии вновь потребовала выхода страны из СНГ

Парламентская оппозиция Грузии вновь поставила вопрос выхода страны из СНГ и принятия закона о люстрации. Как сообщил сегодня на пресс-конференции в Тбилиси один из лидеров фракции "Демократический фронт" Давид Зурабишвили, "власти раз и навсегда должны выяснить, какова их внешнеполитическая ориентация, и быть последовательными". "Это касается не только властей, но и вообще ориентации грузинского государства", - добавил Д.Зурабишвили.
"Исходя их этого мы требуем принятия закона о люстрации и выхода из СНГ", - заявил он.
Один из лидеров Республиканской партии Давид Бердзенишвили добавил: "Пока Грузия находится в СНГ, пока не принят закон о люстрации, пока в Грузии антидемократическая власть, это отдаляет ее от интеграции в НАТО".
Напомним, парламентская оппозиция не в первый раз ставит вопрос выхода страны из СНГ. Власти заявляют, что в целом они согласны с такой постановкой вопроса, поскольку СНГ - "недееспособная организация". Однако, считают они, Грузия должна выйти из Содружества "только тогда, когда ей это будет удобно".

_____________

Reuters / 11.09.07/http://www.afn.by/news/default.asp?pg=2&newsid=90326#data

Президент Туркмении обещает вести страну к рыночной экономике

Новый глава Туркмении в преддверии визита в США выступил с обещаниями либеральных экономических реформ в богатой энергоносителями стране после десятков лет самоизоляции.
В понедельник туркменские СМИ опубликовали выдержки из программного выступления Курбанкули Бердымухамедова, избранного президентом в феврале после кончины правившего государством 21 год диктатора Сапармурада Ниязова.
С приходом ко власти Бердымухамедов отменил ряд нелиберальных решений предшественника, а иностранным инвесторам пообещал содействие, после чего в Ашхабаде побывали главы крупнейших мировых нефтегазовых компаний.
Президент говорит, что отсталая модель государственного хозяйствования тормозит экономический рост Туркмении.
"Для того, чтобы приблизиться к уровню развитых государств мира и обеспечить своему народу достойную жизнь, нам необходимы совершенно иные темпы развития", - цитируют государственные СМИ Бердымухамедова, выступившего на заседании правительства.
"В этих целях необходимо провести большой комплекс мероприятий по ускорению перехода Туркменистана на рыночные отношения", - сказал он, пообещав реструктуризацию госпредприятий, борьбу с бюрократией и поддержку частного бизнеса.
Ниязов лично контролировал все доходы госбюджета шестимиллионной страны и установил тотальный контроль гражданами, лишив их свободы передвижения.
Смерть 66-летнего пожизненного главы государства - от остановки сердца в декабре 2006 года - стала поводом для оптимистичных рассуждений аналитиков на тему "туркменской оттепели", и последние заявления Бердымухамедова отвечают ожиданиям Запада.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   47

Похожие:

Образовательный стандарт по данной дисциплине : «Процесс формирования снг, базовые документы. Эволюция снг: этапы, достижения, проблемы. iconОбразовательный стандарт по данной дисциплине : «Процесс формирования...
Мировой экономики и мировой политики. Курс является обязательным и читается во втором полугодии учебного года. Продолжительность...

Образовательный стандарт по данной дисциплине : «Процесс формирования снг, базовые документы. Эволюция снг: этапы, достижения, проблемы. iconИтоговый документ
Финансово-банковским советом СНГ при поддержке Исполнительного комитета СНГ и государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической...

Образовательный стандарт по данной дисциплине : «Процесс формирования снг, базовые документы. Эволюция снг: этапы, достижения, проблемы. iconПрограмма организации международного научно-практического симпозиума...
Пленарное заседание III международного научно-практического симпозиума «Исламоведческие исследование в современной России и снг:...

Образовательный стандарт по данной дисциплине : «Процесс формирования снг, базовые документы. Эволюция снг: этапы, достижения, проблемы. iconОбразовательный стандарт по данной дисциплине : Государственный образовательный...
«Мировая экономика» факультета Мировой экономики и мировой политики. Курс является обязательным и читается во втором полугодии учебного...

Образовательный стандарт по данной дисциплине : «Процесс формирования снг, базовые документы. Эволюция снг: этапы, достижения, проблемы. iconОбразовательный стандарт по данной дисциплине : Государственный образовательный...
«Мировая экономика» факультета Мировой экономики и мировой политики. Курс является обязательным и читается во втором полугодии учебного...

Образовательный стандарт по данной дисциплине : «Процесс формирования снг, базовые документы. Эволюция снг: этапы, достижения, проблемы. iconПрограмма дисциплины «страноведение снг»
Снг. Структура дисциплины выстроена так, чтобы охватить темы, в наибольшей степени связанные с проблемами взаимодействия стран СНГ...

Образовательный стандарт по данной дисциплине : «Процесс формирования снг, базовые документы. Эволюция снг: этапы, достижения, проблемы. iconИсполнительный комитет межрегиональное и приграничное сотрудничество...
Настоящая информационно-аналитическая записка подготовлена Департаментом экономического сотрудничества Исполнительного комитета СНГ...

Образовательный стандарт по данной дисциплине : «Процесс формирования снг, базовые документы. Эволюция снг: этапы, достижения, проблемы. iconЭкспертная группа по ключевым национальным показателям Совета руководителей...
Оценка возможностей достижения методологической сопоставимости ключевых национальных показателей государств-участников СНГ

Образовательный стандарт по данной дисциплине : «Процесс формирования снг, базовые документы. Эволюция снг: этапы, достижения, проблемы. iconМеждународный экономический форум государств – участников СНГ
Москве состоялся Международный экономический форум государств – участников СНГ (Форум лидеров бизнеса стран снг) «снг и новые форматы...

Образовательный стандарт по данной дисциплине : «Процесс формирования снг, базовые документы. Эволюция снг: этапы, достижения, проблемы. iconОбразовательный стандарт высшего профессионального образования Алтгту образовательный стандарт
Стандарт дисциплины «Статистика» по своему назначению, структуре и содержанию полностью соответствует требованиям умкд






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную