Мониторинг сми 27 июля 2016 года






НазваниеМониторинг сми 27 июля 2016 года
страница1/4
Дата публикации07.11.2016
Размер0.56 Mb.
ТипДокументы
e.120-bal.ru > Документы > Документы
  1   2   3   4




МОНИТОРИНГ СМИ

27 июля 2016 года

ТЕМЫ ДНЯ


  • Директор департамента коллективных инвестиций и доверительного управления Банка России Филипп Габуния рассказал Forbes о результатах реформы пенсионного рынка и том, что ждет НПФ дальше.

  • На пенсионном рынке - новый всплеск мошенничества. Отказ неформальной коалиции НПФ оплачивать перевод пенсионных накоплений между фондами толкает их агентов на более активную работу по переводу «молчунов» из ПФР в НПФ, в том числе и незаконными способами. Рост жалоб граждан на неправомерные действия агентов уже привлек внимание ЦБ.

  • Срочные пенсионные выплаты неработающим пенсионерам будут включены в подсчет общей суммы материального обеспечения пенсионера. Как передает корреспондент ИА REGNUM 26 июля, соответствующий законопроект внесен в Госдуму правительством РФ.

  • Владимир Путин поручил правительству вывести из теневого сектора 30 млн россиян, которые не платят налоги государству. «Газета.Ru» разбиралась, сколько же на самом деле в России «нелегалов».

ЦИТАТЫ ДНЯ


  • Филипп Габуния, директор департамента коллективных инвестиций и доверительного управления Банка России: «НПФ должен знать, во что он инвестирует. Ключевая история, которую мы сейчас видим и хотим избежать в будущем, — возможные действия не в интересах инвестора. Дело в том, что обязательства НПФ нечетко детерминированы. В отличие от банка, в случае с НПФ вы доверяете управляющему деньги, и он делает все возможное, чтобы заработать как можно больше. Есть требование о том, что на горизонте пяти лет результаты работы не могут быть хуже, чем за предыдущие пять, но все что выше — не определено. Мы накладываем дополнительные требования: покупка любого актива должна обосновываться, сравниваться с аналогами, фонды должны объяснять, почему купили именно этот инструмент, а не другой»

  • Олег Михеев, депутат Госдумы: «У меня возникает ощущение, что большая часть правительства не имеет ни малейшего представления о жизни современных пенсионеров. В среднем пенсионер получает порядка 9000 рублей, некоторые в почтенном возрасте умудряются работать, например, дворником или вахтером, зарабатывая около 6000 рублей. Они и так еле-еле на эти гроши выживают. Людей обманули с индексацией. Кто после этого в здравом уме пойдет в ПФР и откажется от своих денег? Все это больше напоминает финансовые махинации, а не законы социально ориентированного государства».



СОДЕРЖАНИЕ





Новости рынка НПФ


Коммерсантъ, Москва, 27 июля 2016 6:00

АГЕНТЫ ПРЕДСТАВИЛИСЬ

Автор: Павел Аксенов

К пенсионерам-"молчунам" пришли фальшивые приставы

На пенсионном рынке - новый всплеск мошенничества. Отказ неформальной коалиции негосударственных пенсионных фондов (НПФ) оплачивать перевод пенсионных накоплений между фондами толкает их агентов на более активную работу по переводу "молчунов" из ПФР в НПФ, в том числе и незаконными способами. Рост жалоб граждан на неправомерные действия агентов уже привлек внимание ЦБ.

Последнее время на специализированных интернет-форумах и в соцсетях граждане все чаще жалуются на недобросовестные действия агентов НПФ, представляющихся сотрудниками "службы исполнения постановлений". Такой службы не существует, не исключено, что мошенники в данном случае пытаются использовать аналогию с Федеральной службой судебных приставов. "Пришли рано утром, мельком показали красные корочки некой службы исполнения постановлений. Рассказали о выходе нового закона, по которому граждане обязаны перевести средства из ПФР в НПФ, а потом попросили паспорт и СНИЛС, чтобы заполнить документы. Поняв, что это не приставы, никаких документов я не дал", - рассказал "Ъ" клиент ПФР Валерий. Как отмечают участники рынка, столь агрессивно недобросовестные агенты уже давно себя не вели. Наряду с новой схемой используются и старые, уже известные методы: мошенники представляются сотрудниками ПФР, дают объявления о приеме граждан на работу с целью сбора документов и пр. Как подчеркнули в ПФР, сотрудники фонда консультаций на дому не проводят и договоров с застрахованными лицами на дому не заключают.

Всплеск мошеннической активности "Ъ" подтвердили и в Банке России. Число жалоб, связанных с незаконным переводом пенсионных накоплений из ПФР в НПФ, либо из одного НПФ в другой, за второй квартал выросло почти вчетверо по сравнению с первым: 290 против 74 обращений соответственно, сообщили в ЦБ. "Все способы осуществления незаконного перехода рассчитаны на невнимательность и доверчивость граждан. Недобросовестным агентам достаточно знать ФИО гражданина и реквизиты его СНИЛС, чтобы перевести пенсионные накопления без ведома их владельца. Именно поэтому гражданам необходимо крайне осторожно представлять третьим лицам документы и внимательно знакомиться с каждым подписываемым документом", - подчеркнули в Центробанке.

В НПФ из топ-20 по активам и группах фондов, опрошенных "Ъ", действия сотрудников "службы исполнения постановлений" вызвали негативную реакцию. "Подобные действия недобросовестных агентов крайне негативно влияют на репутацию НПФ. При заключении договоров ОПС агент обязан раскрыть все условия договора, включая информацию о возможных потерях инвестдохода при досрочных переходах. В дополнение НПФ должны прозвонить каждого клиента и еще раз провести независимое интервью, подтверждающее знакомство клиента с особенностями и условиями перехода", - подчеркнули в пресс-службе пенсионной группы "Сафмар".

"Мы реализуем жесткие корпоративные стандарты по отбору агентов и контролю их деятельности, включая многоступенчатую процедуру верификации договоров, в том числе обзвон клиентов. Тем не менее, как и в любом бизнесе, недобросовестные агенты есть, и при выявлении подобного рода случаев мы действуем жестко, расторгая отношения с агентами и переводя их в гражданско-правовую и не только плоскость", - говорит гендиректор НПФ "Будущее" Николай Сидоров.

Впрочем, всплеск мошенничества фонды отчасти спровоцировали сами. Напомним, в апреле этого года ряд крупных НПФ договорились о прекращении оплаты агентам за переходы клиентов из дружественных фондов, создав единую базу СНИЛС (см. "Ъ" от 18 апреля). Де-юре соглашения не существует, фонды отрицают факт такой договоренности, однако брокеры подтверждают: соглашение коалиции действует. "Практически работа по переводу накоплений из НПФ в НПФ не ведется: коалиция контролирует две трети рынка и за дублирующие переходы фонды не платят. В такой ситуации агенты переключаются на ПФР", - говорит брокер НПФ Сергей. По его словам, в большинстве случае один агент действует в интересах нескольких фондов, оплата услуг составляет около 5% величины счета клиента (по данным ПФР, по итогам кампании 2015 года средний счет при переходе в НПФ составил 62,87 тыс. руб.). Объединение фондов в коалицию провоцирует агентов на поиск новых схем работы с потенциальными клиентами, в том числе неправомерных, подтверждает гендиректор НПФ "ВТБ Пенсионный фонд" Лариса Горчаковская.

Всю ответственность за действия агентов, работающих в интересах фондов, несут НПФ, указывает гендиректор Национального НПФ Светлана Касина. "Риски фондов в случае жалоб граждан в ЦБ очень высоки", - добавляет она. Как отмечает партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин, в случае, если будет доказано нанесение ущерба гражданам, последствия могут быть серьезными как для агентов (вплоть до уголовной ответственности за мошеннические действия), так и для НПФ (вплоть до отзыва лицензии). При этом, учитывая, что основные объемы привлечения традиционно идут во второй половине года, ситуация будет только усугубляться.

290 жалоб связанных с незаконным переводом пенсионных накоплений поступили в ЦБ во втором квартале

Похожие сообщения (1):

К содержанию




Forbes, Москва, 26 июля 2016 15:54

БАНК РОССИИ: НАМ ЧАСТО РАССКАЗЫВАЛИ СКАЗКИ ПРО АКТИВЫ, НЕСУЩИЕ ЗОЛОТЫЕ ЯЙЦА

Директор департамента коллективных инвестиций и доверительного управления Банка России Филипп Габуния рассказал Forbes о результатах реформы пенсионного рынка и том, что ждет НПФ дальше.

- С какими основными проблемами НПФ Банк России сталкивался при их проверке для вступления в систему гарантирования?

- Мы проверяли фонды на соответствие шести критериям: достаточность собственных средств и активов, раскрытие информации, управление конфликтом интересов, требования к квалификации и деловой репутации, организация инвестиционной деятельности и систем внутреннего контроля и риск-менеджмента. Основной упор при этом делался на качество активов. Очень часто выяснялось, что оно было неудовлетворительным, и фонды предпринимали меры, чтобы заменить активы ненадлежащего качества.

Проверку проходил не только сам НПФ, но и работающие с ним управляющие компании и спецдепозитарии.

Все 46 НПФ, которые прошли в систему гарантирования, смогли показать приемлемое качество активов и управления ими. Принципиально важно, что фонды должны соответствовать требованиям системы гарантирования не только на этапе входа, но и в дальнейшем. Банк России будет осуществлять такой контроль в постоянном режиме.

- А о каких ненадлежащих активах идет речь?

- Это были различного рода долговые обязательства. В первую очередь речь идет об облигациях ряда компаний, через которые средства транзитом передавались в заем кому-то еще. Не буду называть конкретные имена, но часто нам рассказывали сказки о том, что где-то, через семь колен, есть актив, приносящий золотые яйца. При этом встречного денежного потока не наблюдалось, и в случае дефолта НПФ не получил бы ничего. Ряд фондов, которым мы указали на наличие таких инструментов, заместили их на активы более высокого качества.

Проблемные фонды

- Почему в систему гарантирования не вошли фонды Евгения Новицкого? История с ними длилась почти два года, Банку России пытались доказать, что существует конкретный нефтегазовый актив, создающий денежный поток.

- Проверяя фонды, мы смотрели, как я уже говорил, в том числе и на организацию инвестиционной деятельности. То, что мы видели по упомянутым в вопросе фондам - что покупалось, как покупалось, с какой доходностью - все это не соответствовало установленным требованиям к инвестиционной деятельности.

- Недавно Анатолий Мотылев стал фигурантом уголовного дела. Его обвиняют в хищении денег из его банков. Ожидается ли аналогичное дело в отношении его фондов?

- Не могу комментировать сторону, связанную с уголовным процессом. Но сама история принципиально состояла в следующем. В свое время в пенсионном законодательстве была лазейка: существовали требования к банкам по уровню рейтинга, в которых можно было размещать средства пенсионных накоплений, но они не распространялись на расчетные счета - чем многие и пользовались. Когда этот пробел закрыли, это было довольно чувствительно для всего рынка. Фонды, которые ассоциируются с названной вами фамилией, не справились с новыми требованиями, их средства продолжали находиться на счетах в банках господина Мотылева, что и привело к отзыву лицензий.

- Как вы относитесь к использованию денег фондов для финансирования проектов конечных бенефициаров?

- Есть много примеров, в том числе и зарубежных, когда это хорошо работает: владелец лучше знает свой бизнес, хорошо понимает его риски. Но в этом случае не может быть нерыночных условий. Общая логика такая: если ты вкладываешь чужие деньги в свой бизнес, то будь добр, плати за это в полный рост. Если две трети финансирования привлечено от уважаемых институтов, а треть - от своих клиентов, чтобы они смогли заработать, то это, наверное, нормальная позиция. Но если я не смог привлечь деньги для своего проекта с рынка, и поэтому решил за него заплатить из своих пенсионных фондов - это неправильно. И когда мы видим проект с повышенными рисками, который покупается по ставкам ниже, чем по ОФЗ, это должно вызывать не просто вопросы, за этим должна следовать прямая ответственность. Очень важно, кому достаются экономические выгоды от реализации таких проектов и как распределяются риски.

Для решения проблем, связанных с инвестированием пенсионных накоплений проекты собственников, нужны поправки в законодательство. В настоящее время все базируется на термине "аффилированность" и это легко обойти - структуры могут быть формально не связаны, хотя очевидно, что это разные руки одного и того же собственника. Скорее всего, в этом случае мы будем просить законодателя наделить нас правом применять мотивированное суждение Банка России для определения понятия "группа связанных лиц".

- Планируете что-то делать с ИСУ?

- С экономической точки зрения ипотечный сертификат участия (ИСУ) - это тот же закрытый паевый инвестиционный фонд (ЗПИФ) закладных. Но в силу исторических причин инструмент ИСУ создавался и законодательно прописывался отдельно. В результате он, в отличие от ЗПИФа, имеет много юридических изъянов, которые делают его менее понятным как для инвестора, так и для провайдера этого инструмента. Мы намерены сворачивать использование ИСУ в пользу ЗПИФов.

Стресс-тесты для НПФ

- Какие еще изменения ожидают негосударственные пенсионные фонды?

- Мы планируем ужесточить требования к системам риск-менеджмента. Сейчас на регистрации в Минюсте находится нормативный акт Банка России, который предполагает три ключевых элемента.

Во-первых, НПФ должен знать свои риски. Речь идет не только о стандартных кредитных или рыночных рисках, но и о специфических рисках НПФ, связанных с системой учета, актуарными оценками обязательств и др.

Во-вторых, НПФ должен знать, во что он инвестирует. Ключевая история, которую мы сейчас видим и хотим избежать в будущем, - возможные действия не в интересах инвестора. Дело в том, что обязательства НПФ нечетко детерминированы. В отличие от банка, в случае с НПФ вы доверяете управляющему деньги, и он делает все возможное, чтобы заработать как можно больше. Есть требование о том, что на горизонте пяти лет результаты работы не могут быть хуже, чем за предыдущие пять, но все что выше - не определено. Мы накладываем дополнительные требования: покупка любого актива должна обосновываться, сравниваться с аналогами, фонды должны объяснять, почему купили именно этот инструмент, а не другой.

Третья часть - это оценка возможностей НПФ пережить наступление каких-то рисков, что часто именуется стресс-тестом. Наша задача - совместно с фондами задать некий сценарий, который плох, но вероятен. И НПФ должен пережить эти условия. Если документ пройдет регистрацию в Минюсте успешно, то через полтора года вступят в силу все три элемента.

- А что будет использоваться в качестве критериев стресс-теста?

- Макроэкономические индикаторы: уровень ставок, темп роста ВВП, занятость и ряд других параметров, чувствительных для НПФ.

- Что будет с НПФ, которые не пройдут стресс-тесты?

- Фонд должен будет предложить какие-то действия, например, изменить инвестиционную политику и ребалансировать портфель. Те активы, которые в стресс-тесте проседают и создают дыру, нужно будет заменить. Причем не в моменте: если актив "портится" на четвертом году, у фонда будет три года, чтобы его заместить. Другая возможная мера - увеличить собственные средства, создать резерв, с помощью которого можно будет покрыть обязательства.

Ликвидация фондов

- Что сейчас происходит с фондами, не вошедшими в систему гарантирования?

- Если фонд не проходит в систему гарантирования, ему вводится запрет на работу с пенсионными накоплениями, после этого у него есть тридцать дней, чтобы отдать их в ПФР. После передачи средств в ПФР фонд продолжает работать с пенсионными резервами.

- А если не отдает?

- Тогда ему приходит предписание Банка России, в случае неисполнения которого у фонда аннулируется лицензия. Но пока, к счастью, таких случаев не было, все все отдавали.

- А что с фондами, которые лишились лицензии?

- Банк России перечисляет по ним весь номинал взносов, внесенных в рамках системы пенсионных накоплений, в ПФР. Суд назначает ликвидатора фонда в лице АСВ, которое начинает реализовывать активы. Таких НПФ сейчас 32. И Банк России на часть портфеля, связанную с номиналом, стоит в очереди кредиторов вместе с физлицами, которые имеют право на инвестиционный доход по пенсионным накоплениям.

Средства по негосударственному пенсионному обеспечению не гарантируются, поэтому выполнение обязательств фонда, в том что числе по выплатам пенсий зависит от того, сколько денег удастся получить по итогам ликвидации или банкротства НПФ.

Граждане, которые получали негосударственную пенсию или делали отчисления в НПФ на ее формирование, должны обратиться в АСВ после принятия судом решения о ликвидации фонда.

Выплата пожизненных пенсий будет продолжена другим НПФ, который по конкурсу будет отобран АСВ. Если клиент фонда получал срочную пенсию или копил на нее, то ему будет выплачена выкупная сумма. Размер как пожизненной пенсии, так и выкупной суммы, будет зависеть от того, сколько активов останется в фонде. Кроме того, влияет очередность удовлетворения требований в ходе банкротства - в первую очередь выполняются обязательства по выплате пожизненной пенсии.

Достаточно часто вкладчиками НПФ являются предприятия и организации. Для них процедура такая же, как и для граждан - надо обратиться в АСВ и ждать ликвидации или банкротства фонда. Понятно, что это достаточно длительный процесс. Поэтому работодатели, заинтересованные в негосударственном пенсионном обеспечении своих работников, могут заключить новый договор с НПФ, имеющим лицензию, и заново создать свою пенсионную программу.

- И насколько успешно АСВ реализует активы?

- Процесс только начался, еще рано о чем-то говорить: основные отзывы лицензий состоялись осенью, и по факту ликвидационные процедуры только начались. Процесс ликвидации достаточно долгий. Он специально организован так, чтобы по активам, которые ничего не стоят, но на бумаге имеют ценность, можно было дотянуть до дефолта, подать иск о банкротстве и постараться дотянуться до реальных собственников и тех проектов, на которые эти деньги ушли.

Беседовал Дмитрий ЯКОВЕНКО

http://www.forbes.ru/finansy/regulirovanie/325569-nam-chasto-rasskazyvali-skazki-pro-aktivy-nesushchie-zolotye-yaitsa

Похожие сообщения (3):

Интерфакс, Москва, 27 июля 2016 12:42

АУДИТОРАМ ГОТОВЯТ САНКЦИИ ЗА ВЫДАЧУ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО АУДИТОРСКОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Минфин РФ готовит законопроект, устанавливающий юридическую ответственность за выдачу заведомо ложного аудиторского заключения. Уведомление о начале разработке документа размещено на федеральном портале проектов нормативных правовых актов, текст законопроекта пока отсутствует.

Как отмечают разработчики законопроекта, если аудиторская организация или индивидуальный аудитор выдают аудиторское заключение, не проводя аудит, либо выраженное мнение не соответствует проаудированной информации, то такое аудиторское заключение по решению суда может быть признано заведомо ложным. Проблема заключается в отсутствии юридической ответственности за выдачу заведомо ложного аудиторского заключения, которое по существу является общественно опасным деянием в отношении неограниченного круга лиц.

Функциями установления такой ответственности являются охранительно-защитная (защита интересов акционеров и инвесторов, принимающих экономические решения, полагаясь на аудиторское заключение), карательная (назначение наказания за выдачу заведомо ложного аудиторского заключения) и превентивная (предотвращение выдачи заведомо ложных аудиторских заключений), отмечается в сообщении.

Ранее ЦБ РФ неоднократно поднимал проблему недобросовестных аудиторов, подтверждающих недостоверную отчетность банков, у которых ЦБ впоследствии отбирал лицензии и выявлял многомиллиардные "дыры" в балансах. Как отмечала глава Банка России Эльвира Набиуллина, около 50 аудиторских компаний безоговорочно заверили отчетность 150 банков, у которых впоследствии были выявлены признаки существенной недостоверности отчетности.

"Мы уверены и настаиваем на том, что хотя бы по отношению к аудиторским компаниям, которые имеют право аудировать отчетность финансовых институтов (не только банков, но и страховых компаний и НПФ), которые, по сути, управляют чужими деньгами и работают с деньгами граждан, были введены дополнительные требования и возможность применения надзорных мер и санкций за несоблюдение этих требований", - сказала глава ЦБ.

К содержанию

ИА Regnum, Москва, 26 июля 2016 14:37

СРОЧНЫЕ ВЫПЛАТЫ БУДУТ УЧИТЫВАТЬ ПРИ РАСЧЕТЕ УРОВНЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЕНСИОНЕРА

Новый законопроект призван не допустить излишнего расходования средств федерального бюджета, направляемых на доплаты к пенсии неработающим пенсионерам

Срочные пенсионные выплаты неработающим пенсионерам будут включены в подсчет общей суммы материального обеспечения пенсионера. Как передает корреспондент ИА REGNUM 26 июля, соответствующий законопроект внесен в Госдуму правительством РФ.

"Основанием для включения в состав общей суммы материального обеспечения пенсионера конкретной выплаты является ее регулярность. Поскольку срочная пенсионная выплата, осуществляемая за счет средств пенсионных накоплений, выплачивается ежемесячно в течение 10 лет, законопроектом предусматривается ее включение в подсчет общей суммы материального обеспечения пенсионера", - отмечают в правительстве РФ.

Согласно законопроекту, размеры социальных доплат к пенсии будут пересматриваться при изменении величины прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ и в соответствующем субъекте РФ, а также при индексации и увеличении размеров других денежных выплат, положенных пенсионеру.

Предусматривается, что пересмотр размеров социальных доплат к пенсии при изменении величины прожиточного минимума пенсионера в соответствующем субъекте РФ производится с 1-го января того года, на который установлена доплата. При изменении пенсионером места жительства или места пребывания на территории РФ, пересмотр размера региональной социальной доплаты к пенсии будет производиться с 1-го числа того месяца, в котором пенсионер переехал в другой регион.

Законопроект также устанавливает сроки предоставления необходимой информации в рамках межведомственного взаимодействия между территориальными органами ПФР, органами исполнительной власти субъектов РФ и федеральными органами исполнительной власти в сфере пенсионного обеспечения.

Документ подготовлен с соблюдением принципа адресности и критериев нуждаемости при установлении социальной доплаты к пенсии, отмечают в правительстве РФ. Принятие законопроекта позволит "не допустить излишнего расходования ассигнований федерального бюджета, направляемых на социальные доплаты к пенсии неработающим пенсионерам", подчеркивается в правительственных документах к законопроекту.

https://regnum.ru/news/2160704.html

К содержанию

РИА Новости # Все новости (Закрытая лента), Москва, 26 июля 2016 14:39

ПФР 26 ИЮЛЯ РАЗМЕСТИЛ НА ДЕПОЗИТАХ 26,7 МЛРД РУБ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ НА 40 ДНЕЙ

МОСКВА, 26 июл - РИА Новости/Прайм. Пенсионный фонд России (ПФР) 26 июля провел на Санкт-Петербургской валютной бирже отбор заявок кредитных организаций на размещение на депозитах 26,7 миллиарда рублей пенсионных накоплений сроком на 40 дней, говорится в сообщении ПФР.

На аукцион поступили заявки от одной кредитной организации. В результате аукциона ее заявки были удовлетворены на всю сумму, выставленную к торгам. Средства размещены по ставке 9,9% годовых.

Дата размещения средств - 27 июля 2016 года, возврата - 5 сентября 2016 года. Минимальная процентная ставка размещения средств страховых взносов - 9,9%.
  1   2   3   4

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Мониторинг сми 27 июля 2016 года iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 июля 2011 года
Федеральная служба по финансовым рынкам России 12 июля 2011 года согласовала решения советов негосударственных пенсионных фондов...

Мониторинг сми 27 июля 2016 года iconД айджест «Мониторинг агрессивной ксенофобии в сми и смк» Выпуск 7 17 23 декабря 2012 года
Дайджест «Мониторинг агрессивной ксенофобии в сми и смк» – Выпуск 7 (17 – 23 декабря 2012 года)">


При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru