Ван Зунг архитектурное формирование городского жилища срв с учёто м требований о тдыха населения






Скачать 312.09 Kb.
НазваниеВан Зунг архитектурное формирование городского жилища срв с учёто м требований о тдыха населения
страница1/2
Дата публикации24.07.2015
Размер312.09 Kb.
ТипАвтореферат
e.120-bal.ru > Документы > Автореферат
  1   2



На правах рукописи

Ле Ван Зунг
АРХИТЕКТУРНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ

ГОРОДСКОГО ЖИЛИЩА СРВ

С УЧЁТОМ требований ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ


Специальность 05.23.21-

Архитектура зданий и сооружений.

Творческие концепции архитектурной деятельности

Автореферат
диссертации на соискание учёной степени

кандидата архитектуры

Санкт - Петербург

2010

Работа выполнена на кафедре архитектуры жилых и общественных зданий

Института архитектуры и искусств “Южный федеральный университет”

Научный руководитель: кандидат архитектуры, профессор

Молчанов Виктор Михайлович

(ИАрхИ ЮФУ)
Официальные оппоненты: доктор архитектуры, профессор

Карташова Кира Константиновна

(МАРХИ)
кандидат архитектуры, доцент

Крундышев Борис Леонидович

(СПбГАСУ)
Ведущая организация: Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет.


Защита состоится « 10 » ноября 2010 г. в 12 00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.223.05 при ГОУ ВПО “Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет” по адресу: 190005, Санкт-Петербург, ул. 2-ая красноармейская, д. 4, аудитория 505-А.

Факс: 8 (812) 316-58-72

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ГОУ ВПО “Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет”.


Автореферат разослан « » сентября 2010 г.

Ученый секретарь

Совета Д 212.223.05

доктор архитектуры С.В. Семенцов

Актуальность исследования. Необходимость повышения рекреационно-оздоровительного потенциала городского жилища в СРВ обусловлена остротой социально-экономических и экологических проблем, которая усугубляется в условиях урбанизации в странах Юго-Восточных Азии и процессов глобализации. Вопросы архитектурной организации отдыха населения в жилище Вьетнама на основе его потребностей и экономических возможностей специально не изучались. Обеспечение доступности жилища с необходимым качеством среды отдыха в нём для различных социально-экономических групп населения не рассматривалась как важная задача в условиях современной экономики и рынка СРВ. Вместе с тем, “Рекреационно-оздоровительный комплекс1” в городском жилище является неотъемлемой, значимой его частью, обеспечивающей повышение качества отдыха населения и комфортность городского жилища в целом. Таким образом, необходимо исследование специфических форм рекреационно-оздоровительного комплекса городского жилища в условиях Вьетнама, что позволит обеспечить требуемые рекреационно-оздоровительные качества жилища, их доступность для отдельных социальных групп населения, а также послужит основой для создания качественно новых архитектурных моделей городского жилища.

Теоретико-концептуальной и методологической основой рассмотренных проблем отдыха населения, формирования среды отдыха в условиях жилища, а также рыночной экономики стали работы, посвященные: социологии отдыха2; формирования и совершенствования среды отдыха в связи с развитием городов и пригородных зон3, градостроительные аспекты формирования и развития городской среды и культуры4; социологии жилища5; формирование жилища в условиях рыночной экономики6; пространственная организация среды отдыха городского жилища в целом7; формирование жилой среды в районах со сходными со природно-климатическими условиями8.

Исключительное многообразие проблем, влияющих на архитектурное формирование жилища СРВ, содержится в работах: в сфере архитектуры - Данг Тхай Хоанг, Нгуен Дык Тхием, Нгуен Мань Тху, Нгуен Ван Динь, Чинь Хонг Доан, Нгуен Минь Шон и др.; в сфере культуры – Чан Куок Выонг, Чан Нгок Тхем и др.

Цель исследования: разработать научно обоснованные предложения по формированию городского жилища СРВ с учётом рекреационно-оздоровительных требований и определить на этой основе перспективные направления его архитектурной организации.

Задачи исследования: 1) определить основные предпосылки архитектурной организации отдыха населения в городском жилище СРВ и особенности взаимодействия структуры жилища и отдыха населения; 2) выявить особенности формирования городского жилища в СРВ и за рубежом с учетом рекреационно-оздоровительных требований для различных социально-экономических групп населения; 3) разработать социально-функциональные и социально-пространственные модели отдыха для основных социально-экономических групп населения; 4) разработать концепцию Интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса рекреационно-оздоровительного назначения как специфической формы РОК жилища в условиях Вьетнама, а также принципы ее архитектурного формирования; 5) разработать направления совершенствования рекреационно-оздоровительного комплекса городского жилища СРВ, отвечающие условиям процесса урбанизации и рыночной экономики в СРВ.

Объект исследования: городское жилище в СРВ.

Предметом исследования является архитектурная организация повседневного отдыха населения и закономерности формирования рекреационно-оздоровительных качеств городского жилища в СРВ.

Границы исследования. Анализ рекреационно-оздоровительного потенциала городского жилища на основных структурных уровнях жилища для отдельных социально-экономических групп населения проведен на примере крупнейших городов: столицы СРВ - Ханоя (на севере) и г. ХоШиМина (г. Сайгона на юге).

Методика исследования включает в себя анализ и обобщение теоретических и специальных работ, раскрывающих состояние и тенденции развития ежедневного отдыха, отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства городского жилища, опыта прогнозирования городской жилой среды и развития жилищного рынка, а также результатов маркетингового исследования специализированных организаций Вьетнама.

Научная новизна состоит в: 1) комплексности исследования формирования моделей РОК городского жилища и совершенствования его рекреационно-оздоровительных качеств на трех пространственных уровнях – “жилая ячейка”, “жилой дом”, “жилой комплекс” в связи с социальными потребностями и экономическими возможностями населения в условиях жилищного рынка Вьетнама; 2) разработке концепции Интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса рекреационно-оздоровительного назначения (ИСОП ЖК РОН) как ведущего фактора архитектурного формирования городского жилища; 3) определении принципов архитектурного формообразования на основе ИСОП ЖК РОН, а также направлений ее развития на ближайшем и перспективном этапах совершенствования и модернизации городского жилища в условиях Вьетнама; 4) разработке шкалы разных уровней комфортабельности пространственных элементов ИСОП ЖК РОН для различных социально-экономических групп населения.

Предмет защиты составляют: 1) научное обоснование типологической роли среды отдыха в жилище Вьетнама и в формировании его архитектурной структуры; 2) социально-функциональные и социально-пространственные структуры (модели) отдыха населения Вьетнама в условиях развития рыночной экономики; 3) этапы реализации социально-пространственных моделей ИСОП ЖК РОН.

Практическая ценность исследования. Результаты работы дают основание для модернизации городского жилища по разным уровням комфортабельности (архитектурного качества) с учетом требований отдыха различных социальных групп населения; для поэтапного повышения качества городского жилища в условиях урбанизации и развития жилищного рынка Вьетнама на основе формирования новых пространственных структур рекреационно-оздоровительного назначения. Внедрение ИСОП ЖК РОН позволяет формировать иной в отличие от традиционного подхода к созданию социально-, экологически- и социально-культурно обоснованной “новой жилой среды” для отдыха в структуре многоэтажных и, особенно, высотных жилых домов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на международных научно-практических конференциях Института архитектуры и искусств Южного федерального университета, в курсовом и дипломном проектировании на кафедре Архитектуры жилых и общественных зданий ИАрхИ ЮФУ, были опубликованы в 5 статьях общим объемом более 1,8 п.л.

Объем и структура исследования. Диссертация состоит из двух томов. Первый том включает введение, три главы, заключение, список литературы. Во второй том вынесены иллюстрации: 93 графических иллюстрации на 32 демонстрационных планшетах.

Глава 1 - “Основные предпосылки архитектурной организации отдыха населения в городском жилище СРВ” содержит теоретические и исторические аспекты формирования среды отдыха в условиях жилища.

Глава 2 - “Особенности формирования городского жилища СРВ в соответствии с рекреационно-оздоровительными требованиями” включает анализ опыта формирования рекреационно-оздоровительного потенциала городского жилища в СРВ и зарубежных странах, а также особенностей рекреационно-оздоровительной деятельности основных социально-экономических групп городского населения.

Глава 3 - “Формирование городского жилища СРВ с учетом рекреационно-оздоровительных требований и прогноз его развития” раскрывает принципы и общие направления развития ИСОП ЖК РОН, пути совершенствования и модернизации городского жилища на основе ее реализации.
Содержание и основные положения работы
На основе анализа теоретических исследований в сфере отдыха населения в городском жилище, установленных учеными России, выявлены конкретные виды отдыха в жилище в условиях СРВ. К оздоровительной деятельности отнесены виды повседневной жизнедеятельности: 1) покой; 2) гигиена; 3) физическая активность; 4) общение со природными элементами. К рекреационной деятельности: 1) культурно-просветительная (досугово-информационная деятельность); 2) культурная деятельность (внеквартирная); 3) религиозно-культовая деятельность; 4) любительская деятельность; 5) профессиональные занятия; 6) общение с людьми (семейное общение и общение сообщества - внесемейное общение); 7) праздничная деятельность; 8) приготовление и прием пищи (искусство кулинарии). Жилище выступает “первичной средой” для реализации рекреационно-оздоровительной деятельности человека. Среда отдыха населения в городском жилище, которая получила обозначение как «Рекреационно-оздоровительный комплекс» жилища, обеспечивает создание полноценных условий для всех видов рекреационно-оздоровительной деятельности.

В СРВ до сих пор отсутствует необходимый бюджет времени “ежегодных выходных” (28 - 30 дней) для всех трудящихся, который давно уже установлен в европейском и других обществах. Практически, во Вьетнаме сегодня не распространено вторичное жилище, и даже большинство людей не понимает возможности его использования. В результате этого различия существующей структуры среды отдыха в условиях городского жилища в СРВ и за его рубежами (в общем) представляются в следующем. Модель структуры среды отдыха в других странах: 1) ежедневный отдых – дома (в индивидуальных жилых домах, квартирах и др.) или в системе обслуживания отдыха в жилом доме, жилом комплексе и др.; 2) недельный и сезонный отдых – на периферии города (во вторичном жилище); 3) кратковременный отдых (эпизодические виды отдыха) – в городе (в учреждениях общественного обслуживания и др.).

В структуре среды отдыха в условиях Вьетнама принимаются все выше перечисленные виды отдыха и пространственные элементы жилища, за исключением второй модели. В связи с этим обеспечение среды отдыха населения должно занимать ведущее место именно в первичном жилище, а не во вторичном жилище.

Анализ исторической эволюции архитектуры жилища на разных этапах развития общества позволил выявить исторические эпохи с разным соотношением сфер жизнедеятельности “Труда – Отдыха – Быта” в жилище и направлением развития форм жилища в его взаимодействии со природой: 1) эпоха домашинного или раннеиндустриального производства (традиционное общество) - жилище в природе, в нем органично объединены Труд, Быт и Отдых; 2) эпоха индустриально-конвейерного производства (индустриальное общество) - жилище со природными элементами, в нем реализуются только Быт и Отдых, а Труд в основном осуществляется вне дома; 3) постиндустриальное производства (постиндустриальное, информационное общество) характеризуется экологическим жилищем, где находятся в равновесии искусственная и природная среда и характерна интеграция Труда и Отдыха в жилище через активный Отдых.

Установлено, что в зависимости от социально-экономических и социально-профессиональных характеристик населения используются четыре ведущих типа дифференциации жилых ячеек. Они обусловливают развитие типологии городского жилища для различных социально-экономических групп на современном и перспективном этапах формирования жилища: 1) по размерам и качествам самого жилища; 2) по структуре помещений оздоровительно-рекреационного назначения в жилище; 3) по соотношению открытых и закрытых пространств, а также наличию открытых зеленых пространств в жилой ячейке; 4) по способу использования (эксплуатации) жилища.

На формирование современного образа жизни населения городов СРВ глубоко влияют национальные традиции и бытовые особенности, которые в значительной мере определяют социально-функциональную организацию отдыха населения в структуре городского жилища. Это важно еще и потому, что в условиях высоких темпов урбанизации настоящего времени значительная часть горожан, переселяющихся из деревни, несет с собой традиционную культуру и образ жизни.

На основе анализа традиционного образа жизни горожанина выявлен комплекс “социально-культурных норм9, оказывающий глубокое влияние на формирование среды отдыха в современном жилище СРВ. Специфика отдыха в жилище проявляется в следующем: 1) отдых проходит вне дома на улицах; 2) в квартирах и в домах обязателен дневной сон; 3) в структуре жилища устойчиво сохраняется “Культура деревни в городе” через модель “цветочного жилища” и выставки – рынка цветов; 4) традиционной формой рекреационной деятельности в жилище является работа в “Нонбо” – традиционно-народном миниатюрном ландшафте; 5) в жилище реализуются традиционные религиозные обряды, связанные с почитанием предков (Культура предков) и Тройной религией “Даосизм – Конфуцианство – Буддизм”; 6) реализация “Культуры воды” (как способа отношения к воде) в среде обитания; 7) соседское сообщество и семья строятся на неполитической иерархии “общество-клан-семья-персона”. Учет социально-культурных факторов формирования среды отдыха городского жилища Вьетнама создает основу для разработки перспективных путей совершенствования и повышения качества городского жилища, а именно социально-функциональных и архитектурно-пространственных аспектов организации структуры жилой среды от уровня жилой ячейки до городской застройки в целом (см. рис. 1).

Во многих работах специалистов10 СРВ выделяется особая значимость структуры триединой системы “Площадки–Сада–Водоема” (П-С-В) в современном городском жилище Вьетнама, которая является неотъемлемым пространственным элементом традиционного деревенского жилища Вьетнама, признаком продолжения “бытовой культуры”, традицией “близости к природе”, воплощением “Культуры воды”, элементом “Культуры деревни в городе” и повышает частоту “общения сообщества”. Одновременно структура П-С-В представляет собой неотъемлемый элемент искусства “Фен Шуй” (культуры “Ян - Инь”, пришедшей с родины культуры Востока - Китая) или “Нонбо” – модель “миниатюрного ландшафта” Вьетнама. Система П-С-В играет особо важную роль при формировании Архитектуры открытости” жилища (т.е. - архитектура, где максимально используются открытые пространства и легкие конструктивные ограждения для обеспечения сквозного проветривания) в природно-климатических условиях Вьетнама, а также является элементом, улучшающим экологическое и эстетическое качество городской жилой среды. Таким образом, установлена особая значимость системы П-С-В для дальнейшего развития структуры в условиях современного городского жилища СРВ.

Исследование истории развития жилища позволило выделить четыре этапа эволюции открытых пространств – триединой системы П-С-В для отдыха населения в городском жилище: 1) возникновение; 2) возрождение; 3) становление; 4) развитие и поиск новых форм. Результат этой эволюции на современном этапе развития жилища служит появление новой Интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса, возникновение процесса перенесения структуры триединой системы в качестве главного ядра для активных видов отдыха на всех уровнях жилища и ее доминирующая роль в перспективе.

На основе анализа социально-пространственной структуры П-С-В как среды для отдыха населения в городском жилище определены закономерности её формирования, реализующиеся преимущественно в четырех моделях: 1) ядерно-сетевой структуры П-С-В; 2) рассредоточено-сетевой структуры П-С-В; 3) многоступенчатой сетевой структуры П-С-В; 4) единства многоярусной структуры П-С-В – модель, которая является одной из базовых для выявления наиболее сложной структуры городского жилища в перспективе его развития – Интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса.

В условиях перехода к “рыночной экономике по пути социализма” в обществе СРВ сегодня выделяют пять социально-экономических групп населения: группа I - наименее обеспеченная; группа II - малообеспеченная; группа III - среднеобеспеченная; группа IV - высокообеспеченная; группа V – богатая. Они характеризуются разными жилищными условиями и формами жилища. В работе выделены три этапа эволюции жилищного рынка в условиях СРВ: 1) возникновение и становление (с нач. XIX в. до 1945 г.); 2) стагнация жилищного рынка (с 1955 до 1986 гг.); 3) возрождение и поиск новых форм (с 1986 г. по настоящее время). Сегодня в условиях СРВ обеспечение жилищных потребностей I и II групп происходит только в социальном секторе, а жилище III, IV, V групп реализуется в коммерческой подсистеме жилищного рынка.

Жилищная обеспеченность с 1975 г. до момента появления “рыночной эконо­мики” (1986 г.) в теоретических разработках СРВ была установлена ниже гигиенического предела (9 м2/чел. жилой площади), в среднем, 6 м2/чел. жилой и 9 м2/чел. общей площади. По “TCXDVN. 323: 2004 - Многоэтажные жилые дома – нормы и правила проектирования” - 2004 г., жилищная обеспеченность предполагается весьма высокая по сравнению с предыдущем периодом: до 26,7 м²/чел. общей площади для группы III; до 30,0 м²/чел для группы IV; 35,0 м²/чел и больше для групп IV и V. Сегодня во Вьетнаме в практике (в строительстве и по данным маркетинговых исследований) появляется общая тенденция увеличения площадей и номенклатуры помещений квартиры, что резко повышает требования “Строительных норм и правил”. Это свидетельствует о том, что в условиях перехода к “рыночной экономике по пути социализма” с 1991 г. появляются разнообразные виды потребностей у населения с высокими доходами, а также потребность в повышении уровня комфортабельности квартир и качества отдыха населения в жилище.

Важно отметить, что в современном городском жилище Вьетнама заселение по формуле К = H (и более) еще нешироко распространено (практически только для группы V) и рассматривается как значимое средство для повышения уровня комфорта жилища, который уже широко распространен в зарубежных странах. Однако учитывая предпочитаемую в реальной практике (после 2000 г.) обеспеченность общей площадью групп населения в коммерческом жилище (по данным проведенного исследования, в среднем: 22,5 – 25 м²/чел. в группе III, 38 м²/чел. в группе IV, 65 – 85 м²/чел. в группе V), целесообразно использовать такую формулу заселения для предложений по совершенствованию городского жилища Вьетнама.

Анализ особенностей социально-функциональной организации отдыха социально-экономических групп населения в жилых ячейках современного городского жилища Вьетнама показывают, что если в социальном жилище для групп I и II демографический состав семьи является определяющим фактором при формировании уровня комфортности жилой ячейки, то в коммерческом жилище для групп III, IV, V он представляет собой базовый, но не ведущий. Здесь на первое место выходит образ жизни семьи - домохозяйства и индивида - потребителя, который формирует разнообразные типы семьи со своей конкретной структурой жизнедеятельности (в том числе, структурой отдыха).

Комплекс видов рекреационно-оздоровительной деятельности отражается в социально-пространственной структуре в зависимости от типа социально-экономиче­ских групп населения и от дифференциации их семей, которые имеют свой спектр видов отдыха в жилище. Это позволило определить содержание и структуру отдыха в жилище для отдельных социальных групп населения:

- I группа (наименее обеспеченная - группа, требующая социальной под­держки):

IА группа – семьи. Развитое семейное и внесемейное общение по месту жительства, виды пассивного отдыха в структуре жилой ячейки (ЖЯ) со требованием активного общения со природными элементами и высокое требование к активному отдыху вне ЖЯ (в структуре жилого дома (ЖД) и жилого комплекса (ЖК)). Потребность в любительской деятельности при высокой физической активности. Высокое требование к досугово-информационной деятельности для повышения уровня образования;

IБ группа – одиночки (молодежь и рабочие). Активное общение сообщества вне ЖЯ, пассивный отдых в структуре ЖЯ, любительская и физическая активности в основном реализуются вне дома. Требование к досугово-информационной деятельности с желанием повышения уровня культуры и образования;

- II группа (малообеспеченная - группа, требующая социальной поддержки). Активное семейное и внесемейное общение в ЖЯ, желание активного общения со природными элементами. Потребность физической активности и общения сообщества вне ЖЯ. Требование к досугово-информационной деятельности.

Для групп I и II, “первичные” и “элементарные” виды отдыха преимущественно входят в культурно-просветительную деятельность, физкультуру “вообще” и общение сообщества. Возможность поддерживания жизнедеятельности, экономичность и доступность условий, максимальная вместимость среды отдыха.

- III группа (среднеобеспеченная). Характеризуется активным семейным и внесемейным общением, а также желанием исполнения религиозно-культовых обрядов (необходимость выделения небольшой зоны в ЖЯ). Отдых ориентируется в равномерном удовлетворении физических и духовных потребностей. Удобство и общность, комфортабельность и адресность среды отдыха.

- IV группа (высокоoбеспеченная). Общие потребности: все виды человеческого общения. Высокая потребность активного общения со природными элементами. Необходимость организации небольшого пространства (зоны) в ЖЯ для моления. Рекреационно-оздоровительные виды преимущественно реализуются в комбинированной форме видов отдыха и их “эстетичности” выражения. Высокая качественность условий и престиж, культурные содержательность, ценность и эстетичность среды отдыха.

- V группа (богатая). Общие потребности - психологический покой и физическая активность в сочетании с потребностью заниматься любительской деятельностью, отдых в основном направлен в семьи. Высокие престижно-парадные требования к общению сообщества и высокая потребность личного гигиена. Религиозно-культовый обряд реализуется в отдельной комнате. Обязательность общения со природными элементами в структуре малого сада в жилой ячейке. Рекреационно-оздоровительные виды преимущественно реализуются в форме (модели) “информационного + импульсного отдыха”. Универсальность и индивидуальность, высокая качественность и уникальность, комбинирование и дифференциация, адресность, самореализация, самоконтроль, самоуправление и самоорганизация среды отдыха.

Для каждой социальной группы населения коммерческого жилища (группы III, IV и V) разработаны 5 типов семьи, спектр жилищной потребности в отдыхе которой формирует различные требования к разным типам квартир одной и тоже общей площади. Выявленная социально-пространственная структура отдыха в городском жилище дает возможность определить наиболее востребованные пространственные элементы и частоту проведения видов отдыха различных социально-экономических групп населения. В результате этого 5 структур отдыха реализуются в каждом типе городского жилища, со другой стороны, каждый тип семьи отдельной социальной группы требует своего типа жилища.

Анализ разнообразных видов отдыха населения и его структуры, традиционных пространственных элементов в жилище, предпочитаемых населением, а также эволюции среды отдыха в жилище позволил выделить в жилом комплексе Интегрированную структуру открытых пространств, которая дает возможность по-новому подойти к формированию жилой среды для отдыха населения, а также к организации новой архитектурно-пространственной структуры жилых комплексов в условиях Вьетнама.

  • Интегрированная структура открытых пространств жилого комплекса (ИСОП ЖК)это пространственная система количественно и качественно дифференцированных помещений и функциональных зон жилой ячейки, групп жилых ячеек в доме, жилого дома, жилого комплексного образования на основе сочетания комплекса основных открытых пространственных элементов “Площадки–Сада–Водоема” и коммуникаций в целом, предназначенная обеспечить повседневный отдых городского населения (см. рис. 2).

Системообразующим фактором ИСОП ЖК являются содержание домашне-внедомашней рекреационно-оздоровительной деятельности, экология жилища и модель "Единства многоярусной структуры Площадки–Сада–Водоема" в связи с развитием технико-экономической возможностей. Разработанная ИСОП ЖК имеет рекреационно-оздоровительное назначение и охватывает:

1) пространственные элементы – жилые, подсобные, летние помещения. Разработаны для разных видов жилища по уровню комфортабельности и архитектурного качества для различных социально-экономических групп населения – экономичное, доступное, комфортабельное и высококачественное;

2) социально экологическое культурное ядро (СЭК ядро) жилища в условиях Вьетнама - система “Площадка–Сад–Водоем”, обеспечивающая реализацию, практически, большинства видов отдыха;

3) пространственные ярусы комплекса – открытые Площадки, Сады, Водоемы, которые занимают этаж жилого комплекса и сочетаются с развитой коммуникацией в вертикальной пространственной структуре жилого дома. Выделены жилые комплексы с одним, двумя, тремя ярусами (и многоярусными);

4) архитектурно-пространственную структуру жилища (как отношение открыто-закрытых пространств, определяющее взаимодействие внутреннего и внешнего пространства, человека и природных элементов).

СЭК ядро ИСОП ЖК представляет собой следующие пространственные эле­менты в сочетании с элементами коммуникации: 1) в жилой ячейкеОЗП (открытое зеленое помещение (развитые лоджия, балкон и др.) = мП + мС (малая Площадка + малый Сад) площадью от 9 м²), ОЗПВ (открытое зеленое помещение с водоемом (особо развитые лоджия, балкон и др.) = мП + мС + мВ (малая Площадка + малый Сад + малый Водоем)) площадью от 20 м²), предназначены только для индивидуально-семейного пользования; 2) в жилом доме – ОЗП и ОЗПВ для коллективно-группового пользования групп семьей; 3) в жилом доме, жилом комплексе и между комплексами – ярус = комплексная структура бП–бС–бВ (большая Площадка–больший Сад–больший Водоем) для коллективно-группового пользования в комплексе или межу комплексами. По ведущей функции открытых пространственных элементов СЭК ядра, элемент Площадка – характеризуется социальным общением между людьми, элемент Садэкологическим, элемент Водоемкультурным.

В диссертации для выделения важной роли открытого зеленого помещения - балкон, лоджия, веранда, терраса, приквартирный участок (дворик) и др. в условиях Вьетнама принимаются как малые площадки. Они относятся к ОЗП только тогда, когда их площадь не менее 9 м².

Установлено, что закономерности архитектурного формообразования ИСОП ЖК РОН определены принципами, реализация которых происходит на двух основных уровнях: социально-функциональной структуре и объемно-пространственной организации объектов жилища. Основные принципы построения ИСОП ЖК: 1) принцип рассредоточения СЭК ядер; 2) принцип направленности СЭК ядер; 3) принцип мобильноститрансформации; 4) принцип удаления – добавления СЭК ядер; 5) принцип инвариантности (неизменяемости); 6) принцип мини – макса; 7) принцип дифференциации функции СЭК ядер; 8) принцип непрерывности – целостности СЭК ядер; 9) принцип “равновесия” закрытых пространств и СЭК ядер.

Для формирования разных уровней комфортабельности ИСОП ЖК в связи с освоением открытых СЭК ядер в работе введен коэффициент “площадь открытого зеленого помещения на 1 человека” – КОЗП, который рассматривается только тогда, когда в ЖЯ осуществляется СЭК ядро. КОЗП относится к среднему если он составляет 3 – 6 м2/чел., высокий КОЗП = 7 – 9 м2/чел., особо высокий КОЗП ≥ 9 м2/чел., “максимально” высокий КОЗП ≥ 18 м2/чел. (особо высокий и “максимально” высокий КОЗП реализуются, например, при обеспечении каждому потребителю своего отдельного, соответственно, ОЗП и ОЗПВ) и низкий КОЗП < 3 м2/чел. Важно отметить, что открытое СЭК ядро (ОЗП или ОЗПВ) является, одновременно подсобным и отдельным жилым помещением. Поэтому при расчете формулы заселения К = f(Н) открытое зеленое помещение принимается как жилое. В результате, если в жилой ячейке реализуется одно ОЗП, то формула заселения К = H + 1; а при обеспечении одного ОЗПВ, то К = H + 1 (или К = H + 2) и т.п.

Таким образом, ИСОП ЖК РОН является органической частью архитектурно-пространственной структуры жилища. Особенность применения ИСОП ЖК РОН в жилой застройке основана на том, что она – неотъемлемая часть типа застройки, которая отражает ее существо – формально-композиционное построение.

Ближайший этап совершенствования городского жилища в условиях СРВ (с 2010 г. до 2020 г.) основан на достижении общей площади в среднем 20 м2/ чел.11 С учетом этого в диссертации разработаны предложения по качественному улучшению жилища для отдельных социальных групп населения.

В социальной подсистеме жилищного рынка:
  1   2

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Ван Зунг архитектурное формирование городского жилища срв с учёто м требований о тдыха населения iconПрограмма повышения качества жизни населения «Новое качество жизни уральцев»
Целью разработки программы является повышение качества жизни населения городского округа Верхняя Пышма, доступность услуг, достижение...

Ван Зунг архитектурное формирование городского жилища срв с учёто м требований о тдыха населения iconгородские восстания, средство борьбы городского населения за свои...
Коммунальные революции – городские восстания, средство борьбы городского населения за свои права

Ван Зунг архитектурное формирование городского жилища срв с учёто м требований о тдыха населения iconЛекция профессора Ван Шаогуана «Великое преобразование: двойственность...
Лекция профессора Ван Шаогуана Великое преобразование: двойственность перемен в Китае

Ван Зунг архитектурное формирование городского жилища срв с учёто м требований о тдыха населения iconНовоуральского городского округа постановление
В целях поддержки инициатив по сохранению и восстановлению природных систем, по озеленению и благоустройству городского округа, поощрения...

Ван Зунг архитектурное формирование городского жилища срв с учёто м требований о тдыха населения iconОтчет об исполнении бюджета асбестовского городского округа за 2013 год (проект) 2014 год
Численность населения Асбестовского городского округа составляет 69192 человека, в том числе сельское население 2368 человек

Ван Зунг архитектурное формирование городского жилища срв с учёто м требований о тдыха населения iconПрограмма учебной дисциплины «экономика и планирование городского...
Цели дисциплины: Цель дисциплины формирование новейших теоретических знаний и практических навыков обоснования и выбора альтернативных...

Ван Зунг архитектурное формирование городского жилища срв с учёто м требований о тдыха населения iconХоай ан формирование фондового рынка в срв
Асеан эти показатели были еще выше: темпы роста ввп около 7%, внешней торговли – 14 Юго-Восточная Азия обладает огромным потен­циалом...

Ван Зунг архитектурное формирование городского жилища срв с учёто м требований о тдыха населения iconВлияние социально-экономической политики государства на формирование...
Влияние социально-экономической политики государства на формирование правосознания сельского населения

Ван Зунг архитектурное формирование городского жилища срв с учёто м требований о тдыха населения iconО проведении осенней санитарной очистки на территории населенных...
В целях улучшения санитарно-эпидемиологического благополучия территории городского поселения, поддержания чистоты и порядка на территориях...

Ван Зунг архитектурное формирование городского жилища срв с учёто м требований о тдыха населения iconОтчет Главы Администрации городского округа Первоуральск о результатах...
Первоуральск в 2014 году осуществлялась в целях дальнейшего социально-экономического развития городского округа, была направлена...






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную