Продолжение экономического роста в условиях кризиса еврозоны






НазваниеПродолжение экономического роста в условиях кризиса еврозоны
страница1/17
Дата публикации18.01.2015
Размер2.59 Mb.
ТипРеферат
e.120-bal.ru > Документы > Реферат
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………... 7

Глава 1. Продолжение экономического роста

в условиях кризиса еврозоны……………………………….. 11

Глава 2. Социальная политика: между застоем

и борьбой за власть………………………………………….. 34

Глава 3. Фондовый рынок Германии и вызовы

глобализации: попытка слияния «Deutsche

Boerse» и «NYSE Euronext»………………………………… 46

Глава 4. Особенности партийно-политического

развития ФРГ………………………………………………… 53

Глава 5. Немецкая политическая элита:

настоящее и будущее………………………………………... 77

Глава 6. Правый радикализм в Германии.

Рост потенциала и противодействие……………………….. 91

Глава 7. Реформа бундесвера: продолжение следует... …….. 110

Глава 8. Новая Германия – Дойчланд или Тюркланд?............ 119

Глава 9. Германо-китайские экономические

отношения: риски и перспективы………………………… 127

Глава 10. Развитие внутриполитической ситуации

в России: взгляд из Германии……………………………... 153

Глава 11. Россия и Германия – рекордный

внешнеторговый оборот и успешная

инвестиционная кооперация………………………………. 164

Заключение…………………………………………………….. 188

Об авторах……………………………………………………… 191

CONTENTS
Introducion………………………………………………………… 7

Chapter 1. Continuation of economic growth in conditions

of the crisis in the eurozone…………………………………... 11

Chapter 2. Social policy: between stagnation and

the fight for power…………………………………………….. 34

Chapter 3. Bond market in Germany and challenges

of globalization: attempt of merger of «Deutsche

Boerse» and «NYSE Euronext»………………………………. 46

Chapter 4. Particular features of development of political

parties in Germany……………………………………………. 53

Сhapter 5. The German political elite: the present and

the future……………………………………………………… 77

Chapter 6. Right radicalism in Germany.Growth

of its potential and counter measures ………………………… 91

Chapter 7. Reform of Bundeswehr: to be continued... …………. 110

Chapter 8. New Germany – Deutschland or Turkland?................ 119

Chapter 9. German-Chinese economic relations:

risks and prospects…………………………………………... 127

Chapter 10. Development of domestic political situation

in Russia: the German view…………………………………. 153

Chapter 11. Russia and Germany – a record foreign trade

turnover and successful investment cooperation……………. 164

Conclusion……………………………………………………… 188

About the authors……………………………………………….. 191

Введение*
2011 г. стал для Германии очередным важным этапом в её экономическом и политическом развитии. Вновь государство и немецкое общество оказались перед рядом сложных внутрен-них и внешних вызовов, которые в течение года оказывали неоднозначное влияние на экономику и политику ФРГ.

Немецкий народнохозяйственный комплекс оказался под воз-действием кризисных процессов в странах еврозоны, которые существенно углубились после 2010 г. Однако экономика стра-ны в целом смогла преодолеть их негативное влияние, которое среди прочего выразилось в сокращении спроса на продукцию экспортно-ориентированных отраслей. Впервые за многие годы мотором экономического развития стал внутренний спрос, более чем на треть обеспечивший рост ВВП – кстати, его показатели (+3%) превысили прогнозные оценки предыдущего года. Коали-ционное правительство продолжало уделять особое внимание и внешним факторам, среди которых важнейшее место занимал поиск механизмов урегулирования долгового кризиса в южно-европейских странах еврозоны. Германия, не без труда достигнув внутреннего политического консенсуса, в том числе относительно объёма немецкого финансового вклада, вместе со сво-им основным партнёром Францией смогла убедить другие стра-ны в необходимости расширения соответствующего инструмен-тария и включить в него элементы унификации бюджетно-фис-кальной политики. Важным достижением для ФРГ стало то, что ей удалось обеспечить независимость Европейского Центрально-го банка (главой которого в 2011 г. стал не немецкий, а итальян-ский банкир), а также не допустить её смягчения, особенно через скупку гособлигаций за счёт эмиссии соответствующих средств. Именно этого требовали многие европейские политики.

Несмотря на падение внешнего спроса в 2011 г., произошло давно ожидаемое событие – товарный экспорт превысил рекордную планку в 1 трлн евро. Импорт пока не достиг этой отметки, но его величина также впечатляет – 960 млрд евро – это тот спрос со стороны немецких хозяйствующих субъектов, который существенно поддержал конъюнктуру в других странах, в первую очередь, тех, кто входит в еврозону. Одним из страте-гических партнёров ФРГ за пределами Евросоюза стал Китай – подтверждением этого факта стало проведение в конце июня прошлого года широкомасштабных германо-китайских межпра-вительственных консультаций, в результате которых был заключён целый ряд долгосрочных соглашений. Эксперты расхо-дятся в оценке их будущих последствий, но на сегодняшний день бесспорным остаётся факт, что немецкое государство и частный бизнес будут более активно отслеживать и контролировать развитие двусторонней хозяйственной кооперации.

В экономическом сотрудничестве с ФРГ Россия пока суще-ственно отстаёт от Китая – как по масштабам, так и по содержа-нию. Но, тем не менее, 2011 г. показал, что такое отставание может быть сокращено. Это касается не только двусторонней внешней торговли, объём которой превысил докризисный (2008 г.) уровень, но и инвестиционной кооперации. С одной стороны, немецкие компании (в основном крупные) продолжили ак-тивно инвестировать в свой российский бизнес, существенно расширив его как по объёмам, так и с точки зрения географиче-ской диверсификации. С другой стороны, рост активности был характерен в прошлом году и для российских инвесторов в Гер-мании. Хотя он и был гораздо скромнее, 2011 г. оказался важен наличием как лучших, так и худших практик компаний из России – их необходимо активно обсуждать и, по возможности, мультиплицировать, особенно, если речь идёт об удачных уп-равленческих решениях.

В немецком народном хозяйстве в 2011 г. продолжился рост занятости, общее количество трудоустроенных превысило рекордную отметку в 41 млн человек, сократилось число безработных, а существенный рост спроса на рабочую силу ещё более обострил давнюю проблему немецкого рынка труда – нехватку высококвалифицированных специалистов – число соответствующих вакансий составило более миллиона. Постепенное открытие рынка (с весны 2011 г.) для граждан из центрально- и восточноевропейских стран ЕС проблемы не решило. Поэтому правительство, проанализировав ситуацию, разработало ряд мер, реализация которых началась весной 2012 г. Среди прочего, они коснулись сферы образования, по-прежнему с трудом приспосабливающейся к новым требованиям рынка.

Параллельно с решением правительства частично решить проблему нехватки квалифицированных кадров за счёт внеш-них источников, в 2011 г. в немецком обществе в очередной раз развернулась дискуссия о роли мигрантов, особенно турецкого происхождения, – она было спровоцирована 50-летним юбилеем приезда в Германию первых гастарбайтеров из Турции, а также связанной с ним чрезмерной митинговой активностью ту-рецкого президента. За период 1961–2011 гг. в стране сформировалась многомиллионная турецкая диаспора – одна из крупнейших в Европе, которая играет всё более важную роль в политической и экономической жизни ФРГ.

Мигранты – это только одна из проблем, используемых пра-ворадикальными движениями для активизации своих действий. Раскрытие подполья правых радикалов в г. Цвикау резко обост-рило дискуссию в отношении этих движений, а также в отноше-нии Национал-Демократической партии Германии, запрета которой пока безуспешно добиваются земельные и федеральные структуры, в свою очередь попавшие под резкую критику немецкой общественности.

В 2011 г. продолжились скандалы, связанные с немецкими политиками. Начало года ознаменовалось вынужденной отстав-кой министра обороны цу Гуттенберга, во многом инициированной немецкими средствами массовой информации. В конце года они начали массированную атаку на федерального президента Кристиана Вульфа. В феврале 2012 г. она закончилась по-бедой четвёртой власти – президент ушёл в отставку, а в марте был избран его бывший соперник (на выборах июня 2009 г.) Йоахим Гаук. Прошедшие в течение прошлого года выборы в 7 федеральных землях, как и выборы нового президента, подтвер-дили тенденцию к обострению партийно-политической ситуации в стране. В первую очередь, речь идёт об углублении кризиса Свободной Демократической партии, представители которой занимают ряд важных постов в федеральном правительстве, и, как следствие, катастрофическом падении популярности либералов.

В поиске своей идентичности по-прежнему находится и ве-дущая партия правительственной коалиции ХДС. Визит Папы Бенедикта ХVI в ФРГ и подготовка новой партийной программы активизировали дискуссию о католических ценностях, а также о роли федерального канцлера Ангелы Меркель в формировании курса и позиционировании христианских демократов.

Несмотря на определённые успехи СДПГ, прошедший год не дал чёткого ответа на вопрос о её перспективах. До сих пор не ясно, кто будет её кандидатом на пост канцлера на предстоя-щих в 2013 г. выборах в Бундестаг. 2011 г. не подтвердил обо-значившейся в 2010 г. тенденции к росту популярности «Зелёных» – они не смогли сохранить свой «анти-атомный» успех и более того потеряли голоса на земельных выборах. Недовольст-во избирателей нашло своё выражение в неожиданном успехе партии «пиратов», уверенно преодолевшей 5%-ный барьер на земельных выборах в Берлине и подтвердившей наличие у неё электорального потенциала на выборах в Сааре в марте 2012 г.

В целом 2011 г. заставил экспертов задуматься о роли поли-тической элиты в политике и экономике Германии. Общим для всех партий является отсутствие харизматичных лидеров и та-лантливых молодых политиков, готовых прийти на смену нынешнему политическому поколению. Среди прочего, это сказы-вается и на проводимых в стране реформах: в 2011 г. наиболее значимыми среди них стала реформа бундесвера и пакет социальных новаций. Их проведение во многом определялось личностями соответствующих руководителей ведомств – министра обороны Томаса де Мезьера и министра труда и социальной по-литики Урзулы фон дер Лайен.

Предлагаемый Вашему вниманию очередной ежегодник со-держит подробный анализ основных событий и проблем в Гер-мании, имевших место в 2011 г. Он продолжает традиции первого ежегодника «Германия. 2010». Новый ежегодник также вносит вклад в «Российско-Германский год образования, науки и инноваций», который заканчивается в мае 2012 г. Его автора-ми являются сотрудники Центра германских исследований Института Еврпы РАН – В.Б. Белов (отв. ред., введение, заключение, гл. 1, 11), А.К. Камкин (гл. 6, 8), А.А. Синдеев (гл. 2, 5, 7), Е.П. Тимошенкова (гл. 4) и аспиранты Центра В.В. Антюшина (гл. 3) и А.А. Бубенец (гл. 10), а также давно сотрудничающая с Институтом Н.В. Супян из ГУ-ВШЭ (гл. 9).
Глава 1*

Продолжение экономического роста

в условиях кризиса еврозоны
1. Ведущая роль внутреннего спроса и новая энергетиче-ская парадигма

Вопреки прогнозам и ожиданиям экономика Германии в 2011 г. по-прежнему развивалась достаточно динамично1. Прирост ВВП в годовом исчислении составил 3% (3,7% в 2010 г.), что существенно превысило аналогичный показатель в большин-стве стран Еврозоны. Темпы роста промышленности составили 6%. Одновременно был зафиксирован рекордный уровень инф-ляции в 2,1%, обусловленный высокими мировыми ценами на энергоносители.

В 2011 г. задолженность федерации, земель и муниципалитетов снизилась на 80 млрд евро до уровня в 25,8 млрд, что составило около 1% от ВВП. Тем самым, Германия впервые за не-сколько лет выполнила маастрихтские требования по данному по казателю2. Дефицит федерального бюджета сократился на 68,3 млрд евро до 12,4 млрд, его доходы выросли на 8,5%, составив 1,15 трлн евро, а расходы – только на 1,9% (1,16 трлн ев-ро). Существенный прирост доходной части (+6,2%) в основном был обеспечен за счёт увеличения налоговых поступлений и взносов по социальным платежам, достигших 982,3 млрд евро. Важную роль сыграли внебюджетные фонды (особенно Фонд социального страхования) и федеральные предприятия, по итогам года вместе показавшие профицит в 5,2 млрд евро. Чистый объём новых займов немецкого государства составил всего 17,3 млрд евро (первоначально этот показатель оценивался на уровне 48,4 млрд).

Величина совокупного государственного долга в конце 2011 г. достигла 2021 млрд евро. Если федерации удалось снизить свою задолженность евро до 1277,8 млрд евро, то долги федеральных земель и муниципалитетов, наоборот, увеличились. Долг Феде-ральных земель составил 613,4 млрд евро (+0,7%). Задолженность муниципалитетов выросла на 129,9 млрд евро (+0,9%).

Экономический рост в ФРГ происходил вопреки кризисным явлениям в мировом хозяйстве, в первую очередь, в еврозоне, которые в особой мере проявились осенью, что стало причиной снижения немецкого ВВП в четвёртом квартале (впервые с 2009 г.). Особенностью 2011 г. стала ведущая роль внутреннего спро-са, на счету которого – более трети прироста (летом на него пришлось почти 80% экономического роста). В его основе лежали активное потребление со стороны домашних хозяйств, включая расходы на жилищное строительство, и капиталовложения немецких компаний в свои производственные активы – в машины, автомобили и оборудование. Благодаря этому немецкое народное хозяйство в 2011 г. оказалось более защищённым от негативного внешнего воздействия; к тому же внутренний спрос стал важным фактором поддержки конъюнктурного развития основных торговых партнёров Германии по Евросоюзу.

На фоне благоприятной внутренней конъюнктуры федераль-ное правительство в июле 2011 г. под давлением изменившегося после мартовской аварии на японской АЭС «Фукусима» об-щественного мнения приняло стратегическое решение отказать-ся от атомной энергетики, а в последующем и от ископаемых источников энергии3. Его важнейшей частью стал план перехо-да на возобновляемые источники энергии (ВИЭ), который дол-жен быть реализован до 2050 г. Было решено немедленно выве-сти из эксплуатации 8 из 17 действующих АЭС. Оставшиеся 9 АЭС будут остановлены поэтапно до 2023 г. (другими словами, окончательный отказ от атомной энергетики был сдвинут на це-лых 14 лет – с 2036 г. на 2022 г.). Долю возобновляемых источ-ников электроэнергии в производстве электричества к 2020 г. планируется увеличить с 17 до 35%. В 2050 г. 80% энергии страна должна будет получать из ВИЭ. Для этого потребуется создать новую инфраструктуру, включая строительство электростанций, дополнительных линий электропередач4 и энергохранилищ5. План также предусматривает проведение широкомасштабных мероприятий по повышению энергоэффективности народного хозяйства, включая санацию зданий и перевод транс-порта, особенно городского, с горючего топлива на электричество. Одновременно Германия сохраняет ранее принятые обяза-тельства по сокращению к 2050 г. выбросов парниковых газов на 80-95% (по сравнению с 1990 г.). Очевидно, такие планы труднодостижимы – по состоянию на 2010 г. на ВИЭ приходилось только 9,4% первичной энергии и 17% потребляемой элек-троэнергии, на газ – 21,9 и 13%, на каменный и бурый уголь – 23 и 42%, на АЭС – 10,9 и 22%6.

Представители энергетических концернов в отличие от 2010 г. не были допущены к разработке нового энергетического кур-са – правительство фактически поставило их перед совершимся фактом и для многих из них содержание новых планов стало не-приятным сюрпризом. Если для этих компаний речь в первую очередь идёт о невозможности возвратить многомиллиардные инвестиции, то для промышленных предприятий – о существен-ном росте издержек. Согласно исследованию швейцарского ин-ститута «Prognos», проведённому по заказу Баварского экономического сообщества (Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e. V. – VBW)7 и опубликованному в апреле 2011 г., отказ от атом-ной энергетики и последующая перестройка системы энергообеспечения обойдётся ФРГ примерно в 335 млрд евро. Ожида-ется неизбежное повышение цен на электроэнергию для промышленных предприятий с 2010 по 2023 гг. на 41%8, что, несмо-тря на предусмотренные законом льготы, окажет негативное влияние на деятельность энергоёмких производств. Такой рост будет обусловлен увеличением сбора на развитие экологически чистых возобновляемых источников электроэнергии (die Umla-ge für Öko-Strom nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz – EEG). С нынешних 12,3 млрд евро в год (3,5 евроцента за кВт/ч) объём этих отчислений к 2015 г. вырастет до 21 млрд евро и продолжит свой рост до 2030 г. В итоге общая сумма отчислений составит около 250 млрд евро. К этому надо прибавить расходы на расширение и модернизацию сети энергообеспечения, которые за тот же период оценивают в 85 млрд евро9.

В результате из-за решения правительства Германии крупнейшие энергетические концерны страны вынуждены приступить к реструктуризации бизнеса, с чем связаны массовые уволь-нения персонала10, а также выставить на продажу часть своих активов. Также они начали добиваться от властей компенсаций за убытки и потерянные инвестиции в ядерную энергетику. На-пример, один из крупнейших игроков на немецком энергетическом рынке компания «Vattenfall» подала в конце 2011 г. в суд на правительство ФРГ, поставив цель отсудить сумму в несколько миллиардов евро. Одновременно её руководство начало прора-батывать план перехода к ВИЭ, сделав ставку на ветровую энер-гию. В ноябре 2011 г. аналогичный шаг совершил другой крупный игрок – компания «E.on». Она также подала иск в суд с тре-бованием к государству выплатить многомиллиардную компен-сацию. До решения федерального правительства концерн произ-водил около 45% своей энергии на АЭС. Ощутимые потери по-нёс и энергоконцерн «EnBW», у которого на АЭС производилось более половины всей вырабатываемой энергии. Он выразил готовность к судебным тяжбам. Ещё один энергетический гигант RWE также судится с немецким государством (он пострадал из-за принудительной остановки работы двух своих ядерных реакторов). Вероятность удовлетворения данных исков минималь-на, но важное значение имел факт предъявления обоснованных претензий со стороны пострадавших компаний государству.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Продолжение экономического роста в условиях кризиса еврозоны iconСтатья посвящена проблемам привлечения долгового финансирования банковским...
Долговое финансирование в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период: опыт зарубежных банков

Продолжение экономического роста в условиях кризиса еврозоны iconФакторы экономического роста в современной россии
России. В этих условиях вопросы анализа факторов экономического роста, поиск внутренних источников экономического развития становится...

Продолжение экономического роста в условиях кризиса еврозоны iconКонференция «Человеческий капитал как средство модернизации экономики»...
Темпы выхода из экономического кризиса и посткризисного экономического роста находятся в тесной зависимости от возможностей роста...

Продолжение экономического роста в условиях кризиса еврозоны iconВлияние кризиса еврозоны на стабильность экономической системы россии....
Влияние кризиса еврозоны на стабильность экономической системы россии. Регион как составляющая мировой экономической системы

Продолжение экономического роста в условиях кризиса еврозоны iconТематика междисциплинарных комплексных курсовых работ для студентов...
Анализ структуры и динамики инфляции в России в период экономического роста в условиях последствий мирового кризиса

Продолжение экономического роста в условиях кризиса еврозоны iconТест №2 Секция 6 Новая экономическая политика проводилась с а - 1918...
Дальнейшее продолжение политики «военного коммунизма» в мирных условиях привело бы

Продолжение экономического роста в условиях кризиса еврозоны icon«Роль pr в условиях современной финансово-экономической нестабильности»
Особенности pr, проводимого Российским правительством в условиях современного финансово-экономического кризиса 5

Продолжение экономического роста в условиях кризиса еврозоны iconВлияние кризиса Еврозоны на интеграционные процессы в ес с точки...

Продолжение экономического роста в условиях кризиса еврозоны iconЭкономика профессионального образования в современных социально-экономических условиях
В условиях экономического кризиса развитие профессионального образования в России подвержено целому ряду рисков

Продолжение экономического роста в условиях кризиса еврозоны iconУчебное пособие Москва 2008 Содержание Введение. Анализ и прогноз...
Экономическая политика как фактор формирования долгосрочных тенденций экономического роста 24






При копировании материала укажите ссылку © 2016
контакты
e.120-bal.ru
..На главную